[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
108168. Elküldve: 2011-04-19 11:06:38, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93326.] |
Nem ciki ha valakinek farok nélkül...
Nem ciki ha valakinek farokkal.. Szó sincs magyarázkodásról, csupán tapasztalatokról. De oka van, hogy évtizedekig vágták a mudi farkát, pedig akkor még nem volt fórum, csak vásárok, szájhagyományok stb. De akkor lehet, hogy mégiscsak fajtajelleg volt?
|
| | | [válaszok erre: #108172] |
[előzmény: (108157) sárkánykutya, 2011-04-19 10:53:38] |
|
|
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
108167. Elküldve: 2011-04-19 11:03:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93327.] |
Igen ez igaz, én is tudok ilyen esetről...
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (108161) Kecskefogó, 2011-04-19 10:59:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52 Tagszám: #29485 Hozzászólások: 22864 |
108166. Elküldve: 2011-04-19 11:03:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93328.] |
"De a kicsi, izgalmi állapotban szorosan a háton hordott (fujj, nem standard ) farok aztán senkit nem fog zavarni!"
Áfonya.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #108178] |
[előzmény: (108140) sárkánykutya, 2011-04-19 10:07:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108165. Elküldve: 2011-04-19 11:03:13, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93329.] |
És a dogoknak, labiknak, tacskóknak (minden méretből vettem egy rsz, hosszú farkú fajtát) nem érzékeny? Azokét soha nem vágják.
|
| | | [válaszok erre: #108176 #108231] |
[előzmény: (108161) Kecskefogó, 2011-04-19 10:59:33] |
|
Törzstag
|
|
 Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59 Tagszám: #36988 Hozzászólások: 10958 |
108164. Elküldve: 2011-04-19 11:03:09, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93330.] |
Csak egy pl , A magyar agár , őneki igen fontos a farok , ez tény , de itt a mi agarunknak , már kétszer eltört , és le is száradt , most kurva jól néz ki , ! Úgy hogy nem mindegy , hogy én csapom le nekik , vagy munka közben veszt el ! Legfeljebb azt mondjuk , hogy élmunkás volt , belerokkant !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kecskefogó

Tagság: 2006-07-09 18:18:27 Tagszám: #32515 Hozzászólások: 4043 |
108162. Elküldve: 2011-04-19 11:01:33, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93332.] |
Az nem
képeim
|
| | |
[előzmény: (108160) zöldbors, 2011-04-19 10:59:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kecskefogó

Tagság: 2006-07-09 18:18:27 Tagszám: #32515 Hozzászólások: 4043 |
108161. Elküldve: 2011-04-19 10:59:33, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93333.] |
A vizsláknak nagyon sokszor igen érzékeny a farka vége, és könnyen kisebzi munka közben, de csak a folyamatos erős csóválással is képes állandóan sebesre verni... Nekem is volt egy pointer kanom, akinek hónapokig volt sebes a farka vége, mert hihetetlen nehezen gyógyult be... De több vizslát is ismerek, akik hasonlóan jártak
képeim
|
| | | [válaszok erre: #108165 #108167] |
[előzmény: (108157) sárkánykutya, 2011-04-19 10:53:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108160. Elküldve: 2011-04-19 10:59:13, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93334.] |
És a hosszú, szőrös fül nem?
|
| | | [válaszok erre: #108162] |
[előzmény: (108158) Kecskefogó, 2011-04-19 10:54:40] |
|
Törzstag
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108159. Elküldve: 2011-04-19 10:58:00, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93335.] |
Medve = talpas
(A káj fülét-farkát viszont szerintem a medvésítés miatt vágják. A kaukázusinak csak a fülét, a nagy, lombos farkát érdekes módon soha.)
|
| | | [válaszok erre: #108163] |
[előzmény: (108153) sárkánykutya, 2011-04-19 10:36:40] |
|
Törzstag
|
|
 Kecskefogó

Tagság: 2006-07-09 18:18:27 Tagszám: #32515 Hozzászólások: 4043 |
108158. Elküldve: 2011-04-19 10:54:40, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93336.] |
A spániel eredetileg kajtatókutya. Erdőben, magas fűben, bozótosban a hosszú farok csak akadályozta a munkájában...
képeim
|
| | | [válaszok erre: #108160 #108170] |
[előzmény: (108154) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 10:39:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
108157. Elküldve: 2011-04-19 10:53:38, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93337.] |
Mi a vadászkutyáknál a farok jelentős funkciója? És akkor miért kell a labradornak farok, a vizslának meg miért nem? Vagy a spánielnek miért nem, ha egyszer a szintén vízből dolgozó labradornak meg igen.
Ezeknek a magyarázatoknak egy része pont olyan szintű, mint amikor az angol bulldog nagy ráncait magyarázzák azzal, hogy annak idején ezek vezették el a bika vérét a kutya szemétől...
Volt ugyebár olyan idő, amikor azt hitték az "orvosok", hogy attól gyógyul meg a paciens, ha kicsit kivéreztetik... és valószínűleg meg is tudták magyarázni.
Nem ciki, ha valaki azért vágja a farkat, mert neki jobban tetszik. Szerintem kevésbé ciki, mint erőltetett magyarázatok és hagyományok mögé bújni. Vagy ha a múltban tényleg volt is funkciója, de ma már nincs, akkor sincs értelme a funkcióra hivatkozni...
Én senkit nem fogok megvetni azért, mert ízlése miatt vágja a kutyája farkát, de attól még jogom van hozzá, hogy ne tartsam etikusnak.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #108161 #108168 #108169] |
[előzmény: (108154) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 10:39:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108156. Elküldve: 2011-04-19 10:52:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93338.] |
A rsz. vizslák is vadászkutyák, mégis többnek vágták / vágják a farkát. A spánielt meg a fülénél jobban semmi sem zavarhatja, szerintem. Amúgy nem kifejezetten vízi vadász, hanem eredetileg kajtató, vadat felugrasztó szerepe volt, bozótosban kutatott madarak után.
No de a régi, bevált juhászkutyák között is akadnak bőven dúsan szőrözött farkúak - skót juhász, sheltie, belga juhászok. Vagy hogy a legelterjedtebbet és legprofibbnak tartottat említsem, a border collienak sem vágták soha a farkát.
|
| | |
[előzmény: (108154) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 10:39:54] |
|
Törzstag
|
|
 Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59 Tagszám: #36988 Hozzászólások: 10958 |
108155. Elküldve: 2011-04-19 10:42:28, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93339.] |
Egy biztos , mudinak nem kell farok
A fejlődésben , semmit nem gátol , a farkaskarmok , jobban véreznek , mint az egy napos farok eltávolításnál , ! Aki nem hiszi , járjon utána !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
108154. Elküldve: 2011-04-19 10:39:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93340.] |
a felsorolt kutyák golden- szetter vadászkutyák, ahol a faroknak jelentős funkciója van. A spánielnek vágtak, talán azért , mert ő vizi vadász, akit a "függeléke "zavarhat. Akár igy vagy úgy a spániel is farok nélkül spániel.
|
| | | [válaszok erre: #108156 #108157 #108158] |
[előzmény: (108149) zöldbors, 2011-04-19 10:26:43] |
|
|
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
108153. Elküldve: 2011-04-19 10:36:40, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93341.] |
Én olyan etimológiai magyarázatot ismerek, miszerint annak idején ezeknek a ragadozóknak igen nagy hatalmat tulajdoníthattak őseink. Ezért valódi nevüket csak nagyon ritkán használták. Helyette a "farkas" kifejezés takarta a farokkal rendelkező nagyragadozót és kitudja mi a medvét
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #108159] |
[előzmény: (108151) zöldbors, 2011-04-19 10:33:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
108152. Elküldve: 2011-04-19 10:34:10, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93342.] |
Mikor jöttök Szotyival agilityzni?
(épp most olvastam a másik topikban).
Mondjuk nálunk kell egy alapfokú vizsga, hogy rendszeresen járhassatok edzésre, de egy átlagosan jólnevelt mudival azt különösebb felkészültség nélkül is le lehet tenni
Próbaedzésre természetesen anélkül is jöhettek!
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (108149) zöldbors, 2011-04-19 10:26:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108151. Elküldve: 2011-04-19 10:33:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93343.] |
Azon is érdekes elgondolkodni, hogy miért hívják a magyar nyelvben a farkast pont farkasnak. Lehet, hogy egyes, amúgy kicsit farkasos megjelenésű kutyák farokvágásánál a farkassal való hasonlatosság megszüntetése volt az egyik cél...
|
| | | [válaszok erre: #108153] |
[előzmény: (108149) zöldbors, 2011-04-19 10:26:43] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
108150. Elküldve: 2011-04-19 10:30:13, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93344.] |
"Nem mondanám állatkínzásnak azt, ha pár naposan lecsippentik a farkat."
Azt, hogy visszavetné a fejlődésben még nem tapasztaltam, ellentétes példákat pedig nem szeretnék irni, mert ez is olyan megfoghatatlan téma.
|
| | |
[előzmény: (108148) sárkánykutya, 2011-04-19 10:19:34] |
|
|
|
|
 zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54 Tagszám: #14029 Hozzászólások: 821 |
108149. Elküldve: 2011-04-19 10:26:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93345.] |
Ezzel együtt az (elvileg) erdőben is apportozó golden retrievereknek pl. soha nem vágták a farkát. A szettereknek sem, de a spánieleknek igen. Mindamellett a lógóra és bozontos szőrűre alakított spánielfülnél kevés célszerűtlenebb dolog létezik, mégsem vágták és vágják rövidre. Ezek leginkább divat által megszabott beavatkozások, vagy inkább pszichológiailag motiváltak.
A farkasok és a rókák amúgy elég jól boldogulnak az erdős területeken is. Ha nem így lenne, nem lenne farkuk.
|
| | | [válaszok erre: #108151 #108152 #108154] |
[előzmény: (108139) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 10:04:07] |
|
Törzstag
|
|
 sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091 |
108148. Elküldve: 2011-04-19 10:19:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93346.] |
Nem mondanám állatkínzásnak azt, ha pár naposan lecsippentik a farkat. De az biztos, hogy fáj, némiképp visszaveti a kutyát a fejlődésben és MINEK? A farok egy funkcionális testfüggelék, ellentétben a farkaskarommal (és itt válaszolok Fokosnénak is). Utóbbi nemhogy nem funkcionális, de komoly sérüléseket okozhat a kutyának!
Aki farkatlan mudit szeretne, az pedig egyre több megfelelő alomból választhat.
De igazából nem akarok erről vitatkozni... az legyen egy mudi legnagyobb baja élete során, hogy pár naposan lecsípték a farkát!
De attól az én szememben továbbra sem etikus.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #108150] |
[előzmény: (108141) Szilaj, 2011-04-19 10:08:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802 |
108147. Elküldve: 2011-04-19 10:18:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93347.] |
Tudom.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | |
[előzmény: (108146) mkarolina, 2011-04-19 10:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mkarolina

Tagság: 2008-07-04 15:26:41 Tagszám: #61147 Hozzászólások: 10687 |
108146. Elküldve: 2011-04-19 10:16:35, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93348.] |
jah ok
Mi is leszünk az örökbefogadó napon
"Ha állat lennék, soha nem tartanék embert a lakásban, mert lármázik, piszkot csinál és egészségtelen"
www.pcas.hu
|
| | | [válaszok erre: #108147] |
[előzmény: (108145) Szilaj, 2011-04-19 10:15:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802 |
108145. Elküldve: 2011-04-19 10:15:32, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93349.] |
Billike ezer éve gazdánál van, sztem írtam is. Szóval nem visszük.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #108146] |
[előzmény: (108144) mkarolina, 2011-04-19 10:11:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mkarolina

Tagság: 2008-07-04 15:26:41 Tagszám: #61147 Hozzászólások: 10687 |
108144. Elküldve: 2011-04-19 10:11:35, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[93350.] |
hali! Billikével mi van? nem hozzátok az örökbefogadó napra?
"Ha állat lennék, soha nem tartanék embert a lakásban, mert lármázik, piszkot csinál és egészségtelen"
www.pcas.hu
|
| | | [válaszok erre: #108145] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
|