/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

107367. Elküldve: 2011-04-12 21:49:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94126.]
Nem lehet tudni pontosan , leszűkíteni a kört lehet , hogy hol fordul elő . Aki tudja , annak nem kell mondani .

	[előzmény: (107361) sárkánykutya, 2011-04-12 21:43:21]

Törzstag

knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125

107366. Elküldve: 2011-04-12 21:49:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94127.]
Bocsi! Csak felületesen olvsgatok bele a vitába. Szerintem a kájos példa, azok alapján, amiket épp tegnap hallottam egy káj-ostól, lehet, hogy azért jó, mert tök igaz lehet a jelenlegi mudira is... ugyanaz. Ősi mudi, ősök tisztelete... azt a fajtába/ból "ki-be mászkáló" egxyedek... Állományfelmérés..- sok mindent mutathat. Hogy milyen most az állomány. De mikor mi miből jött, azt nem mutatja meg. Szóval a káj-ok ma is alakulnak, többek között masztiffból. Sajnos nem emlékszem mit modott a beszélgetőpartnerem (nem egy sőtét alak...) hogy masztiff és mi az alapja az új keveredéseknek, amiből KÁJ-okat csinálnak...Ha így heterogén a mudi is, akkor valóban jó példa a káj. Amiben friss keverékek is vannak, nem csoda a heterogenitás. Csak akkor a mudiban sem kell ősiségre hivbatkozni. Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem biztos, hogy minden mudi, amit sokan mudinak mondanak... és az sem, hogy nem mudi, akit sokan nem annak mondanak. És nem biztos, hogy mudi is, és idfegen is, amit bárki bárhonnan előkapar. Most. Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta! Knusa, Kraszna, Vértes

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107365. Elküldve: 2011-04-12 21:45:49, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94128.]
Szerintem senki sem vette kóstolgatásnak. Csak lehet, hogy te nem érted, hogy mi miről beszélünk. De békésebb téma. Tehetnél fel ide a fórumra a kutyáidról néhány képet. Őszintén kiváncsi lennék rájuk. Vagy rá.

[válaszok erre: #107372]	[előzmény: (107359) pörgebajusz, 2011-04-12 21:31:50]

Törzstag

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

107364. Elküldve: 2011-04-12 21:45:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94129.]
Az ordas és a fekete-cser jegyes . A 70-80-as években nem volt ekkora a populáció , és sok volt a "B" törzskönyves kutya . Mivel a mudi fenotípusosan sokmindent elnyom , ezért nem lehetett tudni az ősöket . Ettől függetlenül ezek a kutyák a nyáj , csorda mellől kerültek be , ott pedig nem maradtak volna meg , ha nem lett volna jó agyuk . Ott nem szín , méret szerint volt a szelekció , hanem vagy dolgozott , vagy kútkolonc lett belőle . Én is hallottam a "négyszemű" hajtókutyákról , ami a fekete-cser jegyet takarja , és elnyűhetetlenek voltak , csak akkor miért nem kerültek be a standard-be ?

[válaszok erre: #107368 #107370]	[előzmény: (107360) Gulakuti, 2011-04-12 21:35:50]

Törzstag

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

107363. Elküldve: 2011-04-12 21:45:23, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94130.]
Jucus és én biztosan. Magna ígérkezett. Szerintem add le őt is, legfeljebb nem jön el. Még mindig jobb, mint ha ott van, de nem szerepel a névsorban. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #107369]	[előzmény: (107347) Szilaj, 2011-04-12 20:53:43]

Kiváló dolgozó

rókarex

Tagság: 2005-01-23 22:44:44
Tagszám: #15390
Hozzászólások: 10536

107362. Elküldve: 2011-04-12 21:44:25, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94131.]
Itt még semmi!

	[előzmény: (107336) Csibiti, 2011-04-12 19:15:42]

Kiváló dolgozó

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

107361. Elküldve: 2011-04-12 21:43:21, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94132.]
De amiről én beszélek, az egész más! Éppen azért mert az aguti színek a ZÁRT törzskönyvű vonalakban (is) hasadnak ki, ráadásul szinte minden vonalban! Ezért, ha azt feltételeznénk, hogy az aguti színek a németjuhász örökség következményei, akkor a mudi fajta egésze egy németjuhász-keverék! De miért feltételeznénk ezt, amikor az aguti színek már a mudi első leírásaiban is szerepeltek (és nem, mint kizáró hiba, sőt!), ráadásul a két rokon fajtának (puli, pumi) is elfogadott színei. Hangsúlyozom, nem a tarkáról beszélek! Az önmagában megér egy misét! Már csak azért is, mert sem a németjuhászra, sem a sinkákra nem jellemző... sőt, egyetlen rokon juhászkutyafajtára sem! (azonban a kuvaszra igen... csak nem tudnak róla ) Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #107367]	[előzmény: (107359) pörgebajusz, 2011-04-12 21:31:50]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

107360. Elküldve: 2011-04-12 21:35:50, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94133.]
Ez csak egy lehetőség , hogy az Ordas bekerüljön a fajtába , de akkor hogy került bele , szinte az egész vonalba , ? Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

[válaszok erre: #107364]	[előzmény: (107359) pörgebajusz, 2011-04-12 21:31:50]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

107359. Elküldve: 2011-04-12 21:31:50, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94134.]
Ahogy más fajtánál , úgy a mudinál is lehet , esetleg kell alakitani a standard-et , az állományfelmérés az remek ötlet , de amíg ilyen a széthúzás ...... Az elődök azt mondták : - a hajtókutya a csizmaszárig érjen ! - Tegnap Klári feltett egy általa talált régi időkből való idézetet , amiben a lepketarka kutyát már akkor sem ismerték el . A Beregi részen a román határ mellett van egy juhász akinek van egy remek fakó mudi szukája , ami pontosan dolgozik és jól is örökít ( tkv.-es kutyák gyereke) , de a múltkor mondta hogy német juhászt is bevon a tenyésztésbe , meg egy tükörsinkát is . A kölyköket elviszik mert jól dolgoznak a szülők , és ha kiesik belőle egy mudi fenotípusú kutya , ami le van farkalva , aztán "B" törzskönyvezésre kerül , mert MUDI , már be is kerül a vérkeringésbe egy nj. és egy sinka vér is . Aki tudja , hogy a tükörsinka milyen , egyből megérti a szőrproblémát . Én nem kóstolgatni akartam senkit , csak a fajta egységessé tétele érdekében mondtam amit mondtam .

[válaszok erre: #107360 #107361 #107365]	[előzmény: (107350) sárkánykutya, 2011-04-12 21:10:26]

Törzstag

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

107358. Elküldve: 2011-04-12 21:30:04, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94135.]
Bravo Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

	[előzmény: (107357) chanelNo6, 2011-04-12 21:28:41]

Kiváló dolgozó

chanelNo6

Tagság: 2008-11-30 21:58:00
Tagszám: #66182
Hozzászólások: 1313

107357. Elküldve: 2011-04-12 21:28:41, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94136.]
Bravo www.mudi4ever.lapunk.hu www.mudi4ever.lapunk.hu

[válaszok erre: #107358]	[előzmény: (107353) Szilaj, 2011-04-12 21:16:34]

Kiváló dolgozó

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107356. Elküldve: 2011-04-12 21:25:55, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94137.]


	[előzmény: (107351) chanelNo6, 2011-04-12 21:10:35]

Törzstag

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107355. Elküldve: 2011-04-12 21:25:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94138.]


	[előzmény: (107350) sárkánykutya, 2011-04-12 21:10:26]

Törzstag

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

107354. Elküldve: 2011-04-12 21:17:48, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94139.]
Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

	[előzmény: (107353) Szilaj, 2011-04-12 21:16:34]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

107353. Elküldve: 2011-04-12 21:16:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94140.]
A mudi fekete... (és farkatlan) Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #107354 #107357]	[előzmény: (107350) sárkánykutya, 2011-04-12 21:10:26]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

107352. Elküldve: 2011-04-12 21:16:27, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94141.]
Majd az ALkeszkosz barátunkat fogjuk felkérni , hogy tartassa be velünk ! Ha mindent betartottam volna , amit a standard ír , sehol sem tartanék ! És még ha be is tartanám , akkor sem születnének standard kutyák , legalább is , mostanában nem ! Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

	[előzmény: (107351) chanelNo6, 2011-04-12 21:10:35]

Kiváló dolgozó

chanelNo6

Tagság: 2008-11-30 21:58:00
Tagszám: #66182
Hozzászólások: 1313

107351. Elküldve: 2011-04-12 21:10:35, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94142.]
Ja, és hogy egy klasszikust idézzek: a standardhoz mindenkinek tartania kell magát, MINDIIIIIIIIIIG, MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT!!!!!!!!!!!!! www.mudi4ever.lapunk.hu www.mudi4ever.lapunk.hu

[válaszok erre: #107352 #107356]	[előzmény: (107341) Gulakuti, 2011-04-12 20:02:39]

Kiváló dolgozó

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

107350. Elküldve: 2011-04-12 21:10:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94143.]
Én nem gondolom, hogy értetlenkedő vagy. De azt gondolom, hogy azok közé tartozol, akik nem tudnak, vagy félnek túllátni a hagyományokon és mások szaván (itt értsd a standardet), amikor a józan ész azzal ellentétes dolgot diktálna. Nem akarok én sem egy mindenáron lázadó, "csakazért is" típusnak tűnni. Nem! A múlt, a hagyomány, az elődök tisztelete fontos! De miért tiszteljük az elődöket? Mert a maguk idejében mertek túlhaladni a hagyományokon és mások szaván. És itt én úgy látom, hogy az "elődök szava", a standard olyan korlátokat is húz az állományra, melyek nem a valóságnak megfelelőek. Bizonyos szempontokból olyan kutyákat is kizár, amiket nem kéne, más szempontokból viszont épphogy túl megengedő. Az egyes szempontok súlyozása sem megfelelő. Nem azt akarom mondani, hogy a jelenlegi standard megalkotói hülyék voltak, de talán nem elég körültekintőek. És ebben az esetben a jelen feladata újra mérlegelni, és szükség esetén módosítani, hogy az elméletileg irányadó határok közelebb kerüljenek a valóságos határokhoz. Az FCI-rendszer működése miatt ez nyilván nem két nap, ráadásul illene számszerűsített állományfelmérést is csinálni, mégha bizonyos jelenségek első látásra is nyilvánvalóak. Én emiatt egyáltalán nem tartom elítélendőnek, ha valaki a színekben nem követi a standardet. Már ami az állományban eredendően fellelhető aguti színeket illeti. Az nyilván nem lenne elfogadható, ha valaki pusztán divathóbortból mondjuk a domináns szürke színt (lásd pumi) akarná behozni a mudi állományba! Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #107353 #107355 #107359]	[előzmény: (107342) pörgebajusz, 2011-04-12 20:03:54]

Kiváló dolgozó

chanelNo6

Tagság: 2008-11-30 21:58:00
Tagszám: #66182
Hozzászólások: 1313

107349. Elküldve: 2011-04-12 21:04:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94144.]
no comment www.mudi4ever.lapunk.hu www.mudi4ever.lapunk.hu

	[előzmény: (107340) Gulakuti, 2011-04-12 20:00:47]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

107348. Elküldve: 2011-04-12 21:04:10, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94145.]
Legyen igazatok . Ti jobban ismeritek a fajtát .

Törzstag

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

107347. Elküldve: 2011-04-12 20:53:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94146.]
Szolgálati közlemény! Aki jön segíteni a 23-ai örökbefogadó napra, jelezze, mert le kell adni a névsort. Aki nincs a névsorban, csak belépőjegy fizetése után mehet be. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #107363]

Kiváló dolgozó

chanelNo6

Tagság: 2008-11-30 21:58:00
Tagszám: #66182
Hozzászólások: 1313

107346. Elküldve: 2011-04-12 20:42:48, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94147.]
sajnos mégis az ok, ami miatt nem akarjáka maszkos fakót, az az, hogy olyan:"németjucis". Ez nem tőlem van, te mondod, hogy blődség.Mégis, mily sokan leirták már itt a fórumon. www.mudi4ever.lapunk.hu www.mudi4ever.lapunk.hu

	[előzmény: (107342) pörgebajusz, 2011-04-12 20:03:54]

Kiváló dolgozó

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107345. Elküldve: 2011-04-12 20:36:56, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94148.]


	[előzmény: (107341) Gulakuti, 2011-04-12 20:02:39]

Törzstag

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107344. Elküldve: 2011-04-12 20:36:37, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94149.]
Sajnos, amit te írsz az a blődség. Nem veszed észre, hogy saját magadnak mondasz ellent és amivel nem értesz egyet, azt igazolod az írásoddal. Hihetetlen!

	[előzmény: (107342) pörgebajusz, 2011-04-12 20:03:54]

Törzstag

Dió66

Tagság: 2008-10-25 18:40:51
Tagszám: #64826
Hozzászólások: 704

107343. Elküldve: 2011-04-12 20:25:21, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[94150.]
Köszönöm. Ez egy érdekes kérdés. Nálam volt Ámor 2 hónapos korától kb. 8 hónaposig. Teljesen fekete volt, mondhatnám fényes fekete. Ma viszont nem mondanám ezt róla. Hogy milyen színű? Mondhatjuk feketének, de valószínűbb, hogy egészen sötét maszkos fakó.

	[előzmény: (107324) zöldbors, 2011-04-12 10:21:59]

Törzstag