/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

103190. Elküldve: 2011-03-11 10:29:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98301.]
Tudom, úgyis neked van igazad... Viszont nem is az a lényeg, hogy miért altatta el Inga Amazt, hanem hogy hogyan. És ez a súlyos hiba jogosan váltott ki felháborodást! Ha azt mondod, nem, hazudsz! Bár Te is leírtad, hogy tényleg hibázott. És ahhoz, hogy ezen felháborodjunk, egyáltalán nincs szükség az előzmények ismeretére. Mert ez az egyetlen tény is magáért beszél. Aztán, hogy a motiváción is fel akarunk-e háborodni, az más kérdés... De egy másik tény az is, hogy ez már a második mudijával fordult elő. Mindannyian tudjuk, hogy a mudi fajta igen nagy szórást mutat jellembeli tulajdonságaiban. Mi a biztosíték arra, hogy a következő mudija is olyan típus lesz, akivel meg tud birkózni? Semmi! Tehát az a reakció is teljesen jogos volt, hogy ezek után nem kéne neki mudit adni... Ehhez a két megállapításhoz egyszerűen nincs szükség háttérinformációk ismeretére. Belátható? Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #103195]	[előzmény: (103188) Csenkeszke, 2011-03-11 10:07:47]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103189. Elküldve: 2011-03-11 10:13:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98302.]
Igyekeztem, de hiába. Többször, többen kifejtettétek, hogy nincs rá szükségetek, anélkül is véleményt formáltok, és úgyse tudok olyat mondani, ami meggyőző számotokra. Nem adtátok meg a tiszteletet azzal, hogy érdekelt volna, amit mondok. Hogy érdekelt volna Titeket Inga oldaláról is a történet. Te tudsz angolul, nem? Miért nem adtad meg a tiszteletet Ingának azzal, hogy megkérdezed tőle, mi történt? Nem én vagyok itt magas lovon. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103198]	[előzmény: (103187) sárkánykutya, 2011-03-11 10:02:28]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103188. Elküldve: 2011-03-11 10:07:47, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98303.]
A bíróságok azután hozzák meg az ítéletet, hogy kihallgatják a vádlottat, amennyire lehet, megismerik a bűntett körülményeit és a motivációkat. Ezeket mérlegelve hoznak döntést, mondanak ítéletet. Nem egy két mondatos hír alapján. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103190]	[előzmény: (103185) sárkánykutya, 2011-03-11 09:58:48]

Kiváló dolgozó

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

103187. Elküldve: 2011-03-11 10:02:28, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98304.]
Mondjuk annyira van értelme ezzel foglalkoznod, hogy egy vita során a másik felet megtiszteled azzal, hogy a saját véleményedet igyekszel a rendelkezésedre álló objektív tényekkel alátámasztani, mert úgy gondolod, azok meggyőző erejűek. De úgy látszik, véleményed szerint itt senki nem méltó erre a tiszteletre. Csak le ne ess egyszer a magas lóról! Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #103189]	[előzmény: (103128) Csenkeszke, 2011-03-10 22:36:47]

Kiváló dolgozó

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

103186. Elküldve: 2011-03-11 09:59:09, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98305.]
Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

	[előzmény: (103127) Híres, 2011-03-10 22:36:46]

Kiváló dolgozó

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

103185. Elküldve: 2011-03-11 09:58:48, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98306.]
Ha a bíróságokon is megvárnák, amíg a feltételezett bűntett minden részlete és motivációja A-tól Z-ig kiderül, akkor ma a börtönök üresen állnának. Tudjuk, hogy előfordulnak igaztalanul elítélt emberek is ott... de mégsem ez a többség. Valahogy Te nem akarod meglátni azokat a tényeket, amikre itt annyian felhívtuk a figyelmet. Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #103188]	[előzmény: (103125) Csenkeszke, 2011-03-10 22:34:19]

Kiváló dolgozó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

103184. Elküldve: 2011-03-11 09:50:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98307.]
Akkor legalább értjük egymást, ha már egyet nem is értünk. Attól, hogy Inga szerint veszélyes volt a kutya, attól még nyilván könnyen lehet, hogy sok más ember megbirkózott volna vele anélkül, hogy bárkit veszélyeztetett volna. Az is biztos, hogy ha én úgy gondolkodnék, mint Inga, a mi két mudink már rég nem élne. Szerencsére élnek és azt viszont ki merem jelenteni, hogy kutyához méltó életet élnek. Teszik ezt úgy, hogy ha beszaladna hozzájuk egy gyerek a kertbe, akkor bizony megharapnák. De nem szalad be, mert van két gazdájuk, akik gondoskodnak róla, hogy ne kerüljenek olyan helyzetbe a kutyáik, amilyenben veszélyesek lehetnek egy gyerekre. Egy felelős kutyatartó szerzintem pont attól felelős, hogy ismerve a kutyáját teremti meg annak az állatnak a lehetőséget a kutyához méltó életre. Amaznak Inga ezt nem tudta megteremteni, ami miatt egyáltalán nem ítélem el. De amiatt igen, hogy erre nem adta meg másnak a lehetőséget. mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #103262]	[előzmény: (103182) Csenkeszke, 2011-03-11 09:33:16]

Kiváló dolgozó

voiceofforest

Tagság: 2007-11-16 14:39:51
Tagszám: #51739
Hozzászólások: 735

103183. Elküldve: 2011-03-11 09:47:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98308.]
Hát meg kell őket zabálni!!!!!! Képeket akarok MÉG MÉG MÉG!!! "Legyél önmagad és mondd ki amit érzel, mert akik számítanak nem bánják, és akik bánják, úgyse számítanak." Gabi Voice of Forest kennel

	[előzmény: (102892) Csibiti, 2011-03-10 16:36:41]

Törzstag

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103182. Elküldve: 2011-03-11 09:33:16, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98309.]
Lehet, hogy óriási hibát követett el, hiszen egy életről beszélünk. De lehet, hogy azzal követett volna el óriási hibát, ha megmentvén ezt az életet, kárt (esetleg maradandó sérülést) okoz egy másik életnek, egy embernek. Számára az emberek fontosabbak, mint a kutyák, még akkor is, ha az a saját kutyája. Emellett Amaz érdekeit is figyelembe vette (tudom és értem, számodra nem elfogadható gondolkodásmóddal), amikor úgy ítélte, ilyen viselkedéssel nem lehet számára kutyához méltó életet biztosítani. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103184 #103202]	[előzmény: (103179) Mudista, 2011-03-11 08:52:16]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103181. Elküldve: 2011-03-11 09:21:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98310.]
igyekszem válaszolni a kérdéseidre legjobb szándékom szerint. 1) A mudik alaptulajdonságai közé tartozik, hogy bizalmatlanok az idegenekkel szemben. Persze, ennek lehetnek különféle megjelenési formái a közömbös figyeléstöl az azonnali gyilkolásig. A mudi nem ölbekutya. Inga ezt nem tudta? Ismerte Inga a mudi fajtát, tudta, hogy nem ölbekutya. De ahogy mondod, vannak a bizalmatlanságnak különböző formái, illetve fokozatai, ahogy létezik "félelmi aggresszió" is, sajnos. Ez utóbbi nem a mudi alaptulajdonsága, de Amaz ilyen volt. 2) Te voltál Ingával Amaznál, morgott Rád (a kutya). Te egészen gyorsan fel tudod mérni ilyen szempontból a "nem megfelelö" viselkedést. Mivel Amaz már ivarosan kamaszkorban ment el Kabától, várható volt, hogy ez a viselkedésformája (ill. -problémája) nem fog magától elmúlni. Azt hiszem, még nem volt ivaros Amaz 10 hónaposan, ugyanakkor Inga is látta, hogy morgott a kutya (nem csak rám egyébként, Bmudira is). Bizonyára Inga abban bízott, hogy a kutyának ez a bizonytalansága elmúlik, amikor megérik (fizikailag és mentálisan), de sajnos bár voltak időnként javulások, hosszútávon csak rosszabbodott. 3) Valahogy nem tudok visszaemlékezni (és úgy néz ki, nem vagyok egyedül), hogy a fórumon valaki említette volna Amaz ilyen forma problémáját, míg itt volt. Mivel Inga a barátnöd, ha ilyennek találtad Amaz idegrendszerét, hogyhogy nem mondtad ezt el Ingának és nem javasoltad Neki, hogy ne ezt a kutyát válassza? Hét hetes korukban megnéztem a kölyköket, akkor még nem mutatott ilyen bizonytalanságot. Amikor pedig Inga eljött Amazért és az a bizonyos morgás volt, már ő is látta, nem volt szüksége az én meglátásomra. Mivel ő vette meg a kutyát, az ő döntése volt, hogy bevállalja-e, én ebbe nem akartam beleszólni. Nem tetszett Amaz viselkedése persze, de nem vagyok szakember, nem tudtam, hogy ez a viselkedés hogyan fog változni idővel. 4) Inga Amaz elötti kutyáját is viselkedésprobléma miatt altatta el. Ez lehetett okkal. De ha a következö kutyája is ilyen sorson végzett, az enyhén szólva furának tünik. Ha belegondolok (a leírtak alapján), hogy az elözö kutya sok év után lett elaltatva és a problémája (Ingánál) állandóan rosszabbodott, Amaznál ugyanez volt a helyzet - csak nekem tünik úgy, hogy jóval kisebb a valószínüsége, hogy a kutyák oldalán volt a baj? Túl keveset tudsz a két kutya viselkedéséről ahhoz, hogy ítélkezz. Egyébként pedig nem a következő kutyája Ingának Amaz, közte volt még Csipisz is, aki a mai napig boldog öregkorát éli Ingánál. Tavaly nyáron pedig hozzákerült Színesgyöngy Angyalka is. Szerencsére Ingának nem minden kutyája problémás. 5) Ahogy Fokosné is leírta, a mudik különösen érzékenyek, nagyon jól megérzik és át tudják venni a gazda elvárásait. Én már írtam itt, hogy szerintem ez a legföbb oka a sok félénknek látszó mudinak. Sajnos, a mudi tölünk ezerszer érzékenyebb ezekre a dolgokra és milliószor a tudatalattiban bujkáló elvárásokra. A mai emberek többségében pedig legalább a tudat alatt nagyon ott van a félsz és/ill. az agresszió, csak sokaknál a tudat képes ezt visszaszorítani, ezért nem vesszük ezt észre még önmagunk sem. A mudinál bizony min. 95%-ban érvényes a mondás, hogy amilyen a gazda, olyan a kutya. Biztos, hogy itt nem lehet erröl (is) szó? Én erre azt tudom mondani, hogy ha ez igaz, akkor miért van az, hogy sok embernek a két (három stb.) mudija annyira más? Miért nem 95%-ban ugyanolyanok az egy gazdához tartozó mudik? Ennyire jellemző lenne, hogy az embereknek az egyes kutyáik felé más a tudat alatti elvárásuk? Az emberek jellemzően azt akarják, hogy az egyik kutyájuk nyugodt legyen, a másik pörgős, az egyik magabiztos, a másik félénk, az egyik domináns, a másik alárendelt típus? Mint említettem, Inga másik két kutyája nem olyan, mint Amaz volt. Vagy akár mint Blitz. 6) Az elözö két pontból kikívánkozik a kérdés - biztos, hogy Inga jól tudja kezelni a kutyáit, ill. a mudit? Nem lehet, hogy az ö módszerei és tudása/hozzáállása - mondjuk így - nem megfelelöek a mudihoz? Mondjuk úgy, hogy Amaz problémáját (ami ugye nem Ingánál kezdődött) nem tudta megoldani, pedig kért segítséget számos embertől, kipróbált sokféle módszert, éveken keresztül. 7) Ahogy többeknek feltünt, ha Amaz (és ha jól emlékszem az elözö kutya is) sikeres eredményeket ért el kiállításokon. Azért szintén fura, hogy akkor nem voltak bajok, ha az az ország annyira vigyáz a kutyák idegrendszerére, nem hiszem, hogy egy nagyon problémás kutyának ez sikerült volna. Igen, ez tényleg fura, ezért megkérdeztem, mi volt a kiállításokkal. Amaz a kiállításokat utálta, de ott a nagy stressz miatt tompa, apatikusnak mondható állapotba került, ha érted, mire gondolok. 8) Ha egy kutya egyszer valakit megharap, az már harapós kutya, mégha három és fél éves korában is csinálja ezt elöször? És ezzel már benne van a hajlam a harap(kod)ásra és egész életében ezt fogja csinálni? Automatikusan elveszik minden remény arra, hogy ez nem lesz a kutya "kedvenc" viselkedésmódja? Guba és Csenkesz (ezek a kérdések fennállnak bármilyen mudira) életükben sosem harapott meg még senkit sem? Ha igen, miért nem "harapósak" és közveszélyesek ök is? Nekem inkább Koppány esete jön be Szilajnál - a kutyánál (bár nem mudi) sokkot és majdnem mondhatni lelkiismeretfurdalást okozott, hogy Szilajt megharapta és jól. (Ennél a pontnál megjegyzem, hogy el tudok képzelni olyan ok nélküli és nagyon durva TÁMADÁSÁT a kutyának, amely engem is nagyon elgondolkoztatna. Pl. ha "csak úgy", magától odafutna kinn egy játszó csecsemöhöz és rátámadna ismételten durván harapva. Amaznál és Ingánál nem tudom a történteket, de ha ez lenne az eset, gondolom, megírta volna.) Norvégiában egy harapás is elég ahhoz, hogy elaltassák a kutyát, nem várják meg, hogy vajon ez lesz-e a kutya "kedvec" viselkedésmódja vagy sem. Guba akkor se harapott, amikor a buszon valaki rálépett a farkára, és rajta állt. Csenkesz már érzékenyebb, ő képes odakapni fenyegetettség esetén, ez főleg fiatal korában fordult elő. De vele is nyugodtan megyek emberek közé, nem kell attól tartanom, hogy bárkit megtámadna. 9) Már megpendítettem az elözö hsz-ban - Norvégiában is találhatók nagyvárosokban is, elhagyott helyeken is erösen agresszív kutyák, harapós kutyák - és hozzá(juk) nem értö gazdák - böven. A legtöbbjük pedig nincsen altatásra ítélve sem a gazdáik sem a hatóságok által... Amaz annyira kirívó eset volt??? Erről nekem nincs információm, hogy mennyi Norvégiában a harapós kutya, de abból, amit Inga írt, számomra az látszik, hogy a norvég törvények nagyon erősen védik az emberek érdekét és biztonságát, olyan mértékben, ami a magyar gondolkodásmódtól nagyon távol áll. Amaz Inga elmondása szerint egy nagyon bizonytalan, félős kutya volt, akinek a félelme félelmi aggresszióba ment át. Hogy ez mennyire kirívó eset, nem tudom, de hogy a norvég gondolkodásmód és törvények szerint indokolttá tette az elaltatását, az 99%. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103312]	[előzmény: (103154) AduAsz, 2011-03-11 07:28:43]

Kiváló dolgozó

eperke72

Tagság: 2009-11-24 20:50:44
Tagszám: #80109
Hozzászólások: 1459

103180. Elküldve: 2011-03-11 09:19:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98311.]


	[előzmény: (103179) Mudista, 2011-03-11 08:52:16]

Kiváló dolgozó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

103179. Elküldve: 2011-03-11 08:52:16, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98312.]
A facebookon közben azt olvasom, hogy akit megharapott az egy ismerőse volt és egyáltalán nem harapta meg súlyosan, így feltételezhető, hogy nem jelentette volna fel Ingát. Ennél fogva lett volna lehetősége arra, hogy segítséget kérjen a "mudis társadalomtól" mielőtt az altatás mellett dönt. Akárhogyan is próbálom mindent figyelembe véve átérezni a helyzetét, és feltételezni a legnagyobb jóindulatot, akkor is arra jutok, hogy óriási hibát követett el. És attól, hogy ő azt hitte, ez a legjobb, amit tehet, attól még maximálisan elítélem amit tett. Ha az történt volna, hogy ő hibázik, a kutya harap, jön a rendőrség elaltatni, akkor azt mondanám, nincs mit tenni. De minél több információ kerül napvilágra, annál egyértelműbb, hogy csak ő gondolta úgy, hogy nincs más megoldás, de valójában lett volna. Amaz még élhetett volna egy másik országban egy másik gazdánál hosszú életet anélkül, hogy bárkit veszélyeztetett volna, de ezt a lehetőséget Inga elvette tőle. EZ A LÉNYEG KATI, NEM AZ, HOGY KI HOGYAN REAGÁL. mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #103180 #103182 #103263]	[előzmény: (103170) Csenkeszke, 2011-03-11 08:19:59]

Kiváló dolgozó

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

103178. Elküldve: 2011-03-11 08:39:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98313.]
Nagyon sajnálom, hogy egy ilyen szomorú eset megvitatása személyeskedésbe, vagdalkozásba torkollott, nem hiszem, hogy így kellett volna történnie, de őszintén szólva olyan nagyon nem is lepődtem meg. Ettől függetlenül tök jó lenne, ha picit vissza tudnátok fogni magatokat a személyeskedés terén, nyilván Ti is tudjátok, hogy nem vezet sehová. mudista.wordpress.com

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103177. Elküldve: 2011-03-11 08:37:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98314.]
Most már kikapcs, mert tényleg nem szeretném folytatni, semmi értelme. Süketek párbeszéde. Ráadásul eléggé el is durvult a stílus, ami mondjuk várható is volt. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103176. Elküldve: 2011-03-11 08:34:08, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98315.]
Hát mert annak a gondolatmenetnek a folytatása volt. Csak nem mertem már hozzá írni... Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (103174) Híres, 2011-03-11 08:30:34]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103175. Elküldve: 2011-03-11 08:32:55, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98316.]
Sajnálom, hogy így látod, én úgy látom, többen erősen félremagyarázzák a gondolataimat (számos esetben olyan durva álításokat adnak a számba, amiket soha nem mondtam), a tetteimet, hibásan, de magabiztosan állítják, milyen cselekedetemnek mi a mozgatórugója, milyen ember is vagyok én valójában. Igyekszem megbirkózni ezzel a teherrel, néha nem könnyű, de sikerülni fog. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

	[előzmény: (103171) Szilaj, 2011-03-11 08:23:01]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

103174. Elküldve: 2011-03-11 08:30:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98317.]
És már megint magadnak írtad. Jó reggelt mindenkinek! Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #103176]	[előzmény: (103171) Szilaj, 2011-03-11 08:23:01]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103173. Elküldve: 2011-03-11 08:28:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98318.]
Én is sajnálom, hogy belementem. És mára ebből a témából elég is volt. Megyek, dolgozom inkább. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (103172) Csenkeszke, 2011-03-11 08:25:42]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103172. Elküldve: 2011-03-11 08:25:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98319.]
Sajnálom, hogy megpróbáltam Veled PÜ-ben értelmesen beszélni. Nem kívánom az előzményeket is betenni, de ezzel a kérdéseddel számomra egyértelművé vált, hogy Te azt gondolod, Inga nem tett meg mindent (vagyis nem keresett megoldást), nem fogtad fel, pedig érthetően leírtam, mennyire más helyzet az, ha Norvégiában harap meg valakit egy kutya, mint ha Magyarországon, és mennyire nem mindegy, miért, milyen körülmények között és hogyan harap egy kutya. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103173]	[előzmény: (103169) Szilaj, 2011-03-11 08:16:25]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103171. Elküldve: 2011-03-11 08:23:01, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98320.]
Helyesbítenem kell. Talán én vagyok az egyetlen, aki ismeri mindkét arcod. Voltam a barátod is (vagyis azt hittem), meg az "ellenséged" is. És engem is sikerült manipulálnod, de szerencsére még idejében észbe kaptam. Szóval én tudom, hogy amit Éva írt, az nem sértés, hanem tény. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #103174 #103175]	[előzmény: (103169) Szilaj, 2011-03-11 08:16:25]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103170. Elküldve: 2011-03-11 08:19:59, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98321.]
Rendben, akkor pontosítok és elnézést, hogyha valakit nagyon félrevezetett az, hogy nem írtam le, van egy picike esélye annak, hogy nem altatják el a kutyát a feljelentés ellenére. Inga azt írta, ha megteszi egy megharapott ember a feljelentést, 99% eséllyel a rendőrség előírja a kutya elaltatását. Ez Norvégiában az általános gyakorlat, nincs ott helye olyan kutyának, ami harap. Ezt írta Inga, de nyugodtan kérdezd meg az ismerőseidet, ők hogy tudják. A pontjokba szedett gondolataira pedig mindjárt igyekszem válaszolni. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103179]	[előzmény: (103167) AduAsz, 2011-03-11 08:11:52]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103169. Elküldve: 2011-03-11 08:16:25, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98322.]
Kati, azt hiszem én nagyon jól ismerem az igazi arcodat, ehhez nem kellett ez a kedves kérdés. Akkor már elmondom a tájékoztatás kedvéért a többieknek, hogy ez a kérdés hozta ezt ki belőled: "Csenkesz még soha nem harapott meg senkit? Te is elaltattatnád? Vagy esetleg keresnél valami megoldást, hogy megmentsd? " Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #103171 #103172]	[előzmény: (103168) Csenkeszke, 2011-03-11 08:12:06]

Kiváló dolgozó

Csenkeszke

Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614

103168. Elküldve: 2011-03-11 08:12:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98323.]
Hogy megkérdeztem, "Jézusom, komolyan, Ti normálisak vagytok"? Nem, nem ez a természetes stílusom. De a kérdéseddel sikerült kihoznod belőlem, büszke lehetsz magadra, és elkönyvelheted nyugodtan annak, hogy megmutattam az "igazi arcom". Ha Neked ez jólesik, érdelmezdteted így. Mudi Epilepsy Project Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.

[válaszok erre: #103169]	[előzmény: (103163) Szilaj, 2011-03-11 08:05:34]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

103167. Elküldve: 2011-03-11 08:11:52, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98324.]
Kati, próbáld meg még egyszer elolvasni magad után, amit idéztem Töled és amit ARRA írtam. Esetleg némely pontot a következö hsz-omból és gondolkozz el azon, lehetöleg úgy, hogy eltekintesz Ingától, a barátságotoktól, Amaztól, Tölem, stb., (mert a hsz-om nem erröl az esetröl szólt) csak a leírtakon. Próbáltam utánakeresni mások tapasztalatainak Norvégiában és amit találtam az alapján IS merem állítani, amit írtam. Vagy Te (ill. mondjuk Inga, aki ott él) azt állítja, hogy ha bármilyen kutya bármely körülmények közt bárkit megharap, akkor a hatóság automatikusan elaltatja??? (Mert Te pontosan ezt írtad le más szavakkal.) Tehát Norvégiában nem él olyan kutya, aki valakit valaha megharapott? Már ne haragudj, de ezt senki nem gondolhatja komolyan sem itt, som ott sem máshol - mert ez hazugság és föleg hülyeség. Ha ez nem elég neked, hát megpróbálok a cégben keresni norvégiai munkatársakat, bár nem tudom vannak-e. Svédek és föleg finnek nagy számban vannak, talán ök jobban ismerik a helyzetet. Esetleg megkérem a volt kollégám élettársát, hogy nézzen utána. Ö norvégból hivatalos fordító, az apja norvég, ott élt jó ideig és van ott sok jó ismeröse. De ezt majd jövö héten, ha szükséges. Bár szerintem nem. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #103170]	[előzmény: (103159) Csenkeszke, 2011-03-11 07:57:44]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

103166. Elküldve: 2011-03-11 08:10:44, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[98325.]
Már mondtam, sztem nekünk tényleg semmi közünk hozzá, bár véleményünk lehet... De Fenntartom, hogy Krisztinek igenis kötelessége lett volna szólni. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (103164) Csenkeszke, 2011-03-11 08:07:37]

Kiváló dolgozó