/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87080. Elküldve: 2010-11-16 17:07:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114401.]
Nem is vettem annak. Az nem baj, ha valakinek más a véleménye, ha azt nem bunkó támadó stílusban mondja el. Én sem úgy születtem, hogy ivartalanítás párti voltam. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87071) pörgebajusz, 2010-11-16 16:18:46]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

87079. Elküldve: 2010-11-16 17:05:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114402.]
Ez így van ! El fog puhulni a fajta , és a német juhászok sorsára fog jutni . Aztán majd lesz a kapkodás .

	[előzmény: (87073) Mudista, 2010-11-16 16:50:52]

Törzstag

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87078. Elküldve: 2010-11-16 17:05:19, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114403.]
Sajnos a kutyatartásban már semmi nem természetes. És ha már belenyúltunk az életükbe, akkor szabályozni kell a szaporodásukat is, különben elárasztják a Földet. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87070) pörgebajusz, 2010-11-16 16:10:43]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

87077. Elküldve: 2010-11-16 17:04:47, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114404.]
Én meg biztos vagyok abban , hogy hízékonyabbak az állatok , lásd példát , Malacok , hús marhák , hús csikók , egy ivaros nem képes annyira rövid idő alatt meghízni , mint egy ivartalan , ! Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

[válaszok erre: #87081 #87092]	[előzmény: (87068) Szilaj, 2010-11-16 15:54:50]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87076. Elküldve: 2010-11-16 17:03:20, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114405.]
Nálam mindegyik ugyanannyit eszik és ugyanannyit mozog és nem híztak el. Sőt, még a házat is őrzik. Tücsök pl kifejezetten sovány, pedig őt fél évesen ivartalanul hoztam el. Úgy látszik, nálam nem csak a labdamániát sugározza a föld... Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87069) zöldbors, 2010-11-16 16:10:25]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

87075. Elküldve: 2010-11-16 17:01:19, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114406.]
Rábízom az emberek képzelő erejére ! Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

	[előzmény: (87063) kormosvari, 2010-11-16 15:36:31]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

87074. Elküldve: 2010-11-16 16:57:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114407.]
Igazad van , főleg az utolsó mondatban .

	[előzmény: (87072) Catti, 2010-11-16 16:23:05]

Törzstag

Mudista

Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550

87073. Elküldve: 2010-11-16 16:50:52, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114408.]
Szia Gyuri! Már korábban is úgy éreztem, hogy ebben a vitában vagy akár eszmecserében, nincs már értelme bármit is mondani, írni, emiatt legyen ez a zárszó részemről, a legtöbb fórumozót úgyis inkább zavarja ez a beszélgetés, semmint érdekli. Az elmúlt kb 2,5 évben, amióta van mudim rengeteg mudit és mudist ismertem meg itthon és külföldön egyaránt. Azt tapasztaltam, hogy a tenyésztők között borzasztóan sok olyan ember van, akinek a muditenyésztés nem egy hobby vagy hivatás, hanem egy tisztán önérzeti kérdés, egy érvényesülési forma, szinte bármire képesek, hogy sikeresek legyenek ezen a téren. Ezek az emberek teljesen természetes módon utálják egymást, bizonyos esetekben évtizedes sérelmek gyűltek fel bennük egymás ellenében, soha a büdös életben nem lesznek arra képesek, hogy egyszer csak hirtelen közösen tegyenek bármit is a fajta jövőjének érdekében. Teljesen mindegy, hogy mit gondol valamiről az egyik, a másik avval már csak azért sem fog soha egyetérteni, mert az mondta, aki és kész. Ez a szomorú valóság és emiatt igazából tök mindegy, hogy Te vagy én mit gondolunk erről, mit írunk erre a fórumra, reszelhetünk mi itt fingot, ettől nem változik meg semmi. Aki eddig nem volt őszinte ha az érdekei úgy kívánták, az ezután sem lesz az és nem fog a soraidat olvasva mélyen elgondolkodva magába nézni és azt mondani: milyen igaza van ennek a Gyurinak, holnaptól jó leszek! Nem szeretnék cinikusnak tűnni, de én egyáltalán nem látom rózsásan ennek a fajtának a jövőjét, és tökéletesen egyetértek Ágival abban, hogy ami ma tenyésztés címszóval folyik, az nagyon kevés kivétellel többet árt ennek a fajtának, mint amennyit használ és én nem látok szinte semmi olyan történést, ami ezt megváltoztatná. Ha előre nézek és távlatokban gondolkodom, akkor ki merem jelenteni, hogy a mudinak vége van abban az értelemben, amit számomra jelent. Azok a tulajdonságok, amik ezt a fajtát azzá tették, ami, azok a mai tenyésztők legnagyobb részének nem fontosak és nincs akkora vásárlóréteg sem, ami kényszeríthetné őket arra, hogy fontosak legyenek. mudista.wordpress.com

[válaszok erre: #87079 #87090]	[előzmény: (87059) AduAsz, 2010-11-16 14:42:29]

Kiváló dolgozó

Catti

Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559

87072. Elküldve: 2010-11-16 16:23:05, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114409.]
Egy magánember gondolkodhat így, ahogy te, magánemberként egyetértek, valóban nem természetes állapot az ivartalanított kutya. De ha már itt tartunk a kutya sem az. Egy állatvédő szervezet azonban nem teheti meg, hogy ivarosan ad ki kutyát, a lent leírt okok miatt. "A kutyaugatás nem hallatszik az égig." Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #87074]	[előzmény: (87071) pörgebajusz, 2010-11-16 16:18:46]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

87071. Elküldve: 2010-11-16 16:18:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114410.]
Abban igazatok van , hogy ez a legegyszerűbb és leghumánusabb módja a nemkívánt szaporulat elkerülésének . Ha jobbat tudnánk , úgy cselekednénk . Amiket leírtam nem támadásnak kell venni , csak privát véleményem volt , és a saját tapasztalatom írtam le .

[válaszok erre: #87072 #87080]

Törzstag

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

87070. Elküldve: 2010-11-16 16:10:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114411.]
Nekem volt is , van is , lesz is kan kutyám . Nem voltak utána nemkívánatos szaporulatok , mert nem adtam rá lehetőséget . Ha volt egy alom , és 7 kutya született , de négynek tuti helye volt akkor csak annyit hagytam . Nem Én vagyok az egyedüli aki ezt csinálja , csak a többi nem vállalja fel ! Abban Robinak meg igaza van , hogy egy ivartalanított kutya hormonháztartása természetellenes . Ilyet csak az ember tud produkálni , a természet nem .

[válaszok erre: #87078]	[előzmény: (87060) AduAsz, 2010-11-16 14:48:41]

Törzstag

zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821

87069. Elküldve: 2010-11-16 16:10:25, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114412.]
Nem tudom, de a 10 évesen ivartalanított Kökény is sokkal falánkabb lett, mint ivarosan. Az más kérdés, hogy nem kapott annyit enni, mint korábban, és ezért nem hízott el (nagyon ), de nagyon nehéz volt megállni. És minden ehetőt megpróbált felkutatni és megenni a kertben, amit korábban nem csinált. Szemmel láthatóan rettenetesen éhesnek érezte magát.

[válaszok erre: #87076]	[előzmény: (87068) Szilaj, 2010-11-16 15:54:50]

Törzstag

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87068. Elküldve: 2010-11-16 15:54:50, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114413.]
Láttál te énnálam kövér kutyát? Egyetlen kövér van, a Nyanya, hát ő pont nincs ivartalanítva. Ez ugyanolyan babona, mint, hogy a kopaszfülű jobban terel. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #87069 #87077 #87088 #87115]	[előzmény: (87061) Gulakuti, 2010-11-16 15:20:39]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87067. Elküldve: 2010-11-16 15:49:05, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114414.]
Na, előbb írtam, mint olvastam. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87053) Fodormenta, 2010-11-16 14:07:42]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87066. Elküldve: 2010-11-16 15:48:32, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114415.]
Az nem baj, ha nem gondolkodik mindenki egyformán. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87050) pörgebajusz, 2010-11-16 13:56:13]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

87065. Elküldve: 2010-11-16 15:47:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114416.]
Nekem az összes kutyám ivartalanítva van. Próbálj bejönni! Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (87052) pörgebajusz, 2010-11-16 14:04:38]

Kiváló dolgozó

Fickó2006

Tagság: 2008-11-26 15:39:41
Tagszám: #66023
Hozzászólások: 1528

87064. Elküldve: 2010-11-16 15:44:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114417.]
Az ivartalanításról: Itt a Békásmegyer lakótelepének a szélén az Ófalu határán egyre vonzóbb az ivartalanítás... Mivel már a kutyák is "össze-vissza" tűzelnek, tehát szinte egész évben folyamatosan vannak tűzelő szukák a "faluból" állandóan lejárnak a kanok és ez legalábbis kellemetlen... Most épp van egy kb: 1 év körüli fekete vizsla formájú kanunk aminek egyre valószínűbb, hogy rossz vége lesz: Többen tudják a nevét, a gazdi tel.számát, címét, többször visszavitték a kutyát neki: kösse meg vagy zárja be, mert tűzel a kutyám/ felcsinálta a szukámat! Mire a jó gazdi válaszolt: Rossz a kerítés és azon szökik a kutya. De azt a szomszédnak kell megcsináltatni, nem a gazdi feladata. Most ott tart a dolog, hogy elkezdett járni a közterületes, zaklatja a rendes/ többi kutyást (eddig még nem bírságolt) és egyszer csak majd visszakerül az Illatos útra (ahonnan a gazdi kihozta) addig meg még 2-3 szukát kell vemhesen műteni, hogy ne legyenek kiskutyák... És a kutya egyre aggresszívabb amikor szuka van a közelben, nem lehet elkergetni, megtámad minden más kutyát, és néha már a gazdikra is kezd vicsorogni... (tényleg érdemes volt kiadni ivarosan...)

Kiváló dolgozó

kormosvari

Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659

87063. Elküldve: 2010-11-16 15:36:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114418.]
"Kutyáknak is lenne egy biztosabb megoldás , !" Mire gondolsz???? "VAKOK KÖZÖTT FÉLSZEMŰ A KIRÁLY" Kormosvári-Hajtó mudi kennel Képtár

[válaszok erre: #87075]	[előzmény: (87061) Gulakuti, 2010-11-16 15:20:39]

Kiváló dolgozó

kormosvari

Tagság: 2003-04-30 00:00:00
Tagszám: #3406
Hozzászólások: 2659

87062. Elküldve: 2010-11-16 15:35:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114419.]
Azt nem tudom, hogy ilyen vonatkozásban van-e alapvető különbség a kutyák és macskák között, nálam, itthon 3 szuka került ivartalanításra, ezek közül Csuti már előtte felszedett néhány pluszt, Csenge és Csuti sajnos nem túl sokkal élte túl az ivartalanítást, Fecske már jónéhány éve ivartalan, nála is van egy kis súlytöbblet. Mamic nevű macskám már 1 éves kóra óta ivartalan volt, és a 22. életévében bekövetkezett haláláig gyönyörű karcsú macsek volt, míg a lánya, akit szintén megműttettem, dagi volt. Jött Piros nevű cicám, szintén műtve, szépen tartja a formáját, és a lánya, Pumukli is. Szerintem, ha az ember odafigyel az etetésre, és a mozgatásra,akkor nem hízik el. "VAKOK KÖZÖTT FÉLSZEMŰ A KIRÁLY" Kormosvári-Hajtó mudi kennel Képtár

	[előzmény: (87061) Gulakuti, 2010-11-16 15:20:39]

Kiváló dolgozó

Gulakuti

Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958

87061. Elküldve: 2010-11-16 15:20:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114420.]
Az ivartalanításhoz ! Én megértem , hogy így lehet biztosabb keretek közé szorítani , a túlszaporodást , de így pl egy fiatal állat , hormon háztartása megy szarrá , kövér kaja kutya lesz , sőt , ez több gondal is járhat , ebbe én nem akarok belemenni , ez is divat lett ! Nem tudom , csak gondolom , aki ezt kitalálta , kiherélnék , lenne e kedve élni ! Kutyáknak is lenne egy biztosabb megoldás , ! Jó volt az a régi világ ! Gulakuti kennel Galériám Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok

[válaszok erre: #87062 #87063 #87068 #87086 #87111]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

87060. Elküldve: 2010-11-16 14:48:41, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114421.]
Nézd, ezt a fajta mentést lehet tisztelni, szeretni, utálni, stb. De ismersz más módszert a mai óriási mennyiségü "elveszett"/kóbor/kitett, stb. kutyák sorsának jobbra fordulásához, ill. azok számának csökkentéséhez a jövöben? Ha igen, ide vele! És csak egy mellékes kérdés: Ha odaadták volna a KAUt tökösen és ö pár év alatt néhány szomszéd és kóbor szukával néhány alomnyi kölyköt "beszervezne", milyen módon vennél részt ezen kiskutyák (ill. majd felnötten nagykutyák) sorsának megszervezésében? "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #87070]	[előzmény: (87050) pörgebajusz, 2010-11-16 13:56:13]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

87059. Elküldve: 2010-11-16 14:42:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114422.]
Elnézést mindenkitöl, hogy ezt nem pü-ben reagálom le, de talán van, akit érdekel a véleményem. Akit nem, kérem ugiorja át a hsz-t. Nem (csak) az epilepsziával foglalkozik a hsz-om. Nagyon hosszú, de röviden nem megy. Szia, István! Elöször is elnézést kérek, nem úgy gondoltam, hogy Te személyesen is azt csinálod, mint sokan az említett "csoportból". Csak azért írtam Rólad is, mert én úgy látom, hogy azért nem vagy teljesen elfogulatlan és inkább ahhoz a csoporthoz húz a szíved - Te tudod, hogy így látom és kissé sajnálom is, mivel néha a "párttalanságod" rovására megy. Ez pedig nagy kár (az lenne más csoport esetén is), mivel Te képes vagy látni több oldalról is a dolgokat, higgadtan átgondolni és nagyon jól megfogalmazva leírni. Igazad van, hogy én máshol élek és csak kívülállóként a fórumon keresztül "ismerem a dolgokat". Ennek vannak elönyei is, hátrányai is. De egy biztos: ahhoz elég, hogy sok problémát lássak márcsak a "fórumon keresztül" is. Az elsö hsz-omban nem hisztériáról, hisztériakeltésröl, hanem "hisztériásan és pánikusan reagálásról" írtam. Lehet, túl erösen reagáltam, de néha tényleg kiadobja a horgot nálam, hogy valaki "csak úgy mellékesen" bele kell hogy tegye az epilepsziás témát egy teljesen másról szóló hsz-ba, ráadásul úgy, hogy az egy kifakadás valaki(k) ellen. Tudom, hogy azért volt, mert Ági a szívén viseli a mudik jövöjét, meg is értem öt, de azért nekem is kissé szívügyem a mudi, én is szeretnék még majd mudival élni és ezért nem tetszik, ha valaki - bár nem ez a szándéka - új szöget ver a mudi jövöjének, ill. az ahhoz vezetö útnak a koporsójába. Sajnos, ez és a reakciók mutatják, mennyire másra épül sokaknál az útkeresés, mint a lehetöségek NYUGODT megvitatására, megfontolására és egy közös erövel megtalált vagy megalkotott kiút megtalálására. Itt nagyon fáj nekem, hogy - ahogy lényegében Te is rámutattál - mennyien a "maguk útját" úthengerrel igyekeznek "kitaposni", tekintet nélkül arra, mit és kit temetnek "az út kövébe". Fö, hogy az Ö útja megépüljön és az legyen az egyetlen járható út. És ilyen úthengerek a számomra túl nagy számban dolgoznak a mudis társadalomban - mindegyik az összes rendelkezésére álló energia bevetésével. Szóval míg a saját utak ráeröszakolására és föleg a mások utainak eltaposására óriási mennyiségü energia lett és van elpocsékolva (ez kivétel nélkül minden "útépítö csoportra" érvényes), addig az epilepsziából vezetö kiút megtalálására alig-alig. Nagyon sajnálom, hogy csak azt látom, hogy az egyes csoportok inkább a hadseregük növelésén dolgoznak, mint hogy megpróbálnának megegyezni a békében, hogy közösen fejlödjön az, amiért háborúzni akarnak. De hát mi értelme van annak, ha elsöpröm az ellenfelemet, ha közben semmivel sem javítok a mudik helyzetén??? Ja, hogy mindegyik csoport hangoztatja, hogy ö szeretné a békét, de A MÁSIKKAL nem lehet beszélni, AZ nem akar békét... Pedig szerintem az egyetlen lehetséges mód a helyzet javítására az, ha megszüntetjük a csoportosulásokat, a saját utakat. Mindenkivel, aki be akar kapcsolódni együttesen kell megbeszélni és tisztázni a jelenlegi helyzetet. De nem a hibásak keresésével (természetesen "én nem, ö az" módon), hanem a hibákra mutatással a hibás lépések elemzésével, a leendö gondok, bajok megmagyarázásával és megvitatásával. Mindezt elfogulatlanul, higgadtan - és nem csak az igazság egyik felének feltüntetésével! Csak ezután lehet közösen keresni a közös kiutat. Természetesen azzal a "veszéllyel", hogy az "én utam" nem az igazi. Elnézést, ha valaki magára veszi, de MÁS ÚT NINCSEN, kivéve a mudi végét!!! Ezért tartom minden olyan hsz-t, bármely oldalról, amely valaki(k)re nyíltan vagy burkolva rámutat, hogy "ö(k) a sátán!" egy újabb szögnek a mudi koporsójához. Ugye, közismert, hogy az "eröszak eröszakot szül", mégis majdnem mindenki, aki gyülöletteljesen rálö valaki más(ok)ra, csak a reakciótól tartja eröszakosnak a vitát - "tudják, a verekedés úgy kezdödött, hogy Józsi visszaütött...". De hogyan reagáljon egy átlagember, ha letámadják? Mosollyal, szeretetteljesen nyitott szívvel??? Azért nem sok Jézus jár manapság a Földön. Visszatérve az epilepsziához: Igen, a beteg egyedek és "közeli rokonok" kivonása a tenyésztésböl szükséges. De kik a "közeli rokonok"??? A testvéreken és a beteg kutya kölykein és szülein egyezség van (többé kevésbé). És a többi rokon? És a felhozott rokonok már megszületett utódai? Itt aztán minden van, csak egyezség nem. De azért ahhoz jó ez, hogy valki(ke)t csépeljünk, mert mi így gondoljuk, ö meg úgy. Feltéve (kérem, ezen most ne vitatkozzon senki), hogy örökletes a baj, nem elég csak a közeli rokonokat nézni - a beteg kutyák felmenöinek is voltak szülei és azok közül is némelyek hodrozói voltak (nem pontos számokról van szó, ezért mindegy dominánsan vagy recesszíven, egygénesen vag 127 génesen) a betegségnek. Azok szülei úgyszintén. Esetleg több beteg egyed és valószínüségi általánosítás alapján lehet kutatni a hordozó egyedeket, de arra építeni nem lehet, hogy ez így van - egyrészt néhány generáció után a véletlentöl nem túl magasabba a helyes választás valószínüsége, másrészt bármikor jöhetett be a baj és ráadásul a mudik magas rokonsági indexe miatt a legtöbb mudi felmenöi közt ott vannak a "hordozók". Tehát jó tudni, hogy a betegek és közeli rokonok kivonásával nem szüntetjük be az új betegek elöfordulását - csak picit csökkentjük a valószínüséget és egy kicsit a jövö felé visszük az új beteg(ek) megjelenését, míg a nem beteg hordozók ismét a "megfelelö" párosításba nem kerülnek. Ahogy már írtam, nem hiszek a DNS teszt kialakításában, le is írtam, miért nem tartom valószínünek. Ugyanígy az "EEG-s tesztet" sem tartom járható útnak sok ok miatt. Az én számomra ez elsö és legnagyobb hiba az, hogy még a beteg kutyákat is alig vizsgálják ki - egyrészt sok állatorvos hamar rámondja, hogy ez epilepszia még EEG nélkül is, másrészt pedig a kivizsgáltaknál is csak az alapvizsgálatok vannak elvégezve, többnyire föleg arra irányulva, hogy beteg-e a kutya. Pedig a betegség állományszintü kezelésére a legfontosabb az lenne, ha sikerülne minél alaposabban kivizsgálni MINDEN beteg mudit - azaz tesztek, EKG, EEG, UH, MR, CT - és ezek alapján megpróbálni megtalálni a konkrét kutya epilepsziájának az okát, ill. legalább ezen ok következményeit. Természetesen az elhalálozott beteg kutyákat boncoltatni. És a meglelt okok alapján próbálni szelektálni az állományt. Ez lehetne a jelenleg legjárhatóbb út a betegség kiszürésére. Tudom, idealista vagyok - az elsö lényeges kérdés: ki fizet(het)né ezt meg??? A másik pedig: Ki és hol végezné el ezeket a kivizsgálásokat (mármint mennyi erre képes hely van Mo-n)??? A harmadik pedig: Mekkora az esélye, hogy egy epilepsziában szenvedö kutya ezeket a kivizsgálásokat túléli??? Összefoglalva: gondolhat rólam bárki bármit, de az az igazság, hogy ha ki akarjátok juttatni a fajtából az epilepsziát (meg mást), összefogás nélkül ez nem fog menni, egymásra szarhányással és elkülönülö csoportokkal még inkább nem. Együttmüködés az egyedüli út a személyeskedés kizárásával. Ha valakinek nem tetszik valaki hozzáállása valamihez - tessék, szabad az út ahhoz, hogy az illetöt pl. meghívja egy kávéra (sörre, stb) és személyesen (vagy akár Pü-ben) minden személyeskedés nélkül megmagyarázza neki, miért nem tartja helyesnek a hozzáállást. Nem lehet mindenki mindenben szakember, ezért a fölényes "ha valaki tenyésztö akar lenni, tanulja meg a genetikát!" típusú beszólások helyett inkább vállaja magára aki ilyent mond, hogy megszervezi, hogy a szükséges tudást egyszerüen, érthetöen továbbadja azoknak, akiknek nem adatott meg ez az ö iskoláikban. Máskülömben csak az univerzális egyetemes végzettségü egyének maradhat(ná)nak meg tenyésztönek. De akkor öt-tíz év múlva, István, a kérdésedre, hogy honnél vegyél "jó" mudit a válasz az lesz a kutyás körökben, hogy "Mudi! Azt a múzeumban talász csak kitömve." Nem írom, hogy akinek nem inge, ne vegye magára – söt, szeretném, ha magára venné ö is és ha mindenki egy picit elgondolkodna ezen. Aki a leírtakra nem képes, az viszont, kérem, ne beszéljen a mudi jövöjéröl. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #87073 #87109 #87113 #87168]	[előzmény: (86349) Mudista, 2010-11-13 07:49:05]

Kiváló dolgozó

pörgebajusz

Tagság: 2010-10-27 01:47:32
Tagszám: #89601
Hozzászólások: 308

87058. Elküldve: 2010-11-16 14:31:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114423.]
87050

	[előzmény: (87056) Catti, 2010-11-16 14:24:02]

Törzstag

zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821

87057. Elküldve: 2010-11-16 14:26:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114424.]
Tessék, a régi kopasz mudik (Lakatos Edina képtárából való a kép): <IMG src="" border="0"> Én is osztom azt a véleményt, hogy ez a fajta szőrhiány nem ugyanaz, mint a kínai és mexikói kopaszoknál előforduló. Lehet, hogy ezek feketék, de valószínűleg (szín)genetikailag különböznek a szőrös feketéktől. Cifra, fakó vagy fehér kopasz vagy szőrhiányos mudit még nem láttam, és nem hallottam eddig. A múltkorjában Csenkeszke által közölt képen egy hamvasbarna kopasz volt, a többi pedig vagy kék, vagy fekete. (Még ezen a nem túl jó felbontású képen is látszik egyébként, hogy a két jobbra néző kopasz kutyának a fülpereme gyanúsan fehéres, a balra nézőnek nem.) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-16 14:37:05]

	[előzmény: (87001) sárkánykutya, 2010-11-16 10:28:24]

Törzstag

Catti

Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559

87056. Elküldve: 2010-11-16 14:24:02, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[114425.]
Mint szintén kutyamentő: (nem mudimentő) Nem értek egyet abban, hogy egy ivartalanított kutya nem őriz úgy mint egy ivaros. Azért adják ki a menhelyek/mentők csak ivartalanitva a kutyákat, hogy az ő kölykeivel már ne legyen dolguk. Ez egy sziszifuszi munka, és sajnos csak ez az egyetlen megoldás. "A kutyaugatás nem hallatszik az égig." Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #87058]	[előzmény: (87048) pörgebajusz, 2010-11-16 13:48:09]

Kiváló dolgozó