[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51608.  Elküldve: 2010-02-12 17:10:49, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149851.] |
Várom azt a pillanatot , hogy honnan , és milyen szempontok alapján fogsz választani !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51609] |
[előzmény: (51605) Csenkeszke, 2010-02-12 17:04:04] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51607. Elküldve: 2010-02-12 17:06:28, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149852.] |
megértettem
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | |
[előzmény: (51605) Csenkeszke, 2010-02-12 17:04:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
51606. Elküldve: 2010-02-12 17:05:25, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149853.] |
Hameg ugyanolyan szigorú fltételek lennének a törzskönyvesekkel kpcsolatban, akkor meg az lenne a baj.... 
Igen, eltitkolni mindent el lehet. Ha feltételezzük, hogy a mudi tenyésztőknek ez a célje. Ez?
Főleg azoknak, akik a szigorúszabályok ellen vannak?
Hát nekünk egy neves meoe feje azt mondta, hogy a jelelegi helyzetben, és meoesfelső szabályok által okozott nehézségek mellett mi ne ragaszkpodjunk a képességvizsgához, legyen elég a küllem.
Szerencsére a tenyésztők, a klub közgyűlése erre ezt reagálták 
pedig egyszerűbb lenne, ha nem kellene képességvizsgázni... csak nem erről szól a tenyésztés...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
     
|
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51605. Elküldve: 2010-02-12 17:04:04, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149854.] |
Pillanatnyilag nincs, de nem szeretnék fajtát váltani, szóval előbb-utóbb nekem is kell új mudi, és akkor előjön a "honnan, milyen szülőktől" kérdés.
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51607 #51608] |
[előzmény: (51598) Gulakuti, 2010-02-12 16:56:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51604. Elküldve: 2010-02-12 17:02:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149855.] |
Nem Cirka vérvonalának ritkasága volt itt a lényeg, hanem a B-reges kutyák mögötti bizonytalanságra próbáltam felhívni a figyelmet. Egyébként tényleg tisztában vagy Cirka "valós" tkv-ével? Szóval tudod, ki az a törzskönyves felmenő? Vagy csak azzal vagy tisztában, hogy volt ilyen? Nem teljesen ugyanaz a kettő, szerintem... És a "még mindig alacsony COI"-ba bele van számolva a törzskönyves felmenő is? 
Kíváncsi vagyok, kit találsz majd Cirkának, és milyen szempontok milyen fontossági sorrendben lesznek a keresgéléskor. 
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51613] |
[előzmény: (51595) Fodormenta, 2010-02-12 16:52:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51600. Elküldve: 2010-02-12 16:57:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149859.] |
Majd ha találkozunk , kérdezd meg !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51602] |
[előzmény: (51599) kismakacska, 2010-02-12 16:56:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51598. Elküldve: 2010-02-12 16:56:45, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149861.] |
Na látod , akkor neked nincs ilyenre gondod !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51605] |
[előzmény: (51597) Csenkeszke, 2010-02-12 16:55:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51597. Elküldve: 2010-02-12 16:55:12, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149862.] |
Ideális kutyát nem nem olyan egyszerű találni, hanem nem lehet...
Nincs szukám, amivel tenyésztenék, így nem tudok hozzá kant se választani, de tudok olyan kant, amit tudok ajánlani és ajánlottam is már. Az sem ideális, de amennyire ismerem, érdemesnek tartom kipróbálni. Persze nem mindegy, milyen szukához...
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51598 #51615] |
[előzmény: (51593) Gulakuti, 2010-02-12 16:45:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51596. Elküldve: 2010-02-12 16:55:11, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149863.] |
Jó kérdés !
De nem mondom meg , mert akkor ajánlgatnák a jobbnál jobb kutyákat !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51599] |
[előzmény: (51594) kismakacska, 2010-02-12 16:50:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
51595. Elküldve: 2010-02-12 16:52:59, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149864.] |
Cirka "valós" tkv-vel tisztában vagyok és így is egy ritka vérvonalat képvisel, és még mindig alacsonynak számító COI-val.
Többektől hallottam, hogy ha most szeretnénekmakár munkára, sportra, akár tenyésztésre muddt a mostani tenyésztőktől, akkor bajban lennének, nem tudnának hova nyúlni...
Ők más fajtához nyúlnak, a tenyésztők egy része részben B-regesekhez.
Én is keresgélek már Ciri számára vőlegényt, pedig csak jövőre tervezem vele az első almot és hát nem mondanám, hogy olyan hű, de sokat találnék.... 
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #51604] |
[előzmény: (51590) Csenkeszke, 2010-02-12 16:34:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51593. Elküldve: 2010-02-12 16:45:21, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149866.] |
Tényleg , olyan sok kan kutya szaladgál , hogy győzünk válogatni ! Egy kant mondjál , amivel szívesen fedeztetnél !
Nem olyan egyszerű , egy ideális kutyát találni !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51594 #51597] |
[előzmény: (51592) Csenkeszke, 2010-02-12 16:40:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51592. Elküldve: 2010-02-12 16:40:23, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149867.] |
A két véglet között azért van más lehetőség is... 
Minél több utódja lesz egy kutyának (és minél több utódja kerül tenyésztésbe), annál nagyobb kárt tud tenni az állományban, ha utólag derül ki, hogy valami komoly gikszer van nála. Ezt a kockázatot próbálja csökkenteni az alomszám korlátozás az olyan kutyák esetében, akiknél amiatt, hogy nem ismerjük a felmenőket, az átlagosnál is kevésbé tudjuk, milyen kockázatot vállalunk a tenyésztésbe vételükkel.
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51593] |
[előzmény: (51591) Gulakuti, 2010-02-12 16:35:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gulakuti
Tagság: 2006-11-11 10:30:59
Tagszám: #36988
Hozzászólások: 10958
|
51591. Elküldve: 2010-02-12 16:35:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149868.] |
Akkor ne csináljunk semmit , abban nincs rizikó , ! Erre azt szoktam mondani , hogy az állatorvosunk lova nem döglik meg , mert nincs neki !
Gulakuti kennel
Galériám
Felkutattam a családfámat, és rájöttem, hogy én vagyok
|
| | | [válaszok erre: #51592] |
[előzmény: (51585) Csenkeszke, 2010-02-12 16:08:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51590. Elküldve: 2010-02-12 16:34:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149869.] |
Én nem látok sok összefüggést az epilepszia és a tenyésztők B-reghez való viszonyulása között. Egyébként törzskönyv nélküli, ismeretlen származású mudi is van epilepsziás... Kényszerről pedig szó sincs. És amíg a B-regesek jelentős része törzskönyves felmenőkkel bír (csak ezek a felmenők részben vagy egészben ismeretlenek), addig a szűk genetikai állomány problémáját sem oldják meg... Csak elkenik.
(Sütinek is volt törzskönyves felmenője, szóval nagy valószínűséggel Cirka "hivatalos" COI-ja sem a valóságot mutatja...)
Jópár tenyésztővel beszélgettem már genetikáról (főleg színek öröklődése kapcsán), és sajnos azt tapasztaltam, hogy lényegében SEMMIT nem tudnak az öröklődésről, aranykoszorú ide vagy oda. Hiszen egy egyszerű domináns-recesszív öröklésmenet lényegét sem látják át. Ezek után szerintem nincsenek tisztában a rizikóval. Szerintem ezzel nem is lehet tisztában lenni, aki azt hiszi, hogy ő tisztában van, az el van tájolva...
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51595] |
[előzmény: (51589) Fodormenta, 2010-02-12 16:23:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
51589. Elküldve: 2010-02-12 16:23:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149870.] |
Ha nem lenne ilyen szűk a genetikai állomány és nem jött volna be pluszként ez az átok epilepszia, akkor biztos, hogy kevesebb B-regesre kényszerülnének a tenyésztők!
Szerintem tisztában vannak a rizikóval.
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #51590] |
[előzmény: (51585) Csenkeszke, 2010-02-12 16:08:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
serzsu
Tagság: 2004-06-16 20:46:33
Tagszám: #11015
Hozzászólások: 646
|
|
Törzstag 
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
51586. Elküldve: 2010-02-12 16:10:27, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149873.] |
Igen ez tényleg durva! 
Próbáltál szólni a tenyésztőjének, hajdani tulajának, hátha nem is tud róla? 
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | |
[előzmény: (51574) Kecskefogó, 2010-02-12 15:52:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
51585. Elküldve: 2010-02-12 16:08:01, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[149874.] |
Szerintem abban van a legnagyobb rizikó, hogy sokan nem tudatosan mennek bele a dolgokba, még akkor sem, ha azt hiszik, hogy igen! Mivel a következményeket sokszor nem lehet előre látni, és sokszor nem is ugyanaz az ember viseli, ezért a tenyésztői felelősségvállalás fogalma nagyon nehéz kérdés! Ha a tenyésztő nem minden kölyköt magának tart meg, és ha a következő generáció is tenyésztésbe kerül, akkor a következmények túlmutatnak azon a szinten, amire valóban felelősséget lehet vállalni. Ezért nem mindegy, mennyire tudatos egy döntés, milyen háttérismeretek állnak mögötte, vagy csupán a "tenyészteni nehéz, kiszámíthatatlan és tele van meglepetésekkel" szöveget tartja maga elé pajzsként a tenyésztő, amikor nem vesz figyelembe rizikófaktorokat.
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #51589 #51591] |
[előzmény: (51576) Gulakuti, 2010-02-12 15:56:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kismakacska
Tagság: 2007-01-23 20:06:50
Tagszám: #40484
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
|
