[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
9659.  Elküldve: 2009-07-03 13:43:29, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191776.] |
Cibere 
Úgy látom, jól elvan 
|
| | | [válaszok erre: #9661 #9662] |
[előzmény: (9655) Csenkeszke, 2009-07-03 13:35:31] |
|
Törzstag 
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
9658. Elküldve: 2009-07-03 13:43:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191777.] |
(Báró szerintem annyira nem kiemelkedő... De nem tudom, pontosan, mennyi, olyan 47 lehet talán.)
Cserfes Csudásnak a kölyke.
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #9665 #9817 #10328] |
[előzmény: (9656) Aduaneros, 2009-07-03 13:39:07] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
9657. Elküldve: 2009-07-03 13:41:41, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191778.] |
Egyik sem kifejezetten nagy  . Jó, nem törpeszuperek, de szerintem jó középméretűek.
(Mellesleg mi annak idején - egyebek mellett - azért döntöttünk a magyar pásztorfajták közül a mudi mellett, mert legalább még azt a +2 centit ígérte a st. a pumihoz és pulihoz képest. Kifejezetten nem akartunk kiskutyát, sem nagykutyát, hanem egy középnagyot. De az alapelvárás volt, hogy nagyobb legyen, mint egy kis foxi vagy egy spániel...  ).
|
| | | [válaszok erre: #9660] |
[előzmény: (9651) B.Májá, 2009-07-03 13:24:08] |
|
| Törzstag
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
9656. Elküldve: 2009-07-03 13:39:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191779.] |
Ök egyáltalán nem nagyok, de a rokonságban -mint ahogy ezt elmondhatjuk szinte bármelyik kutya esetében- akad egy-két -marra is- kiemelkedô egyed...
Akik eszembe jutnak:
- Merse testvére Bagó Bajusz
- Bajnok testvére Báró
- Csudás testvére (?) Cserfes, T.Peti kutyája
Vagy elôjön az ilyesmi vagy nem. Csobán - a "fehér"- pl.: 45 centi lett.
-Ad(u-papa)-
Kreatív Kuckó mudisoknak
|
| | | [válaszok erre: #9658 #9663 #9721] |
[előzmény: (9651) B.Májá, 2009-07-03 13:24:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
9655. Elküldve: 2009-07-03 13:35:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191780.] |
Pálinkás szép napot mindenkinek! 
Mudi Epilepsy Project
Nincs hópehely, amelyik felelősnek érezné magát a lavináért.
|
| | | [válaszok erre: #9659] |
[előzmény: (9653) zöldbors, 2009-07-03 13:31:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csigafrédi
Tagság: 2009-03-24 19:56:23
Tagszám: #72182
Hozzászólások: 2216
|
9654. Elküldve: 2009-07-03 13:35:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191781.] |
a gazditól leste szerintem 
(kiharcolok még ma magamnak egy ilyet  , ha így folytatom...)
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (9651) B.Májá, 2009-07-03 13:24:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
9653. Elküldve: 2009-07-03 13:31:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191782.] |
Az "ideális" kutyaalkatot a természet hozta össze, a farkason látható. Tegyük hozzá, hogy a nagyobb, zömökebb (felületéhez képest tömegesebb) felépítés minden faj esetében a hidegebb éghajlaton jelent előnyt. A kisebb, szikárabb test (nagyobb fülekkel) a melegebb éghajlathoz lett "optimalizálva". Az biztos, hogy a széteső, laza, behemót kutyák nem kifejezetten terhelhetők, de a túlfinomodttak sem... (arany közép )
Lenne egy szakmai kérdésem viszont hozzád: van-e egyszerű lehetőség chondrodysplasiára szűrni kutyát? És ha igen, hogyan és hol?
|
| | | [válaszok erre: #9655] |
[előzmény: (9641) knusa, 2009-07-03 12:33:48] |
|
| Törzstag
|
|
B.Májá
Tagság: 2007-09-04 09:29:28
Tagszám: #48854
Hozzászólások: 2481
|
9652. Elküldve: 2009-07-03 13:24:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191783.] |
 Elmebetegek. 
Szökellhet, mint az antilop, a szamár szamár marad.
|
| | |
[előzmény: (9643) AduAsz, 2009-07-03 12:37:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Májá
Tagság: 2007-09-04 09:29:28
Tagszám: #48854
Hozzászólások: 2481
|
9651. Elküldve: 2009-07-03 13:24:08, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191784.] |
És ki volt a családban ilyen szép termetes? A mama, papa nem, ha jól emlékszem. 
Szökellhet, mint az antilop, a szamár szamár marad.
|
| | | [válaszok erre: #9654 #9656 #9657] |
[előzmény: (9649) Aduaneros, 2009-07-03 13:19:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csigafrédi
Tagság: 2009-03-24 19:56:23
Tagszám: #72182
Hozzászólások: 2216
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csigafrédi
Tagság: 2009-03-24 19:56:23
Tagszám: #72182
Hozzászólások: 2216
|
9648. Elküldve: 2009-07-03 13:08:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191787.] |
most mennyi? még növésben van gondolom  
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #9649] |
[előzmény: (9646) Aduaneros, 2009-07-03 13:02:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
9647. Elküldve: 2009-07-03 13:02:53, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191788.] |
Szerintem ördögi kör.... 
-Ad(u-papa)-
Kreatív Kuckó mudisoknak
|
| | |
[előzmény: (9641) knusa, 2009-07-03 12:33:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
9646. Elküldve: 2009-07-03 13:02:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191789.] |
7-8 hetesen semmi! Sôt..! 10-12 hetes koráig "nem bukott" le. Nekem elôször akkor esett le, hogy "ebbôl lehet valami" , amikor Nagykanizsán -4,5 hónapos volt ekkor, ha jól emlékszem- majdnem akkora volt, mint Fityisz....mármint marra. 1 hónappal késôbb Fajszon ismét találkoztunk, szemre ekkor már be is érte ôt és simán elvegyült a jó méretü felnôttek között. (Fityisz, Nudli, Becses)
7 hónaposan 47 cm magas volt, ekkor kezdtem el imádkozni.... 
Bíztam benne, hogy itt behúzza a féket, de 9 hónaposan, Mátranovákon nyugtáznom kellett, hogy akkora mint a kifejlett Fokos.
Nagy átlagban a mudik meg is állnak ilyentájt -9 hónaposan, sôt, van amelyik elôbb- ezért elkönyveltem 49 cm-nek. ("Házliag", többször mérve 48-50 centi jött ki....)
Aztán 1,5 évesen jött a tenyészszemle....
Szóval, ha egy mudi kan, 5 hónaposan 45 centi, akkor lehet izgulni....  .....bár ez sem feltétlen jelent többcentis felnôttkori túlméretet!
(Mellesleg valóban: a nagy szôre miatt + még nagyobbnak tünik.)
-Ad(u-papa)-
Kreatív Kuckó mudisoknak
|
| | | [válaszok erre: #9648] |
[előzmény: (9642) csigafrédi, 2009-07-03 12:36:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
9645. Elküldve: 2009-07-03 12:48:18, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191790.] |
Nem néztem nagyon utána, de a városi tanács határozata, kb. 30000 Ft-os büntetéssel a megsértésénél. És egész napra vonatkozik. Állítólag.
"Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda)
Gyuri
|
| | |
[előzmény: (9644) knusa, 2009-07-03 12:42:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9644. Elküldve: 2009-07-03 12:42:11, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191791.] |
Őőőő... ez komoly? 
És mégis ezt hogy találták ki? És azt aki ezt kitalálta, orvos látta már?
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
     
|
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
9643. Elküldve: 2009-07-03 12:37:05, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191792.] |
Válaszolok egy Offal:
Tudtam, hogy Lodźban, Lengyelországban megtiltották a kutyáknak az ugatást a lakásban?
"Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda)
Gyuri
|
| | | [válaszok erre: #9644 #9652] |
[előzmény: (9639) knusa, 2009-07-03 11:48:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csigafrédi
Tagság: 2009-03-24 19:56:23
Tagszám: #72182
Hozzászólások: 2216
|
9642. Elküldve: 2009-07-03 12:36:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191793.] |
Csordin lehett látni kölyökként, hogy termetes lesz? (vagy nála ez inkább optikai a hatalmas szőrzet miatt?)
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #9646] |
[előzmény: (9640) Aduaneros, 2009-07-03 12:14:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9641. Elküldve: 2009-07-03 12:33:48, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191794.] |
Alapvetően a sztandard feltevése tényleg az, hogy ne legyen centizés... nem az a legfontosabb... a harmónikua megjelenés mindenképp fontosabb... de mi is az?
Más munka szempontból, és más a jó a BIS ring szempontjából...
Szóval nem a centizés a fontos...de azért ebben a tekintetben is lennének határok... és nem csak alsó...
Tulajdonképpen arra akartam kilyukadni, hogy.
Vértes egy nagyon szép, harmónikus "szuka"... kannak kicsit kevés... de benne van a standardan, használhatóság szempontjából jó méret, felépítés, mozgékonyság, fürgeség, fordulékonyság... (és ösztön... ).. Kannak kevés, de benne van a standardban, és harmónikus...
Vannak kopók, akik akár 5-7 cm-rel feljebb vannak mint a mérethatár, olykor levegősek ehhez a mérethez, olykor nehezek, erős csontozattal, laza izületekkel, túl bőrösek, néha túl erős fej, néha levegősek...
Egy vadász ismerősöm mondta, hogy lehet, hogy lesz lehetősége még egy kutyára, akkor az kopó lesz, de Vértestől szeretne, mert nem akar nagy kutyát...
(meg lazát, nem elég mozgékonyat, fürgét, fordulékonyat... stb)
Viszont a show-n nagyobb baj az, hogy Vértes kicsi...
Szerinted?
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
9640. Elküldve: 2009-07-03 12:14:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191795.] |
Nehéz kérdés ez a centizés, mi a jó, s mi nem....
A "mudis szigor", "százalékolás, centizés, sôt milliméterezés" után nekem üdítô volt olvasni az erdélyi kopó sztenderdjét.
Ezek szerint viszont a fene se tuggya' mi a jó....!
Na, majd a TT....! 
-Ad(u-papa)-
Kreatív Kuckó mudisoknak
|
| | | [válaszok erre: #9641 #9642] |
[előzmény: (9638) knusa, 2009-07-03 11:48:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9639. Elküldve: 2009-07-03 11:48:52, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191796.] |
Bocsi az off-ért...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
9638. Elküldve: 2009-07-03 11:48:27, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191797.] |
Hogy nem fontos?
Naja... de míg az alsó mérethatár, vagy alul épp beleférő kutyánál fontos... addig a felső mérethatár nem fontos... de itt nem 1-2 cm-ről beszélünk egy csizmaszárig érő fajtánál... Hanem egy nagytestű kutyáról, akinél a marmagasság emelése általában más problémákat is hoz... ennek ellenére kiállításokon a felső mérethatár "nem fontos"...
Simán kapnak győztes címet a felső határnál 5-7 cm-rel nagyobb kutyák..... ami már ennél a méretnél sokat számít, de abban is, ami a nem fontos mellett még le van írva... (nem a cm-ekben mért méret a fontos... ugye)
Ha végigkérdezed a vadászattal folgalkozó minden rendű és rangú embert, azt fogják mondani, a kopó túl nagy...
Vértes mérete még tetszik nekik...
egy 70 cm feletti kopó már nem... pedig van, nem is egy...
Jah, a felső mérethatár 65...
és a 70 cm-es már nem olyan fürge, már nem olyan fordulékony...
A küllembíróknak, a show-nak bejön... a munkában nem nyerő a mai viszonyok között elvetik a vadászok...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
9637. Elküldve: 2009-07-03 11:34:41, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191798.] |
"Még élö" állattal is...
Ha meg ha majd már nem él, jó lesz a kínai büfébe...  . Jó étvágyat. Megyek ebédelni.
"Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda)
Gyuri
|
| | |
[előzmény: (9636) serzsu, 2009-07-03 11:31:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
serzsu
Tagság: 2004-06-16 20:46:33
Tagszám: #11015
Hozzászólások: 646
|
|
| Törzstag
|
|
Gondűző
Tagság: 2004-11-08 09:46:10
Tagszám: #13736
Hozzászólások: 96
|
9635. Elküldve: 2009-07-03 11:19:12, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[191800.] |
Szia,
Why not?
The locus must have some pair of alleles on it, it cannot be empty. Why not recessive black instead of one of the others that are possible in the series?
It was not so long ago that dominant black was removed from this allele set and given its own locus (with brindle), so with that in mind, recessive black may not be with this set of alleles either.
There is still too much we do not know and still only assume about colors. I do not say that we surely have recessive black in the Mudi, but there is no reason to think it is not also possible that we do have it. You cannot tell a recessive black from a dominant black by looking at the color on the outside of the dog.
If we have Ay yellows and ee yellows, then why not aa blacks and KK/Kk blacks too?
Celeste
|
| | | [válaszok erre: #9728] |
[előzmény: (9617) Ssacci, 2009-07-03 10:26:04] |
|
Kezdő 
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
|
