[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
Csibiti
Tagság: 2005-11-28 19:47:21
Tagszám: #24142
Hozzászólások: 9156
|
6077.  Elküldve: 2009-06-22 12:14:38, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195351.] |
Az a kutya nem Rézi, hanem a lánya, Szonja...
Csibiti kennel
Galéria
      
|
|
|
rayme
Tagság: 2005-04-22 21:51:29
Tagszám: #18045
Hozzászólások: 669
|
6076. Elküldve: 2009-06-22 12:13:08, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195352.] |
Hoztam pár képet tegnapi napról.
A kiállítási ring alapvetően egy nem túl ideális hely a mudik fotózására, ezért úgy döntöttem, inkább csak portrézgatok, de ezeket is jobbára fölülről tudtam csak elsütögetni. A kiégett fű és a bemozdulás már csak hab a tortán. :)
Gondűző-Alkonyat Nyáj Kapitány (Csobán x Fecske) 
Szófogadás Vezércsillag
Hajdúligeti Szonja
Nyírségfia Vackor
Nyírségfia Fillér
S végül egy Bereki Jóbarát (már a ringen kívülről :))
Mudi Viadal 2012
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-22 12:20:22]
|
| | | [válaszok erre: #6077 #6185] |
|
|
Törzstag 
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
6075. Elküldve: 2009-06-22 12:11:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195353.] |
Kivételesen elolvastam a szabályzatokat. 
Két kérdésem van:
1. Agilityben lehet indulni kezdő osztályban mindenféle magasságban, de a nevezési lapon ezt nem lehet bejelölni.
2. Veteránban miért nincs mini? Ha addig tudunk valahol gyakorolni, elindulnék Szilajjal, de nem akarom ugratni a lába miatt.
Jó nekem a kezdő is, ha ott télleg lehet miniben indulni.
Nyilván utolsók leszünk, de annyira szereti. De ha nem tudunk gyakorolni, akkor nem megyünk el égni és a színvonalat rontani.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #6078 #6124] |
[előzmény: (6047) Tajci, 2009-06-22 10:05:29] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
6074. Elküldve: 2009-06-22 12:01:23, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195354.] |
"Sajnos az akarat az kevés, a lehetőségek nagyon-nagyon korlátozottak"
Pont az ilyen hozzáállás miatt nem haladunk előre, csak egy helyben toporgunk... 
Ne haragudj rám nagyon, csak egy kicsit, hogy ezt ilyen durván fogalmaztam meg!  
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #6085 #6098] |
[előzmény: (6042) B.Májá, 2009-06-22 10:00:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rayme
Tagság: 2005-04-22 21:51:29
Tagszám: #18045
Hozzászólások: 669
|
6073. Elküldve: 2009-06-22 11:59:25, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195355.] |
De mindez nem sikerült volna a logórajzoló, az űrlapkészítő, a szövegíró és fordító kollégák munkája nélkül. 
Amúgy az az izé nekem is plakát!
Mudi Viadal 2012
|
| | | [válaszok erre: #6090] |
[előzmény: (6061) Tajci, 2009-06-22 10:32:17] |
|
| Törzstag
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
6072. Elküldve: 2009-06-22 11:58:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195356.] |
Így ki fog halni a mudi, mint fajta.... 
Nem az egyes egyedeket kell úgy kezelnünk, mint humán eseteket, hanem a fajtát. 
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | |
[előzmény: (6060) zöldbors, 2009-06-22 10:30:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Májá
Tagság: 2007-09-04 09:29:28
Tagszám: #48854
Hozzászólások: 2481
|
6071. Elküldve: 2009-06-22 11:17:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195357.] |
Szökellhet, mint az antilop, a szamár szamár marad.
|
| | |
[előzmény: (6047) Tajci, 2009-06-22 10:05:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550
|
6070. Elküldve: 2009-06-22 10:54:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195358.] |
Nagyon pöpec lett!
mudista.wordpress.com
|
| | |
[előzmény: (6047) Tajci, 2009-06-22 10:05:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tajci
Tagság: 2007-01-23 16:23:27
Tagszám: #40471
Hozzászólások: 224
|
6069. Elküldve: 2009-06-22 10:49:32, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195359.] |
Helyes!
|
| | |
[előzmény: (6052) Fodormenta, 2009-06-22 10:18:59] |
|
Haladó 
|
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550
|
6068. Elküldve: 2009-06-22 10:47:20, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195360.] |
Azt hiszem egyértelmű, hogy ezt a határt minden tenyésztőnek magának kell meghúzni, meg is húzzák, ki itt, ki ott, ki esetleg sehol.
Én ez alatt azt értettem, hogy legyen nyilvános az, hogy egy új párosítás esetén milyen rokonsági fokon állnak a szülők olyan kutyával, ami produkált már rohamokat.
Számomra addig, amíg nincs bizonyíték arra, hogy a betegség szerzett vagy öröklött, addig ez egy potenciális veszély egy adott párosításnál.
Lehet, hogy más számára nem az, de ha nem tudok róla, nem fogok tudni számolni vele, ha tudok róla, akkor mint vevő el tudom dönteni, hogy vállalom-e a kockázatot vagy sem.
Bogi példája tökéletes. Ő lealtatta volna az összes kölyköt, de az őszinte tájékoztatást követően vannak olyan vevők, akik vállalva az ivartalanítást és a kockázatot, hogy esetleg beteg is lehet a kutya, szeretnék a kölyköket. Nagy esély van rá, hogy ezekből a kutyákból akár kiváló sportkutya vagy remek családi kedvenc, társ lehet, csak éppen tenyészkutya nem lesz belőlük, mert lehet, hogy hordozzák magukban a hajlamot.
Számomra ez tűnik a legkorrektebb eljárásnak ebben a helyzetben.
mudista.wordpress.com
|
| | |
[előzmény: (6057) AduAsz, 2009-06-22 10:26:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tajci
Tagság: 2007-01-23 16:23:27
Tagszám: #40471
Hozzászólások: 224
|
6067. Elküldve: 2009-06-22 10:46:53, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195361.] |
Teljesen egyetértek! Ha nem örökít epilepsziát, ne örökítsen ilyen idegtípust sem!
Van elég ideggyenge kutya, amik ugyan nem betegek orvosilag, mégis szerintem nem túl irigylésre méltó az életük.
Ezért gondolom, hogy egy olyan kutyát, ami be tud pánikolni az életben előforduló (nem extrém) dolgoktól, és nem lehet feloldni, kezelhetetlenné válik és csak a póráz gátolja meg abban, hogy világgá szaladjon, azzal nem szabad tenyészteni.
|
| | |
[előzmény: (6060) zöldbors, 2009-06-22 10:30:36] |
|
| Haladó
|
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56
Tagszám: #9657
Hozzászólások: 4254
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
6065. Elküldve: 2009-06-22 10:42:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195363.] |
Nagyok vagytok
|
| | |
[előzmény: (6062) Tajci, 2009-06-22 10:32:59] |
|
| Törzstag
|
|
Tajci
Tagság: 2007-01-23 16:23:27
Tagszám: #40471
Hozzászólások: 224
|
6064. Elküldve: 2009-06-22 10:38:18, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195364.] |
Szerintem is lehet szó külső tényezőkről, én sem könyvelnék el minden esetet egyértelműen örökletesnek, de csak akkor tenyésztenék egy valaha rohamot produkáló kutyával, ha teljes bizonyossággal kizárható az örökletesség. Vajon van erre mód?
A lyme-nak csak egy formája jár epileptikus tünetekkel, de azt minden esetben-tudomásom szerint- megelőzi valamilyen szintű bénulás, és ez a legritkább lyme-típus. (Ma még...) Sopronban a dendrológia profunknak sikerült ilyet begyűjtenie, akkor okosodtam így ki.
|
| | |
[előzmény: (6059) Szilaj, 2009-06-22 10:30:09] |
|
| Haladó
|
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53
Tagszám: #58212
Hozzászólások: 1550
|
6063. Elküldve: 2009-06-22 10:37:23, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195365.] |
Hi Barbara!
That's great news, congratulations! As far as I know this year from Hungary there will be no mudis.
Maybe Petrone and Erszie still have a chance? You probably know about it more than me
mudista.wordpress.com
|
| | |
[előzmény: (6035) BestMudi, 2009-06-22 09:43:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tajci
Tagság: 2007-01-23 16:23:27
Tagszám: #40471
Hozzászólások: 224
|
6062. Elküldve: 2009-06-22 10:32:59, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195366.] |
Kattincs rá!!!
|
| | | [válaszok erre: #6065] |
[előzmény: (6054) zöldbors, 2009-06-22 10:19:55] |
|
| Haladó
|
|
Tajci
Tagság: 2007-01-23 16:23:27
Tagszám: #40471
Hozzászólások: 224
|
6061. Elküldve: 2009-06-22 10:32:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195367.] |
Rayme-é az érdem!
|
| | | [válaszok erre: #6073] |
[előzmény: (6050) victor07, 2009-06-22 10:12:16] |
|
| Haladó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
6060. Elküldve: 2009-06-22 10:30:36, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195368.] |
A hozzáálláásod - érthető módon - orvosi, és kétségtelenül van is orvosi vonatkozása a dolognak (az állapot kezelése, az érintett egyed életminőségének lehetőség szerinti javítása stb.).
De azért a kutya állat (mégha társállat is), és ez a probléma állattenyésztési kérdés is, egy állattenyésztő pedig egészen más eszközökkel operálhat, és más etikai palettán mozoghat, mint egy humánorvos. Egy nem kívánatos örökletes betegség gyanúja esetén is dönthet úgy, hogy még lehetőség szintjén sem szeretné továbbadni a gyanított (nem bizonyított) defektust, és ivartalanít vagy altat, az állapottól függően. Az okok 100%-ig nem tárhatók fel, ezt várni egyelőre illuzórikus.
(Egyébként ha egy leesett vércukorszint vagy a "túlpörgés"okozta a rohamozást, akkor is dönthet úgy egy felelős tenyésztő, hogy nem kívánja az állományban fokozni az olyan kutyák számát, melyek egy egyszerű cukorszint-esésre vagy idegi stimulusra ilyen drámaian reagálnak.)
|
| | | [válaszok erre: #6067 #6072] |
[előzmény: (6049) Fodormenta, 2009-06-22 10:11:21] |
|
| Törzstag
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
6059. Elküldve: 2009-06-22 10:30:09, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195369.] |
Bogi, nagyon sajnálom!
Én ezt a témát nem, mint tenyésztő, hanem, mint egészségügyben kicsit jártas nézem...
És pont az, hogy [/b][u]most[b][u] hirtelen ennyi epilepsziás mudi "lett", különböző tenyészetekből, gondolkodtat el azon, hogy nincs-e valami külső tényező (valami ismeretlen vírus, vagy mittomén), ami ezt a kiugró mennyiségű rohamot kiváltja.
Én Mentával értek egyet abban, hogy a külső tényezők lehetségének nem elég alapos felderítése ugyanolyan hiba lehet, mint az örökletesség tagadása.
Persze az is lehet, hogy van, amelyik örökletes, van, amelyik nem.
Olyan nagyon sokminden kiválthat ilyen rohamot. Akár szívbetegség, bélférgesség, (jó, ezt tenyésztőknél lévő kutyákról nem feltételezem...), fertőzések, akármi...
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #6064 #6182] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
6058. Elküldve: 2009-06-22 10:29:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195370.] |
Szerintem is profi munka!!!
Ez a Rémi nagy koponya! 
....és: HAJRA' MUDIK!!!!
-Ad(u-papa)-
Kreatív Kuckó mudisoknak
|
| | |
[előzmény: (6050) victor07, 2009-06-22 10:12:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
6057. Elküldve: 2009-06-22 10:26:12, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195371.] |
Csak egy megjegyzés.
Idézet:
| publikálni a szülők érintettségi szintjét
| |
Ha nem tudjuk, hol legyen meghúzva a határ a beteg egyed rokonságánál, kiket kell kivonni a tenyésztésböl, akkor tudja valaki, hol a határ a szülök érintettségi szintjénél?
Már csak azért, mert nem mindegy semmilyen szempontból sem pl., hogy maga a szülö érintett vagy a szülö egy másik párosításból származó nyolc kölyke egyeike vagy az apa 15 fedezéséböl származó 103 kölyök egyike vagy a nagymama testvérének az egyik unokája, stb...
Szóval csak azt akartam mondani, hogy itt is az a kérdés, mikor (és kinek) annyira jelentös az (ismert!) érintettség, hogy az már tájékoztatásra kerüljön és mikor már nem ilyen.
"Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda)
Gyuri
|
| | | [válaszok erre: #6068] |
[előzmény: (5826) Mudista, 2009-06-21 10:01:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fend
Tagság: 2007-08-12 21:21:24
Tagszám: #48028
Hozzászólások: 7700
|
6056. Elküldve: 2009-06-22 10:24:42, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195372.] |
Várjuk a fejleményeket.
"Nincs az a hit, mely töretlen maradna, kivéve egy igazán hűséges kutyáét."
Konrad Lorenz
|
| | |
[előzmény: (6053) Fodormenta, 2009-06-22 10:19:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Csibiti
Tagság: 2005-11-28 19:47:21
Tagszám: #24142
Hozzászólások: 9156
|
6055. Elküldve: 2009-06-22 10:21:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195373.] |
Az nem plakát...
Csibiti kennel
Galéria
|
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
6054. Elküldve: 2009-06-22 10:19:55, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[195374.] |
Nagyon jó lett a plakát (olyan raymes  ), hajrá mudik!
|
| | | [válaszok erre: #6055 #6062] |
[előzmény: (6047) Tajci, 2009-06-22 10:05:29] |
|
| Törzstag
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
|
