[KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever (üzenet: 4976, Kutya) |
|
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1956.  Elküldve: 2009-12-06 22:22:47, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3027.] |
Ebadó, ez-az-amaz, tökmindegy.
Szerintem a legfontosabb az általános és kötelező érvnyű chipezés lenne.
Még ha meg is finanszírozná a kezdeti lépéseket egy önkormányzat, megtérülne, mert nem a gyepmestert kéne fizetni, hanem őt fizethetnénk a telepére betévedő kutyák gazdái, a bírásgok formájában... mert egy kutyának egyedül az utcán nincs helye.
(Múltkor végigsétáltam Esztergom egy töredéknyi részén. Legalább 3-4 kóbor kutyát láttam, és ez egy forgalmas hely volt!)
Ha pedig a kóborkutya helyzet rendeződött, a gyepmesteri telep fenntartására, vagy a szerződésre költött vagyonokat lehetne iskolaszervezésre, tankönytámogatásra és munkahelyteremtésre költeni. Azaz az átlag halandónak is érdeke, hogy a szomszéd bodrija ne legyen kint... mert azt az ő adójából vitetik el.
Ettől már csodákat lehetne várni, utána meg hogy mit lehet tovább fejleszteni, és alakítani, újabb kérdés.
De pl. gyepmesteri telep létesítésére vannak pályázatok, míg pl. menhelyre, állatvédelemre külön nem.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1958] |
[előzmény: (1951) hugi26, 2009-12-06 22:08:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1955. Elküldve: 2009-12-06 22:18:40, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3028.] |
Az állatorvoshoz is az megy be, akinek már van kutyája...
Pedig olyan szívesen mondanánk okosságokat, ha valaki felcserélné a sorrendet és tanácsot kérne.
Kézbe kapna adásvételit, zsebre tehetne egy csomó hasznos információt...
És pl. ilyenek se esnének meg (elnézést, nem retriever, de ő futott be...)
Kb. 20 napja írtam a saját fórumunkra...
Idézet:
| Egy páciensünk, a vásárlás hetén hozták be.
Törzskönyve nincs, az oltási könyvet majd postázzák. Yorkshire terriernek vették.
Nos, hát már 8 hetesen kétszer akkora, mint egy felnőtt yorki. A színén túl semmi, de semmi nem hasonlít a yorkira. Oltatlan, férges, sebes és bolhás volt. Az első oltását rövidesen megkapta, mert a gazdi elmondása szerint minden teljesen rendben volt vele (a fentieket leszámítva) és mi is egészségesnek találtuk. Nem sokkal utána brutál hasmenésbe fordult, és 1 hétig kezeltük.
A gazdinak a pártíz ezres papírtalan yorkijából így lett rögtön legalább akkora állatorvosi számla, és egy súlyos pénzekért megvásárolt keveréke.
...és most 8 hetes, fene se tudja, mi bújik még benne, esetleg valami genetikai betegség (persze erre mindig van esély, az egészségügyi szűrésekkel a valószínűsége csökkenthető csak), egy elefánttá növő kutya, stb. stb.
| |
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1950) Pancsika, 2009-12-06 22:07:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1954. Elküldve: 2009-12-06 22:13:58, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3029.] |
Régen az egyetemünkön volt hallgatói kedvezmény. Aki oda jár, saját állatára...
Jól esett, anyagilag is, és megbecsülésileg is a diákoknak (azé' mégis egészen ingyér hzta le mindneki azt a számolatlan éjszakai ügyeletet bent, pl... az ösztöndíjainkról nem is beszélve).
De pl. a szülészeten, a szaporodásbiológiai, termékenyítési, fedeztetési, kölyökáldási, stb. dolgokra NEM! Épp emiatt, mert azt mondták, aki keres a kutyán utána, annak nem adják meg a kedvezményt.
Mindezt szerintem tlejesen jogosan.
Ennek ellenére, amikor a kutyámnak méhgyulladása volt, egy vasárnapi ügyeleti napon a sürgősségi ellátást alig párezer Ft-ból megúsztam, majd másnap az UH, vérkép, műtét, stb. stb. speckó utókezelésnél az állatorvos a gyárilag kiírt összeg alig felét pötyögte be.
Mert a kutyám tényleg az én kutyám volt (és nem az utcáról behozott, rámondott), és tényleg beteg volt.
...mára ezek a szép idők is elmúltak, a hallgatói kedvezményt az angol évfolyamok jóvoltából eltörölték... 
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | |
[előzmény: (1949) banewa, 2009-12-06 21:51:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hugi26
Tagság: 2007-09-11 15:13:49
Tagszám: #49142
Hozzászólások: 114
|
|
Haladó 
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hugi26
Tagság: 2007-09-11 15:13:49
Tagszám: #49142
Hozzászólások: 114
|
1951. Elküldve: 2009-12-06 22:08:50, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3032.] |
Egyébként visszatérve az ebadóra, amit írtál... én teljes mértékben egyetértek vele! 
Ha valakinek van kutyája, akkor vállalja a költségeket...
Igaz, az ebadót nem zsebre kéne tennie a politikusoknak, hanem mondjuk az állatvédelemre fordítani, de ez megint más tészta...
Ida, szerintem nem volt egyáltalán személyeskedés, csak válasz volt a hosszú hozzászólásra... más nem igen reagált hosszan a dp-s dologra 
RETRIEVER RESCUE FAJTAMENTŐ EGYESÜLET
|
| | | [válaszok erre: #1956] |
[előzmény: (1948) Fruzsi, 2009-12-06 21:46:10] |
|
| Haladó
|
|
Pancsika
Tagság: 2007-11-14 22:33:22
Tagszám: #51689
Hozzászólások: 303
|
1950. Elküldve: 2009-12-06 22:07:34, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3033.] |
Zalaegerszegen a retriever napon a kutyás bemutatón kivül orvosi előadások is szoktak lenni pl. a dp-ről.
Úgy tudom, hogy nyáron a dunakeszi reptérnél is volt retrieveres nap, ahol szintén volt előadás a dp-ről, ha rosszul emlékszem kérlek javítsatok ki, Én nem voltam ott, csak a fórumon olvastam róla.
A gond csak az, hogy ide főleg olyan emberek jönnek, akiknek már van kutyájuk.
A kutyás ujságokban is foglalkoznak a témával, de tananyagnak csak nem lehet betenni az általános iskolába, ez vicc volt és elnézést. Habár Én tervbe vettem hogy a lányom általános iskolájában az of-i órába becsempésszek egy kis "tudományt" az állattartásról. Nem Én tartottam volna, mielőtt még bárki rákérdezne, de valahogy mindig halasztodott, pedig ez lehetne egy út, de ehhez állítólag tantervet kéne modósítani.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #1955] |
[előzmény: (1949) banewa, 2009-12-06 21:51:07] |
|
Törzstag 
|
|
banewa
Tagság: 2007-02-22 15:13:08
Tagszám: #41947
Hozzászólások: 729
|
1949. Elküldve: 2009-12-06 21:51:07, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3034.] |
Idézet:
| Valaki kapjon kedvezményt, hogy szűresse a kutyáját, majd lehoz egy almot, amit elad jó pénzért...
| |
Mondjuk ebben igazad van. Nem tudom hol lehetne elkezdeni. Akkor tényleg a vásárlókat lehet igazán megcélozni, bár sokuknál falra hányt borsó, de biztos nem mindenki reménytelen.
Egyébként tényleg az orvoson akarnak spórolni, pont így jutott eszembe az akció, mert ha tegyük fel kötelező lesz a szűrés, akkor még kevesebb kutya lesz tk-es tsz-s, mondván még egy kötelező plusz költség. Csak ennyit látnak belőle, de tényleg nem az akció a megoldás.
kutyáim (gallery)
kutyáim (picasa)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-12-06 22:02:15]
|
| | | [válaszok erre: #1950 #1954] |
[előzmény: (1948) Fruzsi, 2009-12-06 21:46:10] |
|
| Törzstag
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1948. Elküldve: 2009-12-06 21:46:10, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3035.] |
Egy tételes számolást egyébként elétennék...
Meg nagyon kíváncsi lennék, mire is tenyészt, mi a célja vele.
Meg hogy chipez-e, azaz ha vissza kell vennie a kutyáját, akkor a gyepmesteri telepen őt találó is tudja, kit hívjon fel...
Nekem a kedvezményes ivartalanítási akciókkal is vannak fenntartásaim, de tudomásul kell venni, hogy szükségesek, hogy a felalá szaporodó kutyaállomány mértéke csökkenjen.
Egy ivartalanítást csak egyszer kell kifizetni. Ha a tulaj minden hónapban a kölyök hozzákerülésétől eltesz 2000 Ft-ot, akkor 15 hónapos korára (tegyük fel, 3 hónaposan került hozzá) simán bejön a műtét ára. Ráadásul kedvezményes gyomorcsavar műtét, stb. ellátás nincs, és ezek még nem is tervezhető gondok és beavatkozások. Ráadásul ha előtte megvette a kutyát 100.000-ért, akkor utána az állatorvosra tényleg költhet. Ha viszont kapott ajándékba egy fajtatiszta kutyát, akkor illenék pláne bevállalni, legalább ezt.
Ha pedig nem megy, még mindig lehet fiatal, felnőtt, idősebb kutyát örökbefogadni, már ivartalanítva.
Viszont a kedvezményes DP szűrés kicsit fából vaskarika nekem...
Valaki kapjon kedvezményt, hogy szűresse a kutyáját, majd lehoz egy almot, amit elad jó pénzért...
Egyébként meg szeretem, hogy az álalttartók jó része mindig az állatorvoson akar spórolni, soha nem a Tesco kutyatáp árain, vagy a pórázon mondjuk. De lehet, ez csak a személyes érintettség miatt bánt.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1949 #1951] |
[előzmény: (1947) banewa, 2009-12-06 21:35:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
banewa
Tagság: 2007-02-22 15:13:08
Tagszám: #41947
Hozzászólások: 729
|
1947. Elküldve: 2009-12-06 21:35:51, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3036.] |
Mint említettem én nem ezen a véleményen vagyok. Én ezekkel a dolgokkal pontosan tisztában vagyok, és soha nem szaporítanék felelőtlenül.
Nagyjából ugyanezeket mondtam az illetőnek, meg még ki tudja hány másiknak. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy az ilyen gondolkodásúakkal kéne valamit kezdeni, országos szinten, tájékoztatni, kampányolni a törzskönyvezés mellett, ahogy az ivartalanítási akciókat meg lehet szervezni, úgy lehetne egészségügyi szűrésekre is akciókat szervezni, kisfilmeket a dp-ről, a leendő gazdiknak is kicsit többet mutatni a betegség hátrányairól lefolyásáról, hogy kezdjen nekik is igényük támadni a szűrt tk-es kutyákra stb...
Szóval a lényeg, hogy az ilyenek nem klubtagok, nem MEOE tagok, nem járnak ide fórumozni, és mivel elég magabiztosak a hülyeségben egy-két általuk okoskodónak tartott emberért még csak elgondolkozni sem hajlandók.
kutyáim (gallery)
kutyáim (picasa)
|
| | | [válaszok erre: #1948] |
[előzmény: (1945) Fruzsi, 2009-12-06 21:10:17] |
|
| Törzstag
|
|
Adif
Tagság: 2008-10-02 19:00:47
Tagszám: #64120
Hozzászólások: 80
|
1946. Elküldve: 2009-12-06 21:20:05, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3037.] |
Nos, úgy látszik, hogy Eni mellé Ön is csatlakozott a személyeskedésben. Én nem fogok.
Meglehetős hosszú levelemben jó néhány olyan kérdést felvetettem, melyekről érdemes lett volna eszmecserét folytatni.
Ahogy látom, ezekre nem érkezett reakció, csak csatlakozott személyem és kutyám kikezdéséhez. Ez viszont nem rólam állítja ki a szegénységi bizonyítványt.
Én itt befejeztem.
Másokkal szívesen beszélgetek érdemi dolgokról, de van egy szint ami alá nem megyek. És nem fogok másokat, azok kutyáit, meg vérvonalait nyíltan pocskondiázni. Ez gusztustalan.
A nevem pedig nem adif, hanem Ida, ahogy azt alá is írtam, de úgy látszik ennyire figyelmesen olvasta el a levelemet.
Szép.
__________________________
A Föld IQ-ja állandó. A népesség folyamatosan növekszik.
|
| | | [válaszok erre: #1987] |
[előzmény: (1943) Nektár, 2009-12-06 20:46:58] |
|
Kezdő 
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
1945. Elküldve: 2009-12-06 21:10:17, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3038.] |
Szia!
Ne haragudj, de ezt tipikus hozzáállásnak tartom azoktól, akik nem AKARJÁK jól csinálni, avagy NEM ÜTI MEG A LÉCET a tenyészállományuk. Sokkal könnyebb valakire ráfogni, miért nem csinálja gondosan és szépen...
Ha gondolod, seperc alatt kiszámolom, mibe kerül egy alom korrekt felnevelése, minimum... de ehhez biztos tud hozzátenni más, aki tenyészt és szokott almokat felnevelni és szembesülni a gyakorlatban is a költségekkel.
Egy kölyökben nem a 5500 Ft-os törzskönyv, vagy a kennelnév, vagy a szülők fajtagondozó klubnál való minősítése kerül sokba.
Mindenesetre a MEOE áraira mutogatni én kizárólagosan kifogásnak gondolom, ami nem akarásnak a vége nyögés, és újabb tucat azonosítatlan, senki kölykei...
Ill. ha ő, egy személyben eldönti, hogy a kutyáját továbbszaporítja, akkor még kevesebb ember (szakember) látta a kutyát, mert egy TSZ-KV pároson azért 1 küllembíró és 2 munkabíró legalább szembejön.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| | | [válaszok erre: #1947] |
[előzmény: (1940) banewa, 2009-12-06 19:34:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
GaPéter
Tagság: 2003-06-11 08:54:52
Tagszám: #5100
Hozzászólások: 1110
|
1944. Elküldve: 2009-12-06 20:58:45, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3039.] |
Szia!
Semmi nagy dolgot!
A jövő évi programokon meg kell jelenni és garantáltan lesz munka bőven.
A vadászkutyás munka részben pl. kellene regisztrálni, dummyt, vadat dobálni, a kutyásokat irányítani.
Hirtelen ennyi jutott eszembe.. és akkor működhetünk eredményesebben
Péter
|
| | |
[előzmény: (1942) ősfenyvesi, 2009-12-06 20:19:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nektár
Tagság: 2009-02-08 18:20:08
Tagszám: #70239
Hozzászólások: 12
|
1943. Elküldve: 2009-12-06 20:46:58, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3040.] |
Kedves Adif!
Sikerült végigolvasnom a hosszúra sikeredett írását és most reagálnék néhány dologra.
A regisztrálásom pontos dátumára nem emlékszem ,de valamikor ez év elején,vagy kora tavasszal szóltam hozzá első ízben ,méghozzá a retrievereknek szervezett gyakorlási lehetőségeinek megszervezéséhez.Nektár néven. de nem is ez a lényeg.
Örömmel olvastam, hogy van amiben megegyeznek az elképzeléseink.
Vannak azonban olyan sarkalatos pontok amiben más véleményen vagyunk.
Ilyen a tenyésztő,nem tenyésztő kérdés.
Nálam okosabbak megfogalmazták,hogy a tenyésztő a rendelkezésére álló tenyészállományon belül olyan párosításokat igyekszik összehozni amivel hozzájárul az adott fajta ÉRTÉKEINEK megőrzéséhez,vagy annak jobbításához /nemesítéséhez.
Szó esett arról ,hogy sok kutya alomtestvéreiről és a felmenőiről nincs hozzáférhető adat .Ez jelenti nálunk is legtőbb gondot,mert minél több a "foghíj" annál több a kockázat.A másik ennél nagyobb gond a hamis eredmények feltüntetése ami nálunk nemzeti sporttá vált.Most nyilván sokan felhördülnek,de gondoljunk csak bele, ha annyi egészséges jó kutya lenne,mint amennyit reklámoznak,akkor azzal a sok sok állatorvosi rendelővel mi lenne?Miből élnének meg ha mindenki körültekintően vállalna almot és mondjuk garanciával adná el?
A kutyáink anyai vonalon generációk óta bizonyítanak ,de ha fedező kant kell keresni már nem könnyű az ember dolga. /SŐŐT/ Néhányszor már mi is mellényúltunk a kan választással,csak a mi esetünkben nem mással fizettetjük meg az árát, hanem potyára felneveljük az almot és utána még ivartalaníttatjuk a számunkra nem megfelelőt,hogy nyugodt szívvel ajándékozhassuk el családi kutyának.Ezért nem engedhetjük meg azt a luxust hogy selejteket gyártsunk.Bár elbírná a vállalkozás,hogy a szerencsére bízzuk hogy hány megfelelő egyed születik! Mivel vakvezetőnek külföldön a majdnem mentes kutyát is vonakodva veszik át így a cél ki lett jelölve és a lecke fel van adva.De 96 óta tenyésztünk labradort saját magunknak,és ezt akkor is csinálnánk ha nem lenne MLRK .Visszatérve az eredeti mondandómhoz ,ha valaki nem tudja több generációra visszamenőleg ellenőrizni egy kutya eü hátterét ,de viszonylag kevés a foghíj, az jóhiszeműen jár el egy alom erejéig.
Ha születendő kölykök eredményei /itt nem kiállításra gondolok!/ is jók, akkor az a kan azzal a szukával javítja az állományt.
Szerintünk más a leányzó fekvése, ha pl tudom hogy a szukám alomtesói között 3 igazoltan súlyos könyök dp-s ráadásul kétoldali! Választunk hozzá egy gyönyörű kant akinek tételezzük fel minden felmenőjének tökéletes a könyöke de az alomtesók között van 3 csípő dp-s. Most ha az Ön koncepcióját elfogadva azt mondjuk hogy azért kár lenne két ilyen csodálatos , mindenre mentes kutyát kizárni a tenyésztésből ,mert az alomtestvéreik között van nyomorék is.
HAJRÁ!! Összehozzuk. NEm tiltja semmilyen szabályzat és mentesek a szülők stb stb Mint ahogyan Eni leírta a 1932-eshsz-ében majd a szerencsétlen laikus aki vásárol ebből az alomból összeteheti a kezét,ha "csak " a csípője ,vagy "csak" a könyöke lesz rossz a kutyájának, mert a"tenyésztő" tudatában van, volt az öröklődő betegségek veszélyével és mégis felvállalta annak kockázatát. Persze könnyű mások kontójára kockáztatni és megkeseríteni akár egyetlen kutya és annak gazdái életét. Biztosan születik ebből a párosításból is teljesen mentes kutya amely garantáltan továbbviszi a"tenyésztő" bosszúját. De hogy igen nagy százalékban születnek olyan egyedek melyeknek nem kellene megszületniük az biztos!!!!
Ha valaki tudatlanságból hoz össze Kripliket az szomorú, ha valaki tudatosan teszi ezt az merényletet követ el a fajta, a leendő gazdák és a kutyás társadalom ellen.Ez azonban szabályozás híján mindenki lelkiismeretére és szakértelmére van bízva.
Valóban kimutattak összefüggést a dp és a tartás között és ezzel sokan takaróznak. Az azonban tévhit hogy a tartási körülmények miatt lesz egy kutya dps vagy mentes .Láttunk már sertéstelepen moslékon és forrázott darán felnövő kutyát teljesen mentes eredményekkel és minőségi tápon neveltet katasztrófális izületekkel.Az bizonyított hogy a mentesből nem lesz terhelt ,de a terhelt egyed minősítésén egy-egy fokozatot ronthat a nem megfelelő táplálás ill tartási körülmények.Pl: gondoljunk bele mitől lehet az ha egy adott egyed egyik oldala mentes,a másik súlyos?A táplálástól? ???? Aligha .
Ez nem azt jelenti ,hogy mindegy mit kap egy fejlődő szervezet,de az örökletes betegségek a táplálástól függetlenül öröklődnek. Erre számos példa és bizonyíték van ,de az egy más téma.
Mára ,sőt nem csak mára elég volt.
Jó kutyázást mindenkinek. 
|
| | | [válaszok erre: #1946 #1964] |
[előzmény: (1918) Adif, 2009-12-05 22:24:45] |
|
Zöldfülű 
|
|
ősfenyvesi
Tagság: 2008-10-26 14:07:04
Tagszám: #64840
Hozzászólások: 9
|
1942. Elküldve: 2009-12-06 20:19:02, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3041.] |
Sziasztok !
Nagyon sokszor elhangzott itt, hogy "tenni a klubbért".
Én annyit szeretnék kérdezni, hogy ez mit takar ? Konkrétan mire gondoltok ?
Köszönöm,
Krisztina
Ősfenyvesi Labradors
|
| | | [válaszok erre: #1944] |
[előzmény: (1938) GaPéter, 2009-12-06 18:53:30] |
|
| Zöldfülű
|
|
GaPéter
Tagság: 2003-06-11 08:54:52
Tagszám: #5100
Hozzászólások: 1110
|
1941. Elküldve: 2009-12-06 19:54:09, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3042.] |
Örülök hogy jól érezted Magad! 
Péter
|
| | |
[előzmény: (1939) knusa, 2009-12-06 19:07:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
banewa
Tagság: 2007-02-22 15:13:08
Tagszám: #41947
Hozzászólások: 729
|
1940. Elküldve: 2009-12-06 19:34:13, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3043.] |
Sziasztok!
Szerintem a MEOE is többet tehetne, azon kívül, hogy a csillagos égig emeli az árait.
Találkoztam olyan emberrel, aki goldikat tart és szokott lenni nála alom. Nem törzskönyvez, a régi bevált duma, minek a papír, anélkül is jó kutya, de nem ez a fő oka. Azt mondja, hogy ő nem fog 20 ezret fizetni kennel névért, meg egy alom után vagy 50 ezer Ft-ot azokért a papírokért, mert a kutyái nem ettől jók. A kiállítások sem vonzák, mivel párszor volt, és az jött le neki, ami a legtöbb fajtában a kezdőknek, ez egy zárt világ, ahol nem túl segítőkészek az emberek, és a bírálatok enyhén szólva is a pórázt tartónak szólnak, és legkevésbé a kutyának. A tenyészszemléről is volt vélemény, miért egy ember mondja ki a kutyáról az ítéletet, és dönti el a további sosrát, hiszen ez így teljesen szubjektív.
Ettől függetlenül a legfőbb célja az egészséges kutya, igyekszik jó gazdikat találni nekik, tartja a kapcsolatot mindenkivel, ha gond van lehet hívni, bárkinek segít, és ha úgy alakul kutyát is visszavesz.
Hangsúlyoznám ezek nem az én szavaim, hanem azok a mondatok, amiket a törzskönyvezéssel kapcsolatos kérdéseimre kaptam.
Szóval itt is kéne tenni valamit. A MEOE kicsit népszerűsíthetné a törzskönyvezést. Nyílván ez nem egyszerű, nem tudom miket lehetne tenni. Tájékoztatni kell, lehetne a magas árak, és emelések helyett csökkenteni, és az egészségügyi szűréseket venni komolyabban, meg a tenyészszemléket, meg a mindenféle képességvizsgákat.
Nem csak azok miatt a szaporítók miatt van túl sok kutya, akik csak a pénzért ontják az almokat, hanem azok miatt is, akik a legnagyobb jóhiszeműségben, teljes meggyőződéssel, hogy ők jót tesznek a fajtával, saját érvekkel teszik amit tesznek, és nem látják ebben mi a rossz.
Nem értik, hogy a törzskönyvezés milyen pluszt jelentene bárkinek.
Ez ellen is tenni kéne valamit, természetesen szinte minden fajtánál.
kutyáim (gallery)
kutyáim (picasa)
|
| | | [válaszok erre: #1945] |
[előzmény: (1927) Fruzsi, 2009-12-06 14:28:48] |
|
| Törzstag
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
1939. Elküldve: 2009-12-06 19:07:01, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3044.] |
Élmény volt a januári kacsázás, parádésak voltak az ebek! 
Remekelt az FT kutya!!!
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
     
|
|
|
GaPéter
Tagság: 2003-06-11 08:54:52
Tagszám: #5100
Hozzászólások: 1110
|
1938. Elküldve: 2009-12-06 18:53:30, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3045.] |
Nem lep meg a kommunikációs zavar 
Egyszerűsítsük. Te nem kritizáltad a klub működését.
Ennek örülök, nem is tisztességes, ha nem vagy tag, én sem teszem más klubbal kapcsolatban.
Remélem nem is lépsz be a választások előtt egy fél évvel, hiszen tenni nem akartál évekig, noha megtehetted volna.
Klubtagok kaptak - már aki eljött - az eltelt időszakról gazdasági beszámolót. Meg kellene érteni, ez egy új vezetőség, a régi lemondott, leváltottuk.
Ne csúsztass! A hallgatás lehet akár beleegyezés is. Aki a klub tagja, de nem kíván markáns módon beleszólni a működésbe, annak nem kell eljönni, annak minden jó úgy ahogy van. Aki klub tag! és valami baja van, vagy ötlete, szándéka, az miért lapít? Miért nem jön el?
Nem hang emberek kellenek! Olyanok akik tesznek és nem átlátszó kifogások mögé bújnak.. jaaj ezeket az embereket nem szeretem.
Én HRK tag vagyok! Büszkén vagyok az! Sok vezetőségi tag szerintem jó barátom, de legalábbis kedves ismerősöm. Olvastál tőlem egy sort is ahol őket égetem, vagy elégedetlenkedek a munkájukkal? Tisztelem a munkájukat és ha valami eszembe jut, akkor elmondom a szemükbe.
Ettől függetlenül tudom, hogy én itt kaptam bizalmat arra, hogy vezetőségi tag legyek, tehát erőm jelentős részét erre a klubra fordítom.
"Ha már a támogatásról van szó, mi kezdeményeztünk jó pár kezdő kutyást segítő vadászkutyás tréninget, valamint részt vettünk olyanon is amit mások szerveztek. Nem neveztük szakmaiatlannak (jópáran megtették ha jól emlékszel...), csak ott voltunk, és igyekeztünk tanulni. "
Ezt nem értem, ez képzavar.. ki az a "mi"? Kezdeményeztetek, vagy csak ott voltatok? Vagy mi??
Mi, mármint a klub csinált ilyet egy közös vizsganap előtt. Mi! nem diszkrimináltunk, nem néztük hogy plüss, vagy sprőd a szőre a retinek, mindenki egyforma volt egyformán fontos, hogy felkészüljön a vizsgára. Ezt szeretnénk jövőre is megismételni, számomre nem idő és pénz kérdése, hanem elkötelezettség a fajták iránt.
Hozzáteszem.. kérdezd meg a goldenes ismerőseidet, csináltam... nem mi, henem Pista és én közös tréninget. Nem kérdeztem, hogy milyen fajta... gyakoroltunk jól éreztük magunkat, ha nár szereztem barátokat már megérte.
Remélem úgy ítélték meg hogy fejlődtek és azt kapták a pénzükért amit vártak.. ja, bocsi, nem kértem pénzt, mert a társaságuk volt a fizetség.. neveket tán nem sorolnék.. kérdezz goldeneseket.
Tenyészteni nem tenyésztek.. talán mert állattenyésztő agrármérnök vagyok.. és belátom, hogy kevés a hozzáértésem 
Más:
Éredekel a beszámoló! Tegnap szerveztük a januári kacsázást az Ipolyra. Igaz az nem olyan "guminős" kutyázás, itt a 2-3 fokos sodró vízben kell dolgozni.. Ha érdekel gyere el, kell a jó kutya. Pirkadattól alkonyatig vadászunk, tavaly az utolsó elhozás a folyóból már refi fénye mellett történt. Kérdezd csak mag Knusát, ő világított
Ja, és üzenem a mentorodnak... a FT kutyák nem jönnek zavarba az ilyen szituban. Úsznak azok örömmel
Péter
|
| | | [válaszok erre: #1939 #1942 #1963] |
[előzmény: (1921) Eni79, 2009-12-06 12:17:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shacke
Tagság: 2005-01-20 21:40:15
Tagszám: #15317
Hozzászólások: 7
|
1937. Elküldve: 2009-12-06 16:04:33, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3046.] |
Sziasztok!
Már elkezdtem egy hosszabb lélegzetvételű beírást, ennek a partalan vitának a békés rendezésére,de Fruzsi (örök hála ezért) megelőzött.
Tökéletesen egyetértek soraival,annál is inkább mert ugyan a fórumokra való beírogatás is a kommunikáció formája,mégis néha úgy érzem,hogy a személyeskedés és egymás vagy a klub nyílt ill. burkolt kritizálása nem e helyre való.
Sok mindent meg lehet(ne) beszélni kultúrált formában is akár a klub elérhetőségein ,klubrendezvényen vagy példának okáért a közgyűlésen is,amelyről a NEM MLRK tagok sem voltak kizárva!!!
És akkor talán nem lennének kommunikációs problémák sem.
További szép napot!
Zdellár Kriszti
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Blanck Angel
Tagság: 2009-06-10 13:57:58
Tagszám: #75236
Hozzászólások: 61
|
1936. Elküldve: 2009-12-06 15:31:01, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3047.] |
"Ah értem. Akkor bocsánat csak úgy tudtam volt pár lehetséges munkavonalú (azaz versenyvonalú ha már pontos akarok lenni) kan aki számításba jött volna de nem jött össze. De bizonyára az én infóim voltak hiányosak illetve rosszak. Elnézést érte!"
Nah örülök neki, hogy a kutyám sorsa már el is dőlt. Én eddig nem tudtam róla, csak arról, hogy ajánlat már érkezett a Fannira egy dolgozó show vonalú kutyától.
De azért kiváncsi lennék kik azok a fiúcskák, kikre gondoltál?
Orsi
"Amíg mások féltékenyek rám, addig valamit nagyon jól csinálok."
|
| | | [válaszok erre: #1962] |
[előzmény: (1934) Eni79, 2009-12-06 15:20:31] |
|
| Kezdő
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
1935. Elküldve: 2009-12-06 15:23:30, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3048.] |
Nem is vártam hogy reklámozz... Pusztán a reményemet fejeztem ki, miszerint nagypapink tenyésztőjén kívül van magyar tenyésztő is, aki legalább "törekszik" a DUAL vonalra, annak minden részével együtt. De ezekszerint Pennyn kívül nem tudsz, semmi baj!
na megyek kutyázni... hamar elmegy a vasárnap...
Üdv
Enikő
Enikő Gondolatok az éterben
Blogom frissült: 2011.11.13
Everything happens for a reason...
|
| | |
[előzmény: (1933) Adif, 2009-12-06 15:13:44] |
|
| Törzstag
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
1934. Elküldve: 2009-12-06 15:20:31, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3049.] |
"Rálátása maximum a vezetőségi tagoknak, de úgy gondolom mindenki a saját oldaláról tud teljes mértékben nyilatkozni és véleményt alkotni".Pontosan. Sok olyan komoly kutyásról tudnék neked mesélni akinek a szakmai tudása igenis nagy, mégsem vezetőségi tag... És mindenkinek joga van véleményt mondani.
"Egy példa ( ugyan még nem láttam a kutyádat dolgozni csak hallottam róla), de esetleg ezekből alkotok valami véleményt, de az nem biztos, hogy takarja a valóságot azt csak te tudhatod. Ez alatt nem kell roszra gondolni, mert nem hallottam róla semmit, csak amit te ide esetleg föl írtál."
Nem jó példa. Én magam sosem fényezem a kutyámat. Vannak hibái (ezek inkább képzési dolgok, de mivel fiatal kutya ez szerintem tök normális), de ezzel együtt szívesen és örömmel dolgozik, mindenféle vadat hoz és azt tempósan teszi, a sz@r lábaival is végignyom egy vadászatot, mert viszi a szíve és hála a módszeres felkészítésnek a lába is bírja...). DE nem egy superman, "csak" az én vadászkutyám. Akit meg érdekel, az megnézheti munka közben.
"A Fanniról meg csak annyit, hogy szerintem van kis hazánkban elég tenyésztő és sajnálatos módon szaporító is rájuk hagyom az almok lehozását. Illetve szívem szerint a szaporítókra nem. "
Ah értem. Akkor bocsánat csak úgy tudtam volt pár lehetséges munkavonalú (azaz versenyvonalú ha már pontos akarok lenni) kan aki számításba jött volna de nem jött össze. De bizonyára az én infóim voltak hiányosak illetve rosszak. Elnézést érte!
Üdv
Enikő
Enikő Gondolatok az éterben
Blogom frissült: 2011.11.13
Everything happens for a reason...
|
| | | [válaszok erre: #1936] |
[előzmény: (1931) Blanck Angel, 2009-12-06 14:46:35] |
|
| Törzstag
|
|
Adif
Tagság: 2008-10-02 19:00:47
Tagszám: #64120
Hozzászólások: 80
|
1933. Elküldve: 2009-12-06 15:13:44, [KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever
|
[3050.] |
Kedves Eni!
1993 és 2000 között 11 alom született a kennelemben. Ezután családi körülmények miatt, amik nem tartoznak ide, nem hoztam több almot. Az öreg kutyáim még velünk élnek, de sajnos már csak három van velünk közülük.
Nem szokásom magam és a kutyáimat fényezni, de azért annyit elmondanék:
Minden párosítás estén, amit csináltam, a szülők rendelkeztek:
- a tenyésztéshez szükséges minden eredménnyel
- egészségügyi szűrési eredménnyel (és igen, akár 3-4 generációra visszamenőleg is)
A fedeztetések előtt alaposan átgondoltam mindkét szülő vérvonalát és mérlegeltem, milyen utódok születhetnek.
És igen, születtek nálam olyan kölykök akik kiállításokon jól szerepeltek, volt olyan is akit munkára vettek meg, és megállta a helyét. Volt akiből vakvezető, vagy éppen kábítószerkereső kutya lett. De legalább olyan fontosnak tartom, hogy legtöbbjük szerető családokhoz kerülve mint családtag éli az életét.
Persze voltak keserű élményeim is, hiszen nem kérhetek erkölcsi bizonyítványt minden vásárlótól... :(
2008-ban elvégeztem a MEOE ringtitkári tanfolyamát, s jelenleg az MLRK-t segítem mint tolmács és ringtitkár.
Minden időszaknak megvoltak a maga sikeres tenyésztői, ahogy a mostaninak is. Ha végiggondolom az itthoni lehetőségeket, körülbelül 5 olyan tenyésztő van, akihez elmennék kutyát venni. De hogy kik azok, azt nem fogom elárulni, mert ez nem a reklám helye. De nem feltétlenül azok, akik a legtöbbet nyerik a kiállításokon.
És jelenleg nem is tervezem új kutya beszerzését, pontosan elég Wandál, a 3 nyugdíjas, meg a két befogadott utcai keverék.
__________________________
A Föld IQ-ja állandó. A népesség folyamatosan növekszik.
|
| | | [válaszok erre: #1935] |
[előzmény: (1929) Eni79, 2009-12-06 14:42:20] |
|
| Kezdő
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Labrador Retriever (üzenet: 4976, Kutya) |
|
|
|
|
]
