/ 2856

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya

(üzenet: 71379, Kutya)

Móni73

Tagság: 2007-04-10 16:54:03
Tagszám: #43799
Hozzászólások: 48669

56395. Elküldve: 2011-05-28 10:46:13, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15026.]
Abban azért biztosak lehetünk, hogy ezek a kutyik jó gazdihoz kerülnek. Ez a legfőbb érdek nem? Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete CIB Bank Zrt. 10701506-67435368-51100005 Adószám: 18289031-1-03

	[előzmény: (56393) yankeevica, 2011-05-28 10:37:12]

Kiváló dolgozó

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344

56394. Elküldve: 2011-05-28 10:44:39, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15027.]
A chip nem igazol tulajdonjogot??? Akkor minek van benne? És ha a chip nem, akkor mi igazol? Na ezen most leesett az állam, ezt nem tudtam Sziasztok Fifi & Vandi Soha ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel! Mert a személyiségem az én vagyok... a viselkedésem meg attól függ, hogy Te ki vagy!

[válaszok erre: #56403]	[előzmény: (56377) m a x, 2011-05-28 09:43:16]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56393. Elküldve: 2011-05-28 10:37:12, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15028.]
Talán igazad van, de valahol mindannyiunkat is érint, hiszen lehetnék én vagy te bármelyikünk ebben a helyzetben, nem csatázni szeretnénk, együttműködésről beszélünk, és a kutyák érdekéről! yankeevica

[válaszok erre: #56395]	[előzmény: (56392) Móni73, 2011-05-28 10:34:59]

Törzstag

Móni73

Tagság: 2007-04-10 16:54:03
Tagszám: #43799
Hozzászólások: 48669

56392. Elküldve: 2011-05-28 10:34:59, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15029.]
Szerintem ezt a "csatát" nem neked kellene megvívnod. Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete CIB Bank Zrt. 10701506-67435368-51100005 Adószám: 18289031-1-03

[válaszok erre: #56393]	[előzmény: (56391) yankeevica, 2011-05-28 10:33:27]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56391. Elküldve: 2011-05-28 10:33:27, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15030.]
Látod most saját magad is azt írod , nem lehetséges, amit rajtunk számon kérsz!!! És megbocsáss még ha úgy is szól a ptk.,de törvényekre hivatkozni, egy élőlény esetében, itt mindannyiunk számára a kutya családtag, társ, barát, érző lény nem pedig dolog!!!! yankeevica

[válaszok erre: #56392]	[előzmény: (56390) T.Anna, 2011-05-28 10:18:27]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56390. Elküldve: 2011-05-28 10:18:27, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15031.]
akkor még gyorsan zárszóul. Az ebállat a ptk. szerint egy "dolog". Az adás-vétel aktusa - kivéve, ha szerződésben nem rögzítik másként - tulajdonjog cserét eredményez. Az eladónak minden joga és kötelezettsége - kivéve szavatosság, jótállási kötelem - megszűnik az eladott jószággal kapcsolatosan. Profánul: eladó ha eladja a televízióját, azután már nem mehet el a tulajdonoshoz megnézni, hogy letörli-e a tv-ről port, nézi-e avagy virágállványnak használja.

[válaszok erre: #56391]	[előzmény: (56387) yankeevica, 2011-05-28 10:11:40]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56389. Elküldve: 2011-05-28 10:17:30, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15032.]
Igen tudom, de sajnálatos, hogy csak mint lehetőséget tarjátok számon,ez nem utal nagy együttműködési készségre:( pedig nem hinném, hogy akadálya lenne megfelelő hozzáállással.... Kellemes kutyázást. yankeevica

	[előzmény: (56388) T.Anna, 2011-05-28 10:12:58]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56388. Elküldve: 2011-05-28 10:12:58, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15033.]
higgadj le és olvass nyugodtan. a petmaxx rendszert mi hoztuk létre, ingyenes és a LEHETŐSÉGEKET sorolja. "fel LEHET venni a kapcsolatot..." na, megyek kutyázni.

[válaszok erre: #56389]	[előzmény: (56386) yankeevica, 2011-05-28 10:08:21]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56387. Elküldve: 2011-05-28 10:11:40, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15034.]
Hát van még tennivaló önkormányzati szinteken is....A szimpla mulasztás átléphető? És ha már olyan hamar elindult az eljárás, miért nem értesítették a tenyésztőt is? valószínűleg nem is tudnak róla hogy lehetne, kellene.... yankeevica

[válaszok erre: #56390]	[előzmény: (56385) T.Anna, 2011-05-28 10:06:19]

Törzstag

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56386. Elküldve: 2011-05-28 10:08:21, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15035.]
Hát talán nem olvastam figyelmesen. Felháborodásomban, de én cseppet sem találom ezt nevetségesnek veletek ellentétben..... Igen arra a linkre gondoltam, talán elolvashatnátok néha, és együttműködhetnétek a tenyésztőkkel... Mert a kutya az első.....Vagy nem? yankeevica

[válaszok erre: #56388]	[előzmény: (56382) T.Anna, 2011-05-28 10:01:02]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56385. Elküldve: 2011-05-28 10:06:19, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15036.]
Az adás-vételi szerződés utáni tulajdonosi át nem íratás az egy szimpla mulasztás. A közigazgatási eljárás során az adás-vételi szerződés igazolta azt, hogy a szóban forgó ebtartó a saját tulajdonát képező kutyákat tartotta a területen. Jelzem, az eljárást nem mi kezdeményeztük, és nem is 2011 áprilisában indult, hanem sokkal előbb. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #56387]	[előzmény: (56381) yankeevica, 2011-05-28 09:59:41]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56384. Elküldve: 2011-05-28 10:02:35, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15037.]
senki nem küldött neked linket. Max aláírásában van a link, nem neked szól, ha nem akarod... www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

	[előzmény: (56381) yankeevica, 2011-05-28 09:59:41]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56383. Elküldve: 2011-05-28 10:01:17, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15038.]
Szép napot neked is! yankeevica

	[előzmény: (56379) jucy, 2011-05-28 09:55:01]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56382. Elküldve: 2011-05-28 10:01:02, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15039.]
A t. tenyésztő levele közléséhez hozzájárult. A részletében történő közléshez nem járult hozzá, a teljes egészben való közléshez igen. Egyébként annyira nem is érdekes a hozzájárulása, hiszen nyilvános működésű, társadalmi szervezet számára írott közlése olyan adat, amelyet a társadalmi szervezet közzétehet... Egyébként a jogi tényállást a saját fórumunkon is kifejtettem, és nem tehetek róla, hogy te csak azt bírod olvasni, amin höröghetsz www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #56386]	[előzmény: (56376) yankeevica, 2011-05-28 09:39:56]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56381. Elküldve: 2011-05-28 09:59:41, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15040.]
Kikérem magamnak, amit írtál! És hogy ki kinek amiét nyalja azt inkább hagyjuk, nem ereszkedem le a te szintedre! Ha már küldözgetsz nekm linkeket legalább olvasd is el hpgy kellene eljárnotok! "Állatvédő szervezet, vagy tenyésztő által regisztrált chipeknél a szervezet vagy a tenyésztő adatai minden esetben megjelennek, így ha a tulajdonos nem elérhető, akkor velük fel lehet venni a kapcsolatot. Ha az állat elveszettként (is) regisztrálva van, akkor ezt is kiírjuk. " "Felhasználási feltételek: Az oldalon szereplő adatok a szervezetek és a tulajdonosok kérésére, de kizárólag az állatok hazajuttatása, vagy biztonságba helyezése érdekében kerültek rögzítésre, és kizárólag ezzel a céllal használhatók fel. Nem járultak hozzá más felhasználáshoz, tehát nem használható marketing célokra, és nem használhatók az önkormányzatok és közterület-felügyeletek eljárásainak alapjául sem, pl. ha öreg nénik ellen akarnak eljárást indítani, akik szájkosár nélkül sétáltatták a yorkie kutyájukat a parkban..." Tudomásom szerint a chipezett fajtatiszta kutyák mindaddig a tenyésztő nevén vannak nyilvántartva, amíg az új tulajdonos át nem íratja a magáéra! Nem óhajtok vitába szállni veled, hiszen nagy rutinotok van már abban hogyan hárítsatok....Szerintem mindenki leszűrte a megfelelő tanulságot ebből, veletek kapcsolatban is... Mivel ez nyilvános fórum, a személyeskedő hangnemedet pedig mellőzd.... Nem vagyok rá vevő!!!! yankeevica

[válaszok erre: #56384 #56385]	[előzmény: (56377) m a x, 2011-05-28 09:43:16]

Törzstag

Móni73

Tagság: 2007-04-10 16:54:03
Tagszám: #43799
Hozzászólások: 48669

56380. Elküldve: 2011-05-28 09:58:15, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15041.]
Na jól van, nem kéne egy szint alá süllyedni így szombat hajnalban. Brit Pásztorkutya Fajtamentők Közhasznú Egyesülete CIB Bank Zrt. 10701506-67435368-51100005 Adószám: 18289031-1-03

	[előzmény: (56377) m a x, 2011-05-28 09:43:16]

Kiváló dolgozó

jucy

Tagság: 2007-12-16 13:16:20
Tagszám: #52959
Hozzászólások: 25994

56379. Elküldve: 2011-05-28 09:55:01, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15042.]
Szép, szeretetteljes napot kívánok mindenkinek! Brit fajtamentés Festményeim

[válaszok erre: #56383]

Kiváló dolgozó

Kelly

Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792

56378. Elküldve: 2011-05-28 09:48:40, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15043.]
Dehogy csereltek, csak elokerult belole a bobtail. Es kaptok egy kis izelitot a kolyokkori enjebol, tokjo olvasni, milyen kis luke!!! Nalunk Bella nagyon igyekszik, hogy a nevevel ellentetesen nezzen ki, a fenyova alatt turja a foldet es bazi elegedett, hogy fekete a feje a dzsuvatol... Nalunk az anyukam novenyeit vedendo kis kerites nem valt be, volt, hogy a kutyak direkte a viragokra fekudtek, a rozsarol megtudtuk, hogy eheto (tuskestol persze) es a maci a malnasban jelenet is ismeros, csak nalunk az epret es a szedret legeltek es tapostak le. Szoval verbeli bobitok van, soksok humort es turelmet kivanok hozza, nagyon fogjatok elvezni! Kelly "Nem a kepessegeink hatarozzak meg, kik vagyunk, hanem a donteseink." Greystoke's OES

	[előzmény: (56369) Firedog, 2011-05-28 08:13:19]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

56377. Elküldve: 2011-05-28 09:43:16, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15044.]
Te hol élsz? 1. A chip nem igazol tulajdonjogot 2. A tenyésztő abban a pillanatban, hogy ELADTA a kölyköt elvesztette az összes jogát, kivéve ha az adásvételi szerződésben mást kötött ki A többit nem is ragozom, mert kevés vagy ahhoz, hogy felfogd vérben forgó szemekkel nyalod a tenyésztő seggét... Ő szokta a kutyáidat bírálni, hogy meglegyenek a papírjaik?

[válaszok erre: #56380 #56381 #56394]	[előzmény: (56372) yankeevica, 2011-05-28 08:57:56]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56376. Elküldve: 2011-05-28 09:39:56, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15045.]
Ez egy meddő vita... Megjegyzem, hogy a másik fórumon miért nem fejtetted ki a mondandódat? Amúgy pedig az oltási könyvben szereplő tulajdonos neve, ha nem íratta át a kutyát csak egy betűsor! A chip azért van hogy könnyen megtalálják a kutya gazdáját! Ez részetekről mintha már nem arról szólna, mi a legjobb a kutyának! Van fajtamentésünk, dolgoznak ,mentenek! Ti kutyamentők vagytok tudtommal... Azon kívül olvastam mindkét levelet, a tenyésztő nem járult hozzá a neked írt közléséhez!!! Dobtak már be hozzá a kerítésen is tőle származó kutyát, pár hónappal később iszonyú állapotban, mai napig velük él..nem hinném hogy ne érdekelte volna a kutyái sorsa.... Mivel azt is véletlenül tudta meg, hogy ott vannak... Nem tőletek. Mindenesetre saját magunk védelmében mindenkinek javaslom halhassa meg a másik felet is! Bár nem tudom ez személyesen a tenyésztő ellen irányul-e vagy bármelyikünkkel így bánnál!? Kíváncsi vagyok hogy működtök együtt a többi fajtaklubbal? Őket is kihagyjátok a döntésből? yankeevica

[válaszok erre: #56382]	[előzmény: (56373) T.Anna, 2011-05-28 09:04:56]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56375. Elküldve: 2011-05-28 09:25:37, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15046.]
Értük miért nem óbégat az, akinél születtek??? (a teljesség igánye nélkül) (Róla tudjuk, hogy kinél született, fel is hívtam, szóltam, hogy elhunyt a gazdi. Nagyon kedvesen megköszönte, hogy segítünk új családot találni)

Kiváló dolgozó

penny

Tagság: 2005-07-19 17:07:46
Tagszám: #20526
Hozzászólások: 7428

56374. Elküldve: 2011-05-28 09:11:48, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15047.]
Egyem a szívét! De jó, hogy jobban van!

	[előzmény: (56369) Firedog, 2011-05-28 08:13:19]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56373. Elküldve: 2011-05-28 09:04:56, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15048.]
Perelje be a t. tenyésztő az államot. A jegyző közigazgatási eljárást folytaott le, amelynek során tisztázta az ebek tulajdonjogát, majd az ebeket a tulajdonostól kobozták el, amellyel a két eb az állam tulajdonába került. (jogerős végzés szól erről). A végzés azért lett jogerős, mert az ellen kifogással senki nem élt. A kobzási eljárás során a tulajdonos jognyilatkozatot tett, amelyben a két eb állatorvos általi altatásról rendelkezett. A két (azóta egyébként 3) eb jogilag nem is él. A kobzott és kivégzésre ítélt kutyák jól vannak, bár ez nem érdekli a t. tenyésztőt, ugyanis nagy aggodalma csak odáig terjedt, hogy nekem rágalmazó, fenyegető mailt írjon. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #56376]	[előzmény: (56372) yankeevica, 2011-05-28 08:57:56]

Kiváló dolgozó

yankeevica

Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608

56372. Elküldve: 2011-05-28 08:57:56, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15049.]
Még egy apróságnak tűnő fontos dolog, bár sok mindent le tudnék írni: Amennyiben a tenyésztőtől vásárolt kölyköt , az új tulajdonos a Meoe-nál nem íratja át a nevére, az hivatalosan a tenyésztő tulajdona marad, az ő nevén szerepel a rendszerben, hiszen a chip erre való!!! Nincs jogalapja szerintem, a fajtamentőknek arra, hogy ne a tenyésztőt keresse először ha bármilyen úton hozzájuk kerül a kutya!!!! A tenyésztő, felelősséget vállal a kiskutyákért, természetesen igyekszik megoldást találni! A szaporító egy más kategória!!!! Bár itt egyesek lassan összemosni igyekeznek a kettőt!Úgy érzem! Bárki a ki tenyésztő és nem így gondolja álljon ide! Ők most tulajdonképpen valaki más tulajdona felől döntöttek!!! Ez szerintem nem megengedhető!!! Talán nem értetek egyet mindenben, de aki tenyésztő, tudja, hogy jó gazdit találni, nagyon nehéz és némelyik nagyon rafináltan át tud verni minket! Az utcán talált kutyával, az ember az állatorvoshoz siet, próbálja beazonosíttatni,ha nem sikerül, és keresésre nem jelentkezik a gazdi,akkor még mindig ott a lehetőség a továbblépésre! Hoztunk már vissza mi is kutyát, másik gazdához került és köszöni szépen remekül van! A saját fajtáink minden ügyét a mi fajtamentőinknek kellene intéznie szerintem! Marad épp elég keverék kutyus akivel épp elég dolga van a kutyamentőknek! Szomorú történet ez ..... yankeevica

[válaszok erre: #56373 #56377]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

56371. Elküldve: 2011-05-28 08:49:23, [KUTYAFAJTÁK] Brit pásztorkutyák és Ausztrál juhászkutya	[15050.]
Van nektek fajtamentésetek...aha, bíróság által bejegyzett, nonprofit, közhasznú társadalmi szervezet? Nem. De ha úgy is volna, hogy bíróság által jogerősen bejegyzett társadalmi szervezet volna, akkor sem lenne módja "monopolhelyzetbe" kerülni, ugyanis egyetlen jogszabály sem tilthat el társadalmi szervezetet a tevékenységtől, nem korlátozhatja azt, nem szabhat neki különös kereteket (ajánlom olvasásra az egyesülési törvényt). A bántásról: olvasd el a "bántott" tenyésztő hozzám írott mailjét. Fenyeget és rágalmaz. Nem telefonál, nem egyeztet, kizárólag támad - azt is azután, hogy a szóban forgó eb 2 hete a gondozásunkban volt... Ebadó: nyugodj meg, ellenezzük.

[válaszok erre: #56427]	[előzmény: (56370) yankeevica, 2011-05-28 08:42:55]

Kiváló dolgozó