/ 1276

Lista:

Kép:

Smile:

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

(üzenet: 31878, Kutya)

jokersetter

Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725

5023. Elküldve: 2010-01-29 11:58:07, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26951.]
Ez az egész, ami itt folyik, alapvetően nagyon szórakoztató lehetne, ha nem pont az Illatos topikról lenne szó. Nem tudom miért, de mindig ez a topik vonzza be a hülyéket. Teljesen érthetetlen számomra, hogy miért pont ez, lenne ezer más hely, ahol kevésbé lenne zavaró

[válaszok erre: #5024]	[előzmény: (5021) Archie Bald, 2010-01-29 11:54:45]

Kiváló dolgozó

d o d ó

Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72

5022. Elküldve: 2010-01-29 11:57:29, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26952.]
Tisztelt Loredana ! Most telt be a pohár. Megkérnélek, hogy a Telep nevében semmilyen formában ne nyilatkozz! A Telep ügyeihez sem neked, sem barátodnak Homérnak nincs SEMMI köze. Ha a lelenc és Kozma doki között bármilyen konfliktus van, ők ezt megoldják, nem kellenek fogadatlan prókátorok ahhoz, hogy szítsák a feszültséget. Aki ismer, tudja: az utolsó ember vagyok ezen a fórumon, aki megvédené a Lelencet. De az, hogy hazugságokat írsz, kvázi, mint a telep szóvivője, az már nálam is kiveri a biztosítékot. Egyszer és mindenkorra megkérlek: ha vádaskodsz, támaszd alá tényekkel, bizonyítékokkal. A telep ügyeiről pedig ne nyilatkozz!! KÖZÖD NINCS HOZZÁ, MEGÉRTETTED!!!!!! dodó

	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kezdő

Archie Bald

Tagság: 2009-10-21 13:21:00
Tagszám: #78839
Hozzászólások: 2264

5021. Elküldve: 2010-01-29 11:54:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26953.]
Kozma doki mióta közterület felügyelő? Archie Bald

[válaszok erre: #5023 #5026]	[előzmény: (5020) Loredana, 2010-01-29 11:53:11]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

5019. Elküldve: 2010-01-29 11:51:25, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26955.]
Azért a tnseseek kicsit erős de nyilván az angolban jobban megállja a helyét a kutatás, mint a magyar szövegben, ahol ráadásul nem is mindennapi a szóhasználat

	[előzmény: (5018) B.Pista, 2010-01-29 11:48:26]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

5018. Elküldve: 2010-01-29 11:48:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26956.]
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #5019]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

5017. Elküldve: 2010-01-29 11:43:00, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26957.]
Sajnálatos, hogy a Vigyél Haza Alapítvány támogatójaként - ezt Öntől tudjuk egy másik fórumról - készpénznek vesz mindent, amit onnan hall, és azt ebben a stílusban továbbítja. Érdekes továbbá, hogy bár néhány hozzászólásának van halovány alapja, de ezek olyan információk, amit a Közterület-felügyelet még nem hozott nyilvánosságra, a VH-nak is csak a kuratóriumán keresztül lehet róla tudomása, ami nem csak etikátlan, de valszeg sérti a Közterület-felügyelet működési szabályzatát is.

[válaszok erre: #5020]	[előzmény: (5012) Loredana, 2010-01-29 11:34:13]

Kiváló dolgozó

Besszie

Tagság: 2004-12-07 11:47:26
Tagszám: #14360
Hozzászólások: 118466

5015. Elküldve: 2010-01-29 11:40:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26959.]
Mi az ikes igék használatát, már az általános első osztályaiban megtanultuk! Aki nem tud helyesírni, az ne jelenjen meg írásaival nyílvános fórumokon! ÁRVÁCSKA Szentendrei Állatvédő Egyesület 1 % Adószám:

[válaszok erre: #5016]	[előzmény: (5013) J.Zsuzsa, 2010-01-29 11:36:12]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

5013. Elküldve: 2010-01-29 11:36:12, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26961.]
Hány

[válaszok erre: #5014 #5015]	[előzmény: (5012) Loredana, 2010-01-29 11:34:13]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

5011. Elküldve: 2010-01-29 11:31:16, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26963.]
Tisztelt Hölgyem! Itt mi mindannyian vállaljuk az arcunkat és úgy mondjuk el a véleményünket. Könnyű úgy anyázni és rágalmazni, hogy mindezt egy noname nick mögé bújva tesszük. Ha pedig az Illatos út úgy döntött, hogy ezentúl nem mehetnek be a lányok fotózni, az egyik legrosszabb döntését hozta meg ezzel a lépéssel és akkor nagyon finoman szólva is rengeteget ártott a bent lévő és a majd még bekerülő kutyáknak. Továbbá -bár nem vagyok jogász - mégis úgy érzenm, hogy egy államilag finanszírozott gyepmesteri telepről nem tilthatnak ki senki jogszerűen. megtilthatják, hogy fotózzanak a lányok (esetleg) de hogy hivatalos nyitvatartási időben nem zavarhatják ki őket - ha nem ittasak - márpedig nem szoktak azok lenni, az tuti. Egyébként meg mélységes utálattal tölt el, hogy Önnek és alapítványának semmit sem számítanak a kutyák, mert ha az ő sorsuk egy fikarcnyit is érdekelné Önöket, akkor nem járták volna ezt a döntést ki a telepnél.

	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kiváló dolgozó

hadzsika

Tagság: 2007-03-23 09:23:24
Tagszám: #43099
Hozzászólások: 2217

5010. Elküldve: 2010-01-29 11:29:16, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26964.]
többször tájékoztattad az ide látogatókat, hogy befejezed az itteni pályafutásodat! akkor most nyomatékosan kérlek, hogy tartsd is meg amit ígértél köszi Box.E.R

	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kiváló dolgozó

clumberboy

Tagság: 2007-07-15 22:03:47
Tagszám: #47097
Hozzászólások: 80

5009. Elküldve: 2010-01-29 11:29:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26965.]
Az Illatos úti telep nem magántulajdon,illetve magántulajdonom nekem is és neked is,és minden adófizetőnek,ezért lehet ott utálni Őket,de bírói végzés nélkül kitiltani???Ki?Milyen jogon?Nyitvatartási időben akkor megy be,amikor akar,maximum kukacoskodni lehet Velük!De ha így van akkor gratulálok annak aki ezt elérte,mert annak sem az ott sínylődő kutyák voltak fontosak,csak az egója!!!Rmélem büszke magára,és nem törik el a tükre reggelente! clumberboy

	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kezdő

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

5008. Elküldve: 2010-01-29 11:28:15, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26966.]
Arról, ha ki lennénk tiltva minimum telefonon értesültünk volna Elküldtem a gyönyörű szösszeneted Kozma dokinak... Anna pedig semmi olyat nem hozott nyilvánosságra, ami eddig a neten meg ne jelent volna.

[válaszok erre: #5012]	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kiváló dolgozó

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096

5007. Elküldve: 2010-01-29 11:27:58, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26967.]
Mi pedig a te kitíltásodat szeretnénk kérni, mert unjuk, hogy szétoffolod ezt a topikot! Akik egyetértenek, azok jöjjenek a webmester topikba és tíltakozzunk együtt. Galériám Bouvier.lap.hu

Zazsu

Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127

5006. Elküldve: 2010-01-29 11:27:23, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26968.]
Nem tudom, hogy ebből mennyi igaz, de ha így van, akkor a kutyák érdekei ismét háttérbe szorultak. A leveleid és stílusod alapján csak gratulálni tudok! Te személyesen ezentúl mennyi kutyát fogsz menteni az Illatosról?!

	[előzmény: (5004) Loredana, 2010-01-29 11:20:38]

Kiváló dolgozó

doria

Tagság: 2004-03-07 20:35:59
Tagszám: #9250
Hozzászólások: 202

5005. Elküldve: 2010-01-29 11:26:35, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26969.]
Fotó alapján én úgy látom, hogy nem azonosak. Csak "névileg"

	[előzmény: (5002) szévike, 2010-01-29 08:24:17]

Haladó

Besszie

Tagság: 2004-12-07 11:47:26
Tagszám: #14360
Hozzászólások: 118466

5003. Elküldve: 2010-01-29 10:07:12, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26971.]
Egyáltalán nem értem, hogy milyen alapon vádaskodik, pont azokkal szemben, akik mindent elkövetnek, hogy az Illatosra bekerült kutyák sorsa jobbra forduljon. Sajnos, vannak olyan kutyák, akiket el kell engedni, mert csak azért nem lehet őket életben tartani, hogy elmondhassuk, kutyát nem szabad elaltatni. Az ember a saját kutyájával szemben is tartozik annyi felelősséggel, hogy ha eljön az idő, ne engedje tovább szenvedni! Az pedig, hogy valaki ilyen hangnemet enged meg magának, az illetőt minősíti. ÁRVÁCSKA Szentendrei Állatvédő Egyesület 1 % Adószám:

	[előzmény: (4991) Mészi Gabó, 2010-01-29 00:10:10]

Kiváló dolgozó

szévike

Tagság: 2004-07-27 19:36:07
Tagszám: #11712
Hozzászólások: 392

5002. Elküldve: 2010-01-29 08:24:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26972.]
Nem tudom elképzelni, hogy ő lenne. Neten sem találom nyomát. MEg egyébként is, őt is igazi állatbarátnak tartom, amit nem lehet elmondani ámokfutó fórumozónkról. Csak fontosnak tartom ezt rögziteni, mert lehet, hogy másoknak is beugrik a névazonosság.

[válaszok erre: #5005]	[előzmény: (5001) T.Anna, 2010-01-29 08:16:19]

Törzstag

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

5001. Elküldve: 2010-01-29 08:16:19, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26973.]
Hát látod, ezt nem tudom. az Alapítvány a macskákért weboldalon godosan nincs fenn egy fikarcnyi adat sem a működésükről, sem kurátorokról, se semmiről www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #5002]	[előzmény: (5000) szévike, 2010-01-29 08:07:17]

Kiváló dolgozó

szévike

Tagság: 2004-07-27 19:36:07
Tagszám: #11712
Hozzászólások: 392

5000. Elküldve: 2010-01-29 08:07:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26974.]
Ugye ő nem azonos a Macska újság főszerkesztőjével, aki az Alapitány a macskákért vezetője is egyben? Csak névazonosság áll fenn?

[válaszok erre: #5001]	[előzmény: (4996) T.Anna, 2010-01-29 06:39:08]

Törzstag

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

4999. Elküldve: 2010-01-29 07:59:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[26975.]
Köszi! Ez is jól jön még. A saját telefonomon hívtam fel a telepvezető állatorvost, és adtam a mellettem álló állatorvos kezébe, hogy beszéljék meg a kutya állapotát, tehát a híváslistámban is szerepel az eset. Van még valami hasonlóképp megalapozott vádad?

	[előzmény: (4966) Loredana, 2010-01-28 19:56:22]

Kiváló dolgozó