[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
gizella30
Tagság: 2008-08-08 09:48:41
Tagszám: #62334
Hozzászólások: 831
|
4723.  Elküldve: 2010-01-22 14:20:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27251.] |
nem olvastam,pedig ott laktam,de most már utána nézek,mert eddig szimpatizáltam vele,úgyogy kíváncsi vagyok.
|
| | | [válaszok erre: #4724] |
[előzmény: (4722) m a x, 2010-01-22 14:17:45] |
|
Törzstag 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4722. Elküldve: 2010-01-22 14:17:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27252.] |
Most éppen... mert országgyűlési képviselő akar lenni. Azért a rendelet megalkotásánál ott volt, csak arra már biztos nem emlékszik 
|
| | | [válaszok erre: #4723] |
[előzmény: (4720) gizella30, 2010-01-22 14:15:18] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gizella30
Tagság: 2008-08-08 09:48:41
Tagszám: #62334
Hozzászólások: 831
|
4721. Elküldve: 2010-01-22 14:16:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27253.] |
ja, most látom,hogy már beírta más is
|
| | |
[előzmény: (4720) gizella30, 2010-01-22 14:15:18] |
|
| Törzstag
|
|
gizella30
Tagság: 2008-08-08 09:48:41
Tagszám: #62334
Hozzászólások: 831
|
4720. Elküldve: 2010-01-22 14:15:18, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27254.] |
csak a tényszerűség kedvéért,a Tarlós nem polgármester a III.ker-ben.
A Bus Balázs az.
|
| | | [válaszok erre: #4721 #4722 #4741] |
[előzmény: (4703) m a x, 2010-01-22 09:28:51] |
|
| Törzstag
|
|
Csitra
Tagság: 2008-12-12 15:56:27
Tagszám: #66632
Hozzászólások: 1311
|
4719. Elküldve: 2010-01-22 14:13:20, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27255.] |
Szia!
Bocsi hogy bele kotyogok, de Én vidéki lyány vok. Kertes házban élek, és három kutyánk van. Egyik se öreg. De laktunk lakásban is, egy tíz emeletes beton rengetegben, és ott is két nagy testű kutyánk vót.....
Oltásuk rendszeresen meg volt, tehát valamilyen formában regisztrálva voltak hogy hol is vannak tartva. És ez most is így van.
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
|
| | |
[előzmény: (4706) Gkriszti, 2010-01-22 12:20:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4718. Elküldve: 2010-01-22 14:08:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27256.] |
+ valamelyik FVM rendelet is kimondja, hogy állatok számát korlátozni csak egészségügyi szempontok alapján lehet, és nem szerepel kitételként, hogy haszonállatokra vonatkozna.
|
| | |
[előzmény: (4717) martigi, 2010-01-22 14:04:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
4717. Elküldve: 2010-01-22 14:04:49, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27257.] |
Szerintem Anna alapvetően azt írta, hogy a tulajdonhoz való jog nem korlátozható - ez Alkotmányba ütköző rendelkezés.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #4718 #4734] |
[előzmény: (4716) Pammy, 2010-01-22 14:01:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
4716. Elküldve: 2010-01-22 14:01:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27258.] |
Sajnos ez a rendelet erről az oldalról nem támadható szerintem, nem a hajlott korú ebekre való tekintettel van benne a 1999. június 28., nem az járt az alkotók fejében, hogy egy idős kutyát már nem lehet elajándékozni. Sokkal inkább az lehet a háttérben, hogy azóta volt folyamatosan olyan hatályos állattartási rendelet a kerületben, amelyik maximum ennyiben határozta meg a tartható kutyák számát. Tehát a létszámon felüli 9 éves, csak a rendelet megszegésével kerülhetett oda, és mint ilyen, jogilag megáll a dolog, felszólíthatnak az eltávolítására 
|
| | | [válaszok erre: #4717] |
[előzmény: (4713) T.Anna, 2010-01-22 13:46:41] |
|
Haladó 
|
|
p.andi72
Tagság: 2009-12-17 13:51:41
Tagszám: #80745
Hozzászólások: 44
|
4715. Elküldve: 2010-01-22 14:00:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27259.] |
Nem találtam meg mindet. Ez egy 2009-es rendelet, ami egy 1999-es rendelet módosítása. De az meg nincs fennt a honlapon (Óbuda.hu)
|
| | |
[előzmény: (4714) m a x, 2010-01-22 13:47:14] |
|
Zöldfülű 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4714. Elküldve: 2010-01-22 13:47:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27260.] |
Mindet megtaláltad? Az eredeti állattartási rendelethez legalább kettő, de lehet hogy több módosítás is van.
|
| | | [válaszok erre: #4715] |
[előzmény: (4711) p.andi72, 2010-01-22 13:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4713. Elküldve: 2010-01-22 13:46:41, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27261.] |
Nem kell bejelentened semmitse, illetve a változást, ugyanúgy, ahogy korábban az állatorvosnak, ha elhalálozik, elköltözöik stb. az eb.
A mikorchipet én támogatom, igaz, a mi elképzelésünk az volt, hogy a költség jelentős részét vállalja az önkormányzat, ahogan teszi ezt pl. a X. kerület, a kutyatulajnak mindössze 1250Ft-ot kell fizetnie.
Ami különösen fájó pontja a rendeletnek:
Ha az ebtartó a rendelet hatálybalépésekor az e rendeletben megállapítottnál több ebet
tart, köteles a többlet ebállomány eltávolításáról a rendelet hatálybalépését követı hat hónapon belül
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettség nem vonatkozik arra a lakásban tartott többlet
ebállományra, amely 1999. június 28-án már az ebtartó tulajdonában volt és a jelzett idıpontban az eb
a három hónapos kort betöltötte, amennyiben az ebtartó a többlet ebállomány életkorát hitelt érdemlı
módon bizonyítani tudja. Amennyiben az ebtartó a többlet ebállomány életkorát hitelt érdemlı módon
bizonyítani nem tudja, akkor az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettség alól nem mentesül.
Ez azt jelenti, hogy a 10éves kutyát nem köll elpaterolnia a "többlet"kutyát tartónak, de a 2000-ben született és a rendelet hatálybalépésekor 9 évest meg igen...
Nekem nincs kapacitásom e rendeletet megtámadni, de az óbudai kutyások összefoghatnának és akár az alkotmánybírósághoz fordulhatnának, hiszen egyrészt a rendelet visszamenőleges hatályú (már élő, ottlevő ebekre vonatkozik), másrészt az ebtartás alanyi jog, amitől megfosztani készül a például 9 éves ebet tartó állampolgárt a rendelet kiötlője..., sőt, akár bűncselekmény elkövetésére is készteti, hiszen az állat elhagyására kényszeríti, holott az állatvédelmi tv. ezt kifejezetten tiltja (jó gazda gondossága).
Talán jó gondolat, de biztos vagyok benne, hogy sérti azadatvédelmi tv-ben foglatakat az a kitétel, hogy a közölt adatok
b) állatmenhelyről való örökbefogadás elıtti tájékoztatás.
céljára felhasználhatók.
Az állampolgár kényszrítve van az ebnyilvántartáshoz adatait szolgáltatni, de közben nem tagadhatja meg az adatai harmadik személynek (pl. állatmenhelynek) való kiadását.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #4716] |
[előzmény: (4711) p.andi72, 2010-01-22 13:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d o d ó
Tagság: 2006-07-09 15:53:38
Tagszám: #32512
Hozzászólások: 72
|
4712. Elküldve: 2010-01-22 13:39:51, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27262.] |
Gondolom csak véleletnül jutott MOST Ex-Polgármester úr eszébe, hogy mennyire szereti a kutyákat. Ehhez az eseményhez semmi, de semmi köze:
http://index.hu/belfold/2010/valasztas/2010/01/21/a_valasztas_napja_aprilis_11./
Jó lenne, ha le tudna zizzenni az Illatosról a Nagy Ember és inkább a kátyúkkal foglalkozna. Így télvíz idején ezzel több szavazatot lehetne összeszedni....
dodó
|
| |
|
Kezdő 
|
|
p.andi72
Tagság: 2009-12-17 13:51:41
Tagszám: #80745
Hozzászólások: 44
|
4711. Elküldve: 2010-01-22 13:24:19, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27263.] |
Hát most elovastam az óbudai ebrendeletet.  Elszomorító.
Más. Ha nekem van egy kutyám, aki 2009 előtt is meg volt, akkor azt most be kellene jelentenem az önkormányzatnál, hogy van egy kutyám? Miért is kellett megszüntetni az ebnyilvántartót? Hee? Miért köteleznek a chip beültetésére? Persze, jó ha van, de akinek esetleg nincs rá felesleges 5-6000 forintja. Az fizesse ki a 30000 forintos bírságot, mi? 
|
| | | [válaszok erre: #4713 #4714] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4710. Elküldve: 2010-01-22 12:41:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27264.] |
Jaj, de kedves vagy 
Mindenkinek köze van ahhoz, hogy mit csináltok, akit bármennyire érdekel a felelős állattartás, az állatmentés. Amit csináltok, az homlokegyenest ellenkezik azzal, amit mindenki más csinál. Lehet, hogy Ti mentek szembe a forgalommal?
NEM korlátozzák mindenhol az állattartást, de ahol igen, ott is meg kell próbálni tenni ellene, nem pedig birka módon tűrni.
Tarlósék a III. kerületben VISSZAMENŐLEG korlátozták az állattartást, vagyis a töblet kutyát, macskát el kellene tüntetni.
Kérdem én, hova?
Ágyból az Illatosra, menhelyre, utcára vagy egyenesen altatásra? Ez erősen ütközik az állatvédelmi törvénnyel, amit önkormányzati rendelet nem überelhet, tehát tenni fogunk ellene.
Ehhez képest a Vigyél Haza reklámarcnak használja ennek a rendeletnek az aláíróját?
Miért kell nektek lejáratni az állatvédelmet ilyen ügyekkel?
|
| | |
[előzmény: (4706) Gkriszti, 2010-01-22 12:20:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4709. Elküldve: 2010-01-22 12:37:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27265.] |
Tudod, a reklámpszichológia egyik fontos alapvetése, hogy ha a célcsoportot szeretnénk meggyőzni valamiről, ha el akarjuk érni, hogy amit ajánlunk neki, azt befogadja, szeresse, akarja, akkor érdemes ügyelni arra, hogy az ajánló "figura" (akár a rajzolt coccolinomaci, akár az élő személy) a célcsoport számára szerethető, hiteles, példamutató, összességében pozitív érzéseket, gondolatokat keltő legyen.
Érdemes megnézni, hogy olyan valaki legyen, aki pl. nem kelt viszolygást, róla csakis a "reklámozott" dolog jusson a célcsoport eszébe, és semmiképpen se pl. viselt dolgai...
Ettől persze Ti még tolhatjátok bankkártyacsaló tabutv-st, és kutyaellenes rendelkezéseiről (is) hírhedt ex-polgármstert, a kérdés az, hogy ezzel tényleg tudtok-e jót tenni a kutyáknak.
Már ha ez számít valamicskét.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (4706) Gkriszti, 2010-01-22 12:20:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4708. Elküldve: 2010-01-22 12:30:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27266.] |
Amíg viszont polgármester volt, addig tett arról, hogy a kutyások és kutyáik még kutyábbul érezzék magukat
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (4707) p.andi72, 2010-01-22 12:22:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
p.andi72
Tagság: 2009-12-17 13:51:41
Tagszám: #80745
Hozzászólások: 44
|
4707. Elküldve: 2010-01-22 12:22:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27267.] |
Válasz max 4703-as hsz-ére. Vmiért máskép nem megy a válaszolás.
Bocsi, hogy beleugatok , de Tarlós már nem polgármester nálunk, helyette Bús Balázsunk van  .
Amúgy meg teljesen igazad van.
Andi
|
| | | [válaszok erre: #4708] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
Gkriszti
Tagság: 2008-06-16 13:34:09
Tagszám: #60510
Hozzászólások: 517
|
4706. Elküldve: 2010-01-22 12:20:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27268.] |
Te észlény ! dugulj már el.Mindenhol korlátozzák az állattartást,nem csak a III.kerületben.Budapest nagyrészén,söt vidéken is kertesházban tarthatsz két kutyát,lakásban pedig egyet. Ez nem azt jelenti,hogy én védem a Tarlóst vagy bármelyik politikust,mert egyáltalán nem érdekel egyik se.De unom,hogy állandoan beleugatsz más dolgába.Semmi közöd a Vigyélhazához meg ahhoz se amit csinálunk.Te törödj a lelences kutyákkal no meg Annácskával.
Coni Lord
|
| | | [válaszok erre: #4709 #4710 #4719] |
[előzmény: (4703) m a x, 2010-01-22 09:28:51] |
|
| Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
4704. Elküldve: 2010-01-22 09:35:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27270.] |
(tegyük hozzá, h a tabutv/taburadio egy szexvállakozás csomagolása - az egyik domain (kimaradas pont hu) alatt animalszex pornók tölthetők le. )
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #4705 #4736] |
[előzmény: (4703) m a x, 2010-01-22 09:28:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4703. Elküldve: 2010-01-22 09:28:51, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27271.] |
Bár az év végi szerverleállásnál elveszett a téma, nagyonokos No1 megint felhozta...
http://www.tabutv.hu/video/tarlos_istvan_allatvedo_naptara_771/
Aszem ha sok Tarlóshoz hasonlók bőréből készülhetne táska, akkor nem kéne krokodilokra vadászni... Egy átlátszó kampányfogás akciót egy hazugságözönnel mosdatni csak politikus képes.
Mint tudjuk Tarlós a III. kerületben polgármester, ahol helyi rendeletben egyes területeken teljesen megtiltották az állattartást, máshol korlátozzák, teszik mindezt visszamenőlegesen, vagyis a többlet állatot el kell pucolni a háztól... ezt ismerve a lehetőségeket az esetek 90%-ban altatást kell jelentsen.
|
| | | [válaszok erre: #4704 #4706 #4720 #4771] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
4702. Elküldve: 2010-01-21 15:07:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27272.] |
Kicsit jobb volt a helyzet, de nem sokáig. A kezelőben volt a legjobb, de ott szemben van az ellenség, látja, tehát lazíthat is.
|
| | |
[előzmény: (4701) t-macska, 2010-01-21 14:53:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50
Tagszám: #8860
Hozzászólások: 15274
|
4701. Elküldve: 2010-01-21 14:53:19, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27273.] |
gondolom az egyetlen inger ami éri aztán azzal szórakoztatja magát amivel tudja. bekerüléskor is bunkó volt?
PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
IDÉN MÁR SEGÍTHETSZ ADÓD 1%-VAL IS, ADÓSZÁMUNK: 18001044-1-13
|
| | | [válaszok erre: #4702] |
[előzmény: (4698) m a x, 2010-01-21 11:01:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d.kitti
Tagság: 2006-12-05 18:19:26
Tagszám: #38155
Hozzászólások: 715
|
4700. Elküldve: 2010-01-21 14:43:18, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[27274.] |
Kis gebe. :(
Fél év alatt csoda, hogy csak a kutyákat utálja. Gondolom egyetlen unalom előző eszköze, hogy hergeli magát... :(
"Jó hírem van a vemhes szukákat gyepmesteri telepre juttató, kölyökkutyákat erdőben hagyó, házőrzőket egy életen át láncon felejtő, elcsavargott ebüket nem kereső, őket autóból kilökő, arc nélküli állatkínzók számára: NEM KÖTELEZŐ KUTYÁT TARTANI!''
|
| | |
[előzmény: (4698) m a x, 2010-01-21 11:01:04] |
|
| Törzstag
|
|
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 1078
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
