[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3823.  Elküldve: 2009-11-26 13:32:21, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28151.] |
Az a baj, h ha van egy jogszabály, akkor azt alkalmazzák. Ráhúzzák a 42-es ruhát a 36-os méretűre és az 54-re is. Én továbbra is azt gondolom, h először jussunk el a kötelező chippezésig, ivartalanításig. És igen. Sajnos rohadtul megváltoztak az életkörülmények itthon. 10 éve, ha valaki bevállalt egy kutyát jó körülmények közé, lehet, hogy ma komoly kenyérgondokkal küzd. Persze lehet azt mondani, h akkor ne tartson kutyát, de azért ne legyünk már ennyire fafejek. Mert igenis vannak szerető gazdák, akik tíz körmükkel ragaszkodnak a kutyájukhoz és nem akarnák őket odaadni senkinek mondjuk 10 évesen, közben meg kilóg a fenekük, mert mondjuk a válságban elveszítették állásukat és csak ők maradtak egymásnak. És aztán persze vannak a trehányok, a leszarom a kutyát tip. kutyatartók, stb. De én nem hiszek a kőkemény büntetések hasznosságában. Mert Magyarországon mindig is az volt, h a kisembereket jól megbüntették és a gazemberek meg mindig röhögtek a markukban és ez a kutyás témával kapcsolatban sem hiszem, h másképp lenne.
|
| | | [válaszok erre: #3826 #3830] |
[előzmény: (3820) m a x, 2009-11-26 13:21:24] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
3821. Elküldve: 2009-11-26 13:21:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28153.] |
és beteg is lehet a kutya... és az állatvédelmi törvény jegyében kötelessége ellátást biztosítani neki, mint ahogy be kell adatnia a kötelező oltásokat is stb. A kötelezettségek alól nem mentesít a kor, vagy az anyagi helyzet. Kötelességed 90 évesen is takarítanod a járdát a házad körül, írtani a parlagfüvet, és fizetni a bírságot, ha elmulasztottad valamelyiket. Miért lenne a kutyatartásra vonatkozó előírás kivétel?
|
| | | [válaszok erre: #3822 #3824] |
[előzmény: (3818) Zazsu, 2009-11-26 13:08:48] |
|
Haladó 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3820. Elküldve: 2009-11-26 13:21:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28154.] |
Ez sem fekete-fehér. Az a bunkó újgazdag, akinek 2 naponta szedik össze a kutyáját az utcáról fizessen, de a mami véletlenül elkolbászolt ebe esetén lehet méltányos az önkormányzat.
|
| | | [válaszok erre: #3823] |
[előzmény: (3819) J.Zsuzsa, 2009-11-26 13:10:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3819. Elküldve: 2009-11-26 13:10:16, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28155.] |
És akkor lehetne sorban lealtatni a kutyákat. Mert azt azért ne felejtsük el, hogy mindehhez munka is kellene az embereknek, na meg normális fizetések. De ne menjünk bele a részletekbe. Nekem van valamicske közöm az elv. kutyákhoz, 8 éve csinálom az elv. kutyás táblázatot 8x 365 napja. Találkoztam már hanyag kutyatartókkal, nem kevéssel, de olyanokkal is, akik vétlenek voltak. Voltak köztük állatvédők is. Sőt, még elméletileg szökésmentesített kennelből is láttam lelépni kutyát. Szóval én nem általánosítanék és a szigorítást nem abban látom, h húzzuk le jól a gazdikat. A kötelező chipezést, sőt az ivartalanítást pártolom, de a nagyösszegű kutyakiváltásokkal ilyen formában nem értek egyet, mert így is tele az ország kidobott kutyával, amit nem bírnak el a menhelyek, a segítők, a gyepik. Ne akarjunk haláltáborokat már.
|
| | | [válaszok erre: #3820 #3825 #3827] |
[előzmény: (3817) Pammy, 2009-11-26 13:01:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3818. Elküldve: 2009-11-26 13:08:48, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28156.] |
Ok, de induljunk ki mondjuk egy kisnyugdíjasból, akinek ugyanúgy elveszhet a kedvence... Nem kell ehhez baromi nagyot hibázni, lássuk be. Az ominózus esetben ha valóban kint dekkol a 2 kutya állandóan (ami valószínűleg így van, ha millus látja őket), akkor jogos megbírságolni a gazdát. Aki pedig nem akar pénzt adni azért, hogy visszakapja a kutyáját, az nagy valószínűséggel keresni sem fogja se a gyepin, se másutt.
|
| | | [válaszok erre: #3821] |
[előzmény: (3817) Pammy, 2009-11-26 13:01:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pammy
Tagság: 2004-02-18 11:23:12
Tagszám: #8824
Hozzászólások: 112
|
3817. Elküldve: 2009-11-26 13:01:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28157.] |
én nem tartom rossz ötletnek a komolyabb kiváltási díjat, ha a gazdi erre felháborodottan lelép, mondván tartsák meg a kutyát, akkor állatvédelmi bírságként a duplája....
persze ehhez kell a kötelező chippezéses rendszer,
esetleg még rend is lenne... ha pechje van a kedves "csak most az egyszer nem figyeltem" gazdinak, több százezres számla keletkezhet állatorvosnál, dühös szomszédnál stb... tehát az, hogy kap egy szolid bírságot, még mindig a legjobb ami történhet...
|
| | | [válaszok erre: #3818 #3819] |
[előzmény: (3815) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:50:37] |
|
| Haladó
|
|
millus
Tagság: 2009-06-01 20:09:20
Tagszám: #74947
Hozzászólások: 731
|
3816. Elküldve: 2009-11-26 12:57:03, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28158.] |
a kérdést már feltettem az illetékesnek, nagyon nem érdekelte a dolog úgy ahogy van (pedig állítólag kutyabarát), "majd megtanulják a kutyatartók, majd jobban odafigyelnek a kutyáikra" volt a válasz 
|
| | |
[előzmény: (3815) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:50:37] |
|
Törzstag 
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3815. Elküldve: 2009-11-26 12:50:37, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28159.] |
Itt egy általános kérdésről beszélek én. És mit csinálnak, ha a gazda nem tud fizetni? Szerintem drágább tartani, mint olcsóbban kiadni.
|
| | | [válaszok erre: #3816 #3817] |
[előzmény: (3813) millus, 2009-11-26 12:42:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3814. Elküldve: 2009-11-26 12:47:02, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28160.] |
Akkor remélem jó tanulópénz volt nekik és jobban fog vigyázni rájuk ezentúl . Személyesen nem ismerem, ha ezt tudom, nem háborít fel annyira a dolog. (bár Zsuzsának igaza van, hogy bárki elvesztheti a kutyáját, ez azért kicsit húzós.)
Nem offolnék tovább, mindenkinek köszönöm a felvilágosítást és segítséget  .
Zsu
|
| | |
[előzmény: (3813) millus, 2009-11-26 12:42:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
millus
Tagság: 2009-06-01 20:09:20
Tagszám: #74947
Hozzászólások: 731
|
3813. Elküldve: 2009-11-26 12:42:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28161.] |
történetesen az adott településen lakom, minden nap járok azon a környéken ahonnan a két kutyát (is) elvitték.
elég rendszeres a kintlétük csoda, hogy autó még nem csapta el őket. némelyik nem kis sebességgel használja azt az útvonalat 
az összeg valóban a szerződéstől függ
|
| | | [válaszok erre: #3814 #3815 #3838] |
[előzmény: (3812) Zazsu, 2009-11-26 12:34:58] |
|
| Törzstag
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3812. Elküldve: 2009-11-26 12:34:58, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28162.] |
Dél körül fogták be őket, délután már rohant értük a gazdájuk. Úgyhogy jóformán csak a befogási díjról beszélhetünk, se tartási, se hazaviteli ktg. nem volt . Székesfehérvárra vitték őket, gondolom az útiköltséget hárította rájuk. Én nagyon soknak találom, de csekket adott, az önkorm. számlájára kellett befizetni.
|
| | | [válaszok erre: #3813] |
[előzmény: (3809) m a x, 2009-11-26 12:29:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3811. Elküldve: 2009-11-26 12:32:05, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28163.] |
Gondolom nem házhozszállítás volt, hanem ennyiért adták ki.
|
| | |
[előzmény: (3809) m a x, 2009-11-26 12:29:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3810. Elküldve: 2009-11-26 12:30:18, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28164.] |
Pedig simán előfordulhat! Nem egy településen azért nincs szerződött gyepmester mert nincs a környéken senki, aki vállalná.
|
| | |
[előzmény: (3808) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:28:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3809. Elküldve: 2009-11-26 12:29:11, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28165.] |
"17 ezret kértek 2 kutya hazaviteléért"
Oszd el kettővel...
befogási díj + tartási ktsg. + hazavitel? akkor már egyáltalán nem olyan sok.
|
| | | [válaszok erre: #3811 #3812] |
[előzmény: (3807) T.Anna, 2009-11-26 12:24:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3808. Elküldve: 2009-11-26 12:28:28, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28166.] |
Ez azért enyhén szólva is röhej. Mondom ezt úgy, h nem veszítettem el még a kutyáimat, De hogy egy vállalkozó mondjuk Vasból jön fel és azt én fizessem meg.....  Ez az egész ország egy kupleráj.
|
| | | [válaszok erre: #3810 #3837] |
[előzmény: (3806) m a x, 2009-11-26 12:24:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
3807. Elküldve: 2009-11-26 12:24:27, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28167.] |
Az Illatos úti szabyályzat szerint saját kutya kiváltása 1100 Ft + napi 600Ft .
Budakesziről tudtommal Tuncsik vagy a Csavar Attila nevű sintérhez kerülnek az ebek, és nyilván van nyilvános szabályzatuk, talán egyező is lehet az Illatos úti tarifa öszegével.
Ha adtak számlát, akkor nyilván szabályos a pénzkérésük, ha nem, érdemes érdeklődni, bejelentést tenni a sintért szerződtető önkormányzatnál.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #3809] |
[előzmény: (3799) Zazsu, 2009-11-26 12:14:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3806. Elküldve: 2009-11-26 12:24:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28168.] |
Vidéken bizony a tartási költségeken túl a szállítást is megfizettetik, mert mások a távolságok, mint Budapesten, és többnyire nem helyben van a gyepi. A Budapest környéki szépen kiépült településeken bizony fel kell készülni arra, komolyan fogja venni az önkormányzat a feladatát, mert ezt várja el tőlük a lakosság. Nem azért fizetnek vagyonokat a budai telkekért, hogy utána nem merjenek kimenni az utcára.
|
| | | [válaszok erre: #3808] |
[előzmény: (3803) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:21:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3805. Elküldve: 2009-11-26 12:24:11, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28169.] |
Én naívan azt hittem, hogy örülnek, ha valaki jelentkezik a kutyájáért. Ők meg az önkormányzattól kapják a fizetésüket. De hát tévedtem  .
|
| | |
[előzmény: (3803) J.Zsuzsa, 2009-11-26 12:21:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tkata
Tagság: 2005-03-02 11:57:45
Tagszám: #16301
Hozzászólások: 6577
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
3803. Elküldve: 2009-11-26 12:21:05, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28171.] |
Azért ez nagyon kétélű dolog, mert ha nem tud fizetni a gazda és lássuk be, hogy a 17 eft nem kevés, akkor ott marad a telepen a kutya. Kinek jó ez? Mint tudjuk BÁRKI veszíthet el kutyát, akármennyire is gondos. Ez a tarifa kissé húzós.
|
| | | [válaszok erre: #3805 #3806] |
[előzmény: (3800) m a x, 2009-11-26 12:17:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3802. Elküldve: 2009-11-26 12:20:52, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28172.] |
Úgy tudom arrafelé új világ kezdődik, mindenki kezdhet rászokni, hogy felügyelet alatt tartja a kutyáit... Még pár ilyen költséges fuvar, és nem az utcán lesznek az ebek.
|
| | |
[előzmény: (3801) Zazsu, 2009-11-26 12:19:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3801. Elküldve: 2009-11-26 12:19:16, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28173.] |
Köszönöm a gyors választ  . Szerencsére nem az én kutyáimról van szó.
|
| | | [válaszok erre: #3802] |
[előzmény: (3800) m a x, 2009-11-26 12:17:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
3800. Elküldve: 2009-11-26 12:17:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28174.] |
Kérhet. A gyepmester az önkormányzattal állapodott meg, ők elfogadták a tarifákat.
Még örülhettek, ha az önkormányzat nem lép tovább, és nem birságol, amiért közterületen voltak a kutyák.
|
| | | [válaszok erre: #3801 #3803 #3836] |
[előzmény: (3799) Zazsu, 2009-11-26 12:14:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zazsu
Tagság: 2008-02-27 07:28:31
Tagszám: #56359
Hozzászólások: 2127
|
3799. Elküldve: 2009-11-26 12:14:23, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[28175.] |
OFF:
Tudtok nekem segíteni abban a kérdésben, hogy a gyepmester (történetesen Budakeszin 17 ezret kértek 2 kutya hazaviteléért) kérhet-e pénzt a saját kutyák kiváltásáért?
Köszönöm
|
| | | [válaszok erre: #3800 #3807 #3835] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
