/ 1276

Lista:

Kép:

Smile:

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

(üzenet: 31878, Kutya)

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

28922. Elküldve: 2012-03-09 14:16:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3101.]
Neked volt jó... eddig

[válaszok erre: #28929]	[előzmény: (28899) HNIKOL, 2012-03-08 21:37:05]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

28921. Elküldve: 2012-03-09 11:42:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3102.]
Bocs, én nem vagyok jogász, de ez egyrészt egy irányelv, másrészt nem tér ki arra az esetre, hogy mi van akkor, ha a tulajdonos nem elérhető. Nem hiszem, hogy a MÁOK-nak erre az esetre az lenne a megoldási javaslata, hogy írják át SOS a chipet a megtaláló nevére, mert ugye egy ilyen lépés eléggé fura helyzetet is eredményezhetne. Mondjuk a MÁOK irányelvről annyit, hogy bizony még ma is vannak olyan orvosok (nem is kevesen) akik egészséges állatokat is elaltatnak, mondjuk csak azért,mert a gazdika megunta őket gondozni.

[válaszok erre: #28923 #28925]	[előzmény: (28913) aminaa, 2012-03-09 07:10:50]

Kiváló dolgozó

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358

28920. Elküldve: 2012-03-09 09:55:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3103.]
Ancsának nincs annyi esze,hogy provokáljon. Még annyi sincs,hogy felfogja,mindenki ott alázza le,ahol tudja. "Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/

[válaszok erre: #28926]	[előzmény: (28909) Ildikó53, 2012-03-09 06:13:10]

Kiváló dolgozó

Ildikó53

Tagság: 2009-09-07 10:41:36
Tagszám: #77568
Hozzászólások: 1384

28919. Elküldve: 2012-03-09 08:59:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3104.]


	[előzmény: (28918) B.Pista, 2012-03-09 07:51:24]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

28918. Elküldve: 2012-03-09 07:51:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3105.]
Az a lényeg hogy te jól lásd magad . Ha nem görbe tükörbe nézed akkor biztosan ugy is van, Nekem is mondták már, hogy milyen jóképű vagyok. Tudom nem mondanak igazat, de jól esik Valamikor még nagyon fiatalon igen az igen volt. Keresek egy fiatal képet, Na megtaláltam . "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam" [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-09 08:00:12]

[válaszok erre: #28919]	[előzmény: (28917) Ildikó53, 2012-03-09 07:47:59]

Kiváló dolgozó

Ildikó53

Tagság: 2009-09-07 10:41:36
Tagszám: #77568
Hozzászólások: 1384

28917. Elküldve: 2012-03-09 07:47:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3106.]
Volt alkalmam találkozni vele személyesen. Egyébként én is azt hiszem magamról, hogy szép vagyok, karcsú és 18 éves. Fene essen belé, mások nem ezt mondják.

[válaszok erre: #28918]	[előzmény: (28910) B.Pista, 2012-03-09 06:37:18]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

28916. Elküldve: 2012-03-09 07:35:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3107.]
Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

	[előzmény: (28914) B.Pista, 2012-03-09 07:26:10]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

28915. Elküldve: 2012-03-09 07:34:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3108.]
Ez nem mond ellent annak, hogy az ideiglenes befogadó rendelkezhet az állat sorsa felől. Ebben az esetben ő tekinthető a tulajdonos megbízottjának, mivel a tulajdonos egyértelműen nem törődött a kutyával, nem érdeklődött utána, nem volt elérhető (ez utóbbi lehet, hogy nem volt szándékos, de inkább feltételezhető a körülmények alapján, hogy igen). Én úgy gondolom a leírtak alapján, hogy helyesen jártatok el. Hozzátenném még, hogy bár nem vagyok állatorvos, szerintem a kutyának szervi problémája volt és minden bizonnyal ez okozta az idegrendszeri tüneteket (félelem, agresszió, önkéntelen ürítés és végül a roham). Emiatt a terápia nem vezethetett volna eredményre és végül mindenképpen az altatás lett volna a legjobb megoldás. És úgy vélem, jobb, hogy erre előbb került sor, mint több heti próbálkozás és a kutya hosszas szenvedése után. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

	[előzmény: (28913) aminaa, 2012-03-09 07:10:50]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

28914. Elküldve: 2012-03-09 07:26:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3109.]
Csupán kiváncsiságból elolvastam ennek a kutyának a történetét. A meglátásom, az , hogy ne magyarázkodjatok. A kutyát megtaláltátok a (gazda), ha lehet egy két óra után annak nevezni, szart rá, ahogy irjátok. Akkor a többi az csak sallang, nem számit. Megtettétek amit tudtatok, a kutya felborult. Kész ennyi, mindenki mehet oda ahová akar, ne foglalkozzatok velük. Ezt a :radikális: vagy minek nevezik magukat, meg hagyjátok, nem kell velük még foglalkozni se, Azt hiszik odabiggyesztik, hogy :radikális: akkor már mindenki vigyázzba vágja magát. Nevetségesek. Ennyi a dolog. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #28916]	[előzmény: (28913) aminaa, 2012-03-09 07:10:50]

Kiváló dolgozó

aminaa

Tagság: 2012-02-22 21:31:34
Tagszám: #99909
Hozzászólások: 75

28913. Elküldve: 2012-03-09 07:10:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3110.]
MAOK - Szakmai irányelv A szakmai irányelvet a 2010. szeptember 29-i országos küldöttközgyűlés elfogadta, hatályba lépése: 2010. szeptember 30. Eutanázia - kedvtelésből tartott (társ)állatok - 2. Az eutanázia végrehajtása Az eutanázia végrehajtását az állatorvos javasolhatja a tulajdonosnak, ha szakmai szempontok alapján szükségesnek tartja, de ebben a kérdésben egyedül az állattartó, vagyis a tulajdonos, illetve annak megbízottja dönthet. Ha az állatorvos és az állattartó egyetért az eutanázia szükségességében, akkor az állatorvos részéről az első szükséges lépés az állattartó írásos felkérésének/felhatalmazásának beszerzése, amiben az állat tulajdonosa, vagy megbízottja nyilatkozik arról, hogy az állat felett rendelkezési joga van és kéri az eutanázia végrehajtását (lásd: Melléklet). Ha a felhatalmazást telefonon, illetve élőszóban adják, akkor a későbbi jogi bonyodalmak elkerülése végett ajánlatos az állattartót megkérni, hogy a felhatalmazását az állatorvos egy munkatársának jelenlétében ismételje meg.

[válaszok erre: #28914 #28915 #28921]	[előzmény: (28902) J.Zsuzsa, 2012-03-08 22:06:24]

Kezdő

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

28912. Elküldve: 2012-03-09 07:09:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3111.]
Nem szórakozom rajta,csak azért írtam,hogy a kutya él és virul. Egyébként eddig 2 itteni utcai kutyát sikerült befognom eddig,akiket sokáig(hónapokig) még a sintérek se tudtak,nekik gazdát is találtam.Úgy,hogy a monitor előtt ültem és segítséget kértem nekik. Mindketten jó gazdinál vannak,Szotyka Németországban,Bundika Szentendrén. Úgyhogy nem biztos,hogy Senkikutyájánál én vagyok béna.Arról a sok-sok emberről miért nem mondod ezt,akik szintén megpróbálták befogni és nem jött össze nekik? "Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek" Mohamed próféta

	[előzmény: (28907) honeygazdi, 2012-03-09 00:47:51]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

28911. Elküldve: 2012-03-09 06:46:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3112.]
Dr.Kozma Tamás úrral is lehetett volna ebben az ügyben egyeztetni. : Lehet még korán van , és nem jól látok, de miért van az, hogy én ezt látom "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (28902) J.Zsuzsa, 2012-03-08 22:06:24]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

28910. Elküldve: 2012-03-09 06:37:18, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3113.]
Nincs igazad. Ha egyszer van idöd nézd meg a beirásait, mondjuk nem ér annyit . Ö nem szórakozik, ö ilyen, csak azt hiszi magáról, hogy szórakozik. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #28917]	[előzmény: (28909) Ildikó53, 2012-03-09 06:13:10]

Kiváló dolgozó

Ildikó53

Tagság: 2009-09-07 10:41:36
Tagszám: #77568
Hozzászólások: 1384

28909. Elküldve: 2012-03-09 06:13:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3114.]
Ancsa épp a napokban árulta el valamelyik topikban (lehet, épp ebben), hogy tulajdonképpen jól szórakozik a neki írt válaszokon. Direkt ezért provokál, ezért ír blődségeket. Ezidőtől kezdve mindenki döntse el maga, akarja-e Ancsát szórakoztatni.

[válaszok erre: #28910 #28920]	[előzmény: (28897) PiciBea, 2012-03-08 21:26:17]

Kiváló dolgozó

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358

28908. Elküldve: 2012-03-09 00:59:33, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3115.]
Te el tudod képzelni,hogy Ancsa bakanccsal,meg terepjáróval,ásóval,kapával védi az állatokat,mikor egy kutyát nem tud befogni? "Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/

	[előzmény: (28886) m a x, 2012-03-08 20:56:07]

Kiváló dolgozó

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358

28907. Elküldve: 2012-03-09 00:47:51, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3116.]
Hogyne mutatnám meg.Gyere értem kocsival,mert kb. 300 km-re vagyok onnan,és megmutatom.Ha meg van jobb dolgod,mint kutyákat zargatni,és azon szórakozol,hogy 2 kutyát is befedezett,akkor nagyon kíváncsi vagyok,hogy mi a fenét keresel itt az állatvédők között?Unatkozol?Vagy ezt tanulod a tanfolyamon,hogy sz@rjuk e a kutyákat? Egyébként tőlem mikor olvastál olyat,hogy jöjjenek gyorsan,és segítsenek befogni kutyát,,mert én képtelen vagyok rá?Egy ilyet szedj elő,pedig én nem egy,és nem 2 kutyát fogtam be egyedül. Te véletlenül nem a monitor elött aggódsz folyamatosan? "Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/

[válaszok erre: #28912]	[előzmény: (28903) ancsapancsa, 2012-03-08 22:10:17]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

28906. Elküldve: 2012-03-09 00:27:28, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3117.]
Kozmának semmi köze a kutyához, miután eladta. Sem a döntést, sem a kutyát nem kell átadni neki.

	[előzmény: (28902) J.Zsuzsa, 2012-03-08 22:06:24]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

28905. Elküldve: 2012-03-09 00:11:09, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3118.]
Kérlek értelmezd, amit írtam. Pont arról beszélek, hogyha a kutya tényleg beteg és tényleg el kellett altatni, akkor ahhoz nem kell átregisztráltatni az állatvédő alapítvány nevére a kutyát. Azt csak halkan jegyeztem meg, hogyha az örökbefogadó nem érhető el, akkor esetleg megkereshették volna a kezdet kezdetén az öröbeadót és akkor tényleg jogilag is rendeződhetett volna a kutya sorsa.

	[előzmény: (28904) drkriszta, 2012-03-09 00:03:08]

Kiváló dolgozó

drkriszta

Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780

28904. Elküldve: 2012-03-09 00:03:08, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3119.]
Az Anima lehet hogy nem, de a doki helyesen járt el. A petvetdata NEM igazol tulajdonjogot (abba most ne menjünk bele, hogy ez mekkora marhaság). Ha behoznak egy több órája rohamozó kutyát, és a görcsoldás hatására a görcsök nem megszüntethetőek, akkor valóban humánusabb altatni, főleg ha a petvetdatán lévő tulajdonos nem elérhető. Szerinted a dokinak mit kellett volna csinálnia??? Kriszta Honlap

[válaszok erre: #28905]	[előzmény: (28902) J.Zsuzsa, 2012-03-08 22:06:24]

Kiváló dolgozó

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

28903. Elküldve: 2012-03-08 22:10:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3120.]
Esetleg Te megmutatnád,hogy kell? Egyébként már van jobb dolgom is,mint a kutyát zargatni. Arra jutottam,hogy eddig is elvolt az utcán,4 éve ott van,fogja be az,akinek ez a munkája.Fizetést kap érte,van felszerelése,embere,autója. Akinek ez nem tetszik,fáradjon ide,fogja meg és vigye Isten hírével.Okos tanácsokat mindenki tud osztani,akit érdekel a sorsa,majd intézi.A sok monitor előtt aggódó tanácsadó majd megoldja. A kutya nagyon jól van,az utóbbi időben 2 szukát is befedezett(gazdások,de önsétáltatók). "Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek" Mohamed próféta

[válaszok erre: #28907]	[előzmény: (28900) honeygazdi, 2012-03-08 21:55:17]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

28902. Elküldve: 2012-03-08 22:06:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3121.]
Nincs olyan törvény, miszerint egy állat csak akkor altatható, ha a nevére átregisztráltatja a megtaláló (természetesen minden hivatalos zárójelentést be kell tudni mutatni) továbbá mivel a kutya az Illatos útról került ki, így véleményem szerint Dr.Kozma Tamás úrral is lehetett volna ebben az ügyben egyeztetni.

[válaszok erre: #28904 #28906 #28911 #28913]	[előzmény: (28901) aminaa, 2012-03-08 21:58:03]

Kiváló dolgozó

aminaa

Tagság: 2012-02-22 21:31:34
Tagszám: #99909
Hozzászólások: 75

28901. Elküldve: 2012-03-08 21:58:03, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3122.]
Az Amina Központ Alapítvány hivatalos közleménye Pamacs kutya ügyében Pamacs kutya február 8-án 3 óra tulajdonlás után ’gazdájától’, Dudar Mónikától megszökött. 17 napig kóborolt 3 kerületben is, többször állomásozott hosszabban választott helyeken. Tartózkodási helyéről mind gazdája, mind a nyilvánosság tudott, de 17 napon keresztül sem a tulajdonosának, sem másnak nem sikerült őt befogni. Alapítványunk több nap próbálkozás után február 25-én befogta az állatot majd állatorvoshoz vitte a szükséges alapellátásokért. Az ellátás után a kutya elhelyezésre került, telefonáltunk a bejegyzett tulajdonosának, Dudar Mónikának, aki nem vette fel a telefont majd a nyilvános tájékoztatás érdekében felraktuk a befogás és ellátás tényét a Netboard fórumra valamint a kutya nem éppen egészséges állapotáról is hírt adtunk: „A bundájától meg kellett szabadítani, tiszta raszta volt és tele kullanccsal meg bolhával. Állatorvosnál megtörtént a külső és belső parazitamentesítése. A kutya teljesen antiszociális, annyira stresszes, annyira fél az embertől hogy félelmében folyamatosan bepisil, bekakil. Még rajta tartjuk a szájkosarat mert irtó harapós (sikerült foglenyomatot hagynia bennünk). Egyfolytában a menekülési utat keresi, szétverte az állathordozót, fejjel rohant többször is az erkélyajtónak (inkább lehúztuk a redőnyt), igen nehéz eset. Ennek a kutyának komoly odafigyelésre és szocializációra van szüksége így egyelőre magunknál tartjuk folyamatos megfigyelés alatt.” A tulajdonos sem február 25-én, sem 26-án nem hívott vissza minket és a nyilvános hirdetésre sem reagált amelyben megadtuk az elérhetőségünket. Február 27-én, 2 nappal az állat befogása és elhelyezése után keresett meg bennünket egy bizonyos hölgy a Radikális Állatvédőktől jelezvén, a kutyát átveszik tőlünk és kifizetik az eddig felmerült költségét. Tájékoztattuk, hogy a kutya maradhat nálunk, inkább, minthogy visszakerüljön oda ahol nem tudtak rá se vigyázni, se befogni, se felhívni minket telefonon a kutyával kapcsolatban. Biztosítottuk afelől, hogy a kutyának megfelelő gondját viseljük, de természetesen az állatról nem mi rendelkezünk. Az állat állapotáról nem kérdezett bennünket, nekünk kellett külön felhívni a figyelmet, hogy vegyék ezt számításba az új hely keresésénél. A kutyát sem eltitkolni, sem ellopni nem állt szándékunkban, ezért is kerestük a nyilvánosságot. Az Alapítvány e-mail címére az alábbi levél érkezett Radi Nyuszi című feladóval: „Tisztelt Amina Központ, Tisztelt Dr. Vaszilijevics Tamara! Nagyon köszönjük a segítséget, hogy befogták és orvoshoz vitték Pamacsot! Összekötőnkkel történt előzetes telefonbeszélgetésre hivatkozva, kérem küldje el a kutyus orvosi számláinak a másolatát, és amennyiben készítettek fotót Pamacsról, azokból is kérnénk. Írják meg azt a bankszámlaszámot, ahova utalhatjuk az orvosi költségek árát. Tőlünk egy másik kapcsolattartónk, Dr. Kné B. L* ERSTE BANK bankszámlájáról fog érkezni Önökhöz az összeg. Tisztelettel: Radikális Állatvédelem” Még aznap a következő választ küldtük: „Tisztelt Radikális Állatvédelem! Köszönjük szépen a felajánlást Pamacs költségeinek megtérítésére. Mivel Önök is és mi is Pamacs érdekeit és sorsának jobbra fordulását tartjuk szem előtt, eltekintünk a költségek megtérítésétől. Különös tekintettel arra hogy jogilag mi csak Dudar Mónikával állunk/állhatunk kapcsolatban. Pamacs fogadásának előkészületéhez szeretnénk néhány fontos információval szolgálni. Kérjük vegyék szíves figyelmükbe, hogy a kutyusnak megfelelő és biztonságos helyre lesz szüksége mert idegileg és pszichésen borzasztó állapotban van (gyakorlatilag egy idegroncs). Szeretnénk jelezni, hogy ketrecben való elhelyezése valószínűleg további 'roncsolást' végezne az amúgy is rossz lelkiállapotú kutyában valamint szökési mániája miatt felkészült felügyelet nélkül nem hagyható. Az új helyén készüljenek fel, hogy mindentől összerezzen és maga alá pisil félelmében így jó sokat kell takarítani utána... Újabb fotót még nem állt módunkban készíteni róla mert amikor szétverte a hordozót, a fényképezőgép leesett és széttört. Amint sikerül kölcsöngépet szereznünk, küldök képeket. Üdvözlettel, Amina Központ Alapítvány’ Február 29-én újabb telefonhívást kaptunk a Radikális Állatvédelemhez tartozó hölgytől aki közölte, hogy beszélt Joó Istvánnal és a Cerberos vállalta Pamacs rehabilitációját. A kutya állapota felől nem érdeklődött csak közölte, hogy át kell nekik adjuk a kutyát. Természetesen elfogadtuk, hisz az állat nem a miénk bár nem tudtuk miért nem Dudar Mónika, a hivatalos tulajdonos veszi át tőlünk az állatot. Annak viszont örültünk, hogy szakértő kezekbe kerülhet és nem megint egy ’ideiglenes’ befogadóhoz. A hölgy tényként közölte, hogy majd a hét vége felé, vagy jövő héten jelentkezik és elviszi Pamacsot. Számunkra furcsa volt, hogy a kutya állapota nem érdekelte sem a tulajdonost, sem az ’állatmentőket’ és senki sem akart ténylegesen jönni és átvenni a kutyust. Külön szeretném jelezni, hogy Pamacs hivatalos tulajdonosa továbbra sem keresett fel bennünket sem telefonon, sem e-mailen. Február 29-én délután a kutya hirtelen elkezdett furcsa hangon vonyítani, körözött maga körül párat, sűrű, kicsit habos nyál folyt a szájából, oldalra dőlt és rángatózni kezdett. Azonnal állatorvoshoz juttattuk ahol többször is rátört a görcsroham és mindenfajta állatorvosi ellátás ellenére sem sikerült ezt csillapítani. Az állatorvos szerint Pamacsnak nem volt esélye a túlélésre, de figyelmeztetett, hogy jogilag a tulajdonos beleegyezése nélkül nem segíthet a kutya szenvedésein. Vasziljevics Tamarának, mint jelenlevőnek az alábbi választást kellett meghoznia: Pamacsot hagyja magától kínok kínjával meghalni mivel nincs a tulajdonostól hozzájárulása, akivel eddig sem sikerült kapcsolatot létesíteni vagy átvállalja a felelősségét az állat nem hivatalos átírásának és megszüntetheti a szenvedését a végleges elaltatás által. Ő is, és minden állatorvos is tisztában van vele, hogy az állatorvos elsősegélyt adhat az állatnak, de eutanáziában nem részesítheti a tulajdonos nélkül. Csodálkoznánk, ha lenne olyasvalaki, aki az állatok életének védelmét tartja szem előtt és hagyta volna ilyen szenvedések közepette, esetleg hosszú órákon át megvárni, amíg magától elpusztul. Ezért vállaltuk az állat chipjénél található adatok nem hivatalos átregisztrálását. A fenti cselekedet jogilag támadható és nem helytálló azonban az állat érdekében az adott helyzetben és szituációban erre szükség volt. Pamacs haláláról március 1-én reggel levélben értesítettük a Radikális Állatvédőket, akik egész nap nem jelentkeztek. Pamacs testét délutánig őriztük majd mivel senki sem jelentkezett, hivatalosan elszállíttattuk. A késő esti órákban első alkalommal felvette velünk a kapcsolatot a kutya tulajdonosa, Dudar Mónika is, akivel hosszas telefonbeszélgetést folytattunk. Tájékoztattuk a történtekről, a kutya hirtelen rohamáról, az állatorvosi ellátásról és külön felhívtuk a figyelmét, hogy az állat érdekében sajnálatos módon ezt a döntést kellett meghozni. Dudar Mónikának, a tulajdonosnak, a fentiekkel akkor semmi problémája nem volt. Jeleztük, hogy bátran keresse fel az állatorvost, mert hivatalos, szakszerű véleményt ő tud mondani, lévén mi nem vagyunk állatorvosok. Megegyeztünk, hogy készíttetek kórlapot Pamacsról és Mónika volt olyan kedves és felajánlotta, segít Pamacs költségeiben, mégse mi viseljük az egészet, még ha szerencsétlenül is ért véget a kis sorsa. Nem kértünk anyagi hozzájárulást, hanem felajánlotta, és mivel a Radikális Állatvédőkkel Pamacs ügyében hivatalosan mi nem vagyunk jogviszonyban így csekket küldtünk a számára – kitöltetlenül, hogy ha akar/tud/szeretne, azon tud segíteni. Kérésére elküldtük az összes számla másolatát, az állatorvos által használt anyagok listáját és a kórlapot a hivatalos ellátásról, amelynek kiállításakor módosíttattuk Pamacs regisztrációját az Alapítványéra. Semmilyen információ nem lett eltitkolva, mindent átadtunk, mindent nyilvánosságra hoztunk, a helytelen, de szerintünk szükséges eljárásért természetesen vállaljuk a felelősséget. A közösségi portálokra felkerült megtévesztő információktól teljes mértékben elhatárolódunk, a fentieket szükség esetén bizonyítani tudjuk. Kérjük nyilatkozatunk tudomásul vételét és bármilyen hivatalos vizsgálatnak szívesen teszünk eleget. Tisztelettel, Amina Központ Alapítvány[u]

[válaszok erre: #28902]	[előzmény: (28847) m a x, 2012-03-08 10:26:02]

Kezdő

honeygazdi

Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358

28900. Elküldve: 2012-03-08 21:55:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3123.]
Azt nagyon jól teszed Ancsa,hátha ott megtanulod végre,hogy hónapok alatt hogy kell befogni egy kutyát.És akkor nem itt fogsz sírni,hogy jajistenem,jöjjön valaki befogni. "Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/

[válaszok erre: #28903]	[előzmény: (28874) ancsapancsa, 2012-03-08 20:37:49]

Kiváló dolgozó

HNIKOL

Tagság: 2008-01-15 08:33:02
Tagszám: #54396
Hozzászólások: 3499

28899. Elküldve: 2012-03-08 21:37:05, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3124.]
Kiderült, h a pincsike az Elveszett Állatok Alapítvány nevére volt chipelve, ők adták régebben örökbe, kivitték másnap, a Család utcai rendelőbe került, jelenleg boxban van, és ideiglenest keresnek neki. Bevallom, nem is tudtam, h létezik ilyen alapítvány....

[válaszok erre: #28922]	[előzmény: (28838) HNIKOL, 2012-03-07 21:20:29]

Kiváló dolgozó

ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863

28898. Elküldve: 2012-03-08 21:30:54, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[3125.]
Teljesen érdekesek.Egy személy jelentkezett rajtam kívül,de ő nem foglalkozik a kutya befogásával.Szerintem csak unalmában jelentkezett,hogy legyen valami elfoglaltsága. "Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek" Mohamed próféta [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-08 21:43:51]

	[előzmény: (28897) PiciBea, 2012-03-08 21:26:17]

Kiváló dolgozó