Nagyon köszönjük a rengeteg segíteni akarást a Pakonyi állatorvosnak. Mindent megtett, hogy életben maradjon az öreglány. De sajnos hiába... Otthon a kedvenc helyén feküdve kapta meg az altatót, végig vele maradtam, simogattam a fejét, amíg csendesen elaudt.
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
Tisztelt Ebtelep!
Két nap alatt másodszor fordulnak hozzám bejelentők, miszerint Önök adták meg a számomat, hogy közterületen kóbor állatot fogjak be.
Tájékoztatnám Önöket, hogy ez nem az én feladatom, sőt nem is jogosultságom, hanem az Önöké.
A második hívás most történt, öt perce.
Szintén nem fogok éjjel tízkor Rákospalotáról autó nélkül Budafokra sem elvillamosozni, hogy a család családtagot megharapott saját kutyáját megfékezzem.
Feltételezem, ezt Önök sem gondolják komolyan.
Nem kapok a feladatom ellátásához sem autót, sem dolgozókat, sem költségvetést (amibe pl. ilyen "kiruccanások Rákospalota-Budafok viszonylatában beleférnének).
Ennek megfelelően eldöntöm, hova és mikor tudok menni, és mit tudok vállalni.
Önöknél azt hiszem, kicsit más a helyzet.
Köszönettel:
Takács Kati.
Sziasztok!
2010-ben hoztuk ki Sárikát ( Sharon ) az Illatosról. ( öreg pajzsmirigyes yorki )
Sajnos nagyon beteg már egy hete a dokihoz járunk minden nap. Sok mindenre szedi a gyógyszereket, de lehet hogy feladja.... :-(
,,gyere velem kis barátom, Te leszel a BŐRkabátom." :-D
Az a hölgy azért ül ott, hogy legyen infója a kutyáról... azért kapja a fizetését...
Ha nem tud semmit, akkor érdeklődjetek a telepvezetőnél, a Vigyél Haza Alapítványnál, vagy az Állatvédőrségnél. Ezeknek volt fontos elérni, hogy ne járjon be senki fotózni, infókat szerezni a telepre... Esetleg még a blogolós dokinál, akit azért vettek fel, hogy legyen a főnökség szócsöve
Szia Max!
Szeretném megkérdezni, hogy kitől lehet érdeklődi egy kutyus iránt. Egy kolléganőm nagyon szeretné örökbe fogadni a IV/30. kennelben lévő kutyust (XXI. kerületből adták le). A telephelyen lévő hölgy nem sok információt mondott a kutyusról, csak annyit, hogy lehet, hogy vemhes. Kérlek segíts, hogy többet megtudhassunk róla, mert ha nem lesz meg a gazdája, akkor szívesen magához venné.
48/A. §117 (1) A települési, fővárosban a kerületi önkormányzat önkormányzati állatvédelmi őrszolgálatot működtethet.
(2) Az önkormányzati állatvédelmi őrszolgálatra vonatkozó részletes szabályokat külön jogszabály állapítja meg.
(3)118 A települési - a főváros belterületén a fővárosi - önkormányzat kötelező feladata a település belterületén a kóbor állatok befogása. Az így befogott kóbor állat - amennyiben a befogástól számított 15 napon belül a kóbor állat tulajdonosa nem válik ismertté - az állam tulajdonába kerül. Az állatvédelmi hatóság gondoskodik az állat tulajdonjogának átruházásáról, ha ezt jogszabály kizárja vagy az eredménytelen, az állat végleges elhelyezéséről. Az elhelyezés eredménytelensége esetén - a külön jogszabályban meghatározott időtartam elteltével - az állat életét megengedett módon ki lehet oltani.
(4)119 Ha a kóbor állat tulajdonosa ismertté válik, a tulajdonos köteles az állatot visszavenni, valamint a befogásával és elhelyezésével kapcsolatos költségeket megtéríteni. Ha a tulajdonos az állatot nem veszi vissza, vagy az állat egészségét súlyosan veszélyeztető tartási körülmények miatt az állat a tulajdonos részére nem adható ki, az állatvédelmi hatóság - az addig felmerült költségek megtérítésére való kötelezés mellett - az állatot elkobozza, ezt követően gondoskodik az állat tulajdonjogának átruházásáról, ha ezt jogszabály kizárja vagy az eredménytelen, az állat végleges elhelyezéséről. Ha az állat végleges elhelyezése csak rendszeres költségráfordítással biztosítható, a korábbi tulajdonos a jogsértés súlyától, ismétlődésétől függően legfeljebb 12 hónapra jutó költség fizetésére kötelezhető. Az elhelyezés eredménytelensége esetén - a külön jogszabályban meghatározott időtartam elteltével - az állat életét megengedett módon ki lehet oltani.
Szerintem nincs újabb 15 nap, de ha valakinek van ideje olvassa el a törvény hatályos állapotát, mert manapság percenként módosulnak a jogszabályok valami saláta törvénnyel...
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800028.TV Itt meg lehet nézni az 1 év múlva elvileg hatályba lépő verziót is.
Így hát, az állatvédelmi törvény 48/A.§. (3.) bekezdés értelmében, az önkormányzat köteles a kóbor állatok befogásáról gondoskodni. Betartandó szabályok azonban igenis léteznek. Röviden összefoglalva: a kóbor ebeket gyepmesternek kell befogni, majd a gyepmesteri telepre kell szállítani, ahol 15 napig kell tartani. Ha ez idő alatt nem válik ismerté a tulajdonos, akkor a jegyző köteles az állam tulajdonába venni az állatot, vagy köteles új tulajdonosról gondoskodni. Ha állami tulajdonba került az állat, akkor újabb 15 napig köteles az önkormányzat keresni az állat tulajdonosát, vagy a lehetőségét az állat elhelyezésének, amennyiben ez nem megoldható, akkor - összességében a befogástól számított 30 nap elteltével - lehet az állat elaltatásáról dönteni.
2013.05.05-én Biatorbágyról a nyitva felejtett kertből eltűnt két kutyánk.
Stella: 4 éves, szuka, ivartalanított, arany színű, rövid szőrű,vizslák jellegzetes jegyeit viseli, keverék, úgy fut, mint egy agár, nincs chipje.
Stella fia, Erik: 2 éves, kan, erdélyi kopók jellegzetes jegyeit viseli, keverék, vizsla alkatú, van chipje.
Tel: 06/70/450 8418
Elküldve: 2013-06-15 12:15:41, 
