/ 1276

Lista:

Kép:

Smile:

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

(üzenet: 31878, Kutya)

Szabó Éva

Tagság: 2006-05-23 09:17:39
Tagszám: #30853
Hozzászólások: 15620

26933. Elküldve: 2012-01-03 18:40:49, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5076.]
Csak halkan kérdezem. Ilyenkor nem tudna a gazda a sarkára állni , kiverni a balhét, beinteni a + 1 nap kifizetéséért hiszen nem az ő hibája, ott nincs mód írásban panaszt tenni ? Vagy ????? Képeim - Csömöri Állatvédők -

[válaszok erre: #26936]	[előzmény: (26930) m a x, 2012-01-03 18:35:57]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

26932. Elküldve: 2012-01-03 18:40:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5077.]
És holnap visszamentek a III/52-ért? Mert valszeg az is sérült, de hazajuttatni sem tudjuk, mert kép nincs 2 napja.

[válaszok erre: #26934]	[előzmény: (26929) J.Zsuzsa, 2012-01-03 16:33:32]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

26931. Elküldve: 2012-01-03 18:39:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5078.]
Ja, ha bemegy, azzal is csak a munka van. Be kell írni a könyvbe, körbe kell kisérni, foglalkozni kell vele.

	[előzmény: (26929) J.Zsuzsa, 2012-01-03 16:33:32]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

26930. Elküldve: 2012-01-03 18:35:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5079.]
Simán! Egy bekerült moszkvait beírtak bernáthegyinek. Másnap 11-kor mindenkinek aki ott volt szóltam, hogy moszkvai... Gazdi BEMENT! a telepre, és meg se mutatták neki a kutyát, mert moszkvai nincs bent... Gazdi ment tovább a Noéra, ahonnan visszaküldték, mert meggyes is tudta már tőlem, hogy van bent egy moszkvai. Persze addigra bezártak, igy a kutya még egy napot szívott, a gazdája meg még egy napot kifizetett. Lusta balfaszok És én ezekkel írjak alá olyan szerződést, hogy az ő szakmai irányításuk mellett végezzem a kutyamentést?

[válaszok erre: #26933 #26950 #26963]	[előzmény: (26927) X5, 2012-01-03 16:11:59]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

26929. Elküldve: 2012-01-03 16:33:32, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5080.]
Sajnos ma több bejelentő is mondta, hogy azt mondták nekik az Illatoson, ne menjenek be, nézzék a honlapot,mert fotóznak. Persze akik engem hívtak, azoknak elmondtam a véleményemet és be fognak menni hetente min. egyszer, de miért kell lebeszélni a gazdákat, hisz lássuk be nem megy ez a dolog olyan flottul, mint régen, amikor még maxék jó fotói mellett a sasszemük is dolgozott. Viszont, hogy ne csak a rosszat mondjuk mindig. Szeretnék köszönetet mondani. Köszönöm az Illatos út vezetőjének, Kozma doktor úrnak a segítségét, hogy a 2 napja fekvő (nekik nem bejelentett), sérült soroksári kutyáért elmentek és elvitték a dokinkhoz. Nélkülük nem tudtunk volna segíteni a kutyának, akiről kiderült a vizsgálaton, hogy gerinctörött.

[válaszok erre: #26931 #26932 #26948]	[előzmény: (26920) m a x, 2012-01-03 09:37:24]

Kiváló dolgozó

vom wolfsmond

Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419

26928. Elküldve: 2012-01-03 16:17:08, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5081.]
Nem ismernek a goldenen kivül semmi mást, ami szöke és ekkora, na mi az a hovi..biztos a homeless uj röviditése..

	[előzmény: (26927) X5, 2012-01-03 16:11:59]

Kiváló dolgozó

Tagság: 2009-12-05 19:27:10
Tagszám: #80413
Hozzászólások: 11900

26927. Elküldve: 2012-01-03 16:11:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5082.]
azon is elgondolkoztam,hogy ha már egyszer néztek chipet (hiszen honnan tudnák a TK nevét),akkor nehéz lett volna végig olvasni,hogy nem golden hanem howi ? netán nem vesszük észre ,nem hívom a tenyésztöt,hanem pl a gazdi hívta volna öket telón,hogy van e bent hovawart ,sinám azt mondták volna nincs? Állatkáim

[válaszok erre: #26928 #26930]	[előzmény: (26925) Irinci, 2012-01-03 16:02:19]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

26926. Elküldve: 2012-01-03 16:10:53, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5083.]
Hát persze , minnél több nap, annál több pénz. Nem hülyék azok. Csak csendben mondom, szemét gecik. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (26925) Irinci, 2012-01-03 16:02:19]

Kiváló dolgozó

Irinci

Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383

26925. Elküldve: 2012-01-03 16:02:19, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5084.]
ez nem hülyeség, hanem rosszabb. minden eszközük meg lehetőségük adott ugyanerre, mint amit te, vagy jómúltkor BPista a tibeti kapcsán csinált, de leszarják. Nem érdekli őket, majd a gazdi keresi a Buksikát, ha akarja. Szarnak bele, ez a gáz Irinci képei

[válaszok erre: #26926 #26927]	[előzmény: (26923) X5, 2012-01-03 14:54:34]

Kiváló dolgozó

vom wolfsmond

Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419

26924. Elküldve: 2012-01-03 15:08:58, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5085.]
Nem hülye, mert a hülye csak a gyengébbik változata....

	[előzmény: (26922) B.Pista, 2012-01-03 14:39:24]

Kiváló dolgozó

Tagság: 2009-12-05 19:27:10
Tagszám: #80413
Hozzászólások: 11900

26923. Elküldve: 2012-01-03 14:54:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5086.]
nem hülyék balfaszok Állatkáim

[válaszok erre: #26925]	[előzmény: (26922) B.Pista, 2012-01-03 14:39:24]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

26922. Elküldve: 2012-01-03 14:39:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5087.]
Látod ezt mondtam mindig én is. Amikor bent volt a tibeti, kb 10 perc alatt kideritettem kitől van a kutya , és a gazda már ment is érte. De felhivtak telefonon, a telepről, kikérte magának valaki, hogy ne hülyézzem le öket. Akkor szerinted , mit kéne rájuk mondani. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #26923 #26924]	[előzmény: (26921) X5, 2012-01-03 14:26:17]

Kiváló dolgozó

Tagság: 2009-12-05 19:27:10
Tagszám: #80413
Hozzászólások: 11900

26921. Elküldve: 2012-01-03 14:26:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5088.]
pár napos történet Facebookon megláttam egy hirdetést az Illatosról,miszerint golden keverék van bent Max oda irta,hogy nem golden,hanem valószínű hovawart és ezek a birkák kiírták még a TK nevét is azaz legalább néztek benne chipet rákerestem googleban a kennelre elérhetöség (bocs a rövid "ö" ért,a hosszút benyelte a porszívó ) felhívtam a tenyésztöt aki már tudta is kinek adta el a kutyát pár perc múlva visszahívott,hogy a gazdik mennek a kutyáért az egy dolog,hogy pont leszarják,keveréknek írnak ki egy valószínű TK s kutyát,mivel megnézték a chipet benne kötve hiszem,hogy nem volt ott mellette egy telefonszám,amin elérték volna a tulajt vagy tenyésztöt nyomi banda Állatkáim

[válaszok erre: #26922]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

26920. Elküldve: 2012-01-03 09:37:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5089.]
Az 52-esben lévő sérültről azóta sincs kép... Elküldtem Milla gazdinak így is, hátha. III/8-as sem tudjuk még micsoda.

[válaszok erre: #26929 #26941]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

26919. Elküldve: 2012-01-02 17:27:01, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5090.]
Ha valaki elfogadja az alábbi szerződést, akkor nem csinált semmit... Ha én csak annyit tehetek, hogy megosztom azt, amit ők meg akarnak osztani, attól nem lesz kevesebb az altatás. Nem "csak" a fotózásról szól az ügy, hanem az egész hozzáállásukról. A saját jó megítélésükért olyan intézkedéseket hoznak, ami papíron jól néz ki, de gyakorlati haszna nincs, sőt! Aztán meg a saját szabályaikat kedvük szerint alkalmazzák... Nem csak az állatvédőkkel szemben! Egész egyszerűen elérték, hogy már senki sem vállalja fel, hogy hülyét csináljanak belőle, ergo nem ment az Illatosról. A közteresek meg presztizskérdést csinálnak abból, hogy tapodtat sem engednek...

	[előzmény: (26913) Tegzes, 2012-01-02 15:30:22]

Kiváló dolgozó

vom wolfsmond

Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419

26918. Elküldve: 2012-01-02 16:03:33, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5091.]
"De egy állatvédő szervezet sem szívességből teszi amit tesz. Éppen ezért bizonyos dolgokat le lehet nyelni. Ha szívességből dolgozik valaki, akkor lehet finnyáskodni. De állatok élete nem szívesség kérdése" Az itt lévő állatvédő embereknek akarsz rossz lelkiismeretet csinálni?? Legyen annak a rossz lelkiismerete, de állandoan, akik ott bent nem kezelik/kontrollálják a kutyákat ugy ahogy kellene...Azoknak irjál! Ott jo helyen vagy a reklamálással. Egy szerződést meg ugy kell venni, ahogy van, minden betüjével.... Apropo, tényleg, hol maradt belőle az állatvédők kedvezménye?? Vihetik soron kivül a kutyát, ingyen?? Mert még ha ingyen vihetnék, akkor is megérné nekik, mivel kell tartani, helyet foglal.. Mire költik a 300 milliot, vagy mennyi volt is a Budget-jük??

	[előzmény: (26913) Tegzes, 2012-01-02 15:30:22]

Kiváló dolgozó

Tegzes

Tagság: 2011-06-06 10:58:56
Tagszám: #93831
Hozzászólások: 62

26917. Elküldve: 2012-01-02 15:43:00, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5092.]
Tisztában vagyok vele, pontosan erre utaltam az utolsó mondatommal! Azaz, jelenleg felesleges is ezen rágódni, majd ha nem lesz máshol segítségre szoruló állat csak az illatoson, akkor érdemes megfontolni ezt-azt..

	[előzmény: (26915) kasznakata, 2012-01-02 15:39:14]

Kezdő

Tegzes

Tagság: 2011-06-06 10:58:56
Tagszám: #93831
Hozzászólások: 62

26916. Elküldve: 2012-01-02 15:40:52, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5093.]
Ez pl. számomra teljesen egyértelmű volt!

	[előzmény: (26914) J.Zsuzsa, 2012-01-02 15:37:43]

Kezdő

kasznakata

Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130

26915. Elküldve: 2012-01-02 15:39:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5094.]
Köszönjük, bőven találunk kutyát menteni. Többet is mint kéne. Éppen frankón beledöglünk a kinél 6, kinél 16, a többieknél e közötti sámú kutya ellátásába. Nem kell lefeküdnünk. Ha olvastad: nem szívességet teszünk, és nem büszkeségről szól. Idézem Irincit: "Ez nem a büszkeségről szól, ha nem a józan észről. Van elég kutya, ha nem kell a segítségem, ha nem hajlandó a másik fél partnerként kezelni engem, akkor onnan hozok kutyát, ahonnan nincs a faksznizás, nincs diktátum, h hol mikor és hogyan csinálhatom a dolgom. És evvel a hozzáállással kevés szervezet paktált le az illatossal. " Ez a mi hozzáállásunk is. kasznakata Adószámunk: 18195376-2-42 www.állatésember.hu Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004

[válaszok erre: #26917]	[előzmény: (26913) Tegzes, 2012-01-02 15:30:22]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

26914. Elküldve: 2012-01-02 15:37:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5095.]
Bár ebben sosem értettem együtt max-al -de a tisztesség úgy kívánja - hogy leírjam. Ennek a listájának volt egy előzménye, ami azért más megvilágításba helyezi az ügyet. Nem úgy volt, hogy max írt egy halállistát, hanem az Illatos út egyik orvosa körbeküldött nekünk állatvédőknek egy listát, amiben leírta, hogy kik kerülhetnek elaltatásra. Ellentétben Veled én nem tenném ezt fel, hisz nincs rá felhatalmazásom,mint ahogyan ennek a levélnek a feltevésére se volt Neked, tekintettel arra, hogy ez egy belső levelezés volt. A lényeg, hogy ők adtak egy listát, amiben leírták, hogy /60 százalékkal/ több kutya van, mint lehetne /ők számokat írtak/ és ezek és ezek elaltatásra kerülhetnek. Erre küldte el max a választ. Ez kicsit azért ez így más, ugye, ugye? És mondom ezt úgy, hogy sose értettem ebben egyet vele. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-01-02 15:45:15]

[válaszok erre: #26916]	[előzmény: (26876) Gkriszti, 2012-01-02 06:58:14]

Kiváló dolgozó

Tegzes

Tagság: 2011-06-06 10:58:56
Tagszám: #93831
Hozzászólások: 62

26913. Elküldve: 2012-01-02 15:30:22, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5096.]
Egy ilyen szerződésben nem meglepő, hogy beleírják, hogy a saját jó hírüket ne csorbítsa senki, ezen egyáltalán nem csodálkozom. Mint ahogy azon sem, hogy nekik valószínűleg teljesen mindegy hány kutya alszik vagy megy haza. Lényeg, hogy az utcákon ne legyen kószáló állat. Így ők nem kérnek senkitől szívességet. De egy állatvédő szervezet sem szívességből teszi amit tesz. Éppen ezért bizonyos dolgokat le lehet nyelni. Ha szívességből dolgozik valaki, akkor lehet finnyáskodni. De állatok élete nem szívesség kérdése. Lehet nem benyelni dolgokat, de akkor önérzetről szól és még több altatásról. Természetesen mindezek csak akkor képeznék megfontolás tárgyát, ha amúgy nem lenne honnan menteni, de mivel sajnos van, így az állatvédő is onnan ment ahol szívesebben látják. Nem vitatom!

[válaszok erre: #26915 #26918 #26919]	[előzmény: (26911) kasznakata, 2012-01-02 14:35:29]

Kezdő

Tegzes

Tagság: 2011-06-06 10:58:56
Tagszám: #93831
Hozzászólások: 62

26912. Elküldve: 2012-01-02 15:11:08, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5097.]
Igen, ezzel sajnos semmi újat nem mondtál.

	[előzmény: (26910) Irinci, 2012-01-02 14:27:47]

Kezdő

kasznakata

Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130

26911. Elküldve: 2012-01-02 14:35:29, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5098.]
Köszönöm. Erről beszéltem. Alapvetően FORDÍTVA ülnek a lovon: nem szívességet tesznek vagy segítenek azzal, hogy onnan menthetek. Aki segít a másiknak az az állatvédő szervezet. Nem köszönet jár érte, hiszen ezért jött létre, de talán az x-pontba szedett júdásszerződést sem kellene az orra alá dugni. Persze lehet. Csak egyoldalú marad. Teljesen. Aláírhatja a felügyelet saját magával. kasznakata Adószámunk: 18195376-2-42 www.állatésember.hu Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004

[válaszok erre: #26913]	[előzmény: (26910) Irinci, 2012-01-02 14:27:47]

Kiváló dolgozó

Irinci

Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383

26910. Elküldve: 2012-01-02 14:27:47, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5099.]
vajon rossz hír keltésnek, vagy titoktartás megszegésének számít, ha a szerződést aláíró lefotózza/publikálja az igazságot? a nyüves kutyákról, a parvós kölykökről, h az alapvető állatorvosi (lásd szakmai hozzáértés és felügyelet, no meg irányítás ) ellátás nélkül kidöglő kutyákról? Az észre nem vett daganatok, babézia, sebek, benőtt nyakörvek miatti elhullások publikálása gondolom, szintén a rossz hír keltés kategóriája Egy közfeladatot ellátó közintézmény ugyan, miről titkolózhat? Jó, nyilván nem az adatvédelembe tartozó dolgokról beszélek. És ez a szerződés vajon miért ilyen diktatórikusan egyoldalú? Hol vannak az engedmények, amit kvázi "cserealapon" fel kéne ajánlani? Egy szerződés-légyen szóbeli (veszek fagyit, kifizetem) vagy írásbeli (veszek házat/autót kifizetem, papírom lesz róla)- 2 félről szól. Elvi síkon adok-kapokról kéne szólnia, Nem arról, mint ez esetben, vihetsz kutyát, amit 100 ezrekért gyógyíttathatsz oszt kuss a neved. Hogy örülj, h viheted. Ha nem tetszik, fel is út-le is út Sajnos ott tartunk ma Magyarországon, h annyi kutya van, h nem kell ennek fejet hajtani senkinek. Ez nem a büszkeségről szól, ha nem a józan észről. Van elég kutya, ha nem kell a segítségem, ha nem hajlandó a másik fél partnerként kezelni engem, akkor onnan hozok kutyát, ahonnan nincs a faksznizás, nincs diktátum, h hol mikor és hogyan csinálhatom a dolgom. És evvel a hozzáállással kevés szervezet paktált le az illatossal. Irinci képei

[válaszok erre: #26911 #26912]	[előzmény: (26908) Tegzes, 2012-01-02 14:08:45]

Kiváló dolgozó

Besszie

Tagság: 2004-12-07 11:47:26
Tagszám: #14360
Hozzászólások: 118466

26909. Elküldve: 2012-01-02 14:12:32, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[5100.]
Feltételezem volt egy olyan régi szerződés, aminek alapján a civil állatvédők együtt tudtak működni a teleppel. Na ezt kellene elővenni!

	[előzmény: (26908) Tegzes, 2012-01-02 14:08:45]

Kiváló dolgozó