[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25630.  Elküldve: 2011-11-24 10:47:00, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6376.] |
Az egy más téma, megér egy misét az is , de ez más.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #25631] |
[előzmény: (25629) -bat-, 2011-11-24 10:43:14] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25629. Elküldve: 2011-11-24 10:43:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6377.] |
Volt már nálam sokpénzért vett fajtatiszta kölyökkutya bolhásan, férgesen, dögbetegen...
Ja, oltást még nem kapott, azt majd a gazdinak kell.
3 hónaposan...
Nem tenyésztőtől vették, hanem 'hadd szüljön életében egyszer a/z/ ( egyébként tenyésztésre alkalmatlan ) kutyám, de akkor már díjnyertes apától, és akkor ha nem is sokat, de negyvenezret kérhetek érte' típusú gazdikától.
|
| | | [válaszok erre: #25630] |
[előzmény: (25626) B.Pista, 2011-11-24 10:35:32] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25628. Elküldve: 2011-11-24 10:40:53, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6378.] |
azért megérdemelnének egy pert onnan örökbefogadási szerződéssel megvásárolt szerencsétlen kuttyok gazdijainak összefogásával (még akkor is, ha esetleg kidumálnák magukat és vesztenének - nincs pénzem, de biz'a erre összekuporgatnék és adnék a gazdiknak)
|
| | | [válaszok erre: #25636 #25637] |
[előzmény: (25618) Grübedli, 2011-11-24 10:17:41] |
|
|
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
25627. Elküldve: 2011-11-24 10:39:35, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6379.] |
csak itt a bibi. ha elmondják, h parvós lehet a kiskutya, amit kinéztek, akkor vajon ki veszi meg/fogadja örökbe? tuti, h a jelentkezők 80-85%a visszalép. Még a gyakorlott állatvédők is berzenkednek a sintértelepről kölyköt hazavinni, mert csúnyán befertőzheti a többieket otthon/menhelyen. 
Ha parvósak, ott halnak meg, ha nem azok, de senki nem meri kivinni őket, akkor meg ott nőnek fel szerencsétlenek. Szóval, ez is patt helyezet 
Én nagyon sok kutyát hoztam ki onnan, kölyköt, fiatalt, felnőttet és egy szopornyicás alom kivételével (az még akkor volt, mikor kombinálttal nem oltottak) senkinek nem lett baja, semmit se hurcoltam haza. De tudatosan vállaltam a kockázatot- tisztában voltam a veszélyekkel, nem bokáig gázolva a rózsaszín nyálban cipeltem haza a tüncimünci kölyökkutyát, h aztán 2 nap múlva szembesüljek a véres valósággal.
Ha bármelyik beteg lett, tudtam, hová kell mennem, mit kell tennem, stb. Ezt egy mezei 5ezer forintért kutyát vásárlótól nem várhatjuk el. És persze, ha a beteg kiskutya tetemes ktg-ek mellett is elpusztul, ne csodálkozzunk, ha többet nem hoz ki onnan kutyát, se kölyköt, se felnőttet. Vagy inkább az expresszen vesz szaporítós kölyköt- ha szerencséje van, jobban jár.
Mindamellett évekig jártam be fotózni, tudom, h egész almokat altatnak le, mert 1-2 parvós és hát nincs bent lehetőség, h 10-12 kiskutyát infúzióztassanak meg mittomén.
Láttam, h 1-1 ilyet napokig (hetekig) kezeltek a kezelőben, azt volt aki túlélte, volt aki nem.
Láttam kutyákat kedden pörögni (4-6 hónaposokat is) és csütörtökön meg már halottak voltak. Pedig már 7-8 napja bent voltak és volt oltásuk is.
Irinci képei
|
| | |
[előzmény: (25623) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25626. Elküldve: 2011-11-24 10:35:32, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6380.] |
Zsuzsi, tökre igaz amit irsz. de akkor ne kérjenek érte egy forintot se. Mert ugye egy beteg kutyáért miért fizessenek. Mert ugye ha nem fizet, akkor , felborult, igy járt. De ha fizet, jogosan mondja, a rohadt mocskok átbasztak, mert fizettem, és a kutya még beteg is volt.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #25629] |
[előzmény: (25623) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25625. Elküldve: 2011-11-24 10:32:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6381.] |
Minden szavaddal egyetértek.
Hozzátenném, hogy én azt sem mondanám a helyükben, hogy csak teljes telháznál van altatás, hiszen az folyamatos, különben nem lenne kilenc hónap alatt négyszáz altatott kutya.
Inkább minden héten kiadnék egy listát az altatandó állatokról, mint ahogy azt más gyepiknél látjuk.
Tiszta helyzet lenne, nem lenne mód és ok találgatásokra, rémhírekre.
Persze nem biztos, hogy jól gondolkodom.
|
| | |
[előzmény: (25623) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:26:56] |
|
| Törzstag
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25624. Elküldve: 2011-11-24 10:27:52, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6382.] |
Mi az hogy kit érdekel. Addig amig igy gondolkoznak emberek. Tényleg addig igazad van kit érdekel. Addig amig azok akiknek esetleg az a kutyájuk amiért , pénzt adtak, mindegy , hogy mennyi pénzt. Papiron leirva teljesen minden látható betegség nélkül adtak ki. aztán két három nap múlva felborul. Ha ezek az emberek szarnak rá akkor tényleg, igazad van kit érdekel. Mert gondolom azért vannak még olyan helyek ahol ez is érdekel valakiket, nem csak az , hogy Verebes Linda , oktatást tart egy buszon, a kutya örökbefogadásról.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (25618) Grübedli, 2011-11-24 10:17:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
25623. Elküldve: 2011-11-24 10:26:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6383.] |
Sajnos semmit nem tudnak tenni, hisz át kell vegyék a bevitt kutyákat. Nem is ezzel van a baj. A helyzet természetesen jobb, amióta oltanak, DE a rózsaszín mázról el kellene feledkezni. Tudomásul kellene vegyék, hogy ők a Főváros gyepmesteri telepe ás nem több, nem más. Tudatosítani kellene az emberekben, hogy bizony itt lehetnek beteg kutyák, tudatosítani kellene, hogy ez nem egy Barbie szoba, hanem a kőkemény valóság. Nem kellene szereptévesztésben lenniük, hisz ők nem menhely, hanem egy mindenkit kötelezően átvenni köteles gyepi. Ez van és nincs is ezen mit szégyellni, de ezért kell betartani a karanténszabályokat.
|
| | | [válaszok erre: #25625 #25626 #25627] |
[előzmény: (25616) -bat-, 2011-11-24 10:13:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25622. Elküldve: 2011-11-24 10:23:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6384.] |
Szerintem írjátok le itt, milyen megoldásotok van a problémára.
Mivel olvassák a topikot, hátha ötletet merítenek belőle.
|
| | |
[előzmény: (25618) Grübedli, 2011-11-24 10:17:41] |
|
| Törzstag
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
25621. Elküldve: 2011-11-24 10:23:29, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6385.] |
Az a baj, hogy nincs all in-all out rendszer. Az állattenyésztőknél ez nagyon fontos, hisz 2 garnitúra közt ki lehet fertőtleníteni a helyet. Ez az illatoson egyszerűen megoldhatatlan. Még egy-egy kennelsort se tudnak pár napra kiüríteni, nemhogy a Telepet. Márpedig a parvó szívós jószág. Egy kis slagozástól ő biza' nem szűnik meg. És persze, az innen onnan behozott (leadott, befogott) kölykök oltási előéletét ismerve- a leadott kiskutyák 100%a oltatlan, ebben biztos vagyok, de ugye a befogottak se oltódnak be az utcán kóborlás közepette.
És biza', egy oltás tényleg nem elég.
El lehet képzelni,mit eredményez egy férgesen bekerült kölyökcsapatnál a friss oltás- ha mondjuk a telepen előző héten 2 alomnyi kölyökkutya ment a levesbe parvó miatt.
Ez egy ördögi kör.
Sajnos, csak akkor lehetne ezt megszüntetni, ha bekerüléskor/helyett minden kölyköt (0-18hónapos korig) lealtatnak.
Szóval amíg ilyen kutyagyűjtő helyeknek lenni kell, lesz parvó is.
Örüljünk, h legalább a szopornyicát felszámolták a kombinált oltással- mert ugye az korra való tekintet nélkül pusztít.
Irinci képei
|
| | |
[előzmény: (25612) -bat-, 2011-11-24 10:05:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25620. Elküldve: 2011-11-24 10:21:25, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6386.] |
Ezért írtam, hogy azon kívül hogy karanténoztatják, mit tehetnék még?
|
| | |
[előzmény: (25617) B.Pista, 2011-11-24 10:17:02] |
|
| Törzstag
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25619. Elküldve: 2011-11-24 10:19:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6387.] |
Bocs, rosszul fogalmaztam, tudom, hogy kell idő a védettség kialakulásához, csak azt nem tudom, mit tehetnének, hogy a már fertőzött kölykök ne fertőzzék meg a többit.
Annyi kölyökkutyák elhelyezésére megfelelő kenneljük nincs, hogy egyesével pakolják be őket.
|
| | |
[előzmény: (25614) J.Zsuzsa, 2011-11-24 10:08:45] |
|
| Törzstag
|
|
Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59
Tagszám: #8539
Hozzászólások: 13417
|
25618. Elküldve: 2011-11-24 10:17:41, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6388.] |
Nem elég bizonyíték a különböző korú, más-más helyről bekerülő kutyák, megállapított parvo betegsége?
A parvo bent van a telepen!
Mindegy, hogy honnan került be.
Szerinted a "sikertörténet" alatt nem volt bent?
Szerinted a "sikertörténetek" és "örökbe adások" meg fognak szűnni, mert már bent van a parvo?
Bizonyíték... Kinek? Minek?
Senkit nem érdekel.
Az ellen sem tesznek semmit, ami már bizonyítottan rossz, vagy ami volt már sokkal jobb is.
Aki tehetne ellene, azt nem érdeklik a kutyahullák sem lélekre, sem számra kivetítve.
Az "örökbe fogadók" meg küzdjenek, hiszen az élet nem habos rózsaszín nyál.
|
| | | [válaszok erre: #25622 #25624 #25628] |
[előzmény: (25610) B.Pista, 2011-11-24 09:43:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25617. Elküldve: 2011-11-24 10:17:02, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6389.] |
De igen is tehetnek. Mert ha oltják, az nem egy nap alatt derül ki. Akkor nem adom ki , és megfigyelem. De az nem biztos, hogy van parvo, mert ugye nincs semmi konkrét bizonyiték,
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #25620] |
[előzmény: (25616) -bat-, 2011-11-24 10:13:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25616. Elküldve: 2011-11-24 10:13:28, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6390.] |
OK, értem én, csak nem tudom, mit tehetnének még.
Azon túl persze, hogy a kölyökkutyákat akkor is karanténoztatják, ha leadottak.
Mert elkülöníteni nem hiszem, hogy tudják, nincs annyi hely.
Ha oltják őket, mást nem nagyon tehetnek.
|
| | | [válaszok erre: #25617 #25623] |
|
|
| Törzstag
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25615. Elküldve: 2011-11-24 10:12:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6391.] |
Mit miről beszélek, én tudom miről. Most ez a téma felkerült , akkor igen is tudom. Mert ha nem kerül fel senki nem ir ezt meg azt, hogy mi volt , van, és lehet. De semmi pontos bizonyiték nincs. Addig meg csak rémhír az egész.
Pont én vagyok az aki még véletlenül se védeném meg öket, de amig nincs 100% os bizonyiték addig csak mint mondom hír, és nem a jó hír. Ha viszont tényleg igaz , és van bent járvány , és nem hozzák nyilvánosságra . Akkor még mocskosabb egy banda , mint gondoltam idáig.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (25611) J.Zsuzsa, 2011-11-24 09:49:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
25614. Elküldve: 2011-11-24 10:08:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6392.] |
Mert pl. egy oltás szart se ér? Főleg, ha már betegen kerül be a kutya. Nem véletlen, hogy kölyökkorban jó pár oltást kell kapjon a kutya, mire kimehet az utcára.
2 hetes kor: féreghajtás
4 hetes kor: féreghajtás
6 hetes kor: féreghajtás
8 hetes kor: kombinált oltás (parvovírusos bélgyulladás, szopornyica, fertőző májgyulladás, leptospirosis, parainfluenza) + féreghajtás
10 hetes kor: kombinált oltás + féreghajtás
12 hetes kor: kombinált oltás + féreghajtás
14 hetes kor: veszettség elleni oltás + féreghajtás. Ezt követően a féreghajtás ismétlése 3 havonta.
kb. 10-11 hónaposan: veszettség elleni oltás
1 éves korban: kombinált oltás
Innentől veszettség elleni, ill. kombinált oltás ismétlése évente.
|
| | | [válaszok erre: #25619] |
[előzmény: (25612) -bat-, 2011-11-24 10:05:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
X5
Tagság: 2009-12-05 19:27:10
Tagszám: #80413
Hozzászólások: 11900
|
25613. Elküldve: 2011-11-24 10:06:29, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6393.] |
ha a parvó lappang benne és ráoltanak még szarabb a helyzet
Állatkáim
|
| | |
[előzmény: (25612) -bat-, 2011-11-24 10:05:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25612. Elküldve: 2011-11-24 10:05:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6394.] |
Azt nem értem, hogy lehetne ott parvójárvány, mikor:
Idézet:
| Az Ebrendészeten 94 férőhely áll rendelkezésre a kóbor illetve leadott állatok elhelyezésére. Minden az Ebrendészetre bekerülő 3 hónaposnál idősebb kutyát ellátunk parvovírusos bélgyulladás, szopornyica, fertőző májgyulladás, leptospirózis és veszettség elleni vakcinával, míg a 3 hónapnál fiatalabb állatok parvovírusos bélgyulladás elleni oltást kapnak. Valamennyi kutya féregtelenítő kezelésben is részesül, és örökbeadáskor minden állatot microchippel látunk el.
| |
|
| | | [válaszok erre: #25613 #25614 #25621] |
|
|
| Törzstag
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
25611. Elküldve: 2011-11-24 09:49:01, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6395.] |
Miről beszélsz? Én azt mondtam Grübi mostani beírásával kapcsolatban, hogy karantén nélkül ezért TILOS kiadni kutyát külföldre (mondjuk mi itthon is tartjuk a karanténozást). Mert a veszély fennáll, hogy parvós kutyákat visznek el. Mint ahogyan most is parvós kutyákat hoztak el a telepről. Csak most éppen magyarok, de lehetett volna ez másképp is. Egy gyepiről direktbe nem lehet, vétek külföldre kutyát vinni.
|
| | | [válaszok erre: #25615] |
[előzmény: (25610) B.Pista, 2011-11-24 09:43:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25610. Elküldve: 2011-11-24 09:43:03, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6396.] |
:HÁT BRÁVÓ! FERTŐZZÜK LE EGÉSZ EURÓPÁT.:
Zsuzsi , van erre bizonyiték, kérdem tőled is. Tudom hogy egy mocsok tetű hely az egész. Tudom hogy hiába irkálnak szépeket egy trehány nemtörödöm banda. De ha egy kutya parvos lett , az nem biztos , hogy onnan kapta. Ha tényleg igen , akkor kell feljelenteni az egész bagázst, és ujság meg minden.De addig , csak beszéd az egész.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #25611 #25618 #25635] |
[előzmény: (25609) J.Zsuzsa, 2011-11-24 09:20:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
25609. Elküldve: 2011-11-24 09:20:22, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6397.] |
Amikor még azt hittem, hogy TALÁN van mégis egy esély az együttműködésre a teleppel ás elmentünk arra a bizonyos Közteres megbeszélésre (okt.13.), akkor (bár igazából senki nem volt rám kíváncsi) feltettem a kérdést a megbeszélés végén, ami NEM TETSZETT AZ ÉRINTETTEKNEK azaz
HOGY MERÉSZEL/T/ AZ ILLATOS ÚT DIREKTBE, KARANTÉN NÉLKÜL külföldre kutyákat kiadni (kölyköket is) és még örömködni is neki.
Kikértem mindazoknak a normálisan örökbeadóknak a nevében, akik pénzt, energiát, fáradságot nem kímélve, hosszú karanténozás, rendbetétel után adnak örökbe külföldre.
Ez volt az akkor hír. (Hihetetlen, hogy mennyire visszalépett -min. 10 évet- azóta a telep nívója, amióta olyanokkal paktáltak le, akiknek minden mindegy.)
Idézet:
| A hét igazi sikertörténete azonban az, hogy a Fehérkereszt Állatvédő Liga segítségével a holland állatvédőrség tagjai által 5 felnőtt eb (nekik sok esélyük nem volt arra, hogy gazdisodjanak) talál hamarosan szerető gazdára. Közülük három szukának 11 hat hét alatti kölyke volt, családok így együtt maradhattak, ugyancsak otthonra talál majd az elvitt 8 kölyök kutya is. Az állatvédőrség munkatársai azt ígérték, hogy nyomon követik a sorsuk alakulását, melyről mi is hamarosan beszámolunk majd! Ezzel az akcióval egyúttal kennelek is ürültek, és a kifutók is fellélegezhettek egy kicsit.
| |
Egy igazi szarházi kutyaker4eskedőre is felhívtam a telepvezető figyelmét, olyanra, akit már külföldről is figyelnek (most is volt cirkusz vele kapcsolatban) de ez se érdekelte őket.
HÁT BRÁVÓ! FERTŐZZÜK LE EGÉSZ EURÓPÁT.
|
| | | [válaszok erre: #25610] |
[előzmény: (25598) Grübedli, 2011-11-23 22:47:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25608. Elküldve: 2011-11-24 09:19:00, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6398.] |
Most, hogy így előjönnek az emlékek...
A veszettség ellenire a hatósági állatorvoshoz kellett vinni a kutyát.
Az ebadó meg tuti volt a hetvenes években, mert - ugyan akkor még kislány voltam - életem első boxere pont amiatt került hozzánk.
Szegény Denit be akarták dobni a kerítésünkön / a házörzők után nem kellett fizetni /, de ő fönnakadt a kerítésen, lógott a bele, úgy találtunk rá.
Később kiderült, hogy a szomszédos lakótelepről váltak meg így tőle, ott fizetni kellett volna utána...
|
| | |
[előzmény: (25565) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-23 15:07:51] |
|
| Törzstag
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
25607. Elküldve: 2011-11-24 09:05:09, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6399.] |
Édes istenem mi lehet ott!! 
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | |
[előzmény: (25606) -bat-, 2011-11-24 09:03:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
25606. Elküldve: 2011-11-24 09:03:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[6400.] |
Idézet:
| Azt, hogy mely állatok fotózhatók és melyek nem, továbbra is a telep szakmai vezetője, Dr. Kozma Tamás, távollétében az Őt helyettesítő állatorvos jelöli ki.
| |
El tudom képzelni, milyen állapotban vannak azok az állatok, akiket nem lehet fényképezni.
Emlékezve pl. az Ari által pátyolgatott kriplikre, Parfümre, a vérző orrú, parvós kölökkutyára, Kirára, a félszemű kutyára, a haldokló öreg kanra, stb., lehet, hogy jobb is, ha nem készül róluk kép.
Azért pár dolgot nem értek.
Hetente - a statisztika szerint - legalább tíz-tizenöt kutyát altatnak.
Hetente - a statisztika szerint -elhullik két-három kutya.
A többi kap egy esélyt.
Ha megkapták az esélyt az életbenmaradásra, miért nem készülhet róluk kép, így hogy találjanak gazdára, hogy találja meg a gazdájuk?
Ha meg horrorisztikus állapotban vannak, akkor miért nem altatják el őket?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-11-24 09:20:19]
|
| | | [válaszok erre: #25607] |
[előzmény: (25579) m a x, 2011-11-23 18:47:05] |
|
| Törzstag
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
