[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
21248.  Elküldve: 2011-07-23 10:30:02, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10751.] |
"Arról, hogy férfi vagyok-e vagy nő, nemsokára meggyőződhettek a VH honlapján, ahol a többi önkénteshez hasonlóan én is névvel, fényképpel fogok szerepelni. "
Ezt írta -bat- 04.16-án. 
Akkor most mivan??? 
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #21252] |
[előzmény: (21245) Klári123, 2011-07-23 10:16:32] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Garai
Tagság: 2010-11-06 15:37:19
Tagszám: #89809
Hozzászólások: 5419
|
21247. Elküldve: 2011-07-23 10:29:49, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10752.] |
-Lehet hogy most nekem vannak értelmezési problémáim,
de most akkor ezzel azt akarod mondani hogy amit itt a Vh-ról írtak az hazugság?
Pontosan melyik? Mire gondolsz?
Kifejtenéd?
-Ha annyira mint írtad "abszolút objektíven" látod a dolgokat,
akkor még miért nem tisztult le a kép, hogy miért küzdenek, és állnak ellen az illatos SINTÉRTELEP-ről eddig mentő szervezetek a Pető-féle behódoló szerződések elfogadásának.
És az őket, "telepet" támogató, tehát nem az állatok életminőségét javító , hanem a személyes uralmat ezzel is jóváhagyó, triumvirátus, ilyen, és hasonló fellépése kiveri a biztosítékot minden jó szándékú, és egy kicsit is a ködfátyol mögé nézni akaró emberben!
Tudod, mindig bánt a közpénzek, vagyis a te adódból is származó nem kevés pénz elherdálása, ki tudja mire!
De ebben az esetben mivel itt mint már írtuk nem csak új bútor kerül az irodákba, hanem Életek múlnak a pénzek felhasználásán, tán jogosan várja el mindenki hogy senki ne álljon a tőrvények felett, és kitiltsanak ténylegesen mentő szervezeteket, megtagadják a fényképezést, vagyis elbújnak a kőfal mőgé!
mi az illatos úti telep NATO objektum?
Tán hadi titkokat festetek a falakra?
És amíg egyes szervezetek a kapcsolati nyelvükkel előjogokat élveznek addig sok állat látja kárát az eddigi mentések hiányának!
Zoli
Garai család
Szofi album
www.facebook.com/AllatEsEmber
www.ÁllatÉsEmber.hu
1201045
|
| | |
[előzmény: (21242) -bat-, 2011-07-23 09:57:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
21246. Elküldve: 2011-07-23 10:29:41, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10753.] |
Még egyszer mondom, úgy látszik nem voltam elég világos: nem vagyok sem rokona, sem ismerőse a VH-nak.
Ezért ne tőlem kérdezz a működésükkel, kapcsolataikkal kapcsolatos kérdéseket, mert nem tudok rá válaszolni.
Én csak azt látom, hogy hónapok óta őket szídjátok, és amiket írtok róluk, az jó esetben egyszerű hazugság.
Pl.:
1 - Kutyakölcsönzés: szó sem volt ilyenről, kétpórázos kutyasétáltatás volt.
2 - Öt kutyájuk van, oszt' jónapot.
Hogy jelenpillanatban éppen tíz kutya van fent a honlapjukon, mint gazdira váró, az tény, de ennek a tíz kutyának nagy része cserélődik, de erre már nem figyeltek.
/Mikor maxék üzemeltették az illatosut.hu-t, fényképeztek, etc, érdekes módon az állatvédő szervezeteknél levő kutyáknál sosem szerepeltek a VH által mentett kutyák, a nincsbentlistán megjelölés nélkül voltak, tehát kvázi úgy nézett ki, mintha ők nem mentenének egy fél kutyát sem.
Tudom, ennek a két szervezet közötti antagonisztikus ellentét, és a kommunikáció hiánya az oka, azonban ettől sokakban az a téves kép él a VH-ról, hogy az öt kutyájukkal jól elvannak./
Ami a benti állapotokat illeti: igazad van, de azt nem tudom, hogy mennyi ráhatása van a VH-nak vagy a KSSZ-nek az államilag fenntartott ebrendészeti telep működésére, működtetésére.
Szerintem ami a benti állapotokat okozza, az nem pénzkérdés, hanem hozzáállás kérdése.
A saját munkájuk minősége iránti igény, vagy igénytelenség kérdése.
Ami miatt hónapok óta itt vitázom veletek, az nem más, mint az, hogy próbálom megértetni az itt megnyilvánuló emberekkel, hogy attól, hogy acsarkodtok a VH-ra, KSSZ-re, kitudjamégkire, indulataitoktól túlfűtve fröcsögtök, az általatok képviselt szervezetek helyzete egy hangyafasznyival sem lesz jobb.
Értem én a kétségbeesést, meggyőződésem, hogy mindannyian fanatikus kutyások vagytok, akik végső elkeseredettségükben fordulnak ilyen eszközökhöz, de tényleg rájöhetnétek, hogy ettől a helyzet nem lesz jobb, sőt napról napra rosszabb.
Hány kutyának kell még elpusztulnia ahhoz, hogy rájöjjetek, nem az a megoldás, amit most gondoltok?
|
| | | [válaszok erre: #21249 #21251 #21253 #21257 #21262] |
[előzmény: (21225) Armanda-SFJK, 2011-07-22 22:33:33] |
|
Törzstag 
|
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
21245. Elküldve: 2011-07-23 10:16:32, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10754.] |
A regisztráció alapján komoly tapasztalat lehet mögötted állatvédelem terén. Azért bátorságra vall így beszólni olyan embereknek akik komoly eredményeket értek el ezen a területen. Azt azért nem értem, hogy ha ennyire "jól látsz" mindent és a vh-t ennyire véded, akkor miért nem lépsz be közéjük? Netán önkéntesként miért nem jelentkezel a sintértelepre? A mondás szerint az okos a másén, a buta a saját kárán tanul. Nyitva áll a kapu mindenkinek akinek gyomra van a benti helyzetet lenyelni. Utána lehet megszólni azokat, akik okkal nem járnak be a gyepire.
|
| | | [válaszok erre: #21248 #21250] |
[előzmény: (21242) -bat-, 2011-07-23 09:57:17] |
|
Haladó 
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
21243. Elküldve: 2011-07-23 10:04:45, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10756.] |
Objektíven az lát, aki TÉNYszerűen lát, azaz:
az általa citált adatok, történesek valódiságáról személyesn győzödött meg.
Lefordítom: láttál fiktív számlát, éppígy a vh nagyszerű kutyatartási és örökbeadási metódusát is testközelből élted meg, részese voltál, szembesültél a következményeivel.
Te egyszerűen elfogult/tájékozatlan/tudatlan vagy, nem teszel mást, mantrázod a naccerű vh-s agymosásos dumát. Ennyi, agymosás és kész. Régi, bevált módszer. Ha valamiben, ebben tényleg nagyszerű a vh.
Nyilván tagadod, áá, te nem vagy agymosott. Jól van Pistike, nem kocka a fejed. Akkor csak szimplán ostoba vagy
|
| | |
[előzmény: (21242) -bat-, 2011-07-23 09:57:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
21242. Elküldve: 2011-07-23 09:57:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10757.] |
Megint értelmezési problémáid vannak.
NEM vagyok sem a VH, sem más szervezet tagja, ezt 824-szer elmondtam, ezeket a kérdéseket ne nekem tedd fel, mert még csak nem is ismerem őket.
Úgyhogy ez itt már megint eg hatalmas csúsztatás, mikor össze akarsz mosni velük. Nyugodj meg, ha az Állat és emberről írnának itt mindenféle hazugságot, akkor azt is nehezményezném.
Ugyanis egyik szervezetnek sem vagyok sem tagja, sem lekötelezettje, egyetlen barátom sem tagja egyik szervezetnek sem, így abszolút objektíven látom itt a dolgokat.
Mivel ti nem, azt gondoljátok, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van.
|
| | | [válaszok erre: #21243 #21244 #21245 #21247] |
[előzmény: (21227) kasznakata, 2011-07-22 22:54:39] |
|
| Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pentz Kati
Tagság: 2008-11-18 15:03:08
Tagszám: #65722
Hozzászólások: 9705
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
21238. Elküldve: 2011-07-23 08:24:53, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10761.] |
Tájékoztatásul közlöm, hogy a Lelenc KME könyvelése nyilvános - ahogyan erről jogszabály is rendelkezik. Amennyiben bármely támogatónk betekintést szeretne nyerni abba, jelezze és rendelkezésére bocsájtjuk.
Ez nyilván más szervezeteknél is így van, ugye?
Azt is elmodnom, hogy a vh nagyvezíre magánvédas eljérést indíott m a x nicknév ellen, azért mert azt írta eme fórumon, hogy "könyörögm lője le őket valaki".
Eme magánvádas eljárást keretében dolgoztattak nyomozókat, adatokat szereztettek be, dolgoztattak bíróságot, míg végül vádemelés sem történt, sőt, a meghallgatásra a magánvád indiítványozója el sem méltóztatott fáradni, neki elegendő volt közpénzeket herdálni, az igazságszolgáltatás munkatársait ugráltatni, elvonni kooly ügyektől.
Nos, elmondom, hogy a Lelenc nem fog holmi -bat- és hozzá hasonlókkal kapcsolatban bejelentéseket tenni, annak ellenére nem, hogy jó néhány közlésüket rágalomnak, becsületsértésnek aposztrofálná bármely független igazságügyi eljáró illetékes.
Az értelmesen gondolkodó, az állatvédelmet valóban támogatni kívánók az ilyen -bat-féle beírások után nagyon egyszerűen járnak el: megkérdik a szóban forgó szervezetet, hogy mi újság.
Elkérik a könyvelést, meggyőződnek arról, hogy addigi támogatásiak az ő szándékuk szerint kerültek felhasználásra, ha pedeg addig nem támogatott, örömmel konstatálja, hogy minden rendben van, és eldönti, adakozik.
A nem értelmesen gondolkodó, az adakozni úgysem akaró, csak neten fröcsögő nagyközönség pedig ingyencirkuszt kapott.- hát ezt szolgáltatni is karitatív tevékenység, nem?
Köszönjük tehát a marketinget, avagy a rászorulóknak nyújtott ingyencirkuszt, nekünk ezekre úgysincs időnk és tehetségünk
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
21237. Elküldve: 2011-07-23 08:01:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10762.] |
Drága kicsi csira.
Én mit fogok fel azt te ugyse fogod megtudni, kiismerni engem soha nem fogsz teljesen. Arra én figyelek. Kata nagyon jól látja a dolgokat, nem kell neki kiforgatnia semmit, hidd el nekem. Azt mondod leszarod , hol irhatnak le ilyet. De látom mégse szarod le . Akkor most miként van is ez?Ha ismernél akkor tudnád, én tényleg leszarom kinek a nevére megy a számla. Ha azt a pénzt amit nyernek vele jó célra pörgetik vissza. Tudod ha a vh nem ilyen kölcsönzési baromságokat csinálna, akkor az se érdekelne hogy nekik. Nem tudom miként néz ki a mocsári ragya, az még nem vert ki. De akik igen azok jól néztek ki, és egynek se az volt a neve.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (21219) -bat-, 2011-07-22 22:03:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
21236. Elküldve: 2011-07-23 07:58:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10763.] |
Amikor van fajtamentése a vizsláknak, akkor miért kell nekik is tesztet írni ahhoz, hogy kihozhassák? Ha jól olvasnád és értelmeznéd a sintértelep örökbefogadási szerződési feltételeit ez is benne van. Sokan csak azt látják, hogy vizsla bele sem gondolnak, hogy milyen az alap habitusa, hogy ugrál, rág, izgága, vadászik, mozgásigénye van. Ha az s.o.s- be megnézed miért hírdetnek egy 10 hónapos kan vizsit, mert megunta a gazdája. És még hány olyan kutya nincs olyan embernél aki ért hozzá, türelme van kutyául tanulnia. Ad hoc megvette, mert pénze volt rá, de ha el is mondták neki, hogy mivel jár egy (kölyök)kutya le se szarta. Csak az járt a fejében, hogy az az övé legyen. A sintértelep és a csatlósai elérték, hogy semmilyen szervezet ne tegye oda be a lábát. Holott ami jó volt az állatvédelemben a telepen azt nem azok a szervezetek érték el kemény munkával. A megélhetési állatvédők maradtak ott és verik a nyálukat olyanokra, akik munka mellett saját erőből csinálják. De ha ilyen jól tudod védeni őket egyszer ki lehet menni és a kutyák szemébe lehet nézni.
|
| | |
[előzmény: (21221) -bat-, 2011-07-22 22:10:18] |
|
| Haladó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
21235. Elküldve: 2011-07-23 07:58:11, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10764.] |
Lényegében megtörtént. Na azért ne felejtsd ki a facebook-on keresztül leellenőrizetlenül Németországba szállítókat se. Ezek az ámokfutók az állatvédelem lényegét, az ÁLLATOT, és az ő RENDBEHOZATALÁT tekintik csak teljesen feleslegesnek. Amit tesznak - ha egyáltalán - az eszement logisztikázás, vagy bejön, vagy nem alapon. És az állatvédelem lejáratása. Mert ez ugyan az, mint a tenyésztő-szaporító kérdés. A korrekt tenyésztőket is lejáratták a magukat tenyésztőnek mondó ócska szaporítók a nélkül, hogy a korrekt tenyésztők erről tehettek volna, vagy módjuk lett volna megállítani a talmi diadalát. Odaözönlöttek a szaporítók, mert azt hitték, pénz van a dologban. Tönkretették a piacot is, a fajtákat is, most battyák ki úton útfélen az eladhatatlan kutyákat, akiket a hülye állatvédők összeszednek - mert ugye, prérin terem a chiuahua és törpepincser, hol másutt, és rögtön hármasával (Dolfi, Belmondo, Ellenőr)... Tehát ahogy azt a szakmát tönkretették, és Európa-szinten lejáratták (tenyésztői körökben a magyarok hallatán Hollandiában elhúzzák a szájukat.)))), most jött az állatvédelem.
Egyébként minden szakmában ez van. Az enyémben is.
ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓCSÓN!
Nem baj, ha fusizó egyetemista, akinek fingja nincs pl. a szakterületről, ahol fordít, GYES-es anyuka, zsebpénz-kiegészítésnek, fingja van a dologról vagy nincs? ÓÓÓÓÓCSÓ legyen, de nagyon! Az EU pályázatát a csatlakozási anyagok fordítására pl. - és mit várunk akkor Józsi bácsitól, ha az EU is így intézi -, a belépés évében pl. harmadéves műszaki egyetemisták nyerték - tehát még végzettségük sem volt, de az sem szakirányú, mert messze aláajánlottak mindenkinek, aztán igyekeztek hugyért-fingért kiadni a munkát (nekik maradjon rajta persze), és belebuktak. Akkortájt kezdődött a lavina. Az eredménye mi? Hát a vállalási árak a felükre mentek, már a szakemberek nem tudnak megélni a munkájukból, FusiRózsik meg nyomják kifelé magukból a használhatatlan szart. A megrendelő nem kér FusiRozáliától papírt, hogy valóban van-e végzettsége erre a munkára? ÓÓÓÓÓÓÓÓÓCSÓ legyen. Aztán FusiRozália ugyan nem fordító, de mikor a kedves megrendelő megkapja a SZART, akkor megállapítja: a FORDÍTÓK MIND HÜLYÉK.
Ugyan ez történik az állatvédelemben. Az ÁLLATVÉDŐ, aki azt mondja magára. Hogy éppen semmi köze nincs az állatvédelemhez, mert csak önmegvalósít, logisztikáz, anyagi haszonra törekszik, szerepelni akar, vagy bármi más az indítéka, tényleges munkát NEM végez, csak logisztikáz vagy ámokfut, mindegy. A tényleges állatvédő egy kalapba kerül vele. Mint az x diplomás szakfordító FusiRozáliával, és a valóban tiszteletre méltó, a fajtáért rajongó tenyésztő a nyírségi (vagy egyebütt lévő) disznóólas, kamionra termelő a kutyákat felháborítóan embertelen körülmények között tartó szaporítóval.
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #21291] |
[előzmény: (21229) m a x, 2011-07-22 23:02:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pentz Kati
Tagság: 2008-11-18 15:03:08
Tagszám: #65722
Hozzászólások: 9705
|
21234. Elküldve: 2011-07-23 07:53:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10765.] |
A napokban találtam,azt hiszem nagyon aktuális némelyik nick hozzászólását olvasva. 
Noé Állatotthon
Mudi Fajtamentő Egyesület
Mivel mindig az okos eng
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
21233. Elküldve: 2011-07-23 07:36:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10766.] |
1. a Lelenc-TordasZoo két alkalommal ivartalanított Illatos úti kutyákat.
2. A Lelenc Illatos útól teljesen független-ivartalanítási akciójában - bármilyen kutya ivartalanítódhatott, a gazdi fizette az ár 40%-át, 60%át a Lelenc.
A gazdi által kifizetett 40%-ról a Lelenc nem kért és nem is kapott semmiféle számlát.
Az ivartalanítási programokban konkrét kutyák, konkrét chipekkel vettek részt.
Csak azon számlák szerepelnek a könyvelésünkben, amelyek kifizettünk, más nem.
Amennyiben tudsz vagy fikuszkukisz olyan kutyáról tud, amelynek kezelését/ivartalanítását nem a Lelenc fizette, ám számla a Lelenc nevére került kiállításra, kérem a KONKRÉT adatokat: kutya, kezelése, orvosa, számla másolata.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | |
[előzmény: (21219) -bat-, 2011-07-22 22:03:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stopi
Tagság: 2006-01-01 17:37:51
Tagszám: #25213
Hozzászólások: 489
|
21232. Elküldve: 2011-07-23 02:13:30, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10767.] |
Nem szoktam anyázni, de most azt teszem. Elmehetsz a jó édes anyádba te gyökér. Ha valaki leírja, hogy hazudsz, mert minden hozzászólásodnál hazudsz, az kétbites értelmiségi. Te meg kicsicsira mi vagy vagy minek tartod magad?
Ezért utálja itt mindenki a Vigyél Haza alapítványt, mert itt még tőlük nem írt olyan ember, aki nem ilyen arrogáns bunkó lenne, mint te is.
|
| | |
[előzmény: (21217) -bat-, 2011-07-22 21:51:38] |
|
| Törzstag
|
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
21230. Elküldve: 2011-07-22 23:02:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10769.] |
Azt gondoltam, hogy világosan leírtam, mi a baj, de úgy tűnik, hogy más nyelven kellett volna a mondanivalómat megfogalmazni, mert van, aki " nem érteni magyar".
|
| | |
[előzmény: (21228) m a x, 2011-07-22 22:55:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
21229. Elküldve: 2011-07-22 23:02:32, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10770.] |
Nem mellékesen az a mentalitás, ami a Vigyél Haza - Cerberos - Kutya-segélyszolgálat szentháromságot, és hozzá az fb fékevesztett ámokfutóit jellemzi nagyon hamar tropára fogják vágni a magyar állatvédelmet rögvest azután, hogy kezdett kimászni a gödörből.
10 éve az állatvédő szervezetek szép apránként kialakítottak egy egységes nézetet az alapvetésekről, lehetőségeik szerint tettek is azért, hogy működjenek a dolgok, erre néhány szerencselovag porig rombol mindent. Gratulálunk!
|
| | | [válaszok erre: #21235] |
[előzmény: (21228) m a x, 2011-07-22 22:55:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
21228. Elküldve: 2011-07-22 22:55:21, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10771.] |
Ez a -bat- gyerek álló nap a gép előtt ül, és bármi kritikát megfogalmazunk a Közterület-felügyeletről rögvest ontani kezdi a hülyeséget...
Strapás élete lehet, mert minden napra jut pár eget verő baromság 
Ja, az csak egy dolog, hogy a szervezetek nem járnak be, nem hoznak képeket, infókat, de amíg a hülye gyerekek játszótere a topic, addig más sem fog semmi értelmeset írni.
|
| | | [válaszok erre: #21229 #21230] |
[előzmény: (21223) -bat-, 2011-07-22 22:13:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
21227. Elküldve: 2011-07-22 22:54:39, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10772.] |
Na már megint neked vannak értelmezési problémáid.
Nem lenne baj az 5 kutya, ha nem jelennének meg undorító hazug és aljas módon - gondolom ez is a riporter hibája - pl. az 1% hajrájában, husvét hétfőn 9 órakor, az "illatosról mentő egyedüli szervezetként". Ez olyan mértékben volt hazug, amilyen mértékben csak lehetett. Bár AZÓTA sikerült elintézni. Hány kutya is halt bele? Ja, az nem számít.
A mellett, hogy ez HAZUGSÁG volt, meg nem érdemelt anyagi előny megszerzésére ment. Mint ahogy az egész csindradatta a VH körül. És a teljesítmény közben igencsak "kicsinke" és igencsak silány. Ezért kérdezem ismét - mert ezt a kérdést mindig kikerülitek, nem halljátok: MINEK ÖT KUTYA ELLÁTÁSÁHOZ 1%, ÖT KUTYÁS ÁLLOMÁNNYAL HOGY MERITEK ELHITETNI AZ EMBEREKKEL AZT, HOGY TI VAGYTOK AZ ILLATOSRÓL MENTŐ EGYETLEN SZERVEZET?
Nem az a gond, hogy csak öt kutyátok van. Az a gond, hogy ahogy kigolyóztátok a többi szervezetet a telepről - ahol most LÓSZART SEM CSINÁLTOK -, úgy próbáljátok az anyagi forrásokat is kiszedni azok alól akik mentenek, és saját magatok alá betolni.
Vagy vitatod? Rosszul tudnám amit leírtam? Feltegyem netán az ominúzus riportot? Lefényképezzem a Fressnapfos gyűjtődobozt? Minek öt kutyára???? Ennyit nem vagytok képesek saját erőből beletenni? Akkor minek vagytok?
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #21242] |
[előzmény: (21223) -bat-, 2011-07-22 22:13:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
21226. Elküldve: 2011-07-22 22:35:23, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10773.] |
Ők arról beszéltek, hogy magánembernek lehet veszélyes meglévő saját kutya mellé és az új jövevény újabb karanténja nélkül (Illatos út utáni PLUSZ karantén nélkül) kutyát kivinni.
A vizslát fajtamentők vitték volna ki, így felteszem, karanténozódott volna.
Más is írta korábban, hogy az Illatosról vitt új kutyája megbetegítette a saját meglévő kutyabandáját.
Biztos vannak szerencsésebb esetek is, de tény, hogy ilyen is van, és résen kell lenni, mert pénzbe és kutyaéletbe is kerülhet (meg elkerülhető, megelőzhető, tök felesleges kutyaszenvedésbe).
Ha egyedüli kutyának viszik ki az ebtelepről, akkor nyilván nincs kutya, akit megfertőzzön.
De ha többediknek, akkor számíthat ez az infó.
Ezt szerintem tudnia kell annak, aki onnan akar kutyát vinni. Ennek fényében döntsön aztán ki-ki belátása szerint, legegyszerűbb, ha megoldja a PLUSZ karantént.
Ebből nekem nem az jön le, hogy hagyják bent az összes kutyát. Csak hogy karanténozzanak, mielőtt összeeresztik másikkal.
|
| | |
[előzmény: (21221) -bat-, 2011-07-22 22:10:18] |
|
| Törzstag
|
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
21225. Elküldve: 2011-07-22 22:33:33, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10774.] |
Úgy tűnik, hogy neked vannak gondjaid, ha szövegértelmezésről van szó.
Nem a kihozatallal van a baj. Sőt! Folyamatosan ki kellene hozni kutyákat.
A benti állapotokkal van baj. A gondozók és az orvosok hozzáállásával van nagyon nagy baj.
Összefoglalva: a fejétől bűzlő hallal
Nagy pofával kiálltatok, hogy majd TI tuti helyet csináltok az illatosból. Nem kell oda más szervezet, majd TI megoldjátok az állatok problémáit, a tartási körülményeiket, az utógondozásukat, az örökbeadásukat... oszt sehol semmi.
Csilivili gyönyörű pirosalma effektus.
Belül rohad.
Egy makk egészséges kutya bekerül (le sem volt pusztulva) és 24 óra elteltével dögrováson van?
Na menj a fenébe!!!
Aki csak egyetlen ártatlan életet is kiolt, az meglakol!
|
| | | [válaszok erre: #21246] |
[előzmény: (21221) -bat-, 2011-07-22 22:10:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Garai
Tagság: 2010-11-06 15:37:19
Tagszám: #89809
Hozzászólások: 5419
|
21224. Elküldve: 2011-07-22 22:22:08, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[10775.] |
ezt a rész kihagytad?
---------------------
Megérthetnétek végre nem az a baj amit csináltok, hanem az ahogy csináljátok!!!
Megérthetné végre Ovári úr is hogy ez nem egy vállalkozás ahol csak úgy lehet eredményes hogy a" konkurenciát'" letúrja!
ITT NINCS KONKURENCIA, ITT ÁLLATVÉDŐK TENNÉK A DOLGUKAT
Nem mindig értünk mindenben egyet, de a célért tudunk együtt, összefogva dolgozni.
Senkinek se célja a másikat el lehetitleniteni.
Ti, az eddigi tevékenységetekkel megettétek az ehhez vezető első lépéseket.
Vajon miért ?
-----------------------------------------
------------------------------------
"Újpesti Fressnapf tápot gyűjt neki. Korábban a Minimenhelynek - és nem öt kutyára - gyűjtöttek ott. Jelentős tétel volt a Mininek... de valahogy kifúrták őket onnan ... és ki is?
Szóval: ugyan ez a mennyiség, ami a Mininek tétel volt, öt kutyára nem elég?
A maradék egyéb költségeiket nem fedezi a 20 fős tagság? "
Na belemertek nézni a Mini-sek, és gondozottjaik szemébe?
"persze csak költői kérdés!"
------------------------------------
Zoli
ui.
B.Pisti nem tudom te hogy vagy vele, de én inkább vagyok Nagy Gyökér mint kicsi csira 
 
Garai család
Szofi album
www.facebook.com/AllatEsEmber
www.ÁllatÉsEmber.hu
1201045
|
| | |
[előzmény: (21223) -bat-, 2011-07-22 22:13:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
