[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
Lanka
Tagság: 2009-09-10 15:25:58
Tagszám: #77660
Hozzászólások: 40
|
18844.  Elküldve: 2011-06-22 13:18:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13151.] |
Azért ez érdekes :)
az Állat és Ember Állatvédő Egyesület is meg volt hívva?
Kedves Kata! Beszámolnál arról, hogy mi volt a mai Közterület-felügyelet megbeszélésen, amire téged is meghívtak?
Apropó !
Hogy áll a szerződésed? Aláírták már?
|
| | | [válaszok erre: #18851 #18860 #18880] |
[előzmény: (18812) Gkriszti, 2011-06-22 10:25:59] |
|
Zöldfülű 
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
18843. Elküldve: 2011-06-22 13:15:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13152.] |
Eü garanciát tudtommal nem vállalnak. Amikor kiviszed látszólag egészséges- ha nem, azt nyilván láttad és mégis viszed, te bajod.
max visszaviheted, h nem bírod anyagilag. persze, ettől spec a macskának tuti nem lesz jó.
csörtéztem én már dokival, h "csak nem képzelem, h veszélyezteti a dolgozója testi épségét, h lekezeli a beteg macskát???" 
Irinci képei
|
| | | [válaszok erre: #18849] |
[előzmény: (18842) Nyafkamacska, 2011-06-22 13:11:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Nyafkamacska
Tagság: 2006-06-08 13:39:34
Tagszám: #31466
Hozzászólások: 4547
|
18842. Elküldve: 2011-06-22 13:11:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13153.] |
Csak mert már kihoztunk pár beteg macskát, akikre kurva sokat költöttünk. Gondoltam, hátha kifizetik az állatorvosi számláinkat.
Aztán felébredtem.
|
| | | [válaszok erre: #18843] |
[előzmény: (18832) martigi, 2011-06-22 12:57:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
barika_
Tagság: 2005-12-21 16:08:13
Tagszám: #24866
Hozzászólások: 1303
|
18841. Elküldve: 2011-06-22 13:11:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13154.] |
a tenyésztővel, ha tőle veszel kutyát, menhellyel ha onnan fogadsz örökbe jogviszonyban állsz ezért nem esik zokon a kulturált módon való ellenörzés.
De egy ilyen olyan általad ismeretlen önkéntes (majdnem önkényest irtam) társasággal az illatosról kutyát vásároló nem áll semmiféle jogviszonyban. Harmadik félnek pedig ha valaki kiadja a személyes adataidat, az bizony erősen sérti a személyiségi jogaidat..
http://gallery.site.hu/u/barika_/Chagall/
|
| | | [válaszok erre: #18857] |
[előzmény: (18823) Taco, 2011-06-22 12:34:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
18840. Elküldve: 2011-06-22 13:07:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13155.] |
Hogyhogy KI?? Hát Te, meg Ő, meg Mi. Adóforintokból.  Amiből mondjuk inkább a kutyák életkörülményein kellene javítani. Meg, hogy 2 hét alatt ne fogyjanak le fele akkorára, mint bekerülésükkor voltak. 
|
| | | [válaszok erre: #18892] |
[előzmény: (18829) Klári123, 2011-06-22 12:51:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
18839. Elküldve: 2011-06-22 13:07:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13156.] |
Az a legjobb, hogy odamegy, azt mondja neki a tulaj: elajándékoztam. Ja, és akkor mehet haza. Merthogy ehhez joga van, eladhatja, elajándékozhatja mindenféle tájékoztatási kötelezettség nélkül. Arról sem kell tájékoztatnia senkit, ha az állat elhullik.
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | |
[előzmény: (18835) Irinci, 2011-06-22 13:05:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
18838. Elküldve: 2011-06-22 13:06:51, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13157.] |
Ne bántsd , hiszen egy aranyos kedves emberke. Ugye kicsiny tubicám?
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (18834) J.Zsuzsa, 2011-06-22 12:59:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
18837. Elküldve: 2011-06-22 13:06:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13158.] |
Persze. Mondom: joguk van hozzá 
Irinci képei
|
| | |
[előzmény: (18836) B.Pista, 2011-06-22 13:05:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
18836. Elküldve: 2011-06-22 13:05:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13159.] |
Miért ne tehetné meg,hogy kihozza aztán vissza viszi. Amikor állatvédő szervezetnek tituláló akárkik, is megteszik.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #18837] |
[előzmény: (18831) Irinci, 2011-06-22 12:56:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
18835. Elküldve: 2011-06-22 13:05:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13160.] |
mondjuk, "vicces" gondolat, h a közterület felügyelet ad jogosítványt arra, h 18 éves+1napos önkéntesek ellenőrizgessék a VÁSÁRLÓKAT- merthogy itt adás-vétel van, nem örökbefogadás.
Azt azért megnézném, h az önkénteske levonatozik Mucsaröcsöge-alsóra (cirka 4-5 óra vonatút, 3 átszállással mondjuk), h megrója a 082b-t kivivő kutyatartót.
Mondjuk én még Pesten is ismerek utcákat, ahol nem mernék b@ctatni senkit, ugyan, ki mit csinál a kutyájával/macskájával/nőjével/gyerekével.
Irinci képei
|
| | | [válaszok erre: #18839] |
[előzmény: (18833) J.Zsuzsa, 2011-06-22 12:58:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
18834. Elküldve: 2011-06-22 12:59:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13161.] |
Na, ismét közöttünk. Jó, hogy vagy. 
|
| | | [válaszok erre: #18838] |
[előzmény: (18816) -bat-, 2011-06-22 12:13:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
18833. Elküldve: 2011-06-22 12:58:11, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13162.] |
Ez az. Biztosan benne lesz, hogy elfogadja azt, h ellenőrizhetik és gondolom az is, hogy kiadhatják 3. félnek az adatait. A kérdés csak az, hogy felhívják-e erre az ügyfelek figyelmét illetve, hogy ez jogszerű-e.
|
| | | [válaszok erre: #18835] |
[előzmény: (18814) Teddymackó, 2011-06-22 12:05:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
18832. Elküldve: 2011-06-22 12:57:31, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13163.] |
Ha kihozod és megbetegszik, akkor nem, az nem "garanciális" dolog.
Ha kihozod és kiderül, hogy beteg, akkor visszaviheted. Kb. ennyi. Mondjuk az állatvédő szervezetek többsége a hat hónap garanciát az állat élete végéig biztosítja szerződései alapján, hiszen probléma esetén visszaveszi a gondozásába az állatot. 
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #18842] |
[előzmény: (18827) Nyafkamacska, 2011-06-22 12:48:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
18831. Elküldve: 2011-06-22 12:56:33, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13164.] |
ne izgulj, visszaveszik. simán csereszabatos ott a kutya. vittek vissza kölyökkutyát "cseréljük kisebbre, ez túl nagy lett" jeligére, hoztak be kutyát "gyógyíttatni" és hoztak be kutyát "ez ás, adjanak másikat, amelyik nem" felkiáltással. És mind kapott másikat
Más kérdés, h valakinek van szíve/gyomra visszab@cni a már kihozott kutyát- de van és joga van megtenni.
Irinci képei
|
| | | [válaszok erre: #18836] |
[előzmény: (18829) Klári123, 2011-06-22 12:51:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
animágus
Tagság: 2010-07-28 15:21:05
Tagszám: #87224
Hozzászólások: 1129
|
18830. Elküldve: 2011-06-22 12:54:02, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13165.] |
Az általad említett szervezeteknél egyetlen szedett-vedett önkéntes sincs. Lehet, mert a fejétől bűzlik a hal mondás fordítva is igaz. Mondom ezt úgy, hogy egyiküknél sem vagyok önkéntes. Én ill néhány ismerősöm egy x. menhelyről fogadtunk örökbe, egyszer sem ellenőriztek, évek alatt sem. Pedig örültem volna, mert bár nálunk jó helye van az állatoknak, ezen az alapon, ha olyan visz ki, akinél nincs, akkor mi van? Ez nem kapacitás kérdése szerintem, ugyanis
"(pl. állat és ember, noé, lelenc, etc.)" egyike sem 2 szál kutyával parádézik.
|
| | |
[előzmény: (18820) -bat-, 2011-06-22 12:24:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Klári123
Tagság: 2009-11-17 16:01:40
Tagszám: #79821
Hozzászólások: 246
|
18829. Elküldve: 2011-06-22 12:51:11, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13166.] |
A szedett-vedett önkétesekről szóló megjegyzést remélem saját magáról mintázta. Abba belegondoltak-e, hogy mi lesz a problémás, beteges kutyákkal? Az állatvédők vállalják, hogy ha olyan a helyzet visszaveszik. Az ebtelep megteszi papíron is rögzítve? Mi a búbánatért akarnak menhely szerepben tündökölni, amikor a gyepi formátumban is megbuktak. Ahelyett, hogy engednék az állatvédőket ingyen JÓL dolgozni, drága pénzen parádéznak. A közjegyzőt ki fizeti? A telep, a "vevő"? Lehet majd sipákolni, hogy tele a telep.
|
| | | [válaszok erre: #18831 #18840] |
[előzmény: (18816) -bat-, 2011-06-22 12:13:53] |
|
Haladó 
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
18828. Elküldve: 2011-06-22 12:51:08, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13167.] |
Idézet:
|
2011.06.23 - Változások az Ebrendészeti Telepen
2011 június 19-én vasárnap véletlenül értesültünk arról, hogy új szabályok szerint történik az Illatos úton az állatok értékesítése.
A Telepvezető hétfőn úgy tájékoztatott, hogy a kifüggesztett utasítás csak tervezet, azt előbb jogászokkal és állatvédő szervezetekkel egyeztetik, majd néhány óra múlva a mediából úgy értesültünk, hogy a szabályok életbe léptek.
Szeretnénk leszögezni, hogy az állatvédő szervezetek támogatják a törekvést, hogy az Illatos útról is csak az arra alkalmas személyek vásárolhassanak állatokat, évek óta kérik, hogy ennek érdekében tegyenek lépéseket. A jelenleg hatályos szabályozás szerint erre több lehetőség is van:
- lakcímmel nem rendelkező (pl. hajléktalan szállóra bejelentett) személyt nem kell kiszolgálni
- ittas, kábítószer hatása alatt álló személyt a Telepre nem kell beengedni
- az árak emelésével kiszűrhető a kutya tartását finanszírozni nem tudó vevő (az 5.000 Ft vétálár ezt megoldotta 2011 január 1-től)
| |
Teljes cikk: http://www.illatosut.hu/hirek.php
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyafkamacska
Tagság: 2006-06-08 13:39:34
Tagszám: #31466
Hozzászólások: 4547
|
18827. Elküldve: 2011-06-22 12:48:00, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13168.] |
Idézet:
| elvben élő állatra hat hónap garanciát ír elő a jog
| |
Akkor ha a kihozott állat megbetegszik és egy valag pénzt költök dokira, mehetek kártérítésért? Hiszen nem tájékoztattak hogy beteg.
|
| | | [válaszok erre: #18832] |
[előzmény: (18826) martigi, 2011-06-22 12:42:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
18826. Elküldve: 2011-06-22 12:42:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13169.] |
Neked írom válaszul, mert a trágárság az, amin átlépni képtelen vagyok.
Az állatvédő szervezetek NON-PROFIT szervezetek, adományokból, tagjaik saját hozzájárulásaiból működnek, működési rendjüket, belső szabályaikat maguk állapítják meg, köztük adott esetben az örökbeadási eljárást is. Az örökbefogadási szerződést a felek megismerik, az abban foglaltakat akarategyezőség esetén írják elő. Van szervezet, aki nem ellenőriz, van szervezet, aki eleve már úgy ad örökbe, hogy ő viszi házhoz a kutyát. Ez szíve-joga, számonkérni nem lehet.
És vannak a gyepmesteri telepek, ahol az elsődleges funkció továbbra is a közterületen kóborló, ismeretlen előéletű kutyák veszettség miatti karanténoztatása, illetve ezzel párhuzamosan az eredeti gazda felkutatása. (Az hogy a leadás is a gyepmesteri telepeken történhet, a fenntartó szabályaiból fakad, nem alapfeladat.) A kutya a karantén letelte után értékesíthető (adás-vételi szerződés) vagy az élete kioltható. Az értékesítés abban biztosan más az örökbefogadásnál, hogy itt pénz cserélődik árura, ami adott esetben egy kutya. Ami mind a kettőre vonatkozik, elvben élő állatra hat hónap garanciát ír elő a jog.
Tehát ha én örökbeadó non-profitként azt rögzítem az örökbefogadási szerződésben, hogy minden hónap második csütörtök este hatkor megyek ellenőrizni, s ezt az örökbefogadó elfogadja, a szerződést aláírja, akkor én megyek és ellenőrzök és ha nincs ott vagy nem úgy van, akkor a szerződésben rögzített szankciók alkalmazását mérlegelhetem.
Lehet olyat játszani, hogy egy gyepmesteri telep állatvédelmi szervezetnek képzelni magát vagy annak tünteti fel magát, ettől még nem az. (olyan álképviseletes dolog ez) Ettől még mondjuk lehet állatvédelmi SZEMLÉLETŰ.
Vagy létre lehet hozni egy alapítványt, aki átveszi 14 nap után a kutyákat és ő adja örökbe. Viszont az állatvédő szervezet meg már nem altathat. Mert arra kizárólag a gyepmesteri telepeknek van felhatalmazása. Ugye, milyen szép ez?
Futrinka Egyesület
Tacskó S.O.S.
|
| | | [válaszok erre: #18827 #18845] |
[előzmény: (18816) -bat-, 2011-06-22 12:13:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
18825. Elküldve: 2011-06-22 12:40:04, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13170.] |
Legalább van humorérzéked. 
|
| | |
[előzmény: (18824) Taco, 2011-06-22 12:37:56] |
|
Törzstag 
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
18824. Elküldve: 2011-06-22 12:37:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13171.] |
tudod, velem nem érdemes, mert hülye vagyok, és úgyis legyőzlek a rutinommal. 
|
| | | [válaszok erre: #18825] |
[előzmény: (18821) -bat-, 2011-06-22 12:28:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Taco
Tagság: 2009-03-05 07:43:46
Tagszám: #71377
Hozzászólások: 1253
|
18823. Elküldve: 2011-06-22 12:34:36, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13172.] |
nem kell az egyenlő(bb) állatvédő szervezettől örökbefogadni, és akkor nem fognak jönni látogatni. de ha én annyira szeretnék egy kutyát, akkor azt hiszem hogy ez a legkevesebb amit megtehetek, hogy aláírom a szerződést és nem veszem tolakodásnak ha esetleg évente egyszer kapok egy mailt hogy hogy vagyunk.
megértem a menhelyeket, akik megmentik, gyógyíttatják, gondozzák a kutyát, hogy szeretnének esetleg hallani később is róla, egy ideiglenes befogadót meg pláne, akinek még a szívéhez is nő a kutya az együttlakás alatt. mért ne kaphatna egy fotót, vagy esetleg ha olyan van, akkor mért ne vihetném el a kutyát egy későbbi menhelyi rendezvényre, hogy lássák hogy jól van, szeretjük egymást, minden rendben vele?
gondolod, hogy egy felelős tenyésztő (nem szaporítóról beszélek, hanem tényleg tenyésztőről) az miután átadta a kiskutyát, feléd se néz többet? náluk is van előzetes csekkolás, ha nem vagy szimpi ott se kapsz kutyát (még a pénzedért sem, pedig nem kerülnek kevésbe), és utána is szívesen hall a kutyáról, segít ha baj van, tanácsot ad (és érdekes módon ha a tenyésztő keresne azon nem háborodnék fel hiába pénzen vett kutya, míg ha az illatosút önkéntesei hívogatnának meg zargatnának, azon már bizony igen).
én mint elsőkutyás bizony (pláne az elején) kb 200 képet küldtem hetente a kutyáról (ül, fekszik, sétál, eszik, alszik, játszik, néz ki a fejéből, fürdik) és kérdeztem meg kérdeztem meg meséltem, hogy mit csinál, mit evett (és mit nem), hol játszott, voltunk orvosnál, az mit mondott, ők mit tanácsolnak, és sose vették tolakodásnak, sőt, örültek.
azért kíváncsi lennék ha "adoptálnék" az illatosról, és utána betelefonálnék, hogy ők a rojálkenint vagy a csepit ajánlják jobban etetésre, vagy hogy szerintük milyen pórázt vegyek a kutyának, meg hogy tudom vízhez (úszáshoz) szoktatni, mit szólnának.
|
| | | [válaszok erre: #18841] |
[előzmény: (18820) -bat-, 2011-06-22 12:24:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
18822. Elküldve: 2011-06-22 12:30:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13173.] |
Még egy lapon se emlitsd szerintem, Magyarország legszarabb, és legmocskosabb, állatvédő szervezetét az illatossal.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (18816) -bat-, 2011-06-22 12:13:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
18821. Elküldve: 2011-06-22 12:28:10, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13174.] |
Idézet:
| de ha én veszek (5ezer magyar forintért, de ha száz forintba kerülne, akkor is) valamit (ezesetben egy kutyát) akkor nehogymár nekem kijöjjenek és ellenőrizni akarják hogy hogy tartom, vagy mit csinálok vele. megvettem, az enyém, slussz.
| |
Persze. Végülis miért ne. 
Agyhalottakkal nem érdemes vitázni.
|
| | | [válaszok erre: #18824] |
[előzmény: (18818) Taco, 2011-06-22 12:21:42] |
|
| Törzstag
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
18820. Elküldve: 2011-06-22 12:24:48, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[13175.] |
"Minden állat/védő/ egyenlő, de vannak állat/védő/k, (pl. állat és ember, noé, lelenc, etc.) melyek egyenlőbbek."
|
| | | [válaszok erre: #18823 #18830] |
[előzmény: (18817) borsó3, 2011-06-22 12:21:22] |
|
| Törzstag
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
