[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
16039.  Elküldve: 2011-04-14 17:37:14, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15951.] |
Tényleg korlátolt módon gondolkodsz.
Pont te írtad, hogy Idézet:
| egy fajtatiszta, édibébi kölyökkutya hamarabb gazdára lel, mint egy rusnya keverék
| |
Akkor szerinted melyiket fogják a sintételepről kiverekedni azok, akik eleve csak hasznot, jövedelmet remélnek a kutyatartásból.
Idézet:
| Tehát majd TE/TI eldöntöd/eldöntitek, hogy ki alkalmas fajtatiszta kutya tartására, és ki nem.
| |
Ez a kérdésed merő rosszindulat, és ráadásul jó adag csúsztatás van benne, tekintve, hogy Zsuzsa nem a kutyatartásra vonatkoztatta a kitételt.
Már többen többször leírták itt, de tényleg nem értelmezel, vagy ha igen, akkor nem érdekelnek a válaszok, ugyanis a (látszólag) fajtatiszta kutyát is örökbefogadhatja bárki, de a törekvés az, hogy csakis ivartalanul.
Ám mivel nulla ismereteid vannak ebben a témakörben - ez világosan kiderül a hozzászólásaidból - nem tudod felmérni egy fajtatisztának látszó és egy keverék kutya továbbszaporításának lehetséges esélyeit, ennélfogva nem is tudsz objektív véleményt mondani ezzel kapcsolatban, szemben az itt fórumozók és téged válaszra méltatók többségével.
Röviden: gőzöd nincsen semmiről, de beszélni azt nagyon szeretsz.
|
| | |
[előzmény: (16034) -bat-, 2011-04-14 17:14:54] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16038. Elküldve: 2011-04-14 17:36:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15952.] |
Te tényleg a van sapkája, nincs sapkája elven működsz, de nem baj Pistike. Elmondom. Azért az ivarosokat emeltem ki,mert egyrészt általában őket szokta csak az "álompolgár" annyira szeretni, hogy képes érte sorbaülni akár 24 órát is, másrészt te is ezzel példálózol. De a kérdésedre a helyes válasz Pistike az, hogy NEM, KEVERÉK KUTYÁT SE KELL IVAROSAN VENNI AZ ILLATOS ÚTRÓL VAGY NEM KELL IVAROSAN ÖRÖKBEFOGADNI. 3 szervezet a Tordas, a Lelenc és az Állat és Ember Egyesület pont ezért akciózik most a telepen.
|
| | | [válaszok erre: #16040 #16047] |
[előzmény: (16034) -bat-, 2011-04-14 17:14:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lankakore
Tagság: 2009-10-15 09:21:40
Tagszám: #78646
Hozzászólások: 2444
|
16037. Elküldve: 2011-04-14 17:33:07, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15953.] |
gondolod a kan nem lesz jó fedeztetni a Putriban ugye?
"Olykor elmegyünk egy-egy sebesült, legyengült állat mellett, sajnálkozva nézünk beteg, könyörgő szemébe. Lehet, ha tudnánk, hogy velünk együtt utolsó esélye is köddé válik, segítenénk rajta."
|
| | |
[előzmény: (16036) -bat-, 2011-04-14 17:31:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
16036. Elküldve: 2011-04-14 17:31:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15954.] |
Nyilván a kanok is.
Azokat is pillanatok alatt elviszik az állatvédő szervezetek.
Nyilván őket is a nemkívánt szaporulat elkerülése miatt.
Node: miután sokadszorra mentetek le egy bizonyos szint alá, ami a kulturált társalgást megnehezíti, örömötökre elbúcsúzom tőletek.
Tudjátok, van az a mondás:
ne vitatkozz hülyékkel, a végén lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
Ettől tartok most én is.
Aloha. 
|
| | | [válaszok erre: #16037] |
[előzmény: (16035) lankakore, 2011-04-14 17:20:50] |
|
Törzstag 
|
|
lankakore
Tagság: 2009-10-15 09:21:40
Tagszám: #78646
Hozzászólások: 2444
|
16035. Elküldve: 2011-04-14 17:20:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15955.] |
Te tényleg nagyon OSTOBA vagy!!!!!!!!
csak amíg a legtöbb keverék jóesetben véletlen ellik x okok miatt ., addig a fajtatiszták 6havonta kötelezően amíg bele nem döglik! de egyébként ha nagyon kíváncsi vagy rá: Nem, semmilyen ivaros kutyára nincs joga senkinek! 
"Olykor elmegyünk egy-egy sebesült, legyengült állat mellett, sajnálkozva nézünk beteg, könyörgő szemébe. Lehet, ha tudnánk, hogy velünk együtt utolsó esélye is köddé válik, segítenénk rajta."
|
| | | [válaszok erre: #16036] |
[előzmény: (16034) -bat-, 2011-04-14 17:14:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
16034. Elküldve: 2011-04-14 17:14:54, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15956.] |
"SENKINEK NINCS JOGA EGY FAJTATISZTÁNAK TŰNŐ IVAROS KUTYÁRA."
Ez egy érdekes hozzáállás.
Keverék ivaros kutyára van joga?
|
| | | [válaszok erre: #16035 #16038 #16039] |
[előzmény: (16029) J.Zsuzsa, 2011-04-14 17:00:40] |
|
| Törzstag
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
16033. Elküldve: 2011-04-14 17:14:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15957.] |
Mit szóltok az Illatos-féle kerítésdekoráló akcióhoz?
"Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek"
Mohamed próféta
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
16032. Elküldve: 2011-04-14 17:11:39, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15958.] |
"Ez a fórum erről szólna eredetileg, az ő esélyeik növeléséről és nem rólunk. Ha viszont itt a fórumon nem segíteni szeretnél neki, akkor mit?"
Igen, én is azt gondoltam, hogy ez a fórum erről szól.
Azért jöttem ide eredetileg, hogy csináljak egy kis pr-t a bevitt kutyusnak.
De olvasva az itt leírtakat, jobbnak látom, ha magam keresek tovább gazdit a kis maflának.
|
| | |
[előzmény: (16028) tatarkriszta, 2011-04-14 17:00:39] |
|
| Törzstag
|
|
Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59
Tagszám: #8539
Hozzászólások: 13417
|
16031. Elküldve: 2011-04-14 17:06:20, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15959.] |
Idézet:
| ...akit aztán elhordtatok mindenfélének egyesült erővel, és aki mellesleg egy rendezett körülmények között élő felelős állattartó...
| |
Ő volt az, aki azért idővel szeretne kiskutyákat a kutyától?
Persze nem szaporítani akar, csak pár kiskutyát.
|
| | |
[előzmény: (16027) -bat-, 2011-04-14 16:56:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16030. Elküldve: 2011-04-14 17:03:39, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15960.] |
Egyrészt az nem én voltam, másrészt Te olyan kockafejű, gyöpös agyú vagy, h csak röhögök rajtad. Neked minden mindegy, a lényeg, h b@szog@thass minket.
|
| | |
[előzmény: (16027) -bat-, 2011-04-14 16:56:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16029. Elküldve: 2011-04-14 17:00:40, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15961.] |
Nem. Nem döntjük el. SENKINEK NINCS JOGA EGY FAJTATISZTÁNAK TŰNŐ IVAROS KUTYÁRA. Felesleges tudniillik. Szeretni lehet ivartalanított kutyát is, szaporítani meg nem kell.!!! Ilyen egyszerű. Nincs szimpátia. Én a rokonaimnak se adok fajtatiszta ivaros kutyát. Érthető?
|
| | | [válaszok erre: #16034] |
[előzmény: (16027) -bat-, 2011-04-14 16:56:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tatarkriszta
Tagság: 2008-07-15 17:21:33
Tagszám: #61500
Hozzászólások: 530
|
16028. Elküldve: 2011-04-14 17:00:39, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15962.] |
Persze, ne mond meg, melyik kutya az. És más infót se mondj róla, amit esetleg aközben tudtál meg, amíg vele voltál. Ezzel rajta is segíthetnél. Ez a fórum erről szólna eredetileg, az ő esélyeik növeléséről és nem rólunk. Ha viszont itt a fórumon nem segíteni szeretnél neki, akkor mit? Nem ő a fontos? 
|
| | | [válaszok erre: #16032] |
[előzmény: (16024) -bat-, 2011-04-14 16:31:42] |
|
| Törzstag
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
16027. Elküldve: 2011-04-14 16:56:39, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15963.] |
Értem.
Tehát majd TE/TI eldöntöd/eldöntitek, hogy ki alkalmas fajtatiszta kutya tartására, és ki nem.
Oszt' milyen alapon?
Szimpátia?
Egyébként egy ilyen mocsok, szaporító, nem ma barnult vizslás csajról tudok, aki elől el akartátok halászni a vizslát, és akit aztán elhordtatok mindenfélének egyesült erővel, és aki mellesleg egy rendezett körülmények között élő felelős állattartó.
A vizsla helyett akkor, gondolom nem vittetek ki egy szintén ivaros, keverék kutyát, pedig ők is tudnak szaporodni.
Sőt, az ő szaporulataik a neccesebbek, hiszen egy fajtatiszta, édibébi kölyökkutya hamarabb gazdára lel, mint egy rusnya keverék.
Ha nem ér semmit a véleményem, akkor ne foglalkozz vele.
Amúgy a nyakamat merném tenni rá, hogy alig várjátok, hogy leteljen a boredaux-i dog karanténja, és abban is biztos vagyok, hogy 120K, 163K és 75K sem fog aszalódni sokáig az Illatoson.
|
| | | [válaszok erre: #16029 #16030 #16031 #16043 #16046] |
[előzmény: (15984) J.Zsuzsa, 2011-04-13 21:58:23] |
|
| Törzstag
|
|
Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59
Tagszám: #8539
Hozzászólások: 13417
|
16026. Elküldve: 2011-04-14 16:52:30, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15964.] |
Írtam már az elején, hogy EZÉRT kár volt! 
Annyiból viszont jó, hogy tényleg egyre nevetségesebb!
|
| | |
[előzmény: (16024) -bat-, 2011-04-14 16:31:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16025. Elküldve: 2011-04-14 16:47:24, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15965.] |
Korlátolt vagy. Tudod, h miért visszük ki a fajtatisztákat? Már leírtam, de most ismét.
Azért,mert nem akarjuk, hogy köcsög szaporítók kezére kerüljenek IVAROSAN. Érthető? Másrészt azért,mert a fajtamentések ezért jöttek létre. De, ha érdekel, hogy mi például egyébként milyen kutyákat szoktunk kihozni az Illatosról, akkor íme néhány:
(és őket 2010.végén, 2011. elején hoztuk. Ez idő alatt egy fajtatisztánk se volt. Mondjuk éves szinten van 2 darab fajtatisztánk onnan, akiért ülünk az előbb említettek miatt, de a többiek mind ilyenek, mint amit a képen látsz vagy betegebbek. Pl. gerinctöröttek, levágott lábúak.)
Ha viszont azt kérdeznéd, hogy miért fordultunk el az Illatos úttól arra szívesen válaszolnék. Azért,mert máshol partnerként tekintenek ránk, mint régen az Illatoson is. Azonban ez mára megszűnt. Egyedül csak a VH létezik, ezt jól mutatja az Ebtelep lapja is. Azok a szervezetek, akik felhozták ilyen nívójúra a telepet, ma már semmibe vannak véve, sőt. Fizetniük kell az elhozott kutyák után és sorba kell üljenek a fajtamentéseik kutyáiért. Más gyepmester meg házhoz hozza nekünk a kiválasztott kutyát és örül, hogy vagyunk.No, ez a különbség. Mindig azt mondom, hogy van élet az Illatos úton kívül is. És van. Sajnos tele az ország kidobott kutyával.
|
| | |
[előzmény: (16024) -bat-, 2011-04-14 16:31:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
16024. Elküldve: 2011-04-14 16:31:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15966.] |
Mókuscicamackóbárány!
Te értelmi fogyatékosnak nézel engem, hogy ezek után elárulom neked, melyik kutyát vittem be?
Ne nevettess.
Igen, van rá ok, hogy nem vitték ki.
Éspedig az, hogy nem fajtatiszta, miatta nem álltak sorba az állatvédők, de mégcsak nem is egy jól sikerült keverék, aki könnyen elsózható.
Ennyi az összes bűne.
Mellesleg érdekes tanulmány a tegnap óta folyó vita.
Saját démonaitokkal harcoltok, de ehhez nekem semmi közöm.
Egy rakás állítást varrtok a nyakamba, amiket nem is írtam, s ezekre válaszoltok.
|
| | | [válaszok erre: #16025 #16026 #16028 #16088] |
[előzmény: (15986) m a x, 2011-04-13 22:03:46] |
|
| Törzstag
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16023. Elküldve: 2011-04-14 14:10:13, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15967.] |
Azt gondolom, h annak nincs itt az ideje. Egyrészt, aki még fiatal nem tudja, hogy jelenleg is fizetünk ebadót, hisz anno azt beépítették a veszettségoltások árába. Másrészt nem az állam zsebének a tömése a célunk.
|
| | |
[előzmény: (16022) Zebi, 2011-04-14 14:04:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zebi
Tagság: 2007-03-15 23:21:36
Tagszám: #42822
Hozzászólások: 237
|
16022. Elküldve: 2011-04-14 14:04:09, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15968.] |
Lehet ebadó ivartalanított kutyákra is, ezzel nincs baj, akkor ha pl. kevesebb, mint ivaros kutyákra.
|
| | | [válaszok erre: #16023] |
[előzmény: (16017) J.Zsuzsa, 2011-04-14 12:03:02] |
|
Haladó 
|
|
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 1078
|
16021. Elküldve: 2011-04-14 13:24:31, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15969.] |
Új Kutyasegélyesek, tegnap mentettük őket az Illatos úti gyepmesteri telepről:
Bambu, Bosco, Otisa (154K):
Bambu:
Bosco:
Bosco a főnök, négyük közt. Szenzációs kis karakter!
Otisa:
Manna (154K):
Bővebb infó róluk a Gazdit kereső kutyáink menüpontban!
www.kutyasegelyszolgalat.hu
www.hundehilfedienst.hu
www.hundehilfedienst.at
www.hunderettung-illatosut.de
Kérjük juttassa el adója 1%-át a Kutya-segélyszolgálat Közhasznú Alapítványnak!
Adószám: 18256220-1-43
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 1078
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 1078
|
16019. Elküldve: 2011-04-14 13:01:15, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15971.] |
Hanyas kennelben van a kutya, akit bevittél az Illatosra?
Laikus ítéletalkotásoddal sok tisztességes, lelkiismeretes kutyamentő embert megbántottál. Szégyenletes dolog!
Sajnos ebben a válságos helyzetben - amikor kutyák százait kényszerülnek helyhiány miatt elaltatni az Illatoson évente - nincs időm, energiám más durva ismerethiányát pótolni. Tájékozódni könnyen lehet az Illatos útról mentő szervezetekkel kapcsolatban azok honlapjairól vagy levélben, telefonon stb.
További téves megállapításra jutásaidtól határozottan megkülönböztetem magam!
www.kutyasegelyszolgalat.hu
www.hundehilfedienst.hu
www.hundehilfedienst.at
www.hunderettung-illatosut.de
Kérjük juttassa el adója 1%-át a Kutya-segélyszolgálat Közhasznú Alapítványnak!
Adószám: 18256220-1-43
|
| | |
[előzmény: (15958) -bat-, 2011-04-13 16:18:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 1078
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
16017. Elküldve: 2011-04-14 12:03:02, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15973.] |
Teljesen igazad van, mi, ezért is küzdünk és teszünk, de Magyarországon élünk. Sajnos.
Chip1: Volt egy rendelet. Hogy kik vettek részt a megalkotásában, nem tudom. Állítólag állatvédők is, bár közülünk egy se. Mi történt? A chipet kötelezővé tették, de a regisztrációt nem. Mi van??? Hogy történhetett ez meg? csak bámulunk.
Chip2 :Több éve chipezünk. Többek között azért is, mert a kutyáinkért felelősséget vállalunk életük végéig, ha netán kidobná az örökbefogadó gazda (volt már rá példa) akkor megtaláljanak minket. Mi történt? A kamara a Petvetdatát átalakította, egy hozzá nem értővel és eltűntek a menhelyek/tenyésztők/eredeti tulajdonosok adatai, ha a kutya már átíródott az új gazdi nevére. Mit is jelent ez? NOÉ örökbeadott 2009. évben egy kutyát, gazdi átíratta a nevére, petvetdata átalakult és ha megnézed ma a kutya adatait csak az látszik, hogy a kutya Luc Gizi tulajdona. Szörnyű nagy hiba. Írtunk a kamarának, válasz nincs, tegnap beszéltem is az egyik dolgozóval és ő se tud mit csinálni, sőt ő is szörnyűnek tartja a helyzetet. megoldás mégsem született ezidáig. Mi van akkor, ha ezalatt a 7 hónap alatt egy örökbeadott kutyánk bekerült egy gyepire? Lehet, hogy már elaltatták, holott, ha az adatbázisból nem törölnek ki minket, akkor egyszerűen visszakerült volna. Csak reménykedem, hogy nem kerül sok-sok életbe ez a mérhetetlenül nagy közöny a kamara részéről.
Ivartalanítás: a pár hetes kutyáktól eltekintve, ma már minden kutyát ivartalanítva adunk örökbe és most keressük annak a lehetőségét is, hogy a kölyök kutyák ivartalanítása is megoldható legyen.
Felvilágosítás: a helyzet elkeserítőbb, mint gondolnád. Jártatjuk a pofánkat, de hiába. Sajnos még, akikről azt gondoljuk, hogy látja a magyarországi helyzetet és tanult ember és városi ember és kijár még akár menhelyre is segíteni, még őket se biztos, hogy meg tudjuk győzni. Én épp valamelyik nap padlóztam le. és, ha az ilyen embereket nem tudjuk meggyőzni, mit várunk a vidékiektől illetve azoktól, akik nem jönnek mégcsak kutyás fórumok közelébe se.
Szaporítók visszaszorítása: hogyan, kérdezem Tőled. Mert már voltak erőtlen próbálkozások évekkel ezelőtt is, de azt mondták, hogy hogyan vegyék el a szegény emberektől még ezt a bevételi lehetőséget is. Igen. felsőbb szinten hangzott ez el. Na? Várom az ötletetek. A tenyésztőknek fel kellene ismerni, hogy az állatvédőkkel vannak azonos érdekeik és mellénk kellene, hogy álljanak. Talán el lehetne úgy valamit érni. A másik megoldás, amin már régóta tárgyalunk az az lenne, hogy az ivartalanított kutyákra nem kellene adót fizetni, egyébként igen. De mint tudjuk, ha az állam valamiben meglátja az adókivetési lehetőséget, arra akkor lecsap és nem állatvédelmi és más szempontok alapján fogja meghozni a döntését, hanem csak az lesz a lényeg, h mindenki fizessen adót. Ebből pedig nem az jön majd ki, hogy ha egyszer ivartalanítod a kutyád, akkor többet nem kell fizetned, hanem azt, hogyha van kutyád, fizess. És ez nem ugyanaz és nem ugyanazt érjük el vele.
Ivartalanítási programok: vannak.
|
| | | [válaszok erre: #16022] |
[előzmény: (16013) Barry Lajos, 2011-04-14 11:36:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
borsó3
Tagság: 2005-11-05 17:18:23
Tagszám: #23477
Hozzászólások: 6834
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
X5
Tagság: 2009-12-05 19:27:10
Tagszám: #80413
Hozzászólások: 11900
|
16015. Elküldve: 2011-04-14 11:38:47, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[15975.] |
Állatkáim
|
| | |
[előzmény: (16014) m a x, 2011-04-14 11:38:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
VH
