[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14458.  Elküldve: 2010-11-05 20:06:10, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9251.] |
megyünk sétálni 
|
| |
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14457. Elküldve: 2010-11-05 17:29:18, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9252.] |
Kb. innen érdemes olvasni, aki beszéli a nyelvet vagy tud fordíttatni:
http://www.chernish.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3853&postdays=0&postorder=asc&start=200
Ennyit a többi ország és orosz fórumozókról, nehogy má" azt higyje vki, hogy mindenhol béke van, csak nálunk nem. 
Más témában is sokkal keményebb viták mennek, mint itt, akár a színes kutyákról, akár a kiállításokról vagy DP-ről.
A fórum nagy részében ott is a puszika, gratulálok, nyalizás...  aztán időnként valaki leírja az igazságot kiborítja a bilit, és felszáll a rózsaszín köd.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
dynamo
Tagság: 2008-04-07 20:41:45
Tagszám: #58043
Hozzászólások: 5448
|
14456. Elküldve: 2010-11-05 16:26:54, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9253.] |
Szerintem semmi érelme ezt tovább ragozni mindenki úgy kutyázik ahogy jónak találja !Én nem török pálcát senki felett,ha a kutyád bizonyított elsősorban magadnak ,és nem itt a fórumozóknak.Tenyészértéke egy kutyának nem a csillagközi champion bizonyítványtól lesz,és nem is egy tenyészszemlétől.Én is egy olyan Import kannal fedeztettem akinek nincs kiállítási múltja ellenben egészséges,kitünő a jelleme,gyönyörű és egyedülálló tk-ja van és sorolhatnám a számomra nagyon fontos pozitívumokat .Nos tehát mindenkinek áll a zászló mehet fedeztetni jobbra balra előre hátra saját belátása pénztárcája szerint… Belelátni másnak a tenyésztési koncepciójába nagyon nehéz illetve nem tartozik senkire, majd az utódok bizonyítanak. Leírni egy most született almot nevetséges térjetek vissza erre 1-2 év múlva elválik, hogy jól döntött a tenyésztő vagy nem.
Romanovs Alabai Kennel Honlapja
Frissült
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-05 16:35:19]
|
| | | [válaszok erre: #14484 #14489] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14455. Elküldve: 2010-11-05 14:09:42, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9254.] |
kedves Betty60, DZsuzsa, Misaakárhány, Orosz Fekete Terrier, Pjoe és régi, meg persze új fórumozók is!
a 14450-es postban pár kérdést én is feltettem, kíváncsian várnám a válaszokat.
attól hogy a post Betty hozzászólására született válaszként, még nyugodtan magára veheti bárki, és az abban feltett kérdésekre leírhatja a véleményét.
tenyésztésről, hazai helyzetről, egészségügyi kérdésekről, szűrésekről, stb...
ja, meg hát ugye konkrétumot Dobai Zsuzsától is kérdeztem, még tegnapelőtt
szerintem azóta gondolkodik a válaszon, de ezt megértem 
továbbmegyek, Blackdogs hozzászólásai is jó vitaindítók lehetnének, ha már itt nyílt színen elkezdtük rettenetesen sajnálni a fajtát, akkor beszéljünk róla!
|
| |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14454. Elküldve: 2010-11-05 13:40:11, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9255.] |
feltettem a honlapra is
|
| | |
[előzmény: (14453) I.K. Szilvia, 2010-11-05 12:21:20] |
|
|
|
|
I.K. Szilvia
Tagság: 2007-01-01 21:43:07
Tagszám: #39257
Hozzászólások: 754
|
14453. Elküldve: 2010-11-05 12:21:20, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9256.] |
1 éves, ivartalanított, szuka Orosz Fekete Terrier gazdát keres.
Egyedüli kutyának vagy kan kutya mellé.
Mindenképpen olyan gazda jelentkezését várjuk, aki kellőképpen lefárasztja, hatalmas mozgásigényét kielégíti.
Alacsony termetével és ruganyos mozgásával, akár agilityzésre is alkalmas.
Kölyökkorában nagyon rossz körülmények között tartották, ezért csak olyan gazda jöhet szóba, aki végtelen türelemmel átsegíti és feledteti vele ezt az időszakot.
A képen látható, hogy ideiglenes gazdája szépen kikupálta, de a lelke még mindig "vérzik".
Érd: 06-30-406-1111
<IMG src=" " border="0">
|
| | | [válaszok erre: #14454] |
|
|
Törzstag 
|
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
14452. Elküldve: 2010-11-05 11:59:03, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9257.] |
Na most azt gondolom, hogy tényleg van miért aggódniuk az OFT gazdáknak ! Hogy nem ismered a szabályozásokat az még hagyján, de a "szabálytalan" és "etikus" szavak jelentése közötti különbség értelmezése szerintem azért elvárható lenne.... 
És egyébként nem célom, és szokásom "belelovalni" magam ehhez hasonló történésekbe ! Eleve tudtam, hogy értelmes magyarázatot nem fogsz adni. De ezzel számomra mindenképpen bizonyítottad, hogy leginkább mellébeszélésről szól a történet ! Persze lehet, hogy egyszerűen tényleg csak arról van szó, hogy "bonyolult" mondataimat nehéz értelmezni....
|
| | |
[előzmény: (14447) DZsuzsa, 2010-11-04 22:08:11] |
|
Haladó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14451. Elküldve: 2010-11-05 11:55:08, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9258.] |
az a helyzet, hogy a fajtát kitenyésztő ország kinológiai szervezete jogosult erre, és ha szükségét látja, meg is teszi.
úgy tudom, a hosszú farok körül polemizálnak még az FCI-vel 
|
| | |
[előzmény: (14446) hegy.melinda, 2010-11-04 21:28:42] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14450. Elküldve: 2010-11-05 10:55:12, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9259.] |
hmmmm, mitől pattant el? attól, hogy meg mertem lépni ezt a párosítást, annak tudatában, hogy a felülbélyegzés benne van a pakliban? és végül mégis kaptam engedélyt? lehet, hogy ez utóbbi ténynek oka volt, és ezek a kölykök tényleg valamiféle értéket képviselnek? és ezzel úgy tudtam megindokolni az engedélykérelmet, hogy azt el is fogadták? ha hazai, itthon népszerű vonalból választottam volna fedezőkant - neadjisten Zizzkát, aki ugyan tele van címekkel, de akinek tele van a féltesóival is az ország -, akkor senkinek sem vérezne itt a szíve látványosan a fajtáért!
lett volna még egy "szokásos" OFT alom az országban, oszt annyi. Pontosan tisztában vagy vele te is, én is, hogy a felülbélyegzett törzskönyv semmiben sem korlátozza a kölykök gazdáját, sem kiállításban, sem tenyésztésben.
akkor most kezdjünk hangosan gondolkodni:
vajon miért szúrja ennyi embernek a szemét, hogy megkaptam az engedélyt? és ne gyere azzal hogy azért mert hibáztam, én is tudom, Tominak is, neked is megírtam hogy tudom, azt hiszem ez a téma már szanaszét lett boncolva.
és....?
szerintem az elmúlt pár évben ennél nagyobb hibákat is elkövettek olyan tenyésztők, akik nagybetűs Tenyésztőnek tartják magukat, mert már legalább egy vagy két alom született náluk. elkezdhetjük itt ízekre szedni a hazai tenyésztés anomáliáit, van kedved hozzá? én benne vagyok, örömmel tenném, úgyis kezdek itthon unatkozni 
na ne viccelj, Karat nem szorul a védelmemre 
erre a pikírt megjegyzésedre írtam amit írtam a nagyon jó és egyéb minősítésekről:
Idézet:
| ...1 hete fajtagyőztes volt, az a rákövetkező héten mondjuk csak nagyon jót kap… Na, és te ezzel a kutyával fedeztettél. Nahát. Hát ennyi történt dióhéjban.
| |
Karabas pedig úgy jött ide, hogy ő is egy csodaszép kutya, de a világgyőztes címe ellenére biztosan becsúszott már neki is egy NJ valahol, valamikor. Szerintem sem érdemes időt és energiát pazarolni arra, hogy körbekérdezzünk az oroszoknál csak azért, hogy konkrét helyet és időpontot is ide tudjak citálni.
Nahát. 
Az autós hasonlat pedig tényleg jó, és maximálisan igazad is van, mindenki olyan kutyát/kocsit vásárol és attól, amilyet és ahonnan akar, ha az tetszik neki 
A MOFTEK 2007-es alakulása és a te csatlakozásod óta én nem látok itthon fantasztikus fellendülést és megújulást a fajta helyzetében, legalábbis a kiállításon szereplő kutyák minőségéből kiindulva.  kivételek pedig vannak, de az én szememben ők csak a szabályt erősítik. pl. az általad tenyésztett hosszú farkú kan tetszik, de nem ő az átlag kis hazánkban, ezt talán te is látod.
szép és jó dolog a közösségi szellem és az úttörőinduló, de tudom hogy jópáran lemorzsolódtak a MOFTEK-ből az évek alatt. bár az is nyilvánvaló, hogy a menetrendszerűen születő almok gazdáiból folyamatos a tagságotok utánpótlása, a mag pedig állandó, időnként cserélődő vezetőséggel.
mindezek ellenére vannak kétségeim, pl. mi van akkor, ha egy szakmai jellegű egyesületben épp a vezető az, akinek a szakmaisága kb. kétéves kutyás tapasztalattal is enyhén szólva megkérdőjelezhető? ott ki és mennyire kompetens a szakmai fejlődés előmozdításában?
Kb. ugyanez volt az egyik problémám akkor is, amikor a Karakánban volt elnök az említett hölgy.
igaz, amennyire visszaemlékszem a szüleim történeteiből, a gyárakban a párttitkárok sem a szakik voltak...
Lehet hogy a MOFTEK részéről a kommunikáció tökéletes és barátságos a tagok között, de én a fajta jövőjének kulcsát nem ebben látom. Abban már inkább, hogy a közelmúltban több olyan kutya is bekerült az országba, akikkel ha felnőnek, jó irányba tudják befolyásolni a tenyésztést.
nem hiszem, hogy a kommunikációs problémák miatt kéne sajnálni a fajtát, más billentyűzetéből is elhangzott már itt hogy kár a fajtáért, de szerintem nem ezen múlik.
örülök, hogy jól érzed magad a MOFTEK-ben. biztosan nem fogok nektek hiányozni, a mag úgyis állandó, a fluktuáció pedig kb. 20 körül állandósítja a létszámotokat, ez végülis egy működőképes klubhoz bőven elég.
én változatlanul jól érzem magam a Karakánban, és ott is maradok.
OFT-sek és a MOFTEK-vezetők által érdekes összefüggésekben emlegetett más fajtások között is vannak nagyon kedves ismerőseim, úgyhogy eszem ágában sincs innen távozni az úttörőindulóért
szép napot!
|
| | |
[előzmény: (14448) Betty60, 2010-11-04 23:03:54] |
|
|
|
|
I.K. Szilvia
Tagság: 2007-01-01 21:43:07
Tagszám: #39257
Hozzászólások: 754
|
14449. Elküldve: 2010-11-05 10:30:05, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9260.] |
szia
Van igaszság abban amit leírtál, de úgy látom megint a külsőségek a lényeges dolgok... nem láttam egy írásban sem, hogy fontos lenne az egészség is.
Nem látom, hogy minden tenyésztő szüretné a kutyáját, nem látok szűrési eredményeket, nem látom, hogy törekednének az egészséges utódokra.
Itt vannak az örökletes betegségek könyök,-csipő DP, húgykövesség meg még a bánat tudja, hogy mi (most ennyi jutott eszembe)
Továbbá ott a színhiba...
Nem látom, hogy azokat az egyedeket, melyeknél ilyen utódok születtek, kivonták volna a tenyésztésből...
Én úgy gondolom, hogy először egészségügyi szempontból kellene a jóra törekedni és utánna jöhetne a külső.
Hiába van nekem egy külsőre csodaszép kutyám, ha belülről "rohad".
Amíg sok embert a pénz vezérel, addig megette a fene.
Többet én sem kívánok a dologhoz hozzászólni, az enyém csak egy vélemény... de nekem ezek a fontos dolgok.
További szép napot mindenkinek .
|
| | |
[előzmény: (14448) Betty60, 2010-11-04 23:03:54] |
|
| Törzstag
|
|
Betty60
Tagság: 2006-12-29 11:40:09
Tagszám: #39076
Hozzászólások: 6
|
14448. Elküldve: 2010-11-04 23:03:54, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9261.] |
Ági! Örömmel olvastam, hogy a következő almod már szabályosan fog születni, de ez most azt hiszem nem érdekel senkit. Majd fog. De ez még asszem odébb van. Én leirtam a gondolataimat, véleményemet ezzel kapcsolatban. Remélem a lényeget mindenki fogta. Nem csak neked szántam. Remélem minden olyan érintetthez eljut, akihez kell. Nem szándékozom beszállni a csónakotokba, mert nincs értelme. Nem személyeskedni jöttem fel a fórumra, csupán finoman szólva is elpattant a húr nálam, ahogy sokan másoknál is. Karat mellett nem kell védőbeszédet mondani, senki sem kezdte boncolgatni, senki sem állitotta, hogy rossz lenne, sőt szerintem pont az ellenkezője történt. Az én elismert, kedvenc fedezőkanom nem is értem hogy jött ide?  Én soha nem magasztaltam őt semmilyen fórumon… bár okkal tehetném.
Az autómárkás hasonlatod nagyon jó volt. Na, pont ez a lényeg. Lehet, hogy valakinek a BMW X6-os az álomautó, valakinek az a cuki piros Ferrari… megitélés kérdése… ki milyen szempontokat tart lényegesebbnek. Nem lényegesnek, lényegesebbnek! Nem sértésnek szánom, Isten ments, csak azt próbálom megértetni, hogy lehet hogy valakinek az „A” jobban tetszik, mint a „B”, de attól még az is lehet jó. Csak mindenki mást preferál. De ez igy is van rendjén. Mi van, ha mindenki „A”-t akarja.
Mindenkinél lehet hibát találni, mindenkit ért sérelem az elmúlt X év alatt, de azt gondolom, hogy nem itt kellene ezt az érintettekkel megbeszélni. Én nem kivánom a múltbéli eseményeket kielemezgetni, mert nem akarok belefolyni egy parttalan vitába. Jelenleg a fórum a pszichiáterek kedvenc esettanulmánya lett. Egymás nem akármilyen szintű mocskolása – mint láttuk – semmire sem vezet. És feltételezem, nem ez a cél. Jó lenne végre rendbetenni a dolgokat. De ehhez mindenki kell.
Az, hogy valaki tartozik egy egyesülethez, nem azt jelenti számomra, hogy feladja az általa képviselt értékeket. Senki nem várja el senkitől, hogy olyan legyen, azt mondja és gondolja, amit az egyesület vezetősége mond neki. Mindenkinek van és legyen is saját véleménye és ezt mondja is el. Valaki képes egy bizonyos közös célért félretenni a büszkeségét és együtt dolgozni valakivel, valaki nem. Az embereknek nem kell mindenben egyetérteniük. Véleménykülönbségek mindig is voltak, vannak és lesznek is. Szerintem minden probléma kulcsa a kommunikáció. Ha viszont erre egyesek kulturáltan nem képesek, az már eleve halálra van itélve. Bizonyára senki sem változik meg csak azért mert ezt várják el tőle, de én úgy látom, hogy a MOFTEK részéről pozitiv a hozzállás. Addig amig ez igy van, addig azt mondom örülök, hogy ennek az egyesületnek a tagja vagyok. Nem akarok a bernáthegyi klubba tartozni csak azért, mert itt egy-két embernek nem birom az arcát. ( Bár tetszik a kis rumos hordócska a nyakukban…) 
Sokan felelősek azért, hogy az orosz feketések ilyen szinten kettészakadtak, vannak köztük MOFTEK-es és nem MOFTEK-es tagok is. Sajnálatos, hogy most ezt igy kellett irnom… mert tényleg kár a fajtáért!
No, azt hiszem ez igy talán mindenki számára érthető és bizom benne, nem másztam bele senki lelkivilágába. Remélem, mindenki megtalálja soraim közt a válaszokat.
Szép jó estét!
Bogoroditskoi Kennel
|
| | | [válaszok erre: #14449 #14450] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
DZsuzsa
Tagság: 2010-11-02 12:26:47
Tagszám: #89723
Hozzászólások: 11
|
14447. Elküldve: 2010-11-04 22:08:11, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9262.] |
Szóval akkor még egyszer kedves Kriszta, mielőtt még jobban belelovalod magad ebbe a tenyészszemle dologba kérlek, hogy figyelmesen olvasd el amit már korábban is írtam.
Nyugodtan nézz utánna, de semmilyen szabályzatunk nem tiltja, hogy aki elvégezte a ringtitkárit, az bárhol gyakorolhatja is.
Szép estét: Dobai Zsuzsa
|
| | | [válaszok erre: #14452] |
[előzmény: (14436) Blackdogs, 2010-11-04 18:47:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
hegy.melinda
Tagság: 2006-11-12 12:14:45
Tagszám: #37021
Hozzászólások: 6447
|
14446. Elküldve: 2010-11-04 21:28:42, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9263.] |
Áhh, értem. Nekem azért furi, hogy van egy standard és nem a kutyákat tenyésztik ennek megfelelően hanem kicsit változtatnak a standardon. Fiatal fajta képlékeny standard szabállyal.
Melinda
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-04 21:40:00]
|
| | | [válaszok erre: #14451] |
[előzmény: (14445) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 21:20:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14445. Elküldve: 2010-11-04 21:20:51, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9264.] |
az RKF már megállapodott a mérethatárok emeléséről, gondolom épp a csodás óriások miatt.
hosszútávon majd kiderül, jó lesz-e ez a fajtának?
|
| | | [válaszok erre: #14446] |
[előzmény: (14443) hegy.melinda, 2010-11-04 19:09:38] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
14444. Elküldve: 2010-11-04 21:18:20, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9265.] |
tudom.
de nem érzem magam szerencsétlennek, valahogy úgy érzem, már nagy szükség volt itt az éjjeliedény borogatására
|
| | |
[előzmény: (14428) tom5, 2010-11-04 17:49:36] |
|
|
|
|
hegy.melinda
Tagság: 2006-11-12 12:14:45
Tagszám: #37021
Hozzászólások: 6447
|
14443. Elküldve: 2010-11-04 19:09:38, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9266.] |
Ha a kanoknál a maximum 72 cm a megengedett akkor azokkal a csodás óriásokkal mi lesz? Én csak érdeklődök, hátha tanulok megint valami okosat.
Melinda
|
| | | [válaszok erre: #14445] |
[előzmény: (14405) Blackdogs, 2010-11-04 14:02:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hegy.melinda
Tagság: 2006-11-12 12:14:45
Tagszám: #37021
Hozzászólások: 6447
|
14442. Elküldve: 2010-11-04 19:06:39, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9267.] |
Idéznélek:
Ha Fáni fiatalabb korában szült volna, akkor sem lenne több alom utána, mint kettő. Talán mert nem vagyok szaporító!
Ebből az jött le, hogy aki kettőnél (azaz akár hármat) több almot hoz le egy szukától az már szaporító.
Sajnálom, ha nagyon zavarlak.  Azt hiszem pont eleget írtam a kutyáimról, de ha valaki valamire nagyon kíváncsi annak szívesen megírom. Nincs takargatni valóm.
A gittegylet alatt ha még mindig az Egyesületet érted akkor nem vagyok tagja. Kedves tőled, hogy mindenkit a barátnőmnek gondolsz, de ki kell ábrándítsalak. Te viszont egy igen jó barátnődet tiportál meg. Nem vagyunk egyformák. Hogy nekem mennyi időm van és mire elég kevés közöd van hozzá. Te fantasztikus nyelvész vagy (azért a tenyészszemlét írd már így és ne tenyésszemlének ), én pedig fantasztikus gépelő. Pillanatok alatt legépelek bármit, nem pötyögök. Gyorsan megy, nem kell sok idő hozzá.
Ne válaszolj, tudom kényelmetlen ez neked. Majd egyszer biztos megírod és akkor mindenki nagyon boldog lesz.
Melinda
|
| | |
[előzmény: (14391) Darja, 2010-11-04 10:25:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
14441. Elküldve: 2010-11-04 19:02:52, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9268.] |
Kedves Éva,
sajnos azt látom, hogy Te minden mondatba belekapaszkodsz, hogy az Ágit támadhasd vele. Nekem nem célom a személyeskedés vagy bárkinek a szapulása, tehát az ilyen jellegű megjegyzéseidre nem fogok válaszolni. A lényeg az lenne, hogy szakmai szempontból beszéljünk a fekete terrier tenyésztéséről, és nem az, hogy továbbra is mindig egy kiválasztott embert támadjunk.
A tenyésszemlére a fajtagondozó szervezet delegálja a bírót, de minimum a jóváhagyása szükséges hozzá. Merem feltételezni, hogy egy fajtagondozó szervezet nem a törekvéseivel nem egyetértő bírót fog bírálatra felkérni.
A tenyésszemléhez már tényleg nem szeretnék mást hozzáfűzni, mert pont itt kezdődnek a problémák, amikor ilyen-olyan magyarázatokkal megmagyarázzuk, hogy miért nem teszünk eleget egy előírásnak!
|
| | |
[előzmény: (14437) Darja, 2010-11-04 18:49:28] |
|
| Haladó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14440. Elküldve: 2010-11-04 18:56:51, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9269.] |
Most vettem észre, bocsánat kriszta, hogy a nevedet kis betűvel írtam.
Vakon gépelek...
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (14437) Darja, 2010-11-04 18:49:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14438. Elküldve: 2010-11-04 18:50:56, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9271.] |
Elónytelen kép, én nem mutogatnám ilyen sűrűn. 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (14422) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 16:57:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14437. Elküldve: 2010-11-04 18:49:28, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9272.] |
Idézet:
| Márpedig, ha valóban szabályokat kell betartatni, előfordulhat, hogy a barátomnak kell nemet mondani vagy szembesíteni azzal, hogy hibás a kutyája ! És nehezen képzelem el, hogy ez így lesz !
| |
Ne haragudj kriszta, de ez spec. pont a karakánban fordult elő mostanság, legalább ilyenkor nem illik a leendő fajtagondozóról feltételezéseket alkotni.
Idézet:
| Ja és azt el is felejtettem, hogy az eddig általatok rendezett EGYETLEN darab tenyészszemlén a "tenyésztésből kizárt" minősítésű kutyának a bírálati lapjának mindhárom példányát a MOFTEK lelkesen őrzi azóta is ! Ez szabálytalan !
| |
Ez a kutya "nem tenyészthető" minősítést kapott, ha jól tudom, nyilvánosságra is került, nem hiszem hogy most gyorsan almot csinálnak vele, de ha mégis....lehet engedélyt kérni! Ráadásul egy itthon kivételes szibériai vérvonal. 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #14440 #14441] |
[előzmény: (14420) Blackdogs, 2010-11-04 15:41:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blackdogs
Tagság: 2006-10-13 19:02:30
Tagszám: #35886
Hozzászólások: 222
|
14436. Elküldve: 2010-11-04 18:47:40, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9273.] |
MEOE tenyésztési szabályzat szerint:
" (1) A tenyészszemlén egyedi bírálati lap készül 3 példányban, ami leíró bírálatot és minősítést, illetve a bíró aláírását tartalmazza. Összesítő 3 példányban készül a kutya adataival, illetve minősítésével.
A rendező szerv 8 napon belül az összesítőt a MEOE Központjába köteles eljuttatni. A bírálati lap és összesítő egy példányát a fajtaklubnak, illetve fajta tanácsnak a saját irattárában is 5 évig köteles megőrizni.
A rendező a helyszínen köteles a származási igazolásra a tenyészszemle minden eredményét felvezetni, illetve pecsétjével ellátni azt, a bíróval aláíratni. "
KARAKÁN KLUB tenyésztési szabályzat szerint:
"Tenyésztésre nem engedélyezett minősítés esetén a tenyészszemle egy éven belül nem
ismételhető meg, de egy év után is maximum egy alkalommal." ill.
..."Az eredeti példányt a kutya tulajdonosa a helyszínen
megkapja. A megszerzett minősítés minden esetben bejegyzésre kerül az eredeti származási
lapra is."
Tehát kedves Zsuzsa, a fentiek alapján tetszik vagy nem tetszik az előírásoknak nem tettetek eleget. A fajtagondozó szervezethez a bírálati lap egyik példányát sem juttattátok el, az első példányt a tulajdonos nem kapta meg, és a származási lapra sem vezettétek rá az eredményt. Ha azt gondolod hogy egy éven belül ismételhető a tenyésszemle, akkor súlyos problémák vannak ... reméltem, hogy egy fajtagondozó szervezet elnökétől elvárható, hogy ismerje a szabályozásokat.
Összefoglalva: bárhogy szépíted a dolgokat, a tenyésszemlén szabálytalanul jártatok el. És etikai szempontból az sem utolsó, ha a rendező szervezet elnöke ringtitkári feladatokat lát el a saját rendezvényén...
|
| | | [válaszok erre: #14447] |
[előzmény: (14421) DZsuzsa, 2010-11-04 16:40:41] |
|
| Haladó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
14435. Elküldve: 2010-11-04 18:42:42, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9274.] |
Idézet:
| megnéztük, hogy minden kutyához hoztak-e dp-szűrési eredményt bemutatni, és sok-sok fotót készítettünk a bírálatokról és az ún. bátorságpróbáról is.
| |
Azok a kutyák legalább ott is voltak, de azt neked is tudnod kell, hogy mindezt a tenyésszemlére jelentkezésnél ellenőrzik. A munkabíró pedig önállóan hozza meg a döntését - mivel nagyfiú már -, melyik kutyát ítéli megfelelő viselkedésűnek. Igy talán felesleges is volt felügyelősködnötök, vagy az ország minden tenyésszemléjére elmentetek?
Hülyeséget kérdezek, akkor talán Olenka is ott lett volna.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (14419) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 15:12:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tom5
Tagság: 2010-04-02 14:25:34
Tagszám: #83773
Hozzászólások: 580
|
14434. Elküldve: 2010-11-04 18:42:07, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9275.] |
Szia!
Idézet:
"És itt had ragadjam meg az alkalmat, hogy megköszönjem, hogy végre beláttátok, hogy semmi értelme 3-4 embernek titánkodni a fajtáért és lemondtatok a Karakán klubon belül a fajtagondozásról. Bár aki eddig nem szólt hozzá, csak csendesen olvasgatott titeket, annak is lejött a fórum 15 perces olvasása után, hogy helyes döntés volt. Én szivből remélem, hogy a jövőben ehhez hasonló dolgok nem fognak történni, mert a MOFTEK nem fogja engedni."
Tisztelem az elkötelezettségedet a fajta iránt!
Te is tisztában vagy nagyon sok dologgal.Szerinted egy csapásra megváltozik-megváltozott- mindenki hozzáállása?Ne viccelj.Ugye abban azért egyetértünk,hogy a fajta "csodás"helyzetéért,sok MOFTEK-es tag is felelős!?Én egyébként üdvözlöm,hogy eme emberek tényleg akarnak tenni valami jót is a "hőn"szeretett fajtáért!!  Úgy legyen.Ámen
Azt,hogy az ügyben -a MEOE részéről-ki hibázott nincs jogom eldönteni.Nem is tudnám,mert csak egy egyszerű OFT tartó vagyok.A törzskönyvezéshez hozzá se szagolok.
"Kitartó fegyelemre és komoly gyakorlásra van szükség,hogy feladjuk mentális szokásainkat és egy új látásmódot fedezzünk fel."
|
| | |
[előzmény: (14414) Betty60, 2010-11-04 14:18:27] |
|
| Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
|
