[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
 Blackdogs

Tagság: 2006-10-13 19:02:30 Tagszám: #35886 Hozzászólások: 222 |
14407. Elküldve: 2010-11-04 14:04:53, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9301.] |
Csak megirigyeltünk Titeket !
|
| | |
[előzmény: (14406) Sir-Khán, 2010-11-04 14:02:44] |
|
Haladó
|
|
 Sir-Khán

Tagság: 2004-04-07 22:16:10 Tagszám: #9885 Hozzászólások: 8573 |
14406. Elküldve: 2010-11-04 14:02:44, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9302.] |
Turáni Gladiátor kennel
FRISSÜLT!!!
"Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen és sokan élnek is vele!"
|
| | | [válaszok erre: #14407] |
[előzmény: (14404) Blackdogs, 2010-11-04 13:46:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Blackdogs

Tagság: 2006-10-13 19:02:30 Tagszám: #35886 Hozzászólások: 222 |
14405. Elküldve: 2010-11-04 14:02:37, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9303.] |
Mivel az előbb emlegettem a standardot, most néhány dolgot idehoznék belőle, a teljesség igénye nélkül ! Csak mert elgondolkoztató és mert szakmai !
Az angol nyelvű vátozatot is idemásolom, hogy nehogy szó érje a ház elejét:
HEIGHT AT THE WITHERS :
Male dogs : 25.7 – 28.1 inches (66 - 72 cm).
Bitches : 25.0 – 27.3 inches (64 - 70 cm).
Faults : Slightly leggy or short on the legs. Height at withers of male dogs below 25.7 inches (66 cm) or above 28.1 inches (72 cm); height at the withers of bitches below 25.0 inches (64 cm) or above 27.3 inches (70 cm).
Major faults : Rump set too high or withers too low. Height at withers of male dogs below 25.4 inches (65 cm) or above 28.9 inches (74 cm); height at withers of bitches below 24.6 inches (63 cm) or above 28.1 inches (72 cm).
MAGASSÁG:
Kanoknál: 66-tól 72 cm-ig
Szukáknál: 64-től 70 cm-ig.
Hibák: a kutya túl magasra, vagy alacsonyra állított. A marmagasság a kanoknál kisebb, mint 66 cm és nagyobb, mint 72 cm, szukák esetében kisebb, mint 64 cm és nagyobb, mint 70 cm.
Súlyos hibák: a túlnőtt vagy a hátvonalhoz képest túl alacsony far. Kanok marmagassága 65 cm alatt és 74 cm felett, szukáknál 63 cm alatt és 72 cm felett.
COAT
HAIR : The hair is rough, hard, ample and extremely dense. The broken’s hair length is between 1.6 and 3.9 inches (4 – 10 cm) and covers the entire body. On the muzzle, the coat forms a rough, brushy moustache on the upper lip and a beard on the lower lip. Above the eyes, the eyebrows are rough and bristled. On the neck and the withers, the coat is longer and forms a mane. The forelegs down until the elbows and the hind legs until the thighs are covered by a rough and long coat. The undercoat is dense and well-developed
Faults : Straight hair, not broken. Wavy hair, soft hair, hair longer than 3.9 inches (10 cm). Insufficient formation of moustache, beard or eyebrows. Frizzy hair.
Major faults : Hair too long (in excess of 5.9 inches (15 cm)), soft hair, falling hair, short hair, smooth hair; absence of coat developments on head or legs.
COLOUR : Black or black with grey hairs.
Faults : Brown or grey shadings, small white spot on chest.
Major faults : Brown or grey coat, reddish patches; white spots on chin, head, neck and legs.
SZŐR:
Erős, durva, kemény, tömör, sűrű, szorosan a bőrre simuló drótszőr. A megtörtnek ható 4-10 cm hosszú szőrzet az egész testet betakarja. A díszszőrzet erősen fejlett: a pofán, a felső ajkon érdes kefeszerű bajuszt, az alsó ajkon pedig szakállt formál. A maron és a nyakon a szőr hosszabb és sörényt alkot. A szemöldökök durvák és bozontosak. A mellső végtagokat a könyökig a hátulsó végtagokat a combokig hosszú durva szőr fedi. Az aljszőr érdes, sűrű. Hibák: egyenes, hullámos, lágy, göndör 10 cm-nél hosszabb szőr. Elégtelen szőrzet a fejen és a végtagokon. Súlyos hibák: puha, lelógó, rövid és sima, 15 cm-nél hosszabb szőr. Díszszőrzet teljes hiánya a fejen, vagy végtagokon.
Fekete vagy fekete szürke tűzéssel.
Hibák: barnás vagy szürkés árnyalatok. Kicsi fehér folt jelenléte a mellkason.
Súlyos hibák: mindenütt barna vagy szürke szín. Vörös vagy fehér foltok jelenléte az állkapcson, a nyakon és a végtagokon.
Valóban így néznek ki itthon a fekete terrierek ??? Valóban van néhány amelyiknek nem puha, erősen hullámos szőre van... A gond itt csak a néhánnyal van ! Szerintem ezen és ehhez hasonló dolgokon kellene gondolkozni és vitakozni ! Beszélgetni arról, hogy hány kutyát zártak már ki azért tenyészszemléről mert mondjuk méretben nem felelt meg a standardnek ? Vagy azért mert a szőre közel sem volt "megtörtnek ható" inkább göndör ? Esetleg megkérdezni a tenyésztőket miért is nem ilyen kutyákat próbálnak tenyészteni nagy szakmaiságukban... Mert a fehér folt is csak addig probléma, ha más kutyáján van, ha az enyémen akkor majd elmúlik ! (Bár tényleg egyre jobb festékeket kapni, ha esetleg mégsem...)
|
| | | [válaszok erre: #14408 #14443 #14459] |
[előzmény: (14404) Blackdogs, 2010-11-04 13:46:52] |
|
Haladó
|
|
 Blackdogs

Tagság: 2006-10-13 19:02:30 Tagszám: #35886 Hozzászólások: 222 |
14404. Elküldve: 2010-11-04 13:46:52, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9304.] |
Hát igen ! Talán itt a remek alkalom....
Annyira jó titeket olvasni, hogy nem bírom megállni (ha már belekevertek), hogy én is leírhassam a véleményemet. És talán tom5-nek is igaza lesz, ha kultúráltan tudunk beszélgetni, mindenki okosodhat....
A szaporító és a tenyésztő szavakkal dobálózik mindenki, de valóban tisztázni kellene, hogy melyik szó kinek, mit takar. Az én értelmezésemben "igazi" szaporító nincs ebben a fajtában, hiszen senki nem tart 40-50 szukát, senkinél nincsen folyamatosan 4-5 alom eladó kiskutya...amiket elsősorban kamionra ad el. Nekem ezt takarja a szaporító szó !
Magyarországon az OFT-k "csak úgy" születnek...sajnos én nem látok mögötte szakmaiságot.(Tisztelet a kivételnek ! Sajnos kevés van ! ) Persze az adott párosítás fontosságát, jóságát és szakmaiságát mindenki megtudja indokolni. A "mit? miértre?" mindig van válasz !
Számomra a jelenlegi vita is ezt sugallja ! Nem kimondottan szakmai szempontok szerint vitatkoztok, leginkább tényleg "csak" sárdobálásnak tűnik.
Szakmai szempontból én így látom:
Van egy standard. Ja, nem ! Nem egy van, Kettő ! Na ez is már probléma ! Van egy FCI standard és van egy orosz standard. A kettő bár hasonló, néhány dologban mégis eltérő.(pl. fog, méret..) Magyarországon A MEOE az FCI tagja, ez feltételezi, hogy a magyar tenyésztőknek az FCI standard alapján kellene tenyészteniük és a bíróknak is ez alapján kéne a tenyészszemléken és a kiállításokon is bírálniuk !
Van egy tenyésztési és egy tenyészszemle szabályzat, amit nem tart és nem tartat be senki ! Akkor minek van ? Ha mindenki úgy gondolja, hogy van, mert van és mindenki tartsa be, csak nekem nem kell, akkor alakulnak ki a jelenlegi helyzethez hasonlóak !
Általában a szabályok mindenkire nézve kellene, hogy kötelezőek legyenek !
Ma PÜ-ben megkerestek és megkértek, hogy nézzek utána van-e engedély, ami miatt nem lettek Ágiéknál a törzskönyvek felülbélyegezve. Mivel mindenki érdekelhet a válasz nyilvánosan válszolok: Igen van !
Tehát (és szigorúan szakmai szempotokat figyelembe véve) a MEOE Törzskönyvezési Osztálya nem hibázott.Az, hogy más esetleg hibázott-e az engedélyezés során, gondolom a MOFTEK által indított vizsgálatban majd kiderül ! Áginak joga és lehetősége volt engedély kérni, hát megtette ! Gondolom szakmailag megindokolta az okát, hogy miért rá miért ne vonatkozzanak a szabályok.. Tehát kért és kapott ! Hogy etikai szempontból az engedély kérése és adása kifogásolható-e az már egy más kérdés !Mert valóban furcsa kicsit egy szabályozás melett kardoskodni, aztán azt tudatosan és nagyon okosan kikerülni, de nem ő az első aki ezt megtette... Ebben szerintem a probléma, hogy vérvonalak fontosságára, orosz származásra a legtöbb OFT tartó hivatkozhat, hiszen jelenleg igen csekély az 5 generációban magyar tenyésztésű felmenőkkel rendelkező kutya. Tehát az oroszokra hivatkozni sokan tudnak majd... De hát mindig ezt csináljuk...vagy nem ? A standardből is (de szigorúan csak az oroszból is szívesen idézgetünk, ha mások kutyájáról van szó, amiben a saját kutyánk esetleg nem felel meg neki, arról igyekszünk mélyen hallgatni...
Mindenki el van ájulva a saját kutyájától, aminél a többi csak rosszabb lehet ! És ha a másik kutyán találunk vmi hibát azt gyorsan hangoztatjuk, míg a saját kutyánk hibájáról próbálunk hallgatni. Tenyésztési szempontból nem az import kutyákat kellene agyon vizsgálgatnunk, hanem a már Magyarországon született utódokat ! A tenyésztés ugyanis erről szól ! Látunk már olyat, hogy egy kiállításra hordott sztár kutya egy épkézláb utódot nem hagyott maga után és ennek az ellenkezőjét is...
Ha ezeket beszélnénk meg, na az már szakmai lenne ! És abból talán mindenki tanulhatna is !
Tehát szerintem elsőkörben szükség lenne egy korrekt, átlátható mindenkire vonatkozó szabályozásra ! És emberekre, akik alkalmasak arra, hogy ezeket a szabályokat betartassák ! És arra, hogy ne az emberekről és egymáshoz fűződő viszonyáról szóljon már ez az egész kutyázás ! Arról, hogy ki utál kit és ki van jóban kivel... Persze nem lenne hátrány, ha már tisztázott lenne legalább az a kérdés, hogy milyen is legyen egy magyar tenyésztésű OROSZ FEKETE TERRIER !
|
| | | [válaszok erre: #14405 #14406 #14409] |
[előzmény: (14392) tom5, 2010-11-04 10:35:18] |
|
Haladó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14403. Elküldve: 2010-11-04 12:38:24, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9305.] |
én nem utálok senkit
az meg pont nem érdekel, hogy engem ki utál, a számomra fontos emberek szeretnek és én is szeretem őket.
kicsit elszaladt velem is a paci, de itt nem vita volt.
egy kedves, kultúrált úriasszony a régi-új MOFTEK-es barátai segítségével próbál nekem keresztbetenni és leherótozni a kutyáimat, az alom apját, és még sorolhatnám, csak közben olyan hazugságokba keveredik időnként, amelyekből nem tud kimászni
akkor visszatér a bíróságos témájára, mint amikor akadozik a bakelit
pedig lassan a CD-lejátszók ideje is lejárt....
|
| | | [válaszok erre: #14432] |
[előzmény: (14382) Marcipici, 2010-11-04 09:18:19] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14402. Elküldve: 2010-11-04 12:32:46, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9306.] |
ez nagyon-nagyon
|
| | |
[előzmény: (14393) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 10:39:23] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14401. Elküldve: 2010-11-04 12:32:00, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9307.] |
nem tudom ki vagy, és mitől lettél hirtelen ilyen kis kíváncsi, de remélem most már nem marad lukas az oldalad
szeretem az ilyen új, ismeretlen, hirtelen beregisztrált, névtelen, arctalan odamondogatókat....
|
| | |
[előzmény: (14381) Misa2010, 2010-11-04 09:13:11] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14400. Elküldve: 2010-11-04 12:19:28, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9308.] |
Dobainé Tar Zsuzsannához megismétlem a tegnap esti kérdésem:
Honnan vetted ezt a vérfrissítéses szöveget Zsuzsa? Kíváncsian várom a válaszod!
Addig viszont kérlek ne állíts valótlanságot, vagy az állításaidat támaszd alá tényekkel, mondjuk holnap reggelig kotorj elő a noteszedből még pár (de minimum 2 azaz kettő, mert nagybetűvel beszéltél TÖBBről) olyan magyar tulajdonú kutyát, akiknek a törzskönyvén együtt szerepel Labrash Ratibor, Kris, Bart, Veselchak's Z.G, és Malahovskiy Adam.
köszi.
|
| | | [válaszok erre: #14431] |
|
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14399. Elküldve: 2010-11-04 12:18:19, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9309.] |
megjegyzem, tavaly is az a Landi Éva kötözködött Olenkával kapcsolatban, aki saját kezűleg írta itt le a fórumon, hogy soha, egyetlen szukája sem volt megszűrve, és nem is lesz.
kíváncsi vagyok, jövőre a MOFTEK tagjaként hány támogatót fog találni ahhoz a remek ötletéhez, miszerint csak a kanoknak legyen kötelező a dp-szűrés?
|
| | | [válaszok erre: #14429 #14430] |
|
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14398. Elküldve: 2010-11-04 12:14:32, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9310.] |
sziasztok,
ma elég sok kellemtelen, telefonon intézendő dolgom van, de pár kérdésre azért dióhéjban válaszolok.
sokan, sokszor kérdezték itt is, szóban is, miért nem hordom Olenkát kiállításra? sokszor válaszoltam rá itt is, pl. tavaly nyáron, miután Zizzkával befejeztük a szlovén CH-t:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=10637405
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=10639664
az is hozzátartozik, hogy Olenkának van pár kortársa a magyar mezőnyben, akik hasonlóan jó minőségű kutyák, szorgalmasan hordták őket kiállításra és nyertek is, ráadásul egész más típust képviselnek mint ő, úgyhogy x darab K2-3-ért nem nagyon volt kedvem vele CAC-okra szaladgálni, meg előtte hónapokig kutyasuliba... túlságosan hozzászoktam Zizzkával a sikerekhez? lustaság? egyéb családi problémák, stb., több ok is volt, ami miatt ezt a projektet félretettem, bár az agyam időnként kattogott rajta.
Zizouval is már elég ritkán kiállításozunk, tavaly és idén tán összesen ha tíz alkalommal elvittem
Idén év eleje óta bújtam az adatbázist, és több variáció után kitaláltam egy olyan párosítást, ami nekem (is) nagyon tetszett papíron, Labrash Ratiborra visszatenyésztett alom lett volna.
Van azonban egy orosz tenyésztő, akinek meghallgattam erről a véleményét, és úgy gondoltam hogy az ő tapasztalata és tudása fényévekkel az enyém előtt van, így letettem erről a tervről.
Galja Yacenko megkért, hogy saját szavaimmal írjam le neki Olenkát, a típusát, a jó tulajdonságaival és a hibáival együtt, ezután aznap este és másnap is elég sokat beszélgettünk erről a témáról.
Hirtelen jött a lehetőség, hogy baráti szívességként felajánlotta, elhozza Moszkvából a saját - későbbi világgyőztes - kanját, vagy a komáromi hármas kiállításon taroló Karatot Olenkához, gondolkodjak rajta.....
szinte levegőt sem kaptam az örömtől, gondolkodtam rajta vagy 5-6 percig. Yasya gyönyörű, vele többször találkoztam és játszottam is, tehát neki a természetébe is beleszerettem. De típusban mindenképpen Karat áll közelebb Olenkához, így megköszöntem a lehetőséget és Karat mellett döntöttem.
innen már fénysebességgel pörögtek az események, Olenka betüzelt, rohangáltunk progeszteron mérésre, aztán rohantunk Varsóba
számomra Olenka küllemének és az én választásomnak legnagyobb elismerése az volt, mikor Varsóban Galja megnézte a kiskutyámat, mosolyogva, bólogatva végigtapogatta, és azt mondta: Karat jó döntés volt ehhez a szukához
az aktus után elfáradva feküdtek egymás mellett a hotelben a franciaágyon és olyanok voltak mintha tesók lennének, azonos típusú, gyönyörű kutyák, mindhárman elérzékenyülve nézegettük őket.
Azóta megszülettek a gyönyörű kölykök, és már őket nézegetem elérzékenyülve
nahhhh, akkor mindenki tudja
tény, hogy mikor jött ez a lehetőség és Olenka elkezdett tüzelni, a tenyészszemle hiánya engem is zavart, de ezt a kellemetlen érzést gyorsan háttérbe szorította az a lehetőség, amivel úgy gondoltam élnem kell mert nem sok ilyen adódik az ember életében
nem bántam meg, a kölykök gyönyörűek, és Olenka jövő évi tenyészszemléjén be fogom mutatni a 2009-es csípő- és könyökszűrés eredményét is
|
| | | [válaszok erre: #14425] |
|
|
|
|
|
 Varba

Tagság: 2010-02-03 10:43:12 Tagszám: #81979 Hozzászólások: 1355 |
14397. Elküldve: 2010-11-04 12:07:34, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9311.] |
Esetleg hívhatjuk még szinkronalvásnak
|
| | |
[előzmény: (14396) tom5, 2010-11-04 11:52:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tom5

Tagság: 2010-04-02 14:25:34 Tagszám: #83773 Hozzászólások: 580 |
14396. Elküldve: 2010-11-04 11:52:08, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9312.] |
Sziámi ikrek ,de már szétválasztották őket
"Kitartó fegyelemre és komoly gyakorlásra van szükség,hogy feladjuk mentális szokásainkat és egy új látásmódot fedezzünk fel."
|
| | | [válaszok erre: #14397] |
[előzmény: (14395) Varba, 2010-11-04 10:40:51] |
|
Törzstag
|
|
 Varba

Tagság: 2010-02-03 10:43:12 Tagszám: #81979 Hozzászólások: 1355 |
14395. Elküldve: 2010-11-04 10:40:51, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9313.] |
Gondolatátvitel
|
| | | [válaszok erre: #14396] |
[előzmény: (14393) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 10:39:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Varba

Tagság: 2010-02-03 10:43:12 Tagszám: #81979 Hozzászólások: 1355 |
14394. Elküldve: 2010-11-04 10:40:03, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9314.] |
Hála neked, már ország világ tudja, hogy te egy lapon szerepelsz ezekkel az Emberekkel
Az elmúlt időszakban annyiszor leírtad itt, hogy már az is tudja, akit nem érdekelt.
Na, pl erre jó a PÜ és a hivatalos út!
Szép napot Mindenkinek
|
| | |
[előzmény: (14391) Darja, 2010-11-04 10:25:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14393. Elküldve: 2010-11-04 10:39:23, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9315.] |
Ez a kép:
|
| | | [válaszok erre: #14395 #14402] |
[előzmény: (14392) tom5, 2010-11-04 10:35:18] |
|
|
|
|
 tom5

Tagság: 2010-04-02 14:25:34 Tagszám: #83773 Hozzászólások: 580 |
14392. Elküldve: 2010-11-04 10:35:18, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9316.] |
Most akarsz kiszállni?Ne csináld már!Most lehetne végre tisztázni mindent.Itt van mindenki aki számít az OFT "tenyésztésében".Végre megszólaltak a" TENYÉSZTŐK" is.A vita végére talán minden fejben rend lesz.
"Kitartó fegyelemre és komoly gyakorlásra van szükség,hogy feladjuk mentális szokásainkat és egy új látásmódot fedezzünk fel."
|
| | | [válaszok erre: #14393 #14404] |
[előzmény: (14389) Darja, 2010-11-04 10:09:23] |
|
Törzstag
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
14391. Elküldve: 2010-11-04 10:25:38, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9317.] |
Idézz, hol írtam ilyet?
te ényleg nem tudsz nyugton maradni? Nem veszed észre, hogy nem ez érdekel senkit?
Miért nem válaszolgatsz Ágika helyett, ha ilyen kis lelkes vagy, vagy miért nem a te kutyáidról írogatsz, ha ennyi időd van?
vagy ha gittegylet tag vagy, intézkedjél már az elnök úrnál!
Nem fogok 5 oldalon keresztül vagy éveken keresztül ugyanabban a témában válaszolgatni, neked lehet hogy van erre időd, nekem ritkán.
De nézzünk csak oda, még mindig milyen nagy névvel szerepelek együtt:
Képviselő(k)
Landi Éva, Szilágyi András
Típus
Társadalmi szervezet
Cél szerinti besorolás
szabadidös és hobbitevékenység
Cél leírása
"Az orosz fekete terrier kutyafajta népszerűsítése, az egyesület tagjai tenyésztői, kiállítói, munkájának segítése. A hobby célból tartott kutyák tulajdonosai között megfelelő információáramlás elősegítése."
No Melinda és Ágika, ezzel is foglalkozni kellene, bár Szilvi itt ígéretet tett, mégsem kaptam másolatot a bírósági beadványból...
Tudom hogy ez a téma sokakat nem érdekel, de én ilyen emberekkel nem vagyok hajlandó egy lapon szerepelni, az én nevemet ne használják fel tagok és támogatók szerzésére, és még véletlenül se azonosítsanak ezzel az egyesülettel, a tagokkal, vagy a tevékenységükkel.
Nyugodtam írkáljál, a kérdéseidre egyelőre nem lesz módom válaszolgatni, sőt tovább megyek, nem is akarok addig, amíg mástól nem hallunk tényeket.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #14394 #14442] |
[előzmény: (14390) hegy.melinda, 2010-11-04 10:16:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hegy.melinda

Tagság: 2006-11-12 12:14:45 Tagszám: #37021 Hozzászólások: 6447 |
14390. Elküldve: 2010-11-04 10:16:27, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9318.] |
Tisztázni kéne a szaporító fogalmát. Minap azt írtad, hogy az a szaporító aki 2 alomnál többet hoz le egy szukától. Idézhetlek.
Ha nem csuknád be a kapudat a kölyök előtt akkor elfogadnád. Vagy ezt másként kell érteni?
Te sem válaszoltál jópár kérdésre. Pl miért írtad, hogy a Muszka BH vizsgás?
Szép napot mindenkinek!
Melinda
|
| | | [válaszok erre: #14391] |
[előzmény: (14389) Darja, 2010-11-04 10:09:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
14389. Elküldve: 2010-11-04 10:09:23, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9319.] |
Mi van?
Szaporítós, tk nélküli almokban is vannak szép kutyák, ez a lényegen nem változtat.
De "ignoráltam" az egész OFT topicot magamban, ahogy eddig is megálltam, hogy ne is olvassam, ezek után sem fogom.
A rám vonatkozó megjegyzéseket és kérdéseket kérem kerülni, időm és kedvem sincs válaszolgatni rájuk.
Majd néhanapján bejövök olvasni, ha nem személyeskedik valaki velem, akkor megszabadultok a beírásaimtól is.
A célomat félig-meddig elértem, a bíróságra vonatkozó bejegyzéseim majd megjelennek, amíg nem intéződik el, hogy a nevemmel bárki visszaéljen.
Hopp, meg is nézem az oldalt!
Ilyen kicsinyes vitába nem fog senki beszállni, a fontos dolgok napvilágra kerültek, tényleg mi van a válaszokkal?
Szép napot!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #14390 #14392] |
[előzmény: (14387) hegy.melinda, 2010-11-04 09:48:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hegy.melinda

Tagság: 2006-11-12 12:14:45 Tagszám: #37021 Hozzászólások: 6447 |
14388. Elküldve: 2010-11-04 09:52:34, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9320.] |
Sziasztok Orosz Fekete Terrier és Misa. Írjatok magatokról bővebben, mindenki szívesen megismerne titeket.
Melinda
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hegy.melinda

Tagság: 2006-11-12 12:14:45 Tagszám: #37021 Hozzászólások: 6447 |
14387. Elküldve: 2010-11-04 09:48:18, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9321.] |
T. Elnökasszony!
Úgy gondolom rám/ránk gondolt azzal a megjegyzésével, hogy az orosz feketéiket szeretgető, iskolába járogatók szemszögéből egészen másként itélődnek meg a kölykök.
Volt szerencsém személyesen is látni a kicsiket, bárki megnézheti őket és véleményt formálhat. Mint már írtam nem stílusom az idézgetés, de ezt az egyet szeretném idézni:
13752. Elküldve: 2010-10-04 06:24:42 [222.]
--------------------------------------------------------------------------------
Köszönöm!
A kicsikéid szépek , a kis bézs kan előtt nem csuknám be a kertkapum...
--------------------------------------------------------------------------------
Téma: [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier Fórum: Kutya
[előzmény: (13746) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-03 23:18:31]
Szóval ha egy 20 éve OFT-t tenyésztő képről ilyen véleményt formál a kölykökről akkor az már jelenthet valamit.
Melinda
|
| | | [válaszok erre: #14389] |
[előzmény: (14376) DZsuzsa, 2010-11-03 21:49:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 I.K. Szilvia

Tagság: 2007-01-01 21:43:07 Tagszám: #39257 Hozzászólások: 754 |
14386. Elküldve: 2010-11-04 09:33:33, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9322.] |
oooo lesznek mééég
|
| | |
[előzmény: (14385) Leíratkozott felhasználó, 2010-11-04 09:32:20] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
14385. Elküldve: 2010-11-04 09:32:20, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9323.] |
ez a csúcspont amikor már új nickek tűnnek fel...innentől vicces az egész....
|
| | | [válaszok erre: #14386] |
[előzmény: (14384) I.K. Szilvia, 2010-11-04 09:28:41] |
|
|
|
|
 I.K. Szilvia

Tagság: 2007-01-01 21:43:07 Tagszám: #39257 Hozzászólások: 754 |
14384. Elküldve: 2010-11-04 09:28:41, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9324.] |
És igen, ismét egy bátor ember .
|
| | | [válaszok erre: #14385] |
[előzmény: (14381) Misa2010, 2010-11-04 09:13:11] |
|
Törzstag
|
|
 I.K. Szilvia

Tagság: 2007-01-01 21:43:07 Tagszám: #39257 Hozzászólások: 754 |
14383. Elküldve: 2010-11-04 09:27:51, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[9325.] |
Hamár kérdezz felelek van, akkor én is tennék fel egy párat.
Ugye nincs Magyarországon színes kutya, melyeket tudatosan "tenyésztenek", nincs olyan súlyos DP-s kutya, hogy menni nem bír ("híres" kennelből származik ) nincsenek kék kutyák sem?????????????????
Azt ajánlom mindenki otthon söprögessen, mert tele van "mocsokkal" az udvar.
|
| |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
|