[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2055.  Elküldve: 2009-08-03 21:34:33, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21651.] |
 
|
| | | [válaszok erre: #2056] |
[előzmény: (2053) Katóka, 2009-08-03 21:04:26] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2054. Elküldve: 2009-08-03 21:33:19, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21652.] |
köszönöm a kimerítő választ, sok-sok értékes gondolatot találtam benne, ami számomra is evidens.
a fajtánk erősen terhelt, ezt mindenki tudja aki kicsit is foglalkozott ezzel a témával  bőven van tennivaló.
én most lelépek aludni, mindenkinek jó éjszakát!
|
| | |
[előzmény: (2052) Duci, 2009-08-03 20:41:11] |
|
|
|
|
Katóka
Tagság: 2007-06-30 21:02:00
Tagszám: #46565
Hozzászólások: 86
|
2053. Elküldve: 2009-08-03 21:04:26, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21653.] |
Kedves fórumozók!
Állatot tenyészteni ( nem szaporítani) mindig kiváltság volt.Nem csak a szabályozáson kellene hogy múljon, hogy az állatok közül ,amelyeket az ember tudatosan tenyészt minél kevesebb legyen a beteg.
Minden tenyésztőnek igénybe kellene vennie az állatorvostudomány MAI lehetőségeit, hogy tudatosan ne terhelje az állományt.
Aki próbálta már tudja, hogy a végeredmény sajnos nem csak ettől függ!
A Karakán klub utolsó közgyűlésén elfogadott szabályzat nem a tenyésztők megbélyegzését szolgálja. Hiszen csak a DP szűrés bemutatását írja elő. ( kanok és szukák részére egyaránt) A tenyésztő a tervezett párosításnál mérlegelhet, melyik fokozatok párosítását vállalja be.
És igen a tenyésztőt, az különbözteti meg többek között a szaporítótól, hogy azzal az egyeddel, amelyikről valószinűsíthető, hogy bármilyen betetgséget örökít, azzal nem tenyészt.
köszönöm, hogy elolvastátok.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #2055] |
|
|
Kezdő 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2052. Elküldve: 2009-08-03 20:41:11, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21654.] |
Nincsen semmi baj ezzel, mert így kiegésztve már sokkal korrektebb.
Csak szokatlan volt tőled a vitriolos stílus....de érthető, mert elég paprikás a hangulat!
Nos ha a kérdéseket nekem szántad, vagy nekem is szántad (miért ne szántad volna, hisz az én hozzászólásomra reagálva írtad le), akkor nem belefolyva az OFT sajátosságaiba, a fajtával kapcsolatos speciális vonatkozásokba éppen válaszolhatok.
Azért merészelek válaszolni, mert egyrészt nekem is feltetted, másrészt mert magam is megjártam a diszplázia bugyrait a tenyésztés oldaláról.
A tenyésztés oldaláról....vagyis azt a fájdalmat, amit éreztél, érezhettél, mint gazdi, tulajdonos a másik oldalról.
A másik oldalról igenis azt tudja a tenyésztő hozzá tenni, hogy szisztematikusan szűret, nemzedékről nemzedékre. Valószínű azért, hogy egyre kevesebb legyen az esély, a valószínűsége a probléma előfordulásának.
Ha megszűretsz egy vonalból egy kutyát és esetleg jó lesz a csípője nem dőlhetsz hátra, hogy ezzel a vonalat tisztába tetted. Vagyis a felmenőit nem igazoltad és a leszármazottait nem biztosítottad.
Aki elmélyed a diszplázia szűrés tenyésztési kérdéseiben, az tudja csak igazán mit lehet garantálni és mit nem. Minél jobban belemélyed annál jobban nem garantál semmit. Mások meg szemrebbenés nélkül adnak garanciát, hirdetik, hogy náluk csak egészséges utódok születnek....persze ha nem akkor megy a süllyesztőbe.
Nem ismerem az OFT helyzetét, de a beszélgetésekből kivettem, hogy egészség, diszplázia téren bőven van mit tenni. Csakúgy, mint más fajtákban.
Olvastam itt olyat, hogy ha rossz a csípő, akkor a felmenőket, oldalági rokonokat ki lehetne, kellene zárni. Francokat.
Belemerülhetünk, lenne hozzá néhány eklatáns példám, persze saját példa....ami elgondolkodtató.
Mégis szűretünk, mégis szorgalmazzuk a tőlünk származó kutyák szűrését, hogy egyre kevesebb legyen az előfordulás valószínűsége.
Olvastam itt olyat, hogy ami enyhe az terhelt. 
Tudod mekkora különbség van egy enyhe és egy majdnem normál, átmeneti csípő között?
Egy paraszthajszál.
Sőt!
Van olyan saját példám, hogy ugyanazon kutya ugyanazon pozicionál felvételét, egy exponálási különbséggel két különböző szervezet bírálta el és kétféle minősítést adott. Az egyik szerint B, a másik szerint C.
Akkor most melyiknek higyjek?
Hiszek a saját szememnek, az állatorvosoménak.
Azaz: Legyen az normál, átmeneti vagy enyhe - de TENYÉSZTHETŐ!
A nem szűréssel kapcsolatban maximálisan igazad van. Sőt. Az rosszabb, mintha megszűrnék és mondjuk D.
Tenyésztési szempontból ugyan a NEM SZŰRT egyedeket terheltnek kell tekinteni....mindaddig míg az ellenkezőjét nem bizonyítják.
Mégis egyéb tenyésztési szempontból - vérvonal stb ha megkérdeznéd, hogy bizonyos kutyákat választanék-e mondjuk a származásuk, küllemük, vagy karakterük miatt, de szűrés nélkül, akkor igennel felelnék. Választanék.
Már két orosz linket láttam, amin DP eredmények és felvételek vannak!
Nem vagyok ortopéd szakértő és lehet nem is kell annak lennem, de szerintem néhány felvételt megkéne mutatni olyannak, aki ért hozzá ezekről a honlapokról. Érdemes lenne szerintem.
Biztos profitálnak belőle a fiatalok, akik most érdeklődnek a fajta iránt ez nem vitás. De a szűréseket ne bújtassuk szerintem ilyen köntösbe.
Azért ne, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a nemzedékmegváltó gondolatok mindig nagyokat puffannak.
Inkább azt mondanám profitáljon belőle a saját vonalunk, azok utódai.
Persze igaz, ez másképp nem megy csak együtt. Ha többen így gondolkodnak.
Hiába szűretsz te, vagy én, ha más meg nem. Mert akkor megy a sárdobálás meg a szarkenés....ki kire.
Kérdés volt még az, hogy mi légyen azokkal a kutyákkal, akiket mondjuk tenyésztésbe vontak, de nincsenbek szűrve, nincs erről infó.
Ezeket mind mind az utódok eredménye fogja eldönteni.
Mégegyszer mondom nem tudom a fajtával kapcsolatos speciális vonatkozásokat! Nem tudom a fajta DP helyzetét sem.
Amiért megszólaltam az az, hogy olvastam pár szakmailag blőd dolgot:
- nem tenyészthető DP eredmény esetén utódok, felmenők, oldalági rokonok megítélése
- enyhe az terhelt
- FCI közepes, D megítélés
stb.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #2054] |
[előzmény: (2051) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-03 20:03:34] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2051. Elküldve: 2009-08-03 20:03:34, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21655.] |
Józsi, sajnálom, hogy melóhelyről, első indulatból írtam neked választ, nyilván meg lehetett volna ezeket a dolgokat fogalmazni sokkal elegánsabban és visszafogottabban is. 
de így sokadszorra elolvasva az előző hozzászólásomat is úgy gondolom, hogy a tartalmából egyetlen gondolatán sem változtatnék.
(vagyis egyen igen: Fáninak ugyan tényleg ez az első alma, de mint azt megtudtuk, volt anyja, nagyanyja, dédanyja és ükanyja is)
sehol sem magyaráztam bele a te hozzászólásodba, mintha azt mondtad volna, hogy nem tartod jónak az állomány dp-szűrését.
nem szándékom kikezdeni a Jackpot almot, ők nekem nem konkurencia semmiben sem, hiszen nincs nálam alom, nem vagyok erre az alomra irigy sem, féltékeny sem, hiszen még tenyésztő sem vagyok....
Évával a diszpláziáról szóló személyes vitán már réges-régen túl vagyunk, mint azt a 2019. hozzászólásomban is leírtam.
a Karakán Klub közgyűlésén egyedül maradt a véleményével a vitában, itt elolvashatod, mi történt:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=10810046
azóta is görcsösen ragaszkodik ahhoz a verzióhoz, amit ott és akkor mindenki elvetett, és ami véleményem szerint elfogadhatatlan.
roppant ellentmondásosnak tartom, hogy valaki az egészségügi szűrésekért harcoló kutyatenyésztők élharcosának próbálja beállítani magát, ugyanakkor a saját szukáit nem hajlandó megszűretni.
ez az "elv" és ezek a megnyilvánulások azok a dolgok, amik mellett nem tudok, és nem is akarok többet szó nélkül elmenni, főleg akkor nem, ha ezeket még az ország egyik leglátogatottabb kutyás fórumán is terjeszti.
egyébként feltettem pár lényegretörő kérdést is az előző postban, gondolom azokra nem fogok választ kapni.
|
| | | [válaszok erre: #2052] |
[előzmény: (2050) Duci, 2009-08-03 18:09:21] |
|
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2050. Elküldve: 2009-08-03 18:09:21, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21656.] |
Szia Ági!
Eszem ágában sincs a vitátokba belefolyni! Pláne pálcát törni bárki felett. Mindenkinek megvan a maga keresztje.
Azt látom, hogy józanul beszélgetni már nem lehet, mert bármit mond az ember valaki felkapja a vizet.
Annyi bizonyos, hogy ezt részletesen kitárgyalni egy fórumon nem lehet, nem alkalmas rá a közeg.
Szerintem....magánvélemény...az lenne a legjobb, ha Te meg Éva leülnétek személyesen és átbeszélnétek.
Nem is tartozik rám ebből sokminden én csupán a szakmai részéhez szóltam hozzá....és személyes sérelmekkel fűszerezett választ kaptam vissza.
Téged is meg másokat is arra kérlek, hogy ne ragadj ki a hozzászólásomból gondolatokat és magyarázz bele olyanokat, mintha azt mondtam volna....például, hogy nem támogatom, nem tartom jónak az állomány csípő szűrését.
Aki ismer az tudja, hogy a saját fajtámban messze nem így gondolom!
Emlékszem rá, hogy személyesen átélted a diszplázia legganébb bugyrait, mert elmesélted.
Nem kívánom neked azt az érzést, amikor azt éled át, hogy a tőled származó, saját tenyésztésű kutyáidat bármilyen okból is kikezdik.
Azért nem kívánom, mert talán beszélgettünk annyit, hogy tudom anyatigris lennél!
Próbáld ilyen szögből is nézni a dolgot.
A másik, amiért a fórum ilyen jellegű viták kitárgyalására nem alkalmas, mert nem azoknak van igaza, akik többen vannak.
Hol az igazság? Hisz írtam, hogy mindkét fél véleményében van. Tehát az igazság valahol a kettő között van....odaát.
Könnyű egy hosszabb lélegzetű hozzászólást körbe kapni. Szétszedni, szétcincálni és ízekre szedni. Bármeylik hozzászólás alkalmas lenne rá, bármelyikkel meg lehetne tenni.
Egyébként a Puli tenyésztésében a tenyésztéshez a diszplázia szűrés már nem kötelező. Ebbe ne menjünk bele, mert off is meg nem is ide tartozik...de visszavonták.
Hogy miért, annak több oka is van.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #2051] |
[előzmény: (2048) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-03 14:29:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2048. Elküldve: 2009-08-03 14:29:22, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21658.] |
tényleg nem volt még nálam alom, Olenkát eszem ágában sem volt kétévesen leelletni.
de ha NAGY TENYÉSZTŐ akartam volna lenni, akkor Bagira nem halt volna meg egyéves kora után nem sokkal, akkor szépen kezeltettem volna szteroidokkal, és valszeg azon is elélt volna 3-4-5-x éves koráig.aztán 2006-ban, kétéves korában lehozhattam volna tőle egy almot. aztán 2007-ben, 2008-ban, 2009-ben is, így már elmondhatnám magamról, hogy a negyedik almot nevelő, tapasztalt tenyésztő vagyok.
DE: én találkoztam a dp-vel, megszenvedtem a magamét az egyéves korában kínlódva felálló és leülő, végül 17 hónaposan elpusztult kutyámmal úgy fizikailag, mint lelkileg. Cipeltem a 31-2 kilóra lesoványodott testét a második emeletre és emeletről. Fogtam a fejét, miközben a szétdurrant vénái között keresgélt az állatorvos, hogy be tudja adni neki az infúziót.
aztán eltemettem másnap reggel, mikor az éjszaka közepén arra ébredtem, hogy menni akar, és a kezem között halt meg.
szóval nekem senki ne jöjjön ezzel az ócska szöveggel, hogy könnyű annak kritizálni, akinél nem volt alom, mert az nem találkozott még a dp problémájával!!!!!
és ha valaki veszi a fáradságot, és elolvassa mit írtam:
NEM a párosítás, az anya-, vagy az apakutya származása, továbbá nem a tenyésztő labilis lelkivilága és önmagát fényező magatartása az, amin elsősorban kiakadtam, hanem az a szemellenzős, elvakult, saját magának egyik szavával a másiknak ellentmondó álláspont(?), amit képvisel.
Mit nem lehet azon megérteni, hogy ha most elkezdünk kötelezően szűretni (A SZUKÁKAT IS!!!), annak kétségtelen, hogy elsősorban nem a jelenleg aktív NAGY TENYÉSZTŐK, hanem a most érdeklődő, talán 10-20 év múlva tenyésztésbe kezdő fiatalok fogják a hasznát látni? vagy lehet, hogy épp ez a baj? hogy ebből a tevékenységből nem lehet azonnal profitálni?
hol állítottam egyetlen szóval azt, hogy a kötelező szűréstől aztán soha többé nem születnek dp-s kutyák Magyarországon?
mutatok neked egy orosz oldalt (tudod, azok az oroszok, akik áááá, nem is szűretnek, régebben sem szűrettek, ááá, ugyanmár, menjünk reklamálni a Krasznaja Zvezda kennelbe, hehehe....)
no itt van:
http://blackterrier.ru/Displasia/disp-resalt.htm
szerinted ha most sem kezdjük el, vagy ha egy jelenleg is aktív tenyésztő úgy mutat példát, hogy szűretlen szukától ontja a kölyköket (és ez most NEM Évára vonatkozik, hiszen Fáninak ez csak az első alma), mikor fogunk mi ide eljutni Magyarországon?
megmondom: soha a büdös életben.
nálatok a puliknál évek óta kötelező a szűrés, olvastam a tenyésztési szabályzatotokat is.
most akkor pont neked magyarázzam??
|
| | | [válaszok erre: #2050] |
[előzmény: (2045) Duci, 2009-08-03 10:01:09] |
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
2046. Elküldve: 2009-08-03 10:40:42, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21660.] |
És ezt most miért nekem címezted 
Katilla
Delphine és Tara honlapja
|
| | |
[előzmény: (2045) Duci, 2009-08-03 10:01:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2045. Elküldve: 2009-08-03 10:01:09, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21661.] |
Szia!
A szarba nagyon könnyű bele mászni, csak nehéz kimászni belőle.
Azaz, ha valaki valamit nem csinál, vagy nem csinált még (nem tenyészt, nem születik nála alom, nem fedeztet stb stb) akkor abba nem lehet belekötni....hogy hogy és miként tenyészt, kivel kit fedeztet, milyen alom születik nála.
A legnagyobb körültekintés mellett is elfordul, hogy a természet játszik velünk. Romba dönti elképzeléseinket, szinte megsemmisíti céljainkat.
Nagyon sok érdekes dolgot olvastam szakmailag itt például a csípőizületi diszpláziáról.
Némelyik akkora baromság, hogy szinte ordít. DE!
Akinek minden csont nélkül, símán, flottul megy és sikerül az nem tanulja meg.
Nem tudja milyen küzdeni ellene, szembenézni vele.
Kihívás, amiben csak a kitartóak maradnak talpon hosszú távon.
Rövid távú, átmeneti, tiszavirág életű szakértők mindig is lesznek.
A másik ilyen tanulság a hozzászólásokat olvasva, hogy van a csőben lyuk, miszerint két top szülőnek is születhet a tenyésztés szempontjából értéktelen utóda és két átlagos, eredmény nélküli szülőtől is születhet akár kiugró, akár kiemelkedő minőségű utód.
Garancia csak arra van, hogy van a csőben lyuk.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #2046 #2048] |
[előzmény: (2044) Katilla, 2009-08-03 09:01:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
2044. Elküldve: 2009-08-03 09:01:49, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21662.] |
Pedig nézeteltérések mindig voltak, vannak és lesznek is, a kérdés csak az, milyen a vitázók stílusa  
Katilla
Delphine és Tara honlapja
|
| | | [válaszok erre: #2045] |
[előzmény: (2041) tothkutyaslaszlo, 2009-08-03 08:56:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothkutyaslaszlo
Tagság: 2007-11-05 14:28:47
Tagszám: #51298
Hozzászólások: 8756
|
2043. Elküldve: 2009-08-03 08:58:28, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21663.] |
Szia mindenkinek!
Képtár
www.ebkozmi.hu,
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothkutyaslaszlo
Tagság: 2007-11-05 14:28:47
Tagszám: #51298
Hozzászólások: 8756
|
2042. Elküldve: 2009-08-03 08:57:35, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21664.] |
 telepocik!
Képtár
www.ebkozmi.hu,
|
| | |
[előzmény: (2039) Darja, 2009-08-03 08:04:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothkutyaslaszlo
Tagság: 2007-11-05 14:28:47
Tagszám: #51298
Hozzászólások: 8756
|
2041. Elküldve: 2009-08-03 08:56:17, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21665.] |
Szia! Igenigen
Képtár
www.ebkozmi.hu,
|
| | | [válaszok erre: #2044] |
[előzmény: (2036) Duci, 2009-08-03 08:01:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2040. Elküldve: 2009-08-03 08:19:38, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21666.] |
Kata, te élni száz éve messze külföldi országban, nem érteni mááágyáááár???? 
és te azt se nem tudni, hogy CSAK EGY database van aaaa zinterneten?
jó reggelt, beestem a melóhelyemre, megyek kávézni
|
| | |
[előzmény: (2035) Lukács Kata, 2009-08-03 07:53:04] |
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2038. Elküldve: 2009-08-03 08:03:14, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21668.] |
Nem hagyod abba????? 
Nem megszólítottalak, emlegettelek... Fáninakbiztos csak anyja, nagyanyja és dédnagyanyja van, kan felmenői egy sincs.  Szerinted... Baronnak pedig csak a két szülőnél van DP eredmény a brt nyilvántartásban, mit tudhatsz te arról, a többieknek van-e?
Hogy sértselek már meg, hogy ne szólj hozzám, ha ide jössz, beszélgess a barátnőiddel, moindtam már hogy ignoráljál, nem érted már a magyart?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (2035) Lukács Kata, 2009-08-03 07:53:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2037. Elküldve: 2009-08-03 08:02:52, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21669.] |
Szia
A feltett link orosz oldal???
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (2027) moi angel, 2009-08-02 19:52:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2036. Elküldve: 2009-08-03 08:01:03, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21670.] |
Szia!
Igen. Belecsöppentünk....és belecsöppentem énis.
Nagyon szomorúan olvasom, mert bár nem rendszeresen, de néha be-be nézek, hisz a fajta rajongója vagyok.
Valahol mindkét félnek van igaza és valahol mindkét félnek van, amiben nem.
Mint ahogy Laci (tothkutyaslaszlo) úgy énis arra várok, hogy ezt a felek beszéljék meg négyszemközt!
Igaz sokat tanulhatnak, tapasztalhatnak az olvasottakból, azok, akiket a dolog szakmai része érdekel, de akiket a személyes része érint azok nem.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #2041] |
[előzmény: (2032) Kasszandra, 2009-08-02 23:23:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lukács Kata
Tagság: 2007-02-04 19:37:01
Tagszám: #41091
Hozzászólások: 243
|
2035. Elküldve: 2009-08-03 07:53:04, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21671.] |
Sziasztok!
Éva, mivel megszólítottál...hát reagálok...
Csak röviden, tömören...a tényeket:
Fáni és Baron (és felmenői...) szűrési eredményeivel kapcsolatban eddig sem voltak kétségeink:
-a Baron-é rá van vezetve a tk-re
-a Fániéról pedig Te magad nyilatkoztál:
"Fáni egészséges és kiváló mozgású, terhelhető és nincs még szűrve, mint ahogy a mamája, nagymamája, dédmamája, ükmamája sem volt"
...és most én kérlek arra, hogy ne piszkálj...előre is köszi
Tequila és Samsi képei*Frissítve*
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!"
|
| | | [válaszok erre: #2038 #2040] |
[előzmény: (2033) Darja, 2009-08-03 07:07:56] |
|
Haladó 
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2034. Elküldve: 2009-08-03 07:18:53, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21672.] |
Üdvözlök Mindenkit a Darja blogon!
Ezentúl valószínűleg az általam felrakott képekkel lesz csak tele a topic, csak az jöjjön ide, akit ez érdekel.
Szakmai téma eddig sem volt sűrűn, de bárkinek ilyen jellegű kérdése van, nyugodtan keressen meg, akár itt nyilvánosan, akár Privátban, e-mailon.
Remélem a nézeteltéréseknek, személyeskedésnek itt vége szakadt!
Mindenkinek szép napot!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (2028) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-02 20:04:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2033. Elküldve: 2009-08-03 07:07:56, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21673.] |
Köszönöm szépen az elismerő szavakat!
Örülök neki, hogy végre válaszoltál, így talán Kata barátnőd is látja, hogy amiért a BRT nyilvántartásban nincs a kutya adatai mellett feltüntetve a DP eredmény, attól még lehet szűrt és mentes is, de ennek igazolására nagyon vártam a válaszodat. Ez igaz Baron és Fáni felmenőire is...Talán ebből elhiszi, nekem úgysem hitte volna. 
A felelősség kérdése jelen esetben nagyon komoly, mivel Te mindent megtettél egy egészséges alomért, amire lehetőséged volt, ennél többet senki nem tehetne. De valahol, valaki csak hordozza - véleményem szerint egyébként minden kutya - a terheltség lehetőségét. Ezek után elgondolkoztató, hogy N.G. mamáját ugyanúgy tenyésztik, hisz ő is egészséges, a kiskutyáid papájával ugyanúgy fedeztetnek. Így már csak szerencse kérdése, hogy bármelyik utódai közül nem lesz-e terhelt kutya? Persze ez bármelyik kutyára és párosításra igaz lehet, itt csak bebizonyosodott, hogy biztosra sosem mehetünk. Sajnos...
(Talán számomra azért fontos a szukám 4 generációs ismerete, a felmenők, az utódaik, azok utódai, stb.. Ha 20 év alatt ennyi - több száz - rokon kutyából nem tudok DP-ről, ez már lehet egy alap arra, hogy a szukámtól is egészséges kiskutyák szülessenek.
Tudom hogy nem fogsz írni, ezért nem Neked teszem fel a kérdést, csak úgy... A Te esetedben tudod mit lehet tenni? Én tudnám mit csináljak, kiváncsi vagyok a jövőben hova jut a fajta DP ügyben.
20 éve is voltak DP-s fekete terrierek, msot is vannak és lesznek is. Talán a fajtagazda klubnak kellene valami válságtervet kidolgoznia, ha valakit egyáltalán érdekel a fajta sorsa egészségi szempontból. Ugyanez vonatkozik a másik, a fajtát terhelő részben örökletes betegségre, a húgykövességre.
És még egyéb egészségügyi szűrésekről nem is beszéltünk...
Lesz dolga a jövő tenyésztő generációjának, amikor majd szembesülnek a degeneratív egyedekkel és állománnyal.
Azért rendes vagy, hogy szóba álltál velem.
Sajnálom, hogy a jövőben megszűnik veled a kommunikáció.
Aris keresztfiamnak továbbra is drukkolok, neki és Arwennek is sok sikert kívánok!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #2035] |
[előzmény: (2027) moi angel, 2009-08-02 19:52:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kasszandra
Tagság: 2007-03-31 21:16:41
Tagszám: #43437
Hozzászólások: 127
|
2032. Elküldve: 2009-08-02 23:23:52, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21674.] |
Kedves fórumozók!
Tudom azt írtam tegnap,nem írok ide többet,de még egy hsz. erejéig mégis...
Nagyon elszomorító és lehangoló,ami ezen a fórumon megy,és ez MINDENKINEK szól,aki tegnap óta belecsöppent az egészbe. 
Régen miért lehetett baráti,jó viszonyban együtt kutyázni;örülni a másik sikereinek,együtt sírni az élet szomorú dolgain?Mi történt Veletek?
Én anno azért jöttem erre a fórumra,mert megirigyeltem azt a jó hangulatot,baráti légkört,ami itt uralkodott és vágytam ide tartozni! 
Viták akkor is voltak,hiszen emberből vagyunk,senki nem tökéletes,vannak féreértések,nézet eltérések.Ez,ami mostanában itt folyik már teljesen más...
Mi változott meg?Már nem fontosak az emberi kapcsolatok,a kutyáink szeretete,az élmények megosztása a többiekkel????
Ennyi idő alatt kiismerhettétek már egymást,Darja sokszor jobban magára vesz dolgokat,mint kellene,és tovább húzza a story-t,mint illene.(Én csak tudom)De ha ezt tudjátok,minek írtok olyat,amit vehet személyes támadásnak?Ti sem vagytok tökéletesek,ettől vagyunk egyéniségek,ki ilyen-ki olyan.
Egy kérdésem és egy kérésem lenne csak Mindekihez:
Nézzetetek magatokba egy percre.Ki az,aki ezek után őszintén jól érzi magát?Mert én nem,bevallom.
A szeretett fajtánknak tényleg ez hiányzik?!Szegény kutyáink,ha ezeket olvasnák! 
Mindenki hajtogatja a maga igazát,a legtöbben pedig nem akarnak egyik oldalra sem állni,inkább kimaradnának az egészből!
Ezzel a hozzáállással csak azt fogjátok elérni,hogy kihal a fórum,és megszűnik egy személyes hangvételű forrás a fajta iránt érdeklődőknek.Van köztetek bárki,akinek ez a célja?
A buksira koppintást minden érintettnek szól(én majd Darjával lerendezem)!
Kutyázzatok,meséljetek,mutassatok fotókat,vitázzatok,ne bántsátok egymást!Ahogy akkor is tettétek,amikor én mindenáron közétek akartam tartozni!
Választ nem várok,de ezt muszáj volt leírnom,mert rosszul éreztem magam. 
Mindenkinek jó éjszakát,és egy kis elmélyedést kívánok Önmagában!
Emese
|
| | | [válaszok erre: #2036] |
|
|
| Haladó
|
|
tothkutyaslaszlo
Tagság: 2007-11-05 14:28:47
Tagszám: #51298
Hozzászólások: 8756
|
2031. Elküldve: 2009-08-02 23:07:09, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21675.] |
Sziasztok!Jó éjt mindenkinek!
Képtár
www.ebkozmi.hu,
|
| | |
[előzmény: (2030) tothkutyaslaszlo, 2009-08-02 23:06:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
|
