[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
tothkutyaslaszlo
Tagság: 2007-11-05 14:28:47
Tagszám: #51298
Hozzászólások: 8756
|
2030.  Elküldve: 2009-08-02 23:06:25, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21676.] |
 Szia!Nagyon vagányak!  
Képtár
www.ebkozmi.hu,
|
| | | [válaszok erre: #2031] |
[előzmény: (2023) Darja, 2009-08-02 19:01:32] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
2029. Elküldve: 2009-08-02 21:56:34, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21677.] |
Pffff....az utolsón jól kikente magát!  
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (2023) Darja, 2009-08-02 19:01:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2028. Elküldve: 2009-08-02 20:04:03, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21678.] |
én is beköszönök még, aztán lelépek, úszunk egyet.
üdv minden olvasónak a Darja-blogon
(bocs Andi  )
|
| | | [válaszok erre: #2034] |
|
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2027. Elküldve: 2009-08-02 19:52:15, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21679.] |
Szia Éva!
Köszönöm, hogy nem bántasz.
Angie szülei szűrtek, itt megtalálod az eredményeiket ill. rtg felvételeket: http://angarsk-jemchujin.narod.ru/tests.htm
Veronicát nem tudom felelősségre vonni a nálam született alomért, de nem is akartam soha, mert én vállalom a felelősséget.
Anyagi és erkölcsi értelemben egyaránt.
Téged sem vonnálak felelősségre soha a nálad született almokért, ahogyan nem is tettem. 
Mostanában nem sűrűn fogok ide írni, ezért most kívánok sok sikert és szerencsét a gyerekeidhez. Akik tényleg gyönyörűek!
|
| | | [válaszok erre: #2033 #2037] |
[előzmény: (2024) Darja, 2009-08-02 19:36:12] |
|
|
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
2026. Elküldve: 2009-08-02 19:51:29, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21680.] |
Én egyedül Andival kapcsolatosan írtam ide, nem a többiek szűréssel kapcsolatos hozzáállását taglalva. De ha már így rákérdeztél, nem, nem felejtek, de csak annyit tudok az egészről, amennyit Te írtál nekem.
Arra viszont konkrétan emlékszem, hogy Te a szűrés mellett kardoskodtál (legalább is ezt írtad nekem), és most döbbenettel láttam, hogy szűretlen szukát fedeztettél...
Értetlenül állok a történtek előtt, mert ha én teljes mellszélességgel a szűrés mellett állok, alap, hogy a saját kutyáimat szűretem, és ezzel mutatok példát a többieknek, akik nem veszik elég komolyan a szűréseket.
Katilla
Delphine és Tara honlapja
|
| | |
[előzmény: (2024) Darja, 2009-08-02 19:36:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2025. Elküldve: 2009-08-02 19:37:21, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21681.] |
Látom, nem teljesen sikerült, a kék is az én javaslatom volt.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (2024) Darja, 2009-08-02 19:36:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2024. Elküldve: 2009-08-02 19:36:12, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21682.] |
Idézet A sok-sok e-mail váltásból, a 2008-as közgyűlés előttről:
A piros az én javaslatom, az aláhúzott a Tied + mindenki egyetértett vele, szűrni kell, de nem érdekes ha DP-s a kutya.
" Tenyésztésre javasoltnál:
· Mentes vagy majdnem mentes (átmeneti) =HD-A,vagy HD-B és ED-0 vagy ED-I) diszplázia szűrési =redmény.
Határozottan úgy gondolom, hogy = tenyésztésre javasolt minősítést csak teljesen mentes =utyáknak lehessen kiadni. A majdnem mentes is alkalmas tenyésztésre, de ne javasoljuk =ár direktben….
[color=red]Tenyészthetőnél
· Mentes, majdnem mentes vagy enyhe csípő (HD-A, HD-B, HD-C és ED0,EDI, EDII )mentes, enyhe vagy =özepes könyökszűrési eredménnyel =endelkezik.[/color]
???? arról volt szó, hogy nem =orlátozunk, nem tiltunk, egyszerűen csak megköveteljük a =zűrési eredmények bemutatását. Ha ez így belekerülne, akkor azonnal elérjük azt, =ogy 2009-től papíron csupa HD-A és HD-B kutya fog itthon boldogan rohangálni a boldog =enyésztője udvarában, és néhány év múlva sem lesz =alvány fogalmunk sem a hazai állomány =inőségéről.
Pontosan erről írtam tegnap, =agy tegnapelőtt….
Talán sikerült átírnom, de megvan az eredeti is!
Ráadásul a zárt fórumon is komoly perpatvar volt ebből, ha nem emlékszel, olvass vissza.
Én "megalkuvásként" akartam elfogadni azt, hogy legalább a kanokat korlátozzuk a szűrési eredményének megfelelően, mivel ők elvileg korlátlan számú utódot tudnak létrehozni, és már az is előre lépés lenne, ha csak HD-A-B-C kanok fedeznének.
Ne kelljen már az igazság miatt minden elmentett tervezetet ide másolni, legalább ne hazudtolj meg itt a nyilvános fórumon.
Mi lenne egyébként, ha egymással beszélnétek meg a DP-s kutyák problémáit, stb, jó lenne ha nekem nem írogatnátok, nincs időm ilyesmire.
Taglaljátok már ki - pontos idézettel - az általak elfogadott ten yésztési szabályzatot, és akkor nézzetek tükörbe! A most érvényeset! (A közgyűlésen ott sem voltam, javaslatot nem tettem)
Egyedül Andé és Laci volt rajtam kívül, aki támogatta hogy zárjuk ki a DP-s kutyákat, de ők nem voltak tagok.
Részemről tényleg befejeztem, dolgom van, szálljatok már le rólam.
Katilla!
te is felejtessz? nem emlékszel, hogy felháborodtál azon, hogy a többiek DP-s kutyákat akarnak engedni tenyésztésbe?( A zárt fórumon! és priviben)
Andit nem bántom, valóban nem érdemli meg, de ugyanezeket a sorokat, amiket nekem idéztek előszeretettel, miért nem írta meg N.G. tenyésztőjének? Miért nem vásárolt DP mentes, szűrt kutyáktól kölyköt? Neki is ugyanígy mondja el a véleményét mint nekem? leírta N.G. tenyésztőjének, hogy lejárt a röntgenszemű ternyésztők ideje, vállaljon már felelősséget N.G. utódjainak betegségéért?
vagy csak én vagyok célpontja mindenkinek?
Ugyanezt kérdezném benionától? Ezeket leírtad már Irinának is? És akkkor miért vásároltál tőle kutyátÍ, vagy miért reklámozod az almot, ha határozottan elítéled a nem szűrt kutyák tenyésztését, és a DP-s kutyák tenyésztésbe vonását?
Nézzetek már magatokba, én szúrom mindenki szemét? A naaagy tenyésztőknek miért nem írogattok ilyen stílusban?
Idéznéd a most elfogadott szabályzatot, ahol részt sem vettem?
Megtörtént a szigorítás? csak a HD-A és ED-0 kutyák tenyészthetőek?
Mit szavaztatok meg - NÉLKÜLEM - ha szabdna kérni ide a nyilvánosságra!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #2025 #2026 #2027] |
[előzmény: (2019) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-02 17:01:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Katilla
Tagság: 2004-01-31 15:17:06
Tagszám: #8456
Hozzászólások: 5023
|
2022. Elküldve: 2009-08-02 17:41:37, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21684.] |
Sziasztok!
Nagyon nem szerettem volna, sőt most sem szeretnék beleszólni a vitába, mivel az előbbiekből okulva úgy gondolom, rövid távon melegebb éghajlatra lennék küldve "nem is vagy OFT-s alapon"... És akkor még csak, szerényen, a lájtosabb verzióval számolok
Annyit szeretnék csak leírni, hogy Andi nem érdemli meg, hogy bárki is támadja. Ő aszerint él, amit hirdet. Saját magától is annyit követel, mint bárki mástól, akit ő tenyésztőnek tart. Ami emberileg lehetséges, azt ő megtette azért, hogy egészséges kiskutyái szülessenek. Hogy ez nem így alakult, nem az ő hibája. És mikor a bajok jöttek, a lehető legkorrektebbül kezelte a helyzetet.
Ahogy Darkym tenyésztője szokta mondani, ember tervez, Isten végez, azaz a legjobb akarat és a igyekezet mellett is beüthet a krach. Míg nem állnak a rendelkezésünkre DNS tesztek, sajnos a génekbe nem láthatunk bele 
Ez, ami Andiéknál történt, inkább sajnálatos, mint támadandó!! És Andi viselkedése, és a tenyésztéshez való hozzáállása inkább csodálatra méltó és nem kritizálásra okot adó.
Így 21 év aktív kutyázás után, a kritikát magamnak megtartva, a pozitívumokat kiemelve, ennyit szeretnék az ügyhöz hozzáfűzni...
Katilla
Delphine és Tara honlapja
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2021. Elküldve: 2009-08-02 17:23:29, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21685.] |
no megyek pihenni egy kicsit, hiányzik az a pár óra alvás az életemből, amit hajnalban táncolgatással töltöttem
|
| |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2020. Elküldve: 2009-08-02 17:20:31, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21686.] |
a hobbicélra vásárolt kiskutyák szűrésén én is sokat járattam már az agyam 
nagyon nehéz feladatnak látom ezt a mai magyar felfogás mellett. pedig a célja egyértelmű lenne, hiszen egy tenyésztő akkor láthatja igazán a tőle származó kutyák minőségét, ha az örökletes betegségek jelenlétével is tisztában van, több generáción keresztül.
Németországban, vagy Nyugat-Európában ez valszeg egy rém egyszerű dolog lenne: a szerződés egyik pontja tartalmazza a szűrési kötelezettséget is, és a kulturált kutyatulajdonos ezt be is tartaná.
az az apró probléma van, hogy Magyarországon élünk
|
| | |
[előzmény: (2017) Lukács Kata, 2009-08-02 14:28:27] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2019. Elküldve: 2009-08-02 17:01:00, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21687.] |
Sziasztok, nem ért váratlanul ez a kis perpatvar, útközben már telefonon értesültem róla.
sajnos nem vagyok a topon, a tegnap délután és éjszaka hosszú és mozgalmas volt (éjjjjen a mohííítóóóó és a rákkkenroooolllll!) de azért megpróbálom pár összefüggő mondat erejéig összekaparnia gondolataimat. ahhoz nincs erőm, hogy egyenként válaszolgassak, és valszeg még időrendi sorrendet sem fogok tartani, ha valakit érdekelnek az előzmények, olvasson vissza.
a legteljesebb mértékben Andival és Katával értek egyet: ha valaki egy nyilvános fórumra hülyeségeket ír fel, és fennhangon hirdeti, hogy a szukák dp-szűrése felesleges, azzal elsősorban a fajtának árt. valószínűleg sokan bedőlnek, és elhiszik neki, hiszen kezdő kutyás nem feltételezi, hogy egy régi tenyésztő, aki emellett küllembíró és szakképzett kozmetikus is, ekkorát tévedhetne.
Olgával is egyetértek abban, hogy lehetetlen minden alomból minden kutyát megszűretni, de a szűrési programnak, a tenyésztésbe vételhez történő kötelezettségnek az a hosszútávú célja, hogy minél teljesebb képet kapjunk az állomány minőségéről ebben a tekintetben is, hiszen egy folyamatosan növekvő adatbázisból a 6-8-10 év múlva felnövő nemzedék már sokkal jobb tájékoztatást kaphatna a helyzetről, mint mi most, vagy akár a régi tenyésztők 15-20+ évvel ezelőtt.
Éva, amit írtál a dp-vel kapcsolatos vitákról, az hazugság.
Közölted a közgyűlésen, hogy csak az A, B, C minősítésű kutyákat engedjük tenyésztésbe venni,erre mindenkinek tíz centire kiugrott szeme, és nagy nehezen megértettük veled, hogy ha egyszer az FCI szabályozás HD-D minősítésig engedi a tenyésztést, ennél szigorúbban sajnos a klub sem járhat el, mert a MEOE nem fogja elfogadni a tervezetet. Mikor ezt végre felfogtad, részedről kompromisszumként emlegetve felajánlottad, hogy csak a kanoknak legyen kötelező a szűrés. Erre mindenkinek harminc centire ugrott ki a szeme, mert ezt meg mi nem értettük.... szerinted a szuka a lombik, aki nem örökít semmit??
Mikor ezt többen is szóvá tettük, megsértődtél, felpattantál az asztaltól, és közölted hogy kilépsz a Karakán OFT BK-ból, és átülsz a KÁJ BK-ba.
ezt nem mesélem tovább, mert mindenki emlékszik rá, pontosan hogy történt....
Már rájöttem, neked egyetlen célod volt ezzel: ne kelljen a saját szukádat megszűretni, lehetőséged legyen magabiztosan kijelenteni: Fáni funkcionálisan mentes, látszik rajta, hiszen szép a mozgása, akkor mentes és kész. Sajnos pontosan tisztában vagyok azzal is, hogy a hazai aktív orosz fekete terrier tenyésztők között nem vagy egyedül ezzel a hozzáállással.
De azt azért nem gondoltam volna, hogy egy ilyen múlttal rendelkező mestertenyésztő nyilvános, szakmai(??) fórumon fog elbüszkélkedni azzal, hogy az ő kennelében soha, egyetlen szuka sem volt megszűrve:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=10703965
A hangnemedet és az emberi hozzáállásodat nem minősítem, ezt tegye meg minden kedves olvasó a hozzászólásaid alapján.
Nem bíztam meg Lukács Katát semmivel.
A paranoid skizofrénia egy betegség, manapság már elég jó módszerek és gyógyszerek vannak a kezelésére.
Egyébként - bár az égvilágon senkinek semmi köze hozzá - elárulom:
tegnap délután és este egy kedves barátnőnk negyvenedik szülinapi buliján voltunk, ahol hajnalig táncoltunk és koktéloztunk. képzeld, senki sem hívott fel közben tanácsot és útbaigazítást kérni. Felnőtt, önálló, értelmes emberek vagyunk, Kata is, Andi is, én is, nem szorulunk egymás útmutatására.
Nem vagyok rád irigy, mert nincs miért. Két dolog robbantotta ki ezt a sárdobálásba fulladó vitát, az egyik az volt, ahogy Tibor kennelét és a tőle származó Carpathian Black Pearl kutyákat a (sajnos már) tőled megszokott stílusban pocskondiáztad. Ez nálam tényleg csak érzelmi kérdés volt, kedvelem Zizzka tenyésztőjét, a mai napig jó viszonyban vagyok vele, ráadásul ő nincs és soha nem is volt itt a fórumon, hogy meg tudja védeni magát.
A másik pedig a fenti hozzáállásod a dp-szűréshez, ami számomra is elfogadhatatlan.
Bármennyire is megpróbáltad most Andit is bekóstolni, véleményem ebben a témában szerint a legfontosabb, legértékesebb gondolatot az ő hozzászóla tartalmazza, és ez a JÖVŐ:
Idézet:
| A röntgenszemű tenyésztők ideje lejárt, élni KELL az orvostudomány adta lehetőségekkel, az állomány egészségének érdekében.
| |
A kiskutyáid fotóit megnézegettem, tényleg gyönyörűek, és tényleg őszintén kívánom, hogy jó gazdákhoz, tökéletes helyekre kerüljenek, megtaláld velük a számításodat!
|
| | | [válaszok erre: #2024] |
|
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2018. Elküldve: 2009-08-02 15:02:28, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21688.] |
A HD-B eredmény = majdnem mentes!
Amit csak az elbírárlás szubjektívítása különböztet meg az "A" minősítéstől ezt nem egyszer és nem egy orthoped szakorvos szájából hallottam, de más is jelen volt.
Sőt: Anno Grajnak azzal indokolták a B eredményt, hogy mentes OFT-t még nem láttak, ezért nincs is, ez annak tűnik, de akkor is csak B-t kaphat!
A "C" enyhe, a "D" közepes, és még mindig tenyészthető DP minősítés, lsd: FCI, MEOE, stb, ahol te akarod.
Maradjunk annyiban, hogy ne vezessük félre a kukkolókat, a "B" minősítés nem jelent terheltséget. De ha gondolod, idézek majd Neked állatrovosi tanulmányokból ez ügyben, de várjál rá még egy kicsit, pár hetet mondjuk, most kellemesebb társaságban szoktam tölteni az időmet.
Szerinted nem személyeskedés, ha a nevemmel és megszólításommal kezdesz egy Hsz-t? Ha az én kutyáimról írsz konkrétan? Régen vagy külföldön, elfelejtetted a magyar nyelvet? Szerinted ez általánosítás volt?
Milyen példamutatás? Hol voltál évekig? Nálam 9 éve nem volt alom, máshol ugyanilyen feltételek mellet ontják a kölyköket, állítólag tenyésztők, de biztos azok is.
Szemtelen ne legyél, és felejtsd el a nevem, ignoráljál pl,de jobban tennéd ha elmennél a saját fajtáid közé, ott biztos nagyon kedvelt fórumozó vagy, azért lebzselsz mindig itt. vagy menj zárt fórumra a barátnőddel... 
Egyáltalán nincs kedvem és időm helyesbítgetni a beírásaidat, azt a sok hülyeséget többek között.
Fogklalkozzál már végre megszólítással a DP-s kutyákkal, és gazdáikkal, és tenyésztőikkel!
Kérdezzél, tanuljál belőle, tárgyaljátok ki a hogyan továbbot, de rólam szálljál már le, olyan vagy mint a piaci légy... 
Az hogy humorod sincs, egy dolog, persze ahhoz is kell egy értelmi szint.
Megírtam már, hogy nem miattad, érted vagyok itt a fórumon, semmi közünk egymáshoz, még csak egy fajtát sem tartunk, fejezzük be ezt a párbeszédet.
Egyáltalűn nem vagyok kiváncsi, ki, mikor és miért keres meg,a te magánügyed, vagy most számoljak be én is arról, kivel és miről beszélek! Te elképesztően fárasztó vagy!
Végre befejezted, vagy próbáljalak megsérteni, hátha elmész vagy békén hagysz? Mit tegyek, hogy elfelejtsed a nevemet? Én nem tudom magamat Nálad ignorálni, Te miért nem teszed?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (2016) Lukács Kata, 2009-08-02 14:05:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lukács Kata
Tagság: 2007-02-04 19:37:01
Tagszám: #41091
Hozzászólások: 243
|
2017. Elküldve: 2009-08-02 14:28:27, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21689.] |
Tisztában vagyok azzal, hogy ez messze jár a realitástól, viszont:
...egy komoly tenyésztőtől vásárolt kiskutya árát valószínüleg nem az az 5-10 ezer Ft "dobná meg", amennyibe egy rtg kerül.
Véleményem szerint hasznos lenne a tenyésztőnek is, ha a tőle vásárolt (akár hobby célra  ) kutyáknak megcsináltatnák a dp szűrést...
Nevezhetjük ezt egyfajta visszajelzésnek is....egy biztos, szerintem ez lenne a pozitív út....
Tequila és Samsi képei*Frissítve*
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!"
|
| | | [válaszok erre: #2020] |
[előzmény: (2011) Bojarinya Morozova, 2009-08-02 01:03:39] |
|
Haladó 
|
|
Lukács Kata
Tagság: 2007-02-04 19:37:01
Tagszám: #41091
Hozzászólások: 243
|
2016. Elküldve: 2009-08-02 14:05:23, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21690.] |
A tisztánlátás végett....
Apa: HD-B , ED- 0/ 3
Anya: HD-D6C , ED-2
...nekem úgy tűnik, hogy az apa is terhelt....
...mind könyök, mind csípőre....
"nyilván azért vonták a továbbiakban is tenyésztésbe azt a szukát, mert sem az utódai, sem az unokái nem örökölték a Dp-t! "
Akkor valószínűleg a Baron tk-én elírás történt...mert ott HD B/B van feltűntetve.... 
Tequila és Samsi képei*Frissítve*
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!"
|
| | | [válaszok erre: #2018] |
[előzmény: (2009) Darja, 2009-08-01 23:48:20] |
|
| Haladó
|
|
Lukács Kata
Tagság: 2007-02-04 19:37:01
Tagszám: #41091
Hozzászólások: 243
|
2015. Elküldve: 2009-08-02 13:41:37, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21691.] |
Sziasztok!
Éva!
A hozzászólásom megjelenése után kaptam jónéhány üzenetet, hogy valószínűleg a Tőled megszokott stílusban, sértegéssel fűszerezve fog érkezni a reakció....tehát nem lepődtem...azaz mégis hiszen ez a ... stílus minden várakozásomat felülmúlta...no de mind1, úgy látszik ez a meglepetések hete
"...és személyeskedünk a fórumon"
-a személyeskedés fogalmával valószínüleg nem vagy tisztában
Próbáltam egyszerűen, értehtően és tényeket közölve fogalmazni....sajnálom, hogy mégsem értetted meg, nos ugorjunk neki még egyszer
1. olvass vissza légyszi....nem vontalak felelősségre Feltettem egy kérdést....ennyi....
2. egyetlen szóval sem említettem, hogy dp-és kutyák születtek volna valaha is Nálad. (nem is tehettem volna, hiszen nem áll rendelkezésemre a Jackpot kutyák hivatalos dp szűrési eredménye....)
A kérdésemet is pont amiatt tettem fel, mert többször szóba került már, hogy milyen fontosnak tartod a kan kutyák szűrését, és mentességét....és hogy Te csak szűrt, és mentes kanokkal fedeztettél
Olvass légyszi vissza....nem azt "kifogásoltam" hogy Te nem csináltatsz rtg-ét, hanem azt, hogy Te, mint elismersz tenyésztő/küllembíró ezzel példát mutatsz....
A hozzászólásaimért/véleményemért nem fizet senki....szerencsére nem vagyok rászorulva. DE nem is rossz ötlet, egy kis pluszlóvé mindig jól jön 
Készítek majd egy árlistát, pl: rövid hozzászólás 2 kutya-labda, közepes hozzászólás egy kosár kutya-játék 
"De jó lenne, ha a látszatát is elkerülnéd annak, hogy a rossz híremet keltsed - mint tenyésztőnek - mert ennek jogi következményei vannak, főleg hogy alaptalan dolgokkal vádaskodsz..."
-légyszi idézd már azokat a mondatokat, ahol a tenyészeted rosszhírét próbáltam kelteni
-az apa kutya (és szülei) dp eredményét én inkább valós ténynek nevezném, mint sem alaptalan vádnak....
"egyébként is totál DP-sek lesznek, mert KATA megmondta! "
...Éva ne haragudj, de ez lassan tényleg nevetséges....
Egyetlen kérdést tettem fel a hozzászólásomban.....próbáld meg megkeresni, hátha sikerül.... 
Tequila és Samsi képei*Frissítve*
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!"
|
| | |
[előzmény: (2007) Darja, 2009-08-01 23:04:24] |
|
| Haladó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2012. Elküldve: 2009-08-02 09:41:15, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21694.] |
Még pár gondolatot, csak Neked:
Te Kata elvei szerint egy ugyanolyan felelőtlen tenyésztő vagy, mint én! 
Utána jártál Te annak, hogy a kutyád szülei, nagyszüléei valamint a kankutya ősei szűrtek voltak-e és mentesek?
Csak egy kis kutakodás eredménye: N.G. apja HD-B-s, könyöke nincs szűrve (azt hiszem a kölyköknél pont ez a probléma!)
Anyja, nagyszülei nem szűrtek, vagy nem hozták nyilvánosságra a szűrés eredményét.
Hát kb. ugyanott tartunk...
Vegyük másik a fórumon állandóan jelenlévő "kutyánkat", Zizzkát, és felelősségteljes tenyésztőjét, akit a múltkoriban kritizálni merészeltem...
Zizzka apjáról nincs szűrési info, apai nagyapja Romantic iz Russkoi Dinastii, az egyik leghíresebb orosz tenyetből aki mellesleg végigfedezte a fél országot, vérvonala a legtöbb kutyában itthon és a szlovákoknál benne van -kimagasló kiállítási eredményekkel ugyan, de HD-C, könyöke??? Mellesleg az örökletes húgykőmegbetegedésben szenvedett...
Anyja, a neves tenyésztő sokalmos - mellesleg gyönyörű - szukája nincs szűrve, vagy a szűrés eredményéről nincs infonk, nagyszülei úgyszinten.
Kedves Kata! Megmondanád miért pont engem találtál meg ezzel a témával? És mielőtt bármit írtál volna, nem kellett volna utána nézni a barátnőid kutyáinak is?
Kinek bántja ennyire a szemét, hogy kivel fedeztetek és milyen gyönyörű kiskutyáink születtek? Utána lehet csinálni, tessék igyekezni, lehet jobbat, szebbet csinálni!
Más itt fórumozó megnézte-e anno a kutyája vásárlásakor, hogy a szülők, nagyszülők szűrtek voltak-e, és mi volt az eredménye?
Akinek DP, ED-s kutyája van, visszament-e reklamálni a tenyésztőhöz?
Közhírré tette-e, hogy a kutyája az itt felvetődött normák szerint tenyésztésre alkalmatlan, közhírré tette-e, hogy a kutyája tenyésztőjénél senki ne vásároljon kiskutyát? Vagy még reklámozza is őket?
Talán mindenki a saját háza előtt söpörjön, mielőtt bárkit is le akar járatni!
Részemről a téámát befejeztem!
Minden kukkoló gondolkodjon el ezeken is.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-08-02 09:48:03]
|
| | |
[előzmény: (2002) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-01 22:12:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bojarinya Morozova
Tagság: 2006-11-03 13:15:20
Tagszám: #36709
Hozzászólások: 128
|
2011. Elküldve: 2009-08-02 01:03:39, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21695.] |
Na most en fogok valaszolni...en,mint mostanaban,inkabb,kukkolo..Mert nincs nekem idom itt integetni,es nincs kedvem itt veszekedni..
Nos..akkor DP genetikai problema,ugye?Akkor ..semmi ertelme szuretni a kutyakkat,es NJ mint fajta erre a legjobb bizonyitek...Mert szuretni es tenyesztesbol kizarni mind a ket szulot es az osszes kiskutyat kell,ha 1 db. dp-s kolyok szuletett az alomban...Mert minden kiskutyanal a vervonalban benne van,es a mentes szuloknel nem lehet teljes biztossaggal kizarni a "hunyot".
Akkor hiaba is vagyok buszke az en draga Graikamra(es sajat magamra,hogy megszurettem a kutyamat) ha rajta kivul volt meg 7 kan es 1 szuka az alomban..Es 2 kutya jart kiallitasra,es(nem tudom pontosan,hogy volt-e szuretve a Laszloeknek az Igorkaja,(de gondolom,igen)),viszont a tobbi kutya biztos,hogy nem...,eltuntek,nem lattam oket a kiallitason sem,szoval...Akar DSP-ek is lehetnek,ugye?Ahogy lehetetlen MINDEN kutyanal megcsinalni a szures,azoknak is,akit "hobbykutyanak" vettek meg...Nagyon erdekes ez a tema,es kevesbe erdekes(de,legalabb,szakmai) ez a vita...csak ertelme mincs...
Lehet nem erteni egyet a velemenyemmel....jo ejszakat
|
| | | [válaszok erre: #2017] |
|
|
| Haladó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2010. Elküldve: 2009-08-02 00:22:02, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21696.] |
Személy szerint nagyon sajnálom, hogy így jártál a Nálad született kölykökkel - ez sem titok -, de talán pont ezért Neked , az érintettnek is foglalkozni kellene a problémával, a sajáttal, és nem feltételes ideológiát gyártani arra, hogy mi lesz majd, esetleg? Másnál...
Akkor beszéljünk arról is, hogy bárki, bármikor szerezhet mentes DP eredményt, ezt pont Ti magyaráztátok nekem anno, amikor a DP szűrésért harcoltam, ugye?
Akkor miről beszélünk? Szerezzek én is egyet, hogy megnyugodjon a lelketek? Cím, elérhetőség? Mibe kerül?
Arról már nem is beszélve, hogy több orvos többféleképpen értékeli ugyanazt a röntgenképet, van aki addig jár, amíg nem kap egy elfogadható eredményt! Én pedig egy felvételért sem fogok feleslegesen az állatorvosoknak összehordani egy újabb autóra valót, ha a tenyésztés feltétele ez lesz, akkor szűretek, de addig is csak egészséges és munkaképes kanokkal fedeztetek és fedeztettem.
Megjegyzem, pont a napokban hallottam egy előadást a DP-ről, ami számomra is meglepő volt, mert teljesen új alapokra helyezte az elbírálást, másképp jelentkezik az örökletes és másképp a tartási problémából eredő - nem is DP orthopediai szempontból-. Ezt eddig egy kalap alá vették, de most se kedvem, se időm erről kiselőadást tartani, akit érdekel, nézzen utána.
Azért ha egy alomban több kutyával van probléma egészen fiatalon, az feltehetően nem tartási eredetű.
Beszéljünk a már megtörtént, konkrét dolgokról, ha mindenkit ennyire érdekel a téma:
Most Te pl. a mentes szukáddal tervezed-e a tenyésztést? vagy a kan örökítette? Mit gondolsz? Mit érsz vele, hogy mentes volt a 2 kutya, ha zsákutcába jutottál? vagy megkockáztatod ismét a szukád fedeztetését? És ha megint beteg kölykök születnek?
Mégis mit szólt a kutyád tenyésztője ehhez a problémához? És a kan tulajdonosa? Ki vállalta magára a felelősséget? Neked kell????
Ha már ennyire okos mindenki, szertintem beszéljük ki ezt is, meg a DP-s kutyálk tenyésztőit is, hátha szereztek még magatoknak 1-2 jó barátot!
Ne aludjatok, gyors telefonok, ki fog válaszolni?
Folyt.köv. holnap, ha ennyire érdekes a téma, kukkolók figyelem! Holnap találkozunk!
te kis snacis! Remélem folyamatosan képben vagy, hogy tudjál mindenkit tájékoztatni! Mert a snacik DP mentesek... Itt kell ezzel szórakoznod? Hát akkor tessék, kérdezzétek már a DP-s kutyák gazdáit!
Jó a téma, én is kiváncsi vagyok a végkifejletre, de lehet hogy elmegyek másik topicba, és felvetem mindenhol ezt a problémát, hátha látogatottabb lesz a topic, vagy lesz megoldás, itt a kutyatartók kitalálják a tutit!
Jó éjszakát!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (2002) Leíratkozott felhasználó, 2009-08-01 22:12:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2009. Elküldve: 2009-08-01 23:48:20, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21697.] |
A tisztánlátás végett...
nem az apja terhelt, hanem az anyja, legalább pointosan gyűjtenéd be az infóidat.
Tudod, a legtöbb ember egy életen át csak álmodhat olyan kutyákról, mint Baron szülei, de sose kaphatja meg, és csinálni sem tud soha olyat, de még hasonlót sem. Lehet őket kritizálni! De a lehetőség adott, lehet jobbat csinálni!
nyilván azért vonták a továbbiakban is tenyésztésbe azt a szukát, mert sem az utódai, sem az unokái nem örökölték a Dp-t! Úgy lehet, annak a szukának is mentesek voltak a szülei, mit tudhatsz Te erről?
De kérdem én Tőled, mert olyannyira okos vagy? Mi van a 15-20 évvel ezelőtti kutyákkal? Akkor senki nem szűrte őket az oroszoknál. Tudod-e mennyi DP-s volt közöttük és kik voltak? vagy ha nem tudjuk, akkor rendben van?
Elmondom, hogy bővüljön a tudásod, ismert DP-s kutyákat is bevontak a tenyésztésbe az oroszok, és tudod miért? mert a funkcionálisan mentes, de MUNKAKÉPES kutyák kellettek, nem az volt a cél, hogy ide jusson a fajta, hogy a fedezékből kitámadó emberre a kutyák szinte mindegyike elmenekülne, ha nem fogná a póráz! Beszégethetnénk erről is, nem? De szerintem vond felelősségre az orosz tenyésztelepet, és az első tenyésztőket, mit tettek vagy mit nem tettek! Biztos kiváncsi a véleményedre valaki.
Nem titok mit hangoztatok: egészség, munkaképesség, szépség, CSAK ennyi a tenyészcél, eddig 20 év alatt nálunk az egészséggel nem volt gond.
Nem kellene hatalmas tudásoddal a többieket megkeresni, akik DP-s kutyákat vettek, adtak el, vagy tenyésztettek?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #2016] |
[előzmény: (2006) Lukács Kata, 2009-08-01 22:28:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kasszandra
Tagság: 2007-03-31 21:16:41
Tagszám: #43437
Hozzászólások: 127
|
2008. Elküldve: 2009-08-01 23:28:57, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21698.] |
Szépen összefoglaltad!  
Emese
|
| | |
[előzmény: (2007) Darja, 2009-08-01 23:04:24] |
|
| Haladó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
2007. Elküldve: 2009-08-01 23:04:24, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21699.] |
Kedves Kata!
Ha már így megszólítottál és személyeskedünk a fórumon, tisztázzunk 1-2 dolgot!
Hogy jössz Te ahhoz, hogy ENGEM vonjál felelősségre azért, mert anno valakinél DP-s kutya született, aztán valaki tenyésztésbe is vonta? Mi közöm van hozzá? 
20 év tenyésztői múlttal és 13 alommal a hátam mögött mondjál egyetlen kutyát is, amelyik beteg, DP-s volt, és a mi tenyészetünkből származott? 
Nem tévesztetted el a házszámot ezzel a beírással? Tudomásom szerint a fórumzók nagy része küzd ezzel a problémával, engem kivéve! vagy DP-s kutya van a birtokukban, akármilyen küllem eredménnyel, vagy DP-s kutya született náluk.
Talán ezzel a kérdéseiddel keress meg másokat, vagy engem majd akkor, ha tudomásodra jut, hogy a JACKPOT kennelből DP-s kutya született!
Egyáltalán milyen alapon veszed a bátorságot, hogy te, Lukács Kata 2 akármilyen kutya gazdája - aki mellesleg nem is fekete terrier - felelősségre vonjál a fedeztetésem miatt?
Te szerencsétlen, azt nem vetted észre a nagy búvárkodásban, hogy annak a bizonyos szukának egyetlen beteg butódja sem született?
Ennek a hatalmas tudásnak a birtokában nem a saját fajtáddal és annak állományával kellene foglalkoznod?
Ha valaki harcolt a DP eredmény fontosságáért, az ÉN voltam, persze ezt Te honnan is tudatnád, a fórumról vagy onnan a messzi ásországbóL Vagy tudod? Akkor?
Az hogy megszűretem-e a kutyámat vagy sem, és miért nem, legyen a magánügyem mindaddig, amíg ezt kötelezővé nem teszi a tenyésztési szabályzat, amiben tavaly MINDENKI leszavazott, lásd a honlapomon tett megjegyzésemet, ami nem volt véletlen.
Te kis okos, nézz már körül az OFT állományban, ha már így beleugattál a dolgainkba, ki az aki DP mentes és IPO vizsgás kanokkal fedeztetett, minden egyes alomnál, akik mellesleg championok is voltak?
Az emberi irígység és rosszindulat határtalan, de mostanság olyan széles jókedvemben vagyok, hogy legnagyobb sajnálatodra nem tudod elvenni, de a kis megbízód sem, sajnálom....
Emmyire sunyi ember pedig hogy lehet valaki, aki nem vállalja szemtől szemben velem a szakmai vitát? Neked fizetnek ezért a hozzászólásért?
Csak nem attól félsz Te kedves háttérben meghúzódó, hogy Neked azonnal vissza tudnék vágni vagy kérdezni? vagy már lejátszottuk a szakmai vitánkat, amiben alul maradtál?
L.K: Már megírtam Neked, hogy én voltam az, aki az ingyen és házhoz jövő fedeztetést azonnal elhárítottam a sokunk álktal ismert kan kutyát szuper eredményei ellenére, mert az én elvárásomnak messze nem felel meg, szerinted pont én nem válogatom meg a fedezőkanjaimat?
Egyébként nem tudom mi az aggályod, nem akarsz OFT-t venni, én pedig itt a fórumon sose árultam kiskutyát, cáfolj meg ha tudsz!
Ennek ismeretében hogy jön egyáltalán ide ez a beírásod? ja, a snacis kukkoló mondta... blabla nem gondolod, hogy ez nevetséges?
Talán a tenyésztési szabályzatot az OFT-seknek, a fajtagondozó klubban és a közgyűlésén kell megbeszélni.
Gyengébbek kedvéért (figyelj Kata!) a szukám nincs megszűrve, ez eddig is nyílt titok volt, és nem árulom a fórumon a kiskutyáimat.
Azt meg aztán engedtessék meg nekem, hogy egy nyilvános fórumon mutogassam azokat az utódokat, akikre igen büszke vagyok. Elmondhatom, hogy ilyen alom még nem született nálunk, pedig volt Európa kiállításon szoros külföldi - keleti - mezőnyben Kitűnő 2. és 3. JCAKPOT kutya!De jó lenne, ha a látszatát is elkerülnéd annak, hogy a rossz híremet keltsed - mint tenyésztőnek - mert ennek jogi következményei vannak, főleg hogy alaptalan dolgokkal vádaskodsz, arról már nem is beszélve, hogy kevés vagy Te ehhez. Jó lesz, ha erre felhívod a barátnőd figyelmét is. Á lá David!
Te kis szerencsétlen, ne elveket gyártsál az esetleges problémákra, próbálj meg tényekkel támadni, megtörtént dolgokkal, ha ehhez van kedved és nincs jobb időtöltésed!
A Te fajtádban biztos minden rendben van, hogy itt okoskodsz!
Egyébként nagyon örülök, hogy felhívtad erre mindenki figyelmét!
Kedves Látogatók! vagy kukkolók!
Kérek mindenkit, aki kiskutyát akar venni, kérje el a szülők DP eredményét - azt is ami elkészült, csak nem hozzuk nyilvánosságra (ez talán durvább, mint hogy nincs is szűrve egy kutya, mert tudjuk hogy DP-s, csak titkoljuk), mindenki nézzen utána, hogy az adott szülőpárnak milyen utódai születtek megelőzően, akkor is ha mentes eredménnyel rendelkeznek.
És tőlem ne is akarjon senki amatőr topiclátogató vagy gyerek kiskutyát, mert úgysem adom, egyébként is totál DP-sek lesznek, mert KATA megmondta! Vagy nem? Akkor mire ez a nagy szónoklat?
Nem vetted észre, hogy nem veszlek észre már egy ideje, mesélj nyugodtam a nyálas kutyáidról, ez itt az OFT szakmai fórum, pont erre kiváncsi aki rákeres.
Végezetül: foglalkozz a saját dolgaiddal, nekünk a világon semmi közünk egymáshoz.
Ja, és ha lesz kedvem, teleszórom a topicot a kutyáim képeivel!  csak úgy, dekorációként, legyen már valamitől OFT topic, a topic.
Szép estét Mindenkinek!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #2008 #2015] |
[előzmény: (1999) Lukács Kata, 2009-08-01 21:18:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lukács Kata
Tagság: 2007-02-04 19:37:01
Tagszám: #41091
Hozzászólások: 243
|
2006. Elküldve: 2009-08-01 22:28:28, [KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier
|
[21700.] |
...igen, nem törvényszerű, hogy öröklődik...viszont benne van a pakliban...és azért két generációra visszamenőleg... 
1. mint írtam, Éva is hangoztatta a kanok szűrésének, és mentességének a fontosságát...
2. egy előző hozzászólásában pont arról írt, hoyg Baron apja milyen szépen mozog....ugyanabban a hsz-ben pedig arról, hogy Fáni szépen mozog, nem kell szűrni
 viszont hoppá: Baron apja szépen mozog ugyan, mégis terhelt...akkor miről is beszélünk?
Nem kötekedésként...csak tisztánlátás végett....
Tequila és Samsi képei*Frissítve*
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!"
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-08-01 22:55:52]
|
| | | [válaszok erre: #2009] |
[előzmény: (2001) Kasszandra, 2009-08-01 22:10:02] |
|
| Haladó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Orosz fekete terrier (üzenet: 23704, Kutya) |
|
|
|
|
