A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
11294.  Elküldve: 2011-02-18 07:33:16, A magyar kinológiáról
|
[25776.] |
Félre ne értsd, hogy "basztatlak" a MEOE helyzete felől.
Tisztellek, mint embert, sokra becsüllek, viszont azzal, hogy elnökségi tag lettél, hatalmas felelősséget vettél a nyakadba.
Nem, hiszem, hogy a tagsághoz az információknak riadó láncon, több szűrőn megszűrve , szájról szájra kellene eljutni.
Az a tipikus pártfelépítés, ahol ahogyan egyre lejjebb megyünk a szinteken úgy akad el az információ, és az egyszerű párttagnak csak a kussolás, a tapsolás, a tagdíjbefizetés/de gyorsan, és sokat ám/, és a kérdezés nélküli éljenzés jár.
A MEOE nem párt, hanem egy nonprofit egyesület, ahol a vagyon minden tagé.
Ugyan úgy az enyém is, mint a tied, vagy gipsz Jakab tagé.
A MEOE ellenségei.
Neked személy szerint vannak kutyás ellenségeid?
Ők a MEOE ellenségei?
Szerintem nem.
10, 15 éve kizárt embereket tartotok a MEOE ellenségeinek.
Miért kell minden MEOE vezetésnek kész tényként átvennie ezt az ellenségképet?
Hiszen itt kutyásokról, a kinológia iránt elkötelezett emberekről van szó.
Szóval minek ez az állandó ellenségkép?
Nagyon örülök a Szávitri által megnyert sok pernek, de méginkább örülnék, ha nem is lennének.
Tárgyaljatok az ETSZesekkel, a MESZszel, ne akarjatok ti is mindent izomból megoldani, ilyen olyan pártkapcsolatokban bízva.
Túl sokba kerül ez nekünk tagoknak.
Az anyagi helyzetet azért forszírozom, mert meggyőződésem, hogy a MEOE legnagyobb gondja jelenleg nem az állítólagos ellenségei, hanem az anyagi totális kivérzés.
Nyugtass meg, hogy megoldjátok.
Az úgy gondolom, nekem, mint tagnak, azaz résztulajdonosnak kevés.
Ugye nem fog a közel 80 milliót érő székházam, amiben társtulajdonos vagyok elúszni?
Egyébként a titkolózás, a tagság nem tájékoztatása rendkívül káros. 
Nagyon kevés időm van írni, rohanok dolgozni, este 10 ig nem is leszek.
Addig van időd egy összeszedett választ összehozni.
Kérdéseim továbbra is állnak:
Banki hitelállomány?
Új kérdés:
Rebesgetnek egy opciós szerződést.Ugye nem igaz!
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #11329 #11334] |
[előzmény: (11292) katalán, 2011-02-17 20:57:28] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
11293. Elküldve: 2011-02-17 21:04:23, A magyar kinológiáról
|
[25777.] |
Nálunk(Kiskunsági Nemzeti Park,kiskunsági puszták)védett területen birkák vannak,és a kutyasétáltatás miatt sem sól senki.
"Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek"
Mohamed próféta
|
| | | [válaszok erre: #11297] |
[előzmény: (11268) kikinda, 2011-02-13 19:27:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
11292. Elküldve: 2011-02-17 20:57:28, A magyar kinológiáról
|
[25778.] |
Igazad van abban, hogy a tagok tájékoztatása nem megfelelő, de nem vagyok biztos abban, hogy mindent közvetlenűl az elnökségtől kell hallani. Nem jellemző az iformációk továbbadása a szervezeti egységekben sem.
Jó ötletnek tartom az elnökségi határozatok azon részének nyilvánossá tételét az ujságban és a honlapon, amelyek nem sértenek személyiségi jogokat.
Sajnos annyi ellenünk dolgozó ellendrukker van, hogy a legjobb szándéku cselekedeteket is kiforgatják, a MEOE elleni támadásra használják fel. Már előre látom, az általam leírt számokból milyen gyilkos tirádák jelennek meg a nem baráti honlapokon.
|
| | | [válaszok erre: #11294] |
[előzmény: (11289) Slaughter, 2011-02-16 23:03:34] |
|
Törzstag 
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
11291. Elküldve: 2011-02-17 20:44:27, A magyar kinológiáról
|
[25779.] |
Valóban nem elég. De én afórumot nem tartom megfelelő helynek egy sokak által támadott szervezet anyagi helyzetének megtárgyalására. Én csak néhány fontosabb információt adtam. A részletes adatok benne vannak az elmúlt közgyűlés anyagában, amelyet minden szervezet elnöke megkapott. Javaslom, tőlük szerezz bővebb információt. Mint írtam, én a megoldást a szervezetek mielőbbi önállósodásában látom. Ez jelentős megtakarítást eredményezhet legalább két területen
-a nem megfelelő elszámolások miatti Apeh büntetések elkerülése
- a
könyvelési költségekből jelentős megtakarítás
Naprakészen valóban nem tudom, de azt hiszem, nem is feladatom ez.
|
| | |
[előzmény: (11289) Slaughter, 2011-02-16 23:03:34] |
|
| Törzstag
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
11290. Elküldve: 2011-02-17 08:28:18, A magyar kinológiáról
|
[25780.] |
Bocsi, de a ráterhelést megfellebbeztem, merthogy az ügy éppen hivatalból szünetel, tekintettel arra, hogy fennáll egy apró dilemma. Mely jogszabály alapján kért inkasszót az FVM , mely szerv a közig törvény szerint, mint másodfokú hatóság nem kérhetett volna és, mert nem is tenyésztési hatóság nem is jogosultja a bírságnak. Mármost erre a kérdésre eddig kínosan nem tudott válaszolni egy szerv sem, ami okán arra sem, hogy akkor méltányosságot ki gyakorolhat. E kérdés eldőléséig a végrehajtás szünetel.
Mindez persze nem változtat azon a tényen, hogy olyan országban élünk, ahol akadnak olyan jogalkotók, akik törvényi felhatalmazás nélkül gyártanak rendeletet alapjog korlátozására. Ahol az Alkotmánybíróság 9.5 évig rágódik annak megsemmisítésén. Ahol másfél évvel a megsemmisítés után a Legfelsőbb Bíróság figyelmen kívül hagyja az AB jogértelmezését, vagy, ha már annak tartalmát nem veszi figyelembe , annyit sem tesz, hogy az AB-től kérje, hogy tiltsa meg a már hatályon kívül helyezett , illetőleg módosított jogszabályok alkalmazását.
Az állampolgár érdekében születő döntésekre évtizedeket kell várni, viszont a hivatal azonnal ugrik, ha a magánvagyonra kell rátennie a kezét és még a hatalmi szerv hatáskörét sem vizsgálja.
Ébredjetek már fel a történet nem egy MEOE nevű társadalmi szervezetről szól, ami még most is itt van, miközben azok az állami potentátok akikkel a történet elején hadakoztam már sehol sincsenek, hanem Rólatok. Arról, hogy bárki lehet itt MEOE, akit törvénytelen eszközökkel megpróbálnak kifosztani, ellehetetleníteni. Valamennyiötőkért kongatom én itt a vészharangot, azokért is akik most csak annyit látnak, hogy nekik valamit beígért a hatalom és azért nem teljesítette, mert én beavatkoztam. A szabadságjogokat védeni kell és nem kis előnyökért feladni, mert amit a hatalom ad, azt bármikor vissza is veheti, viszont az emberi szabadságjogok öröktől valóak. Aki ennyit megért, annak már megérte.
|
| | |
[előzmény: (11288) katalán, 2011-02-16 21:43:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
11289. Elküldve: 2011-02-16 23:03:34, A magyar kinológiáról
|
[25781.] |
Ne haragudj Gábor, nem elég.
Úgy tudod?
Az elnökség nem tudja naprakészen a MEOE anyagi helyzetét?
Összegezzük.
Tehát akkor van összesen 66 millió APEH tartozás.
Ez törzstőke tartozás, vagy ennyi a jelenlegi egyenleg kamatokkal, határidő be nem tartásból származó pótlékokkal együtt, vagy azok még hozzá jönnek a 66 millióhoz?
Az 50 millió adóhátralék miből jött össze?
Be nem fizetett ÁFA, vagy mi?
Mióta halmozódik az adóhátralék?
Van inkasszó a MEOE számlán, vagy megkérvényezett halasztott időszakban vagyunk?
Van e lehetőség, illetve lett e részletfizetés kérve az APEHtől, ha lett, mit engedélyeztek, ha nem lett, miért nem lett?
Meddig van határidő az APEH tartozás kifizetésére?
Határidő leteltekor az APEH visz mindent, székházat, gépkocsikat, mindent, ami mozdítható?
A beszállítói tartozásokról nem kérdeztem.
Van e banki hitelállománya a MEOEnak?
Ha van, lejárt e, van e csúszás a fizetésben, ha van, mennyi, és mekkora?
Az európa kiállítás előtt felvett Budapest bankos hitel tartozás vissza lett e fizetve, vagy még mindig jelzálog terheli a MEOE székházat a bank felé?
A nehéz anyagi helyzetre tekintettel milyen válság költségvetést fogadtatok el idénre?
/Mert ugye van B terv?/
Milyen konkrét megszorító intézkedéseket terveztek, és melyiktől mennyi bevétel növekményt vártok, tekintettel arra, hogy pusztán a 66 milliós APEH adósság állomány kifizetése is komoly gazdasági feladat.
A MEOE szervezeti felépítésében, és működésében te személy szerint hol látod azokat a marginális pontokat, ahol több tízmilliós megtakarítást lehet elérni?
Sokan olvassák ezt a fórumot, azonban nem mindenki.
Nehézkesnek érzem a kommunikációt a tagsággal.
Nem gondoltatok esetleg arra, hogy a tagság teljes tisztánlátása végett érdemes lenne minden elnökségi ülés jegyzőkönyvét feltenni a MEOE oldalára, hogy mindenki számára követhető legyen küzdelmetek az anyagi stabilitás megteremtéséért?
Mennyiben hoz változást az idei kiállítási szezon az anyagi helyzetben, tudva azt, hogy több nevezésre mint tavaly nem igen lehet számítani?
A kiállítások esetében milyen konkrét akció tervet dolgoztatok ki a színvonal emelése melletti bevétel növekmény elérésének érdekében?
Kérlek ne írd azt, hogy úgy tudom, mert szerintem minden elnökségi tagnak naprakészen tisztában kell lennie az egyesület anyagi helyzetével.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #11291 #11292] |
[előzmény: (11288) katalán, 2011-02-16 21:43:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
11288. Elküldve: 2011-02-16 21:43:36, A magyar kinológiáról
|
[25782.] |
Hát ez így a
fórumon nem egyszerű.
Nem igaz amiket írtál, de ez a ma 21.36 órai állapot.
Az apeh 70 milás inkasszójából, amit tiltott kiállításszervezés miatt ( erről Szávitri többször igen kimerítően beszámolt) még hátravan 16 millió. Ezt jelzálogként ráterhelték a Tétényi úti székházra. Ezen kívül van kb 50 millió adótartozás.
Ugy tudom, nagyösszegű beszállítói tartozás nincs.
De mindenesetre a helyzet nem rószás. A bevételek-főként a törzskönyvezés -jelentősen csökkent, de talán túléljük. Ha megindul a kiállítási időszak, talán jobb lesz.
Elég ez?
Egyébként véleményem szerint megoldást a szervezetek önállóvá válása hoz majd.
|
| | | [válaszok erre: #11289 #11290] |
[előzmény: (11281) Slaughter, 2011-02-15 21:38:21] |
|
| Törzstag
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
11286. Elküldve: 2011-02-16 15:46:33, A magyar kinológiáról
|
[25784.] |
Elnézést napokig nem jártam erre, most láttam kerestél, de már kaptál is válaszokat. Majd, ha jön valami határozat, az úgy is tartalmazza, hogy mely jogszabályt vétettél, már, ha egyáltalán. Addig nem kell rágódni az ügyön.
|
| | | [válaszok erre: #11287] |
[előzmény: (11284) goldenananas, 2011-02-16 14:56:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
11285. Elküldve: 2011-02-16 15:06:38, A magyar kinológiáról
|
[25785.] |
Szerintem nagyon egyszerű, füves terület, jó lehet rajta nyomkövetni, nem ártok vele senkinek és semminek ennyi.
Kábítószert bárhol kaphatsz legálisan és fegyvert is lőszert is árulnak és kaphatsz is legálisan, kb egy hete vásároltam 200 db 9mm-es éleslőszert legálisan.
A paraszt, hogy elzavar az nem zavar, igaz hogy ott sem keletkezik kár, de megértem, ezért paraszt. mert ő nemérti meg.
Neked is köszönöm az infókat.
Be ballagni nehéz lenne a park székhelyére mert kb 120 kilométer dinpi, a bükki az meg legalább 220km. 
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
| | |
[előzmény: (11283) Duci, 2011-02-16 07:57:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
11284. Elküldve: 2011-02-16 14:56:54, A magyar kinológiáról
|
[25786.] |
Ezek szerint olvasva a tiltást nem vétettem semmi ellen.
Turista út nincs, mivel nincs is ott semmi látni való, így arról nem tudtam letérni.
Az erdőszéli parkolóban sem tudtam hagyni az autómat mert sem erdő sem parkoló, csak egy föld út vezet több irányból, hogy a horgászok letudjanak menni pecázni az ipolyra, a marha hajcsár cross motorjával terelhesse a marháit és disznajait.
A cigányok erre tudják a lopott cuccokat autójukkal vinni, hogy nekeljen ki menniük a veszélyeztetettebb műútra.
Én ezt részemről túl is tárgyaltam, feles volt meg említeni is a történteket.
Köszönöm az infókat 
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
| | | [válaszok erre: #11286] |
[előzmény: (11282) Kondacsipkedő, 2011-02-15 21:48:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
11283. Elküldve: 2011-02-16 07:57:58, A magyar kinológiáról
|
[25787.] |
Azért ennyire nem banálisan egyszerű.
Gondolom a sertés és marha tartónak engedélye van, hiszen másképp nem működhet.
Onnan gondolom, hogy például itt Sándorfalva mellett is a Magyar Szürke Marha a természet védelmi területen legeltet és a Kiskunsági Nemzeti Parktól bérli a legelőt X összegért.
Ezért például nem is legeltethet akárhol, bár a marha a költő madarakat nem zavarja, nem túr csak kitapos stb stb.
Én sem gondolom, hogy ha gyakorlás képpen virslit, krinolint, vagy kutyatápot vetsz rónára a területen, akkor vétenél, de lehet csak azzal volt bajuk, hogy nem jelentetted be.
A kitáblázással kapcsolatban csak annyit, hogy kábítószert meg lőfegyvert is tilos árulni és mégsincs sehová kitáblázva.
A paraszt joggal zavar el a földjéről, mert az magánterület. De szerintem csak annyit kell tenned, hogy beballagsz a park székhelyére, megbeszéled velük és kérsz tőlük egy papírt, hogy lehet.
Aztán legközelebb már csak ezt a papírt kell megmutatnod a fényképészeknek.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #11285] |
[előzmény: (11280) goldenananas, 2011-02-15 20:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
11281. Elküldve: 2011-02-15 21:38:21, A magyar kinológiáról
|
[25789.] |
Szia!
Mint elnökségi tag tájékoztatnál bennünket a MEOE anyagi helyzetéről?
Nagyon durva pletykák kaptak szárnyra, jó lenne , ha egy autentikus személy segítené a tagságot a tisztán látásban.
Igaz, hogy APEH elidegenítési tilalom van minden MEOE ingóságon, és ingatlanon?
Igaz, hogy a MEOE banki adóssága 130 millió forint?
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #11288] |
[előzmény: (11278) katalán, 2011-02-14 20:45:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
11280. Elküldve: 2011-02-15 20:36:19, A magyar kinológiáról
|
[25790.] |
És ha természetvédelmi terület akkor is kb annyira természetes egy pórázon való " séta "(Nyomköv).
Mint a házi marha legelése és a házi sertés túrása.
A házi disznó
konda otthon a vályúba túrjon.
Én nem tapostam, nem szemeteltem, míg a disznók kitúrják a marhák lelegelik a esetlegesen védett növényeket.
 Ezt a nemzeti parkosoknak, különben is miért nem teszik ki meddig park a park és szerintem ami nem tilos az szabas, ha tilos azt meg táblázzák ki.
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
| | | [válaszok erre: #11282 #11283] |
[előzmény: (11273) kikinda, 2011-02-14 14:40:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
11278. Elküldve: 2011-02-14 20:45:30, A magyar kinológiáról
|
[25792.] |
Javaslom, küldd el a képet a moszkvaior@t-online címre, őka legnagyobb tenyésztők, biztosabb véleményt mondanak.
|
| | | [válaszok erre: #11281] |
[előzmény: (11276) m a x, 2011-02-14 20:17:14] |
|
| Törzstag
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
11277. Elküldve: 2011-02-14 20:34:07, A magyar kinológiáról
|
[25793.] |
Én nem vagyok egyik fajta szakértője sem, de így kinézetre én moszkvainak mondanám. Megindokolom: szerintem a bernáthegyinek rövidebb az orra és szélesebb a fangja (általában). Ráadásul ha temperamentumosabb is, mint az átlag bernáthegyi, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy nem az.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (11276) m a x, 2011-02-14 20:17:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
11276. Elküldve: 2011-02-14 20:17:14, A magyar kinológiáról
|
[25794.] |
Az sem egyértelmű Egy jól szocializált moszkvai, vagy egy klimaxos bernáthegyi 
Kutyákkal válogatós, de a vidéki gyepin hagyta, hogy megtépjék... Emberekkel bűbáj, kedves, szófogadó, de nem annyira bárgyú módon, ahogy egy bernáthegyi. Engedelmeskedik, de hangot ad a véleményének.
Igazából nem érdekelne, de ha kiajánlom svájcba a fajtamentésnek, mint bernáthegyi és ott derül ki, hogy moszkvai, akkor eláshatjuk magunkat Sajnos itthon középkorú, nagytestű kutyát képtelenség gazdához adni
Nem megy a képtár, de itt: http://www.lelenc.hu/index.php?pid=001168 vannak róla még sovi képek, amin meg tiszta bernáthegyi...
|
| | | [válaszok erre: #11277 #11278] |
[előzmény: (11275) katalán, 2011-02-14 15:38:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
11275. Elküldve: 2011-02-14 15:38:48, A magyar kinológiáról
|
[25795.] |
A szeme és csontja alapján inkább moszkvai. Milyen a természete?
A moszkvais topicban ott vannak a fajtamentők
|
| | | [válaszok erre: #11276] |
[előzmény: (11263) m a x, 2011-02-12 22:10:30] |
|
| Törzstag
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
11274. Elküldve: 2011-02-14 14:58:29, A magyar kinológiáról
|
[25796.] |
Nem ilyen egyszerű.
Ha van egy szupervédett területed, nyilván védesz rajta valamit. Túzokot, kockáshátú csíkoscincért, pettyeslevelű liláskosbort, mittomén. A házisertés gyakorlatilag mindent megsemmisít, ami a földön található.
Itt nálunk van egy Natura 2000-es terület, most készülnek likvidálni egy kondát...
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (11273) kikinda, 2011-02-14 14:40:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
11273. Elküldve: 2011-02-14 14:40:39, A magyar kinológiáról
|
[25797.] |
Természtevédelmi terület = a természetes dolgokat védik.
A disznó túrása, táplálkozása az!
Az emberek úrása nem az!
ilyen egyszerű.
Isten óvja a kopót!
|
| | | [válaszok erre: #11274 #11280] |
[előzmény: (11272) vacika, 2011-02-14 13:26:16] |
|
| Törzstag
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
11272. Elküldve: 2011-02-14 13:26:16, A magyar kinológiáról
|
[25798.] |
Na mondjuk ezt nem értem, mert ha ennyire hipervédett a terület, ott a disznónak semmi helye (szabadon legalábbis).
Kíváncsi vagyok én is a konklúzióra. Szerintem kicsit túllihegték a dolgot.
Megkérdezhetem, melyik település ez?
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #11273 #11279] |
[előzmény: (11270) goldenananas, 2011-02-14 06:22:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
11271. Elküldve: 2011-02-14 06:25:57, A magyar kinológiáról
|
[25799.] |
Egyenlőre csak vizsgára készülök.
De nem okoz, problémát pár zavaró körülmény és nem is árt.
Na meg hova menjek, ha nem akarom , hogy a paraszt a vetésen tapossa ki a belemet, vagy belém vágja a trágyás vasvilláját?
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
| | |
[előzmény: (11269) Duci, 2011-02-13 19:40:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
goldenananas
Tagság: 2002-11-06 00:00:00
Tagszám: #410
Hozzászólások: 1336
|
11270. Elküldve: 2011-02-14 06:22:07, A magyar kinológiáról
|
[25800.] |
Szia,
Természetesen nem bánt, hogy legeltetnek, legtessenek csak és felőllem a disznók is össze túrhatnak mindent.
De én milyen kárt okozok ott, ha megyek párszáz métert a kutyámmal ráadásul pórázon.
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
| | | [válaszok erre: #11272] |
[előzmény: (11268) kikinda, 2011-02-13 19:27:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
