/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34299. Elküldve: 2013-06-18 07:13:14, A magyar kinológiáról	[2801.]
A Parlament honlapján kell nézni az irományok között. A jelenlegi kiírás szerint: Az Országgyűlés elnöke aláírására vár. Aztán megy a köztársasági elnökhöz, annak is alá kell írnia és azután kihirdetik a Magyar Közlönyben. Kivéve persze, ha valakinek feltűnik , hogy az Átv. 44.§ most elfogadott verziója ellenkezik a civiltörvénnyel , meg az Átv. 20.§ azon rendelkezésével, mely szerint az elismerés megadása, vagy megtagadása nem érinti az egyesület külön törvény szerinti jogszerű működését. A civiltörvény szerint ugyanis az ügyészség ellenőrzi az egyesületeket. Az új Ptk ezen is kavart egyet, mert abban már nincs ügyészi ellenőrzés, csak bírósági, de ezt hagyjuk március még messze van. A civiltörvény azt írja, hogy amennyiben egy egyesület olyan tevékenységet folytat, melyet jogszabály feltételhez köt, vagy szabályoz, ott hatósági felügyeletet keretében ellenőrzést végez a hatóság. Most már ugyebár az Átv. 45./A§ (1) b.c.szerint csak az elismert tenyésztő szervezetek végezhetnek bizonyos tevékenységeket, tehát csak ezeket ellenőrizheti a tenyésztési hatóság. Akkor mi a xart akarnak ezek ellenőrizni az egyéb ebtenyésztő egyesületeken? Hátha stikában magánházaknál kutyakiállítást rendeznek? Hátha valamelyik egyesület, vagy magánszemély a füzetkéjébe leírja a kutyái adatait, meg az őseit, azaz illegális ebtörzskönyvezést végez? Ha összejön a Strázsában egy kutyás társaság, kimegy razziázni a hatóság, hátha bírálat is van? Házkutatást tartanak, hátha valaki ebtörzskönyvet vezet. Gondolkodni szoktatok-e? Így akartok Ti hobbytevékenységet folytatni?

	[előzmény: (34296) Andó Gertrúd, 2013-06-18 02:36:40]

Kiváló dolgozó

megie

Tagság: 2006-10-10 09:05:53
Tagszám: #35761
Hozzászólások: 494

34298. Elküldve: 2013-06-18 07:05:19, A magyar kinológiáról	[2802.]
"A kutyák nem töltik ki az egész életünket, de ők teszik teljes egésszé" (Roger Caras) of Mecsek Valley kennel

Törzstag

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34297. Elküldve: 2013-06-18 06:22:21, A magyar kinológiáról	[2803.]
Meleg van "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (34296) Andó Gertrúd, 2013-06-18 02:36:40]

Kiváló dolgozó

Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520

34296. Elküldve: 2013-06-18 02:36:40, A magyar kinológiáról	[2804.]
Én ezt az egészet már komolyan nem értem. Annyira egyszerű kutyás lettem, hogy csak azt várom mikor írja ki a meoe a honlapjára , hogy végre van törzskönyvezés. Bár az ötezer vagy négyezer tag 90 % szerintem szintén csak erre kíváncsi . www.vondermonarchia.eu "Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "

[válaszok erre: #34297 #34299]	[előzmény: (34287) Szávitri, 2013-06-17 18:10:36]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34295. Elküldve: 2013-06-17 21:20:51, A magyar kinológiáról	[2805.]
Akkor Te mint hobbikutyás maradsz ott ahol vagy. Azért a fenntartási költségek igen csak érintenek. Mondjuk, ha az állam parancsára ebadót ró ki az önkormányzatod.

	[előzmény: (34294) B.Pista, 2013-06-17 21:07:16]

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34294. Elküldve: 2013-06-17 21:07:16, A magyar kinológiáról	[2806.]
Minden kutyám komoly tenyésztőtől van, sőt merem mondani van olyan ami NAGYON KOMOLY. Viszont nekem már nincs nagyon szándékomba venni kutyát. Almot lehozni még véletlenül se. Kiállításra se megyek, max nézőnek, ha lesz kedvem. Talán néha ilyen másoknak semmit se jelentő kutyás összezördülésekre. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34295]	[előzmény: (34292) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 20:59:44]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34293. Elküldve: 2013-06-17 21:04:11, A magyar kinológiáról	[2807.]


	[előzmény: (34291) Szávitri, 2013-06-17 20:40:33]

Leíratkozott felhasználó

34292. Elküldve: 2013-06-17 20:59:44, A magyar kinológiáról	[2808.]
Ha a tenyésztőket lehetetlen helyzetbe hozzák azt Te is érezni fogod, ha másként nem a jóságos állam által megnövekedett terheket amit a tenyésztőkre kivetnek megkapod kutya vásárlásnál. Ez csak egy példa. Ha szaporítóktól szerzed be, akkor az meg fújjjj.

[válaszok erre: #34294]	[előzmény: (34290) B.Pista, 2013-06-17 19:19:06]

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34291. Elküldve: 2013-06-17 20:40:33, A magyar kinológiáról	[2809.]
Azért nem jó Aranyom, mert mint említettem Neked is nagyon sokszor én ezt az ügyet nem kutyás ügyként kezelem, hanem a demokratikus jogállamiság súlyos csorbításaként értékelem, amiből nagyobb baj kerekedhet, mint az az apróság, hogy mi történik a hazai kutyásokkal. A probléma, hogy visszafordultunk az időben. 2004 május 01.-én beléptünk az EU-ba, de a mai jogi szabályozással már fel sem vennének. Magyarországnak nem voltak polgári demokratikus hagyományai, ez a legnagyobb baj. 1989-ig Magyarország pártállam volt, annak kulturális ideológiai relációival együtt. Ennek tipikus megnyilvánulása volt, hogy Magyarország államigazgatási felügyeletet gyakorolt az egyesületek felett. Magyarországon 1989. október 23-án kikiáltotta a III. Magyar Köztársaságot, melyben érvényesülnek az alkotmányosság klasszikus alapelvei. Az első alapelv a hatalommegosztás elve, mely az önkényuralom megszüntetésének eszköze, és elválasztja egymástól a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói hatalmat. A hatalommegosztás a modern demokráciában bonyolult hatalomgyakorlási mechanizmust, fékek és egyensúlyok, kölcsönös intézményi korlátok rendszerét jelenti. A második alapelv a NÉPSZUVERENITÁS elve. Ez azt jelenti, hogy a hatalom az ország népének kezében van és képviselettel, illetve közvetlenül gyakorolja azt. A harmadik alapelv az, hogy érvényesüljön a törvények uralma. Ennek többirányú értelme van. Jelenti azt is, hogy a jogrendszer alapja az alkotmány és a törvény, melyek a népszuverenitás eszméjét megvalósítva a közakarat kifejezői. Az elv jelentése, hogy a törvényeket minden állami szervnek, minden állampolgárnak, a társadalom valamennyi szervezetének tisztelniük kell. A jogállam elképzelhetetlen a törvényesség, a jogbiztonság nélkül. Ezért nézi Európa összehúzott szemmel, a gránitszilárdságú alaptörvény folyamatos módosulását és kényszerítette Magyarországot arra, hogy az utolsó módosítást haladéktalanul szívja vissza. A negyedik alapelv az emberi jogok tiszteletben tartása és biztosítása. Az ötödik alapelv az állampolgári jogegyenlőség. Ez azt jelenti, hogy a jogrendszer tiltja a negatív diszkriminációt, de pozitív diszkrimináció előfordulhat a kisebbségek intézményes védelme során. A rendszerváltást követően az 1989. januári alkotmánymódosítás és az ezzel együtt elfogadott, az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (Etv) „mindenki” jogaként szabályozza az egyesülés szabadságát. A nemzeti kerekasztal-tárgyalások nyomán létrejött átfogó alkotmánymódosítás a gyülekezési jogtól elválasztva, a 63. §-ban rendelkezett az egyesülési jogról. A Etv. általános miniszteri indokolása így hangzott : „Egy adott társadalomban az egyesülés szabadságának tényleges mértéke az emberi szabadságnak és a társadalom demokratizmusának alapvető jellemzője. Az egyesülés szabadsága a népszuverenitásból ered, tehát az egyesülés szabadságának korlátozása nem egyszerűen egy szabadságjog korlátozását, hanem a NÉPSZUVERENITÁS A DEMOKRÁCIA KORLÁTOZÁSÁT JELENTI. Az egyesületek feletti ÁLLAMIGAZGATÁSI FELÜGYELET intézménye ma már olyan szabályok , amelyek nem egyszerűen elavultak, hanem összeegyeztethetetlenek az alapvető szabadságjogok tartalmával. Ehhez képest Magyarország az ebtenyésztő egyesületek vonatkozásában visszaállította az államigazgatási felügyeleti jogkört Teljesen mindegy , hogy a MEOE, a MESZ, vagy bárakárki lesz elismert, ez ugyanis a népszuverenitás a demokrácia korlátozását jelenti. Na ez a probléma gyökere, mert –ahogy lentebb írtam- az egyesülési jogot folyamatosan korlátozzák MO-n, már a civiltörvény is aggályos, de az új Ptk már durva. Az egyesületek azaz a civil szervezetek állami felügyelet alá helyezése a demokratikus jogállamiság lebontásának tünete, ebben pedig mindenki felelős aki ezt kibrusztolta, vagy elfogadja, de az is akinek van elég szaktudása ahhoz, hogy ezt tudja , lássa és nem tiltakozik ellene.

[válaszok erre: #34293 #34302]	[előzmény: (34288) begonia, 2013-06-17 18:32:22]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34290. Elküldve: 2013-06-17 19:19:06, A magyar kinológiáról	[2810.]
Szerinted velem mint hobbi kutyással mivel basztak ki? "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34292]	[előzmény: (34289) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 18:35:50]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34289. Elküldve: 2013-06-17 18:35:50, A magyar kinológiáról	[2811.]
A tenyésztő és a hobbikutyás érdekei nem teljesen azonosak. Ami közös az,hogy mindkettővel fentről jól kib@sznak.

[válaszok erre: #34290]	[előzmény: (34283) Szávitri, 2013-06-17 17:23:41]

begonia

Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129

34288. Elküldve: 2013-06-17 18:32:22, A magyar kinológiáról	[2812.]
Jaj, miért vagy ilyen végtelenül pesszimista? Legjobb tudomásom szerint módosítások lesznek és azt is tudni vélik, hogy a MEOE is adott be javaslatot. Most úgy tűnik neki áll a zászló, a MESZ helyett. Ez most miért nem jó??

[válaszok erre: #34291]	[előzmény: (34287) Szávitri, 2013-06-17 18:10:36]

Haladó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34287. Elküldve: 2013-06-17 18:10:36, A magyar kinológiáról	[2813.]
5900 fő és jelenleg 110 önálló egyesület. Átlag 54 fős egyesület egyre szigorúbb követelmények mellett. Ma már olyan előírások vonatkoznak az egyesületekre, mint a közhasznú szervezetekre, egyebek mellett közzétételi kötelezettségük van. Mit csinál egy olyan egyesület, amelyik nem képes könyvelőt tartani, jogászt tartani, aki az ötpercenként változó jogszabályokban kiismeri magát. És főképpen miért is akarna bárki belépni a bivajrecsegei helyi egyesületbe, ha csak az elismert tenyésztő szervezeteknek vannak jogai? Tegyük fel csoda történik és nemcsak etsz rendezhet kiállítást. Akkor mi van? Mint a 110 rendezhet legalább egyet évente. Egymás nyakába? Ki fog rájuk elmenni? Ahová nem mennek, az miből fogja önálló egyesületként fenntartani magát, mikor fél év működőképtelenség után -ha a taglétszám nem éri el a 10 főt- jövőre az egyesület vezetőjének bejelentési kötelezettsége lesz, ha bekrepál az egyesület. Na és a legjobbat még nem is említettem. Az egyesület jogutód nélküli megszűnése után a vezető tisztségviselőkkel szemben e minőségükben az egyesületnek okozott károk miatti kártérítési igényt-a jogerős megszüntetési ítélettől számított egy éven belül az egyesülettel a törléskor tagsági viszonyban lévő tag, vagy az érvényesítheti akinek részére a megszűnéskor a fennmaradó vagyont át kellett volna adni. Azaz elég egy rossz döntést, mondjuk egy bukó kiállítás bevállalása és fizetheti a kárt az a dilettáns vezetőség aki bevállalta. Úgyhogy lesz itt olyan haddelhad amit még a világ nem látott.

[válaszok erre: #34288 #34296]	[előzmény: (34284) Andó Gertrúd, 2013-06-17 17:35:43]

Kiváló dolgozó

Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520

34286. Elküldve: 2013-06-17 17:58:12, A magyar kinológiáról	[2814.]
Hát én még akarok, de igazad van, hülye vagyok . www.vondermonarchia.eu "Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "

	[előzmény: (34285) B.Pista, 2013-06-17 17:55:37]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34285. Elküldve: 2013-06-17 17:55:37, A magyar kinológiáról	[2815.]
Gondolod van még négy öt ezer :hülye: aki kutyázni akar. A másikat olvastam én is, már nem tudok mit mondani rá "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34286]	[előzmény: (34284) Andó Gertrúd, 2013-06-17 17:35:43]

Kiváló dolgozó

Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520

34284. Elküldve: 2013-06-17 17:35:43, A magyar kinológiáról	[2816.]
Nem csak a kutyákkal foglakoznak. Hiszen most fogadták el az új adókat : - 0,3 ezrelék helyett 0,6 ezrelék lesz a készpénzfelvél díja - 0,2 helyett 0,3 ezrelék lesz az átutalások ( vásárlások is) adója - ha véletlenül volt pénzed a bankban akkor az eddigi 16% kamatadóra most rájön még plusz 6% egészségügyi járulék ( gondolom, hogy egészségesebbek legyenek azok a fránya kamatok). Mindez július 1-től. Gondolom rájöttek, hogy az egyre fogyó kutyások ( tavaly már csak 5.900 tag volt a meoe-ban, idén lehet már csak 4-5 ezer van) messze nem fognak annyi bevételt termelni, mint remélték . Várom mikor fogják az ÁFA-t felemelni 28 esetleg 30 %-ra. www.vondermonarchia.eu "Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "

[válaszok erre: #34285 #34287]	[előzmény: (34278) B.Pista, 2013-06-17 15:36:51]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34283. Elküldve: 2013-06-17 17:23:41, A magyar kinológiáról	[2817.]
Feltette már valamelyiktek magának azt a kérdést, hogy "ez tulajdonképpen miért jó nekem? " Azért kérdem, mert valamikor ezt a tevékenységet örömforrásként műveltük. Ma már arról szól a kutyázás, hogy a tömegek kielégítik néhány ember hatalommániáját, szoros hatósági vegzálás mellett. Csak halkan megkérdem nem lenne egyszerűbb, ha mindenki venne külföldről egy kutyát és élne vele boldogan 10-15 évig? Mert öröm a tenyésztésben már nem lesz, gyanítom a kölykök eladása is jelentősen nehezül, mert ilyen körülmények között, hogy a kutyád ürügyén ezer helyen tartják nyilván az adataidat, józan ember kétszer meggondolja, hogy kutyát tartson. MI hiába tudjuk, hogy az ebtenyésztés 0 haszon, de a NAV ezt nem fogja elhinni, tehát csesztetni fog, hogy miért nem fizettél ennyit, annyit. Társasági élet kizárva. Már nem hobbyegyesületben kutyáztok és nem baráti program a hétvégi kiállítás. Haszonállatot tartotok. Az általatok nem választott szervezetek rendezvényein tenyészállat teljesítményvizsgálat lesz, tenyészértékbecsléssel. Mindezért még fizettek is?

[válaszok erre: #34289 #34303]	[előzmény: (34280) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 16:49:26]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34282. Elküldve: 2013-06-17 17:15:42, A magyar kinológiáról	[2818.]

Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744

34281. Elküldve: 2013-06-17 17:07:55, A magyar kinológiáról	[2819.]
Rendnek kell lenni ! Ha máshol nem, legalább a gaz, pénzéhes kutyásoknál... ............................................................................ A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34280. Elküldve: 2013-06-17 16:49:26, A magyar kinológiáról	[2820.]
Az más tészta, hogy mindent ki lehet hozni nullra, vagy veszteségesre. A lényeg az, hogy be legyél jelentkezve és ennek megfelelően regisztrálva. Akkor nem is kell feljelentés. Szúrópróbaszerűen megnyomja a számítógép egyik billentyűjét, Te adószámod adataiddal együtt megjelenik, és már is jöhetnek ellenőrizni. Persze még előtte az Elismert Tenyésztő Szervezettől lekéri az almaid számát.

[válaszok erre: #34283]	[előzmény: (34277) B.Pista, 2013-06-17 15:26:12]

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

34279. Elküldve: 2013-06-17 15:41:10, A magyar kinológiáról	[2821.]
http://gallery.site.hu/d/22446291-1/kutyaado.pdf Igen a jogi szabályok lehetővé teszik, hogy személyes adatok közt kutakodjanak. A kutya Átv. hatálya alá vonásával és az elismerés nélküli tevékenység betiltásával , és azzal, hogy a hatóság bármikor visszavonhatja az elismerést olyan helyzet állt elő, amiben a személyes adatok védelméhez való jog sérül. A szabályozás szerint ugyanis a visszavonást követően a szervezet köteles dokumentumait átadni a hatóságnak, amelyik aztán azt továbbadja annak a szervezetnek, amelyiket elismer. Átv. 22. § (1)Az elismerés - évenként kötelező hatósági felülvizsgálat eredményétől függően - visszavonásig szól. Átv. 23.§ (3) Az elismert tenyésztő egyesület vagy szövetég jogutód nélküli megszűnése esetén vagy az elismerés visszavonásakor a nyilvántartásra és törzskönyvezésre vonatkozó dokumentumokat át kell adni a tenyésztési hatóságnak. Átv. 48. § (2) A törvény hatálybalépésekor bármely elismert tenyésztő szervezet által vezetett, államilag hitelesített tenyésztési nyilvántartás törzskönyvnek vagy tenyésztési főkönyvnek minősül. A törvény hatálybalépése előtt ilyen tevékenységet folytató szervezetek adataikat kötelesek az újonnan elismert tenyésztő szervezet részére térítésmentesen átadni. FVMr. 10.§ 4) A tenyésztő szervezet jogutód nélküli megszűnése esetén vagy az elismerés visszavonásakor a rendelet hatálybalépése után keletkezett, a nyilvántartásra és a törzskönyvezésre vonatkozó dokumentumokat át kell adni a tenyésztési hatóságnak megőrzése céljából, illetve új tenyésztő szervezeti elismerés esetén a dokumentumokat az új, elismert tenyésztő szervezet részére kell átadni. Az FVMr 5.§ (2) e szerint az elismerésre vágyó szervezet elismerésének feltétele , hogy nyilatkozik a 10. § (4) bekezdésében foglalt feltétel vállalásáról. Azaz az egyesület arra vállalkozik, hogy tagjai személyes adatait tartalmazó dokumentumokat azok számára követhetetlenül kiadja. Ez sérti a személyes adat védelméhez fűződő jogokat is. Az Charta 8. cikk szerint: A személyes adatok védelme (1) Mindenkinek joga van a rá vonatkozó személyes adatok védelméhez. (2) Az ilyen adatokat csak tisztességesen és jóhiszeműen, meghatározott célokra, az érintett személy hozzájárulása alapján vagy valamilyen más, a törvényben rögzített jogos okból lehet kezelni. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a róla gyűjtött adatokat megismerje, és joga van azokat kijavíttatni. Ezzel kapcsolatban a 47/2008 (IV. 17.) AB határozat is tett megállapításokat : 4.3.2. Az FVMr. 1. számú melléklet 2. pontja a törzskönyv tartalmát szabályozza a fajtatiszta kutyák tekintetében. Ennek 2.1.1. alpontja szerint a törzskönyvnek tartalmaznia kell a tenyésztő tulajdonos nevét és címét. Az Átv. 3. § 18., 19. és 26. pontja szerint az állat tenyésztőjére és tulajdonosára vonatkozó adat tenyésztési adat, amelyet a törzskönyvben és a tenyésztési főkönyvben tartanak nyilván. Az Átv. azonban nem rendelkezik az állattartó (illetve tulajdonos) konkrétan meghatározott személyes adatainak kezeléséről. Ebből következően az állat (jelen esetben az FVMr. hatálya alá tartozó kutya) tulajdonosának, illetve tenyésztőjének személyes adatinak kezelése az FVMr. 1. számú mellékletének 2. pont 2.1.1. alpontján alapul. Vagyis a személyes adat kezelésére miniszteri rendelet jogosítja az elismert tenyésztő szervezetet. Az Alkotmánybíróság fentiekben kifejtett gyakorlata értelmében személyes adat kezelésére vonatkozóan kizárólag törvényi rendelkezés alapján van lehetőség, az adatok körének és az adatkezelés céljának megjelölése mellett. Tekintettel arra, hogy az FVMr. 1. számú melléklet 2. pont 2.1.1. alpontja miniszteri rendeleti szinten írta elő személyes adatok kezelését, az Alkotmánybíróság megállapította, hogy ez a rendelkezés sérti az Alkotmány 59. § (1) bekezdését, ezért megsemmisítette azt. Az Átv. jelenleg is garanciák nélkül teszi lehetővé a személyes adatok továbbadását, egyik tenyésző szervezetből a másikba. Így egy-egy tenyésztő személyes adata olyan szervezethez kerülhet, aminek nem is a tagja. Ez pedig nem felel meg a Charta követelményeinek. Annyit tudtam tenni a hazai kutyások érdekeinek védelmében, hogy panaszt terjesztettem elő az Európai Közösségek Bizottsága felé közösségi jog teljesítésének elmulasztása okán.Magyarország jogalkotói ugyanis fordítva ülnek a lovon, ahelyett jog a hazai jogszabályokat módosítanák a közösségi jognak megfelelően, pont az ellenkezőjét teszik. Az 1989-ben a rendszerváltás hajnalán alkotott a közösségi joggal harmonizáló jogszabályokat, egyre másra helyezik hatályon kívül és megyünk vissza a pártállami szabályozásba. A legújabb Ptk kommentárban már le merte írni a dilettáns, hogy az önkormányzatiság nem az egyesülési jog lényege. Eddig alapelv volt. Úgyhogy nem csak a kutyás egyesületek önkormányzatisága lesz itt korlátozva az államigazgatási szervek által, előkészületben a többi államigazgatási felügyelet alá vonása is. Megvan ennek a történelmi előzménye : Ellentétben a nyugati jogállami alaptörvényekkel és a nemzetközi jogi dokumentumokkal, amelyek emberi jogként, az annak védelmét szolgáló intézményekkel együtt garantálták az egyesülési szabadságot, az 1936-os sztálini alkotmány mintájára született alkotmányok – köztük az 1949-es magyar is – a dolgozók jogaként a társadalom érdekében engedélyezték elsősorban politikailag neutrális egyesületek létrehozását. Az alkotmányokban is megjelenő, politikai szerepet játszó társadalmi szervezetek azonban nem a polgárok elhatározása alapján, hanem hatalmi döntések nyomán jöttek létre. Vagyis ezek a „tömegszervezetek”, azaz párt(ok), szakszervezetek, népfront típusú „tömegmozgalmak” valójában nem az egyesülési jog megnyilvánulásai voltak. Az 1949. évi magyar alkotmány eredeti szövege a „dolgozók társadalmi, gazdasági és kulturális tevékenységének fejlesztése érdekében biztosított” egyesülési jog megnyilvánulási formái közül a szakszervezeteket, a női és ifjúsági szervezeteket, valamint más tömegszervezeteket említett, amelyeket a Hazafias Népfront fogott össze. Ugyancsak az egyesülési jog kapcsán tett említést az alkotmány a munkásosztály élcsapatáról, a pártról mint az állami és társadalmi tevékenység vezető erejéről. Az 1972-es alkotmánymódosítás a legjelentősebb társadalmi szervezeteket (a „munkásosztály marxista-leninista pártját”, a Hazafias Népfrontot és a szakszervezeteket) átemelte a társadalmi rendről szóló első részbe, míg a többi tömegszervezetet az állampolgári jogokról szóló fejezetben szabályozta, azt a hamis látszatot keltve, mintha ezek az egyesülési szabadság valódi megnyilvánulásai lettek volna. Jogszabályi tilalom hiányában az állampolgárok 1989-ig egyesületeket hozhattak létre (de pártokat nem) az alkotmányban „biztosított” egyesülési joguk érvényesítéseként. Ugyanakkor az erről szóló jogszabályok lehetővé tették, hogy a nyilvántartásba vételt végző és a törvényességi felügyeletet ellátó államigazgatási szervek megakadályozzák a rendszer szempontjából nem kívánatos egyesületek létét. (Forrás: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/alkotmanyjog/ch07s08.html Mintha a mai kutyás szabályozást olvasnám. Az működhet tovább, akinek az élelmiszerlánc-biztonsági hatóság megenged

	[előzmény: (34276) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 14:37:26]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34278. Elküldve: 2013-06-17 15:36:51, A magyar kinológiáról	[2822.]
Meglátjátok, lesz itt minden jó. Hiszen még ebben a melegben is a Duna parton szegények az állatokkal foglalkoznak. :15:06 Hogyan támogatható nemzeti hatáskörben az állattenyésztés? Ezzel a címmel interpellálja a KDNP-s Tarnai Richárd a vidékfejlesztési minisztert. A kormány termelőnként 50 milliós támogatást nyújt, a kistermelőket pedig a menzakonyhák megreformálása révén támogatja, ami jó, ugye? Budai Gyula beszól a szocialistáknak, akik bekiabáltak, de elmondja, hogy igen, amúgy jó. Nagyon jó. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34284]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34277. Elküldve: 2013-06-17 15:26:12, A magyar kinológiáról	[2823.]
Azért ha valaki ügyes, és ugye miért nem lenne az. Simán 0 ára lehet futtatni mindent. Ötleteket nem adok , pedig tudok "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34280]	[előzmény: (34276) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 14:37:26]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

34276. Elküldve: 2013-06-17 14:37:26, A magyar kinológiáról	[2824.]
Törvény nem ismerése....... Most az állami elismertséges játék egyik résztvevője és szorgalmazója a NAV. Ebből is az államkincstárt gyarapító bevételt remélnek. Szabad lesz az út, két kattintás és megtudják ki mennyi almot jelentett le. Az adásvételi kevés. Erre a tevékenységre adószámot kell kérni. Adóbevallásnál, ha van jövedelmed a kutyából, akkor azt be kell vallani és fizetni. Ráadásul, ismerve a Magyar ember jelentgetős fajtáját megnövekszik a revízió. Nem véletlen, dolgozókat vesz fel a NAV erre a területre. Pillanatok alatt megkeresik a fizetésüket és annak járulékait.

[válaszok erre: #34277 #34279]	[előzmény: (34275) B.Pista, 2013-06-17 14:03:01]

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

34275. Elküldve: 2013-06-17 14:03:01, A magyar kinológiáról	[2825.]
Én azt hiszem, hogy nem is nagyon tudtak volna adni. Mert ugye nem volt kötelező egyéni vagy akármilyen vállalkozónak lenned, ha kutyát adtál el. Ha jól tudom az adásvételit is el kellett fogadni. De ha nem jól majd az ügyvédnő kijavít. Azt hiszem azoknál az ügyeknél, inkább tetű aljas más tenyésztő jelentgetése volt. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #34276]	[előzmény: (34274) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-17 13:41:42]

Kiváló dolgozó