A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
34124.  Elküldve: 2013-06-04 07:53:24, A magyar kinológiáról
|
[2976.] |
Te, konkrétan miért nem tudtál, tudsz kutyázni?
Igen, ez igaz amit írsz. A MEOE tönkretételének mozgatórúgója .
Idézet:
| de itt csak a hatalom és a pénz a lényeg mindenkinek.
| |
|
| | | [válaszok erre: #34126] |
[előzmény: (34123) pzs777, 2013-06-04 07:34:01] |
|
|
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
34123. Elküldve: 2013-06-04 07:34:01, A magyar kinológiáról
|
[2977.] |
Védekezik az OK, de miért nem lehet, lehetett megoldást találni már évek óta arra, hogy valahogy mégis müködjön a dolog?
Lehetett volna a fajtaklubbokat fajtagazda egyesületekké átalakítani és megszereztetni velük az állami elismerést, az FCI jogokkal kapcsolatban meg kiegyezni az ETSZ-ekkel. Az igaz, hogy aztán kellett volna egy új, az egyesületeket összefogó szövetséget alakítani, de olyan rossz lett volna az? A MEOE-nak persze, de a kutyásoknak is? Nem fért volna rá a magyar kutyatenyésztésre, kiállítás politikájára egy kis felújítás, átalakítás? A MEOE magától az életben nem fog változtatni semmin. Továbbra is ömleszteni fogja a kiállításokat, törzskönyveket ahelyett, hogy a minőséget helyezné a mennyiség elé.
Nevetséges ez az egész cirkusz, csak az a szomorú, hogy lehetett volna már évek óta nyugodtan kutyázni, de itt csak a hatalom és a pénz a lényeg mindenkinek.
|
| | | [válaszok erre: #34124] |
[előzmény: (34118) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-03 19:15:11] |
|
Haladó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
34122. Elküldve: 2013-06-04 06:11:06, A magyar kinológiáról
|
[2978.] |
Nekem nagyon tetszik az aláírásod. Akárki írta nagyon igaza van. Viszont nem 80% , mert legalább 98 .
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #34125] |
[előzmény: (34120) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-03 21:31:16] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
34121. Elküldve: 2013-06-03 23:48:58, A magyar kinológiáról
|
[2979.] |
"Téves koncepció alapján zaklattak egy 15.000 fős közösséget, zúzták szét , vitték el egy jó rész kedvét a kutyázástól."
Ez a veleje a dolognak. 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (34119) Szávitri, 2013-06-03 21:04:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
34120. Elküldve: 2013-06-03 21:31:16, A magyar kinológiáról
|
[2980.] |
Ha kiadásra kerül az írásod, egy vevőd már tuti van. 
|
| | | [válaszok erre: #34122] |
[előzmény: (34119) Szávitri, 2013-06-03 21:04:41] |
|
|
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
34119. Elküldve: 2013-06-03 21:04:41, A magyar kinológiáról
|
[2981.] |
A kutyások jó 99, 99%-a a MEOE-MKSZ együttműködést kultiválja, ami már 16 éve észrevétlenül és jól működik. A minisztérium sajnos csak 15 év után szembesült a ténnyel, hogy a MESZ-nek , meg az etsz-eknek nincs személyi bázisa. Ha lenne rájuk igény akkor az egy év és a kikényszerített szerződés hatálya alatt oda kellett volna özönleni a tömegnek. De nem özönlött , még csak nem is csepegett.
Egy-egy etsz-nek jó, ha 10 tagja van, ha nagyon kapargatnám annyi sem.
Azt hiszem erre a tótumfaktumok akkor jöhettek rá, mikor kikényszerítették a MESZ-nek a CACIB kiállítás lehetőségét, aztán 50 fő érdeklődött iránta.
Még ott a honlapjukon a két hónap mulvai CACIB, de sem bírói lista, se helyszín, se semmi.
Akkor most az van, hogy feketén fehéren kiderült, hogy a koncepció téves.
Téves koncepció alapján zaklattak egy 15.000 fős közösséget, zúzták szét , vitték el egy jó rész kedvét a kutyázástól.
Naná, hogy ezért senki sem akarja vállalni a felelősséget, naná, hogy olyan megoldásokban gondolkodnak, hogy na akkor a MEOE lesz az elismert, de a rendelet akkor is kell.
Miért kezitcsókolom, mikor mindenki hajszál pontosan az eleitől fogva tudta, hogy a rendeletet a MEOE kicsinálására gyártották kevesek kérelmére, akik sajnos jó helyen voltak jó időben.
Na úgy őszintén, tegye már mindenki a kezét a szívére?
MI szükség van egy hobbyállat tenyésztése felett hatósági felügyeletre. Egy frászt van rá szükség, a minisztérium arra kellett, hogy rendeletet gyártson a MEOE kinyírására , majd a saját gányolmányát alkalmazva végre is hajtsa.
Na el tudom képzelni, hogy érzi magát most az a minisztériumi appartcsik aki 15 évi ármánykodás és hatalommal való visszaélés után azzal szembesül, hogy a főnökség a világkiállítás után odaállt a MEOE mellé.
Na akik a stika rendeletmódosítást előkészítették, most nézhetik, hogy nyal vissza a fagyi.
Megvédték a rendeletkét mindenáron, hogy aztán kénytelenek legyenek nézni , hogy a rendeletbe szuszakolt jogokat kénytelenek odaadni annak akit 15 évig szívattak miatta.
Esküszöm egy ló röhögne ezen. A vége az lesz, hogy a MEOE megkapja az elismerést, az etsz-ek szerződéssel együtt mukkanni sem tudnak, mert mit tud csinálni az elismertségével, ha a MEOE van túlerőben. A MEOE-nak van jelenleg 101 szervezete, tagsága, hiába vannak elvi jogai az etsz-eknek, ha a kutya sem megy a rendezvényeire. Anélkül meg még egy szervezet sem élt meg.
Ez az ügy elhalásos úton fog kipunnyadni, engem csak a hozott áldozat bosszant, hogy azt a 15 évet akár kutyázással is tölthettük volna.
Na mindegy, ha megérem és időm lesz, megírom a történet második részét, mert úgy 2009-nél hagytam abba a történetet. Akkor legalább a névtelen trollok elolvashatják a hiteles történetet, nem szorulnak a saját fantazmagóriájukra.
|
| | | [válaszok erre: #34120 #34121 #34133] |
[előzmény: (34118) Leíratkozott felhasználó, 2013-06-03 19:15:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
34118. Elküldve: 2013-06-03 19:15:11, A magyar kinológiáról
|
[2982.] |
Én azt láttam idáig, hogy a MEOE egyfolytában védekezik - legalább is "Józsibátyám" minisztersége óta - ez a bizonytalanság nagyon sok energiáját elvehette. Az előttem szólónak igaza van abban, hogy a kutyások 2/3 -da a MEOE-t akarja, nem akarják a karámot.
|
| | | [válaszok erre: #34119 #34123] |
[előzmény: (34117) pzs777, 2013-06-03 18:35:45] |
|
|
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
34117. Elküldve: 2013-06-03 18:35:45, A magyar kinológiáról
|
[2983.] |
Nem tudom, hogy olvasni és értelmezni szoktál-e?
Én sehol, sose írtam, hogy a MEOE-nél jobb lenne akármelyik másik szervezet. Nem is érdekelnek.
Én folyamatosan csak azt írom, hogy a MEOE és az ügyvédnő nem biztos, hogy úgy kezelte ezt az egész ügyet a kezdetektől, ami a legkedvezőbb megoldást hozta volna az egész kutyás társadalomnak. Évek óta megy ez a nagyon drága cirkusz és ennek nem csak a MEOE-t támadó szervezetek és az állam az oka, hanem nagyon nagy részben a MEOE is, karonfogva az ügyvédnővel.
Talán egy másik, diplomatikusabb, szerényebb ügyvéd már hamarabb megoldotta volna ezt a helyzetet, mint az itt magát agyba-főbe dicsérő ügyvédnő.
|
| | | [válaszok erre: #34118 #34132] |
[előzmény: (34113) Kondacsipkedő, 2013-06-03 09:15:57] |
|
| Haladó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
34115. Elküldve: 2013-06-03 17:43:36, A magyar kinológiáról
|
[2985.] |
Nem vagyok Troll. Nagy divat manapság mindenkire ráfogni, hogy troll ha más a véleménye mint a troll-ot kiáltó személyé és az őt követő sleppnek.
|
| | |
[előzmény: (34114) Szávitri, 2013-06-03 11:35:30] |
|
| Haladó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
34114. Elküldve: 2013-06-03 11:35:30, A magyar kinológiáról
|
[2986.] |
Ne fáradj vele. Ezeket hívják Trolloknak. Mondják a magukét, oszt jónapot.
|
| | | [válaszok erre: #34115] |
[előzmény: (34113) Kondacsipkedő, 2013-06-03 09:15:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
34113. Elküldve: 2013-06-03 09:15:57, A magyar kinológiáról
|
[2987.] |
Gondolkodni szoktál-e? Ha igen, eszedbe jutott-e már valaha is, miért vannak a MEOE táborában nagyságrendekkel többen kutyázók, mint a többi szervezetnél? Eszedbe jutott-e már az, miért van az, hogy most sincsenek többen a többi szervezet rendezvényein, pedig állítólag rendezte az állam a "helyzetet". Gondolkodtál-e már azon, ha annyira tiszta, jó és korrekt ez a most beveztni kívánt állami rendszer, akkor miért is megy ilyen nyögve nyelősen? Gondolkoztál-e már azon, miért nem állnak át tömegek a szerinted korrekt struktúrába?
Hagyd abba a pálya széléről való bedobálást, nem illik. Ejnye bejnye 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #34114 #34117] |
[előzmény: (34112) pzs777, 2013-06-03 09:11:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
34112. Elküldve: 2013-06-03 09:11:25, A magyar kinológiáról
|
[2988.] |
No és mi lett volna ha a MEOE nem követ el jogtalanságot és nem viselkedik úgy mint aki a törvények felett áll? Akkor talán egy fillér bírságot sem tudott volna kivetni az állam.
Talán a MEOE-nek és a jogi tanácsadójának kéne visszafizetnie az eljátszott 75 milliót, ami a MEOE politikájának köszönhetően valószínüleg már elveszett és mondhatjuk, hogy minimum ennyibe került már ez a háború a tagságnak és akkor még nem is beszéltünk a kisszáz per költségeiről és egyéb károkról. Lehet persze mindenért az államot és a többi szervezetet szidni, de a MEOE ott van velük egy szinten az is biztos.
És még az ügyvédnő akar százalékot??? Megáll az ész.
|
| | | [válaszok erre: #34113] |
[előzmény: (34106) Szávitri, 2013-06-02 14:52:36] |
|
| Haladó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
34111. Elküldve: 2013-06-02 20:48:24, A magyar kinológiáról
|
[2989.] |
Csak egyetlen szó jut az eszembe erről:
SZÁNALMAS.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (34106) Szávitri, 2013-06-02 14:52:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
34109. Elküldve: 2013-06-02 20:44:47, A magyar kinológiáról
|
[2991.] |
 Ez a kis kronológia magáért beszél ....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (34101) Szávitri, 2013-06-02 07:52:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
34108. Elküldve: 2013-06-02 18:10:03, A magyar kinológiáról
|
[2992.] |
Igen egyszer vége lesz, csak nem tudni milyen áron, mert ez az ország sehogy sem tanul a saját történelméből.
Az államosítás (nemzetközi szóval nacionalizálás vagy kollektivizálás) szűkebb értelemben magántulajdonban álló javak, illetve a rájuk vonatkozó vagyoni értékű jogok állami tulajdonba vétele az állam egyoldalú jogi aktusával. A privatizációval ellentétes irányú gazdasági jogi folyamat.
Tágabb értelemben gyakran államosításnak nevezik az olyan állami lépéseket is, melyek nem vagyoni, hanem más (politikai, jogi, társadalmi és gazdasági) viszonyokba avatkoznak be egyoldalúan.
Ennek vagyunk tanúi most minden vonalon, így a kutyázás terén is.
Mint tudjuk 1988-ig csak egy kutyás egyesület lehetett és az is minisztériumi felügyelet alatt állt.
Mint úgyszintén tudjuk az 1989 évi II. törvény a rendszerváltás második törvényeként szabaddá tette az egyesüléshez való jogot és megszüntette az egyesületek feletti állami felügyeletet.
Most semmi más nem történik össztársadalmi szinten, mint visszatérés korábban már sokszor megbukott módszerekhez, azaz visszaállamosítás, az alapjogok megsértése, a fékek és ellensúlyok kiiktatása, sajátos uralkodó osztály kialakítása, tömegek elszegényítése, valami torz hűbérrendszer kialakítása ld. akár trafik ügy, akár a mi kutyás ügyünk.
Mindez a XXI. században olyan közegben, ahol az ilyen ódon módszereket elég nagy rökönnyel figyelik. A baj az, hogy egy ország lakossága nem kísérleti alany, arra, hogy vissza lehet-e forgatni a történelem kerekét, úgy 100 évvel.
|
| | |
[előzmény: (34107) Híres, 2013-06-02 15:47:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
34107. Elküldve: 2013-06-02 15:47:43, A magyar kinológiáról
|
[2993.] |
Csak sajnos ezeken nem lehet behajtani az okozott kárt.  Sem az anyagit, sem az erkölcsit...  De egyszer vége lesz ennek! 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #34108] |
[előzmény: (34106) Szávitri, 2013-06-02 14:52:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
34106. Elküldve: 2013-06-02 14:52:36, A magyar kinológiáról
|
[2994.] |
Az a helyzet, hogy a jelentgetők áldásos tevékenysége okán összességében 500 millió, azaz ötszázmillió forint bírságot rótt ki a tenyésztési hatóság a MEOE-ra.
Csak az első 250 milliót vissza kellett vonniuk , mert helyettük észrevettem, hogy a közlönyben nem a 6.§ jelent meg , mint bírságolható tevékenység, hanem a 4.§.
Aztán suba alatt módosították a törvényt és megint kivetettek 250 milliót, amiből csak 75 millió forintot tudtak ellopni, mert a korábbi Alkotmánybíróság még időben megsemmisítette a jogalapot.
Úgyhogy aki pofázik rám az szíveskedjen nekem kifizetni a megmentett 425 millió 5%.-át, mert ennyi jár.
Azért nem érdemes seggfejekkel vitázni, mert ezeknek mondhatod, hogy a MEOE mindenkivel kompromisszumot kötött, kivéve azokkal akik napirenden feljelentették, akik azonosak azokkal akik bejártak gazsulálni a minisztériumba és akik kedvéért , meg sugallatára folyton a MEOE terhére változtatták a jogszabályokat.
Na most eljött az igazság pillanata, de még nincs vége. Azt már bemutatta a MESZ, hogy mekkora tömeget tud a rendezvényeire mozgósítani és kiket.
Na én láttam a katalógust. Az egyik több kutyát nevező egy tanyán él , egyszer felhívott mit csináljon, mert kiszabadultak a kutyái és széttéptek egy őzet. Na mit csinálj b.meg. Ne tarts 50 kutyát és adj nekik enni, akkor majd nem fognak vadorzani.
Egy másik amikor megszült a kutyája volt olyan ostoba, hogy közzétette, hogy két szuka született. Aztán bejelentett hármat, igaz közben hobby célra vásárolt is egyet , ami nem került bejelentésre. Úgy úszta meg a fegyelmit, hogy mindenhonnan kilépett és ráíratta a kennelt az asszonyra.
Egy harmadik ellen éppen most folyik a végrehajtás, mert 600 ezret lenyúlt a MEOE-től, az is az asszony nevén nevezett.
Gyűlik ám a "szakma "az elismertek oldalán, pechükre előttem nincs titok.
Nem kell nekem a kezemet sem mozdítani ahhoz, hogy kiderüljön mit ér az elismert társaság, elég az a tény, hogy június 01.-én ekkora hatalmi nyomás ellenére sem tudott felállni annyi működőképes etsz , hogy a döntést végre lehessen hajtani.
|
| | | [válaszok erre: #34107 #34111 #34112] |
[előzmény: (34104) Híres, 2013-06-02 12:26:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
34105. Elküldve: 2013-06-02 13:19:14, A magyar kinológiáról
|
[2995.] |
Ennek a nem normális degenerált picsának hiába magyarázod. Ez hülye , és nem fog fel semmit. Biztosan a sok jelentgetős szemét köcsögnek szurkol,
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #34110] |
[előzmény: (34104) Híres, 2013-06-02 12:26:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
34104. Elküldve: 2013-06-02 12:26:42, A magyar kinológiáról
|
[2996.] |
Jól értem, az a problémád, hogy valaki az igazságért harcol és nem hódol be még az államnak sem, ha az igazságtalan? Jól értelmezem, hogy anyagiakban mérhető, hogy az ember harcol-e az igazságért vagy meghunyászkodik? Szerintem nincs az a pénz, amit meg ne adna az ember a szabadságáért. Akit ilyen esetben csak a pénz érdekel, az sosem lesz szabad, de meg is érdemli.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #34105 #34106] |
[előzmény: (34100) pzs777, 2013-06-02 07:07:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
begonia
Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129
|
34103. Elküldve: 2013-06-02 10:04:47, A magyar kinológiáról
|
[2997.] |
|
| | |
[előzmény: (34102) ftibi, 2013-06-02 10:03:11] |
|
| Haladó
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
34102. Elküldve: 2013-06-02 10:03:11, A magyar kinológiáról
|
[2998.] |
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | | [válaszok erre: #34103] |
[előzmény: (34098) begonia, 2013-06-01 21:25:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
34101. Elküldve: 2013-06-02 07:52:38, A magyar kinológiáról
|
[2999.] |
34002-es hozzászólásomban idéztem valamelyik Admin EKESZ HUNGARY-n tett beszólását :
"Ekesz Hungary Az eltelt 13 évben ugyancsak folyt az ellehetetlenítés, csak éppen az arány a mi 1!3 -unk ami persze nektek nem jelentett problémát. Előkeresem azt a fegyelmi határozatot amit voltál szíves alkotni, egy személyben mint ügyvéd, mint ügyész, mint bíró, mint MEOE. Akkor nem foglalkoztatott ennyire a törvényesség. Nem leszek rest felteszem ide, hogy lássa mindenki."
"Megkérem az illetőt tegye ki a fegyelmi határozatát, ha megfellebbezte azt is, és a másodfokú döntést is, ha bíróság elé vitte az ítéletet is. "
Azóta sem teszi:
Én viszont 2009-ben vettem a fáradtságot és el kezdtem írni a MEOE történetét naplószerűen
2002. október 07-i dátummal az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet bűnvádi feljelentéssel fenyegetődzve, felszólította a MEOE-t, hogy hagyjon fel a származási lapok kiadásával, merthogy ahhoz csak a Magyar Ebtenyésztő Szervezetek Szövetségének van joga.
2003. július 29-én a hatályos fegyelmi szabályzat alapján a MEOE fegyelmi eljárást kezdeményezett a MESZ , illetve elismert tenyésztő szervezetek vezető személyiségei –összesen négy fő- ellen.
A fegyelmik azért indultak mert az OMMI, abban a levelében, melyben a MEOE-t bűnvádi feljelentéssel fenyegetve a törzskönyvezés abbahagyására szólította fel, ügyfélként kezelt két elismert tenyésztő szervezetet , amit az bizonyított, hogy a levél „kapják „ rovatában nevesítette azokat. Ebből következően, bizonyítottá vált, hogy ezen kluboknak közvetlen jogi érdekük volt a levélben leírtak megvalósulásával kapcsolatban. Márpedig a MEOE-t az említett elismert tenyésztő szervezetek jogaira tekintettel szólították fel a törzskönyvezés abbahagyására, innentől az érintett szervezetek már olyan szervezetnek minősültek, amelyiknek működése a MEOE-ra nézve hátrányt okozott. Így annak vezetője, tagja a MEOE fegyelmi szabálytata értelmében felelőségre vonható volt a Fegyelmi Szabályzat azon rendelkezése értelmében, mely szerint fegyelmi vétséget követ el a tag, ha olyan szervezetben tevékenykedik, mely a MEOE-t hátrányosan érinti. Úgyszintén e rendelkezés alapján indult fegyelmi eljárás azért, mert az FVM miniszter és egy jogi iroda -a MESZ érdekében eljárva a MEOE kizárását és a MESZ felvételét próbálta kieszközölni az FCI-nél. Ekkortól a MESZ olyan szervezetnek minősült aminek működése a MEOE-ra nézve hátrányos. Ezért MESZ, vagy bármely MESZ tag elismert tenyésztő szervezetében létesített tagság ténye MEOE Fegyelmi Szabályzat alapján objektíve kiváltotta a fegyelmi indítás jogkövetkezményét, de volt aki a tagságon kívül aktív magatartással is hozzájárult ahhoz, hogy az eljárás meginduljon, ilyen volt, hogy egy MESZ tag a szervezet szóvivőjeként egy riportban illegálisnak nevezte a MEOE törzskönyveit. Fegyelmi eljárás végül csak három fő ellen indult, a negyedik bejelentette, hogy nem kíván az egyesület tagja lenni, így ellene a fegyelmi eljárást a MEOE megszüntette. A MEOE elnöke az eljárás alá vontak tagsági jogait felfüggesztette , a fegyelmi eljárást az Országos Elnökség hatáskörébe utalta.
A MEOE 2003 .szeptember 2-án tartotta a három „MESZ tagság” okán eljárás alá vont személy fegyelmi tárgyalását. Egyikük sem jelent meg személyesen, jogtanácsos járt el nevükben. Az Országos Elnökség mindhármuk esetében megállapította, hogy a terhükre rótt fegyelmi vétséget elkövették és azt olyan súlyúnak találták, hogy a kizárás fegyelmi büntetést alkalmazták. Mindhárom eljárás alá vont fellebbezett. A MEOE Fegyelmi Szabályzata szerint, ha az Országos Elnökség jár el első fokon, akkor másodfokon a közgyűlésnek van hatásköre eljárni.
A 2004.04.03.-i közgyűlés tárgyalta másodfokon a három fegyelmi alá vont MESZ tag ügyében hozott és kizáró határozatokat. A közgyűlés súlyos eljárási hibaként értékelte, hogy az elsőfokú Fegyelmi Bizottság a fegyelmi kizárás időtartamát nem határozta meg, így a határozatot hatályon kívül helyezve, új tárgyalást rendelt el.
2004. május 11-én a Legfőbb Ügyészség iratokat kért be és felvilágosítást kért a MEOE-ban elrendelt fegyelmi eljárásokkal kapcsolatban.
2004. június 29-én a Legfőbb Ügyészség bekérte a fegyelmi szabályzatot, és a 2004. április 04-i közgyűlés dokumentumait.
2004. július 06-án a MEOE Országos Elnöksége újratárgyalta azt a fegyelmi ügyet, mely az OMMI levélben szereplő ügyfélként megjelölt elismert tenyésztő szervezet prominense ellen indult és ezúttal már eljárási hiba nélkül ismét kizáró határozatot hozott . A határozat ellen az eljárás alá vont fellebbezést jelentett be.
2004. szeptember 10-én kelt TLÜ 4869/2003/10. levelében Dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész tájékoztatja Dr. Németh Imre FVM Minisztert, hogy befejezte a miniszter úr kérelmére indított vizsgálatot és az egyesület feloszlatása tárgyában keresetet nyújtott be.
2004. október 07-én megjelent a netboard „Hogyan tovább magyar kinológia” nevű fórumán Dr.Polt Péter Legfőbb Ügyész 2004.szeptember 10-én kelt TLÜ 4869/2003/10. levele.
2004 október első napjaiban a MEOE a Fővárosi Bíróság 8.P. tanácsától megkapta a Legfőbb Ügyészség a MEOE feloszlatását indítványozó keresetlevelét. Eközben internetes fórumokról tudomást szereztünk arról is, hogy az OMMI a MEOE kiállításainak megbírságolására készül.
2004. október 14-én felhívtam a hatóság figyelmét a tervezett bírságolási eljárás jogsértő voltára. Ezt követően több, mint kétszáz millió forint összegű bírságot vetettek ki 12 esetben a MEOE és az MKSZ rendezvényeire, melyet- mivel az Átv. 4.§ bírságolhatósága szerepelt a törvényben nem a tenyészállat kiállításra vonatkozó 6.§-,saját hatáskörben visszavonták.
2005. december 5-én a Legfőbb Ügyészség felperesnek, MEOE alperes ellen feloszlatás iránt indított perében az ügyész a keresetét kiterjesztve kérte, hogy a bíróság függessze fel az egyesületet és a felügyelő biztossal hívassa össze a közgyűlést az alapszabály megváltoztatása céljából, valamint követelte a fegyelmi eljárások megsemmisítését.
.
2006. február 1-én a Fővárosi Bíróság 8.P. tanácsa ítéletet hirdetett , melyben elutasította a Legfőbb Ügyészség valamennyi kereseti kérelmét.
2006. február 18-án volt a MEOE közgyűlése, mely egyebek mellett hatályában fenntartotta a MESZ tagok fegyelmi határozatát.
Nem tudom miért csodálkoznak mindazok, akik mindezt és ezen túl, még vagy harminc bírósági eljárást meg a bírságokat ránk zúdították, hogy a MEOE tagjai nem óhajtanak velük együttműködni. Na ezért nem.
|
| | | [válaszok erre: #34109] |
[előzmény: (34099) B.Pista, 2013-06-02 06:07:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
34100. Elküldve: 2013-06-02 07:07:20, A magyar kinológiáról
|
[3000.] |
Bárcsak anno 10 éve a MEOE-nek olyan ügyvédje lett volna, aki ahelyett, hogy a nagyképű, gőgös FCI-s zászlót lobogtató "mi aztán nem szövetkezünk senkivel" szlogennel csatába vitte volna a MEOE-t és annak egyszerűen csak békésen kutyázni kivánó tagságát, megállapodott volna az állammal egy kompromisszumot kereső együttműködéssel.
Sajnos az elmúlt évek csatározásai, töménytelen perei rengeteg pénzbe, bizonytalanságba, szenvedésbe került minden kutyásnak, állampolgárnak. Hol az eredménye? Mit ért el a MEOE ennyi harc után?
Kedves MEOE és ügyvédnő!
Megérte?
|
| | | [válaszok erre: #34104] |
|
|
| Haladó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
