A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
waterdrag
Tagság: 2003-09-18 12:55:03
Tagszám: #6632
Hozzászólások: 3025
|
6514.  Elküldve: 2010-01-16 12:51:59, A magyar kinológiáról
|
[30551.] |
de,ráadásul egy szép puli
Cöri&Zaire
"Nem az ember teszi a kutyát hanem a kutya az embert,és remélem , hogy ez enyém jó munkát végez."
|
| | |
[előzmény: (6510) Andó Gertrúd, 2010-01-16 01:43:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6513. Elküldve: 2010-01-16 12:00:00, A magyar kinológiáról
|
[30552.] |
Mivel azt írod, hogy heterogén az Erdélyi Kopó állomány, ezért gondolom, hogy nem egy kutyára gondoltál a fajta esetében, hogy bejönne, hanem a tenyésztésre gondolhattál.
Teljesen igazad van abban, hogy azért, mert magyar vagy ne tarts magyar fajta kutyát.
Az is tény, hogy a magyar fajtákról nem lehet üzleti szemlélettel gondolkodni, nem lehet csakis kizárólag tenyésztés vagy ár orientált szemlélettel. nem egy ilyen vállalkozás bedőlt már.
Szeretetükhöz kicsit több kell ahhoz, hogy a dolog tartós legyen. Ugyanez persze vonatkozik a külföldi fajták tartós híveire!!!!
Visszatérve a szeretetükre és arra, hogy magyar vagy mondanék egy példát:
Nem egyszer, már többször fordult elő, hogy saját tenyésztésű magyar fajta kutyáinkkal sétálva a gazdák utcán, városban, Balaton parton vagy akárhol túristákba botlottak itt Magyarországon.
Az esetek többségében, mondjuk úgy 10-ből 7 esetben a külföldi felismeri a magyar fajtát. Legtöbbször el is találja. Ugyanez a magyar járókelő lakosságról már nem mondható el.
Tehát ne szeresd annyira, hogy tartsd őket, vagy tenyészd. De szeresd annyira, mert magyar vagy, hogy legalább felismered és elismered.
Komondorról majd a Komondorosok nyilatkoznak.
Milyen százezerről beszélsz? Vagy ez olyan átlagos az általad annyira szeretett fajta esetében, hogy tartod?
Sajnálom, ha ennyi ragadt meg benned abból amit mondtam, mert nem ez a lényeg. Nem azon múlik, hogy mennyi egy kölyök. Valami egészen másfajta megbecsülésről, értékrendről beszéltem....olvass vissza.
Szerintem...mint mondtam fordítva ülünk a lovon és egymásra lövöldözünk nyílvesszővel...ne menjünk bele, hogy az egyik fajta miért hangos. Mert csak válaszokat szül, hogy a másik meg miért horkol, miért nyálzik stb
Jönne a válasz, hogy az egyik fajtát miért elég csak vizes törölközővel áttörölni, míg a másik ha megfürdetik több napig szárad stb stb
Azért hagyjuk, mert megint oda jukadunk ki, hogy magyar vagy és nem szereted annyira a magyar fajtákat, hogy ismerd.
Míg a te kutyád eredendően a fajtáját tekintve bizonyos dologra lett kitenyésztve, bizonyos tulajdonságok jellemzik az eredendő kitenyésztés célját. Addig az ugatós, hangos, zajos magyar kutyák meg másra.
Én nem így gondolkodom.
Nincs bajom a többi fajtával. Azt szeretném, ha a magyar fajtáknak is ugyanolyan helye, létjogosultsága lenne a Nap alatt a palettán, mint bármelyik másik fajtának.
Itt még nem tartunk! Remélem érted, érzed mire gondolok.
Rasztari
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-16 12:11:21]
|
| | | [válaszok erre: #6522] |
[előzmény: (6505) Andó Gertrúd, 2010-01-15 21:48:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6512. Elküldve: 2010-01-16 11:27:45, A magyar kinológiáról
|
[30553.] |
Pulitenyésztésről Finnországban részletesebben majd a Kutya Szövetség Lapban márciusban!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6504) Kondacsipkedő, 2010-01-15 17:29:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
animalphoto
Tagság: 2009-11-24 13:45:39
Tagszám: #80089
Hozzászólások: 973
|
6511. Elküldve: 2010-01-16 08:54:26, A magyar kinológiáról
|
[30554.] |
Forrás: www.kutya.hu
" Megváltoztatta számos fajtastandardját a tekintélyes Angol Kennel Club, miután a BBC tavaly egy sokkoló dokumentumfilmben tárta a nyilvánosság elé, hogy a jelenleg elterjedt tenyésztői gyakorlat a kutyák egészségét kockára téve hajszolja az esztétikai tökéletességet.
Eleinte túlzásnak, mi több rágalomnak titulálta a patinás Angol Kennel Club a Fajtakutyák leleplezve című BBC-összeállítást, a vitatott film mégis olyan vihart kavart, hogy a klub most fajta meghatározásainak általános felülvizsgálatára kényszerült. Ha csak az állatvédők indulatait korbácsolták volna fel a képsorok, a testület minden bizonnyal néhány határozott sajtóközleménnyel letudta volna az ügyet, ám miután az általános felháborodás hatására olyan jelentős szponzorok – mint a Pedigree és a Hill’s - is kiléptek a klub szervezte világhírű Crufts kutyakiállítás mögül, egyértelművé vált, hogy reformokra van szükség. A film szemléletes eseteken keresztül igyekezett bebizonyítani, hogy a standardokban meghatározott, idealizált kutyák kitenyésztése sokszor csak az állatok egészségének kockáztatásával lehetséges. Emellett azt is állították, hogy ennek a káros gyakorlatnak a kiállítások szervezői és bírói is felelősei, hiszen a genetikai rendellenességektől szenvedő kutyákat nemcsak, hogy nem zárják ki a versenyekből, hanem esetenként még a fajtájuk legjobbjainak is választják őket.
Kötelező épség és egészség
A Kennel Club vezetése, miután ráébredt, hogy védekező érveiktől függetlenül szembefordult velük a publikum, több lépéses akciótervet dolgozott ki a hírnéven esett csorba kiköszörülésére. Első körben felülvizsgálták a fajtastandardokat. Az általános kritikára általános választ adtak. Az Angol Kennel Club ezentúl minden fajtaleírást egy bevezető bekezdéssel indít, a következő egységes megfogalmazással:
„A fajtastandard egy irányelv, mely leírja az ideális jellemzőit, természetét és megjelenését egy adott kutyafajtának; valamint biztosítja, hogy a kutya funkciójának megfeleljen. Az abszolút épség és egészség ennek elengedhetetlen része. A tenyésztőknek és bíráknak mindenkor törekedniük kell rá, hogy elkerüljenek minden olyan nyilvánvalóan túlzó állapotot, amely káros lehet a fajta egészségére, jólétére, épségére. Időről időre bizonyos kondíciókkal kapcsolatban felmerül, hogy azok hátrányosan érinthetnek egyes kutyafajtákat; ezek részleteiről és az aktualitásokról a tenyésztőknek és bíróknak a Kennel Club weboldaláról folyamatosan tájékozódniuk kell. Ha egy jellegzetességet a standard megkíván, annak csak a kellő mértékletesség megtartásával szabad megjelennie.”
Császárral szülnek
A Fajtakutyák leleplezve készítői a konkrét példákkal sem maradtak adósak. Riasztó kórképeket mutattak be; Cavalier King Charles spánieleket, melyeknek agya túlnő a koponyaüregükön, vagy epilepsziával küszködő boxereket. A Kennel Club állítja, korábban is fáradhatatlanul dolgozott azon, hogy javítson a tenyésztett kutyák egészségi állapotán – ám látszólag nem elég sikeresen. A film arra is rámutat, hogy a nagy múltú kutyafajták – mint a tacskó, a basset hound, a bull terrier, a buldog, a mopsz vagy a németjuhász - milyen drasztikus változásokon mentek keresztül az idők során, hála a klub folyamatosan módosított specifikációinak. A Basset Hound Club elnökének nekiszegezték, hogy társasága deformált törpéket nevel. A tisztviselő ezt visszautasította, mondván a mai basset houndok egészen úgy festenek, mint 19. századi elődeik; ám nem volt elragadtatva, mikor megmutatták neki egy 60 éve tenyésztett példány képét. A buldog-tenyésztőknek is kijutott az ostorozásból – ami nem csoda, tekintve, hogy ez a kutyafajta a britek egyik nagy büszkesége. A fajta extrém tulajdonságai - mint az erős alulharapás és az arcrész bőrredői – a tenyésztők szerint a harci kutyák történelmi hagyományaiból erednek, ugyanakkor a BBC-dokumentumfilmből kiderül, hogy a kutyák feje mára olyan nagy lett, hogy a szukák többsége képtelen segítség nélkül elleni, ezért általános a császármetszés. A boxerek szívbetegségektől szenvednek, és nagy százalékukat támadják meg rosszindulatú daganatok, valamint gyakori köreikben az epilepszia – taglalja a Fajtakutyák leleplezve.
Távolság a talajtól
A Kennel Club ezekre a felvetésekre is reagált, és jó néhány fajta leírásán változtatott, kisebb-nagyobb mértékben. Így például a basset hound standardjába bekerült, hogy a „kutya mellkasa kellő távolságra legyen a talajtól”, továbbá, hogy „az alsó lábszárakon lehetnek ráncok, de ezek semmiképp sem lóghatnak túlzott bőséggel”, valamint, hogy a kutyának „jó állóképességgel kell rendelkeznie a terepmunkához”. A tacskónál hasonló módosításokat találunk; az eredeti „hosszú és alacsony” helyett most „viszonylag hosszú és alacsony, túlzásoktól mentes” testről beszélnek. Több tucatnyi fajta standardjába került be, vagy tűnt el onnan egy-egy szó.
Mutánsok parádéja
Ám mint ahogy az lenni szokott, senki sem elégedett. Az állatvédők keveslik, a tenyésztők túlzottnak tartják a változásokat. A két tűz közé szorult Kennel Clubnak a kutyatenyésztés céljait, sőt már puszta létezését is újra meg kell fogalmaznia. A Fajtakutyák leleplezve készítői kitértek rá, hogy a kutyatenyésztést eredetileg praktikus célok vezérelték, de az őrzésre vagy éppen vadászatra szánt ebek formálása idővel (a 19. század közepétől) sport, úri hóbort lett, így a funkció háttérbe szorult az esztétikával szemben. Az Angol Királyi Állatvédő Liga (RSPCA) vezető állatorvosa, Mark Evans kőkeményen úgy fogalmazott, hogy a világ legjelentősebb kiállításaként ismert Crufts Show nem más, mint „mutánsok parádéja”, egy „díszes, bizarr szépségverseny, melynek semmi köze az egészséghez és jóléthez”. A kutyás körökben gyakran szenzációhajhásznak és pontatlan tartott film egy további kritikus kérdést is felszínre hozott; sokadjára vetődött fel, hogy a kutyatenyésztés legnagyobb rákfenéje még így sem a hibás standard, hanem a beltenyészet. A tacskókkal érvelnek, melyből bár nagyjából 10 ezer él a szigetországban, ezek annyira szoros rokonságban állnak egymással, hogy génállományuk nagyjából 50 állaténak felel meg. A Kennel Club természetesen ezt sem hagyhatta szó nélkül, így 2009. március 1-től nem adnak ki több törzskönyvet az egymással legközelebbi rokonságban tenyésztett kutyáknak. Mindennek célja a kutyák általános egészségi állapotának javítása. Statisztikák szerint a Nagy Britanniában tartott 7 millió kutya 75 százaléka valamely tenyésztett fajtához tartozik, és gazdáik több mint 10 millió fontot hagynak ott az állatorvosoknál hetente. A felülvizsgálat azonban még nem fejeződött teljesen be, az év második felében további változások várhatóak. A konkrét lépéseknél azonban sokkal inkább a jövőkép foglalkoztatja a kutyás társadalmat. Képes lesz-e a közvélemény és a média nyomása átformálni az évszázados hagyományokat? Milyenek lesznek a következő nemzedékek kutyái, mennyit őrizhetnek meg abból, ahogy ma ismerjük őket? Vajon a versenyek bíráskodása hűen fogja-e követni az új standardokat, vagy az átfogalmazás csak a kevésbé hozzáértő közönség lecsillapítására szolgál majd? Izgalmas kérdések, melyeket a közeljövő eseményei válaszolnak meg majd, de annyit leszögezhetünk, hogy a kutyatenyésztés jelentős változások előtt áll. Folytatjuk
Szegál Tamás
"
|
| |
|
Törzstag 
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
6510. Elküldve: 2010-01-16 01:43:36, A magyar kinológiáról
|
[30555.] |
A pulik nagyon szépen fel vannak készítve a kiállításokon.  Mikor egy klubkiállításukon írnokoskodtam, tetszettek .
Az idei világkiállítás honlapján a nevezési határidőknél az egy puli nem?
http://www.worlddogshow2010.dk/?GB/Entry.aspx
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #6514 #6518] |
[előzmény: (6509) waterdrag, 2010-01-16 01:02:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
waterdrag
Tagság: 2003-09-18 12:55:03
Tagszám: #6632
Hozzászólások: 3025
|
6509. Elküldve: 2010-01-16 01:02:30, A magyar kinológiáról
|
[30556.] |
egyet kell h értsek  bár remélem h a kivételt képviselem (értsd:jól nevelt a kutyám,és befogja ha azt mondom  ,ja meg nem büdös)
Cöri&Zaire
"Nem az ember teszi a kutyát hanem a kutya az embert,és remélem , hogy ez enyém jó munkát végez."
|
| | | [válaszok erre: #6510] |
[előzmény: (6505) Andó Gertrúd, 2010-01-15 21:48:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Sz-tike
Tagság: 2004-03-02 14:19:33
Tagszám: #9142
Hozzászólások: 2102
|
6508. Elküldve: 2010-01-15 22:39:13, A magyar kinológiáról
|
[30557.] |
van...és meg is veszik...de mint általában, a minőséggel nem mindig arányosak ezek az árak...
|
| | |
[előzmény: (6506) Kondacsipkedő, 2010-01-15 22:15:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
6507. Elküldve: 2010-01-15 22:22:52, A magyar kinológiáról
|
[30558.] |
Nem tudok mondani példát,mert nem ismerem a tenyésztőket. De nem hinném hogy az összes magyar fajtájú kölyök itthon kelne el 5 vagy 10 ezer ft-ért.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #6516] |
[előzmény: (6506) Kondacsipkedő, 2010-01-15 22:15:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6506. Elküldve: 2010-01-15 22:15:25, A magyar kinológiáról
|
[30559.] |
Idézet:
| Szerintem adnak százezrekért magyar fajtájú kutyát is
| |
Tudsz erre konkrét hazai példát mondani? Felettébb érdekelne.... És az is, hogy többszázezerért kinek tudtak eladni bármely magyar fajtából  
Talán külföldre mehetnek 100 fölött valamivel, de miután nem divat fajták, ezért nagyon kevés adható el kint. Mondhatnám: nem szignifikáns.
A fajták nagy szerencséjére.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #6507 #6508] |
[előzmény: (6505) Andó Gertrúd, 2010-01-15 21:48:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
6505. Elküldve: 2010-01-15 21:48:35, A magyar kinológiáról
|
[30560.] |
Azért mert magyar vagyok,még nem kell szeretnem a magyar kutyafajtákat annyira, hogy tartsam is őket. Nem mindenki juhász-, pásztorkutya vagy agárkedvelő. Nekem leginkább az erdélyi kopó jönne be,ha nem ennyire heterogén lenne az állomány.
Azt írod hogy tévhit,téveszme pl hogy lucskocsok,büdödek,lomposok,koszosak. Igaz pl., hogy egyre több tiszta komondort is lehet látni kiállításokon de azért még inkább kihagyom annak a ringnek a környékét ahol őket bírálják. Gyakran kibírhatalan bűz terjeng a komondorok környékén. És hiába van egy pár normális tenyésztő,kiállító azért eléggé elrettentő egy ilyen "élmény" annak aki élőben átéli. és ez nemcsak egy mezei CAC kiállításon van így.
Az sem annyira szimpatikus , amikor pulisok,mudisok, pumisok vannak a melletted levő ring körül és a saját hangodat nem hallod annyira ugatnak a kutyák idegtépően órákon át , a gazdák meg mintha nem is hallanák,rájuk sem szólnak.
Szóval azért a magyar fajták ilyenfajta imázsáért tehetnének többet is a tenyésztők,kiállítók.
Kutyaárak szempontjából elmondható, hogy minden fajtában nagy a szórás,mindegy hogy magyar vagy külföldi. Szerintem adnak százezrekért magyar fajtájú kutyát is, és ugyanúgy kapsz tízezer ft-ért fajtajelleget viselő francia bulldogot .
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #6506 #6509 #6513 #6515 #6517 #6531] |
[előzmény: (6489) Duci, 2010-01-15 11:43:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6504. Elküldve: 2010-01-15 17:29:04, A magyar kinológiáról
|
[30561.] |
Igen. Erről beszéltem. Ez használható adatbázis. Az nem, hogy csak a jó eredményeket tesszük közzé, ami rossz, arról meg hallgatunk és lapítunk, mint sz@r a gazban.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #6512] |
[előzmény: (6503) Duci, 2010-01-15 17:25:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kissbully
Tagság: 2004-08-04 19:00:20
Tagszám: #11855
Hozzászólások: 237
|
6502. Elküldve: 2010-01-15 16:04:31, A magyar kinológiáról
|
[30563.] |
Az utolsó mondatra reagálva,az érdeklődőimre gondolva van igény a minőségi kutyára,sőt,az első választású szuper kölyökre,csak az hobby áron legyen 
A szokásos szöveget végig hallgattam már sokszor,hogy nekem csak hobbyra kell,de az szép legyen!
Aztán persze az más kérdés,hogy egy jó tenyésztőnél a hobby kategória is sokkal jobb lehet,mint amit esetleg egy kutyagyárostól megvesz utána kiállítási minőségnek,mert az olcsó 
Persze ez csak a véglet...
|
| | |
[előzmény: (6501) Kondacsipkedő, 2010-01-15 15:16:23] |
|
Haladó 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6501. Elküldve: 2010-01-15 15:16:23, A magyar kinológiáról
|
[30564.] |
Küllemben nem rossz a magyar típus, sőt! Bizonyos vonalak nagyon szépek és bizonyos dolgokban jobbak, mint a finn vonalak. De összességében minőségi, megfontolt tenyésztésről akkor is csak nagyon kevés hazai tenyésztő esetén beszélhetünk. Egy kezem bőven elég a számbavételükhöz 
Ezt sajnos a kereslet is nagyon meghatározza: nem érdekli a magyar vásárlók jó részét a minőségi kutya. Egy érdekli: minél olcsóbb legyen. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek, mert azért akad ilyen is! 
De amíg ilyen komoly piaca lesz az igénytelen szaporításnak, addig mi küzdhetünk, de csak széllel szemben pisilés lesz belőle....
Mikor érjük már el végre, hogy a vevő munkakutyát ne dísznek vásároljon, hanem bármilyen sport, vagy munka, foglalkozás céllal? Agility, freesbee, terelés, nyomkeresés mittudoménmégmik....
A Finn kereslet pl. kifejezetten célirányos, ezért fontos a kölykök egészsége is. Ott igény is van erre.
Egy nagyon kedves tenyésztő barátom szavaival élve:
"-Magyarországon nincsen igény a minőségi kutya tenyésztésre."
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #6502] |
[előzmény: (6499) kissbully, 2010-01-15 13:32:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
waterdrag
Tagság: 2003-09-18 12:55:03
Tagszám: #6632
Hozzászólások: 3025
|
6500. Elküldve: 2010-01-15 14:34:34, A magyar kinológiáról
|
[30565.] |
na igen,finn pumit bármikor vennék,munkára vagy kiállításra vagy csak hobbyra,pulit már nem. bár biztos vagyok benne h az eü szűrésekre ugyanúgy oda figyelnek mint teszem azt a pumiknál,de finaman sólva sem nevezném szépnek a kutyáikat(még az importokat sem,Duci már leírta mért).a 2009-es fci agility vb-n indult 2 finn tulajdonú éstenyésztésű pumi is,hát én csak annyit tudtam mondani h hú na bammeg
de mondjuk ott van a mudi is,amit sokan elfelejtenek.sok agility versnyző (akár külföldi) keres meg haza tenésztőket és innen visznek sportra kutyát.és nagyon jók sportban(más kérdés h még soha nem láttam igazán jó idegrendszerű kutyát,de nem tudom h a probláéma,nem látok bele a mudi tenyésztésbe)
magyar vizslákról csak h gyakorlatilag bérmerre mész a világba Dunát lehet rekeszteni velük.iszonyat mennyiség van belőlük
Cöri&Zaire
"Nem az ember teszi a kutyát hanem a kutya az embert,és remélem , hogy ez enyém jó munkát végez."
|
| | |
[előzmény: (6498) Kondacsipkedő, 2010-01-15 13:19:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kissbully
Tagság: 2004-08-04 19:00:20
Tagszám: #11855
Hozzászólások: 237
|
6499. Elküldve: 2010-01-15 13:32:26, A magyar kinológiáról
|
[30566.] |
Érdekes,hogy vannak fajták,ahol pont a hazaiak a gyengébbek.
Ez pl az én fajtámra is igaz,hogy a franciák nem számítanak jónak,ott is inkább a máshonnan importáló tenyésztők kutyái érnek az európai színvonal mellé.
Persze azt ne kérdezd,hogy pont a franciák mit mondanak az európai francia bulldogokról?
De szerintem az csak mond valamit,hogy igazi francia vérvonalú kutya sehol nem felkapott...
Amerikaiakról ne is beszéljünk,azok még színben is totál más irányt vettek,nem hogy formára
|
| | | [válaszok erre: #6501] |
[előzmény: (6498) Kondacsipkedő, 2010-01-15 13:19:28] |
|
| Haladó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
6498. Elküldve: 2010-01-15 13:19:28, A magyar kinológiáról
|
[30567.] |
Ez sajnos igaz, hogy az import (reimport) pumi értékesebb. Ugyanis a finneknél több, mint 10 éve szigorúan szűretik a kutyáikat. Kint divat a "használati kutyázás", ezért fontos a gazdiknak is, hogy pl. jó csípőjű egyedektől legyen kölyök. Ezért ha megnézed egy finn pumi törzskönyvét, ükszülőig mindenkinek kint van a szűrési eredménye és mind jók. Csak szűrtekkel tenyésztenek. Nem állítják a rossz csípőjűeket tenyésztésbe és ezzel egyidejűleg nyílvánosan kiteszik a rossz eredményeket is! Tehát nincs susmus 
Magyarországon még mindig nem szűret csak talán 3-4 tenyészet. Épp ezért az ő kutyáik törzskönyvein is mindig lesznek "hézagok", akikről nem tudható, hogy megszűrték-e, és ha igen, mi vele a helyzet.
Ha minőségi pumitenyésztésről beszélünk, akkor az sajnos itthon nem nagyon létezik. Míg finnországban igen. És sajnos az is igaz, hogy ha fel akarom javítani a magyar vonalamat, akkor finnhez kell nyúlnom sok esetben az előbb elmondottak miatt
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #6499 #6500 #6503] |
[előzmény: (6496) Duci, 2010-01-15 12:49:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6496. Elküldve: 2010-01-15 12:49:13, A magyar kinológiáról
|
[30569.] |
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6396
Én például Finnországban lepődtem meg a Pumik létszámán és minőségén.
Nem mondom, hogy jobb, mint a magyar, mert egyrészt a magyar állományt sem ismerem csak nem arra számítottam, amit láttam és tapasztaltam, ezért meglepődtem.
Munkában egyébként biztosan nem jobb, mint a magyar, mert például ott nemnagyon ismerik a magyar terelési módot, a támadva terelő stílust és meggyőződtem róla, hogy a Border Collie terelési stílusát próbálják erőltetni, alkalmazni.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #6498] |
[előzmény: (6494) Flashpoint Inferno, 2010-01-15 12:27:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6495. Elküldve: 2010-01-15 12:40:54, A magyar kinológiáról
|
[30570.] |
Magyar Vizsla tekintetében nem vagyok járatos...el is kezdték saját elképzelésük szerint tenyészteni?
Ezt azért kérdezem, mert kinológia szempontjából (is) Anglia egy elég elszigetelt sziget ország!(  )
Abban a tekintetben mindenképpen, hogy az ottani kinológiába elég problémás, nehézkes, akadályokkal teli bekerülni.
Magyar fajták esetében ez azt jelenti, jelentheti, hogy egy elszigeteltebb ottani poluláció fog kialakulni a tenyésztéssel. Mivel elszigeteltebb és nyugat felé nyitottabb, mint kelet felé vagy akár Magyarország felé, ezért eltérések fognak lassan vagy gyorsan kialakulni.
Angliában a Pulik például máris több jellemző eltérést mutatnak a magyarországi elvárásokhoz képest, főleg amerikai forrás, hatás miatt.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #6497] |
[előzmény: (6494) Flashpoint Inferno, 2010-01-15 12:27:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6493. Elküldve: 2010-01-15 12:22:21, A magyar kinológiáról
|
[30572.] |
Lényegre tapintasz és fején találod a szöget.
Egyrészt azért, mert az import igazából reimport.
Ráadásul a külföld régebben tudomásul vette, tudta, tudatában volt, hogy nem a legjobb minőséget kapja magyar fajtából, mert egészen egyszerűen a jobb minőséget itthon tartották a tenyésztők.
Aki a külföldön élő populációk minőségét véleményezné, annak ez mindig eszébe kell, hogy jusson.
No ebből kiindulva értelmezd azt a mondatot, hogy jó minőségű import magyar fajta.
Ma már ez is változott, mert megkapják a legjobb minőséget. Egészen egyszerűen azért, mert amire te is utaltál az export kutyák esetében nemcsak Magyarország nézi őket, hanem egész Európa.
A reimport kutyák minősége egyébként nem jobb, hanem más.
Ez is egy érdekes témakör.
Külföldön (akár nyugat, akár kelet) ha nem magyar bírót kérnek fel, keresnek meg, hívnak meg bírálatra, akkor a magyar típusú magyar kutyák hátrányból indulnak. Külföldi bíró szeme, rálátása más típushoz szokott. Non plus ultra, hogy mennyiben tér el egy Magyar vagy egy brit, AKC standard magyar fajták esetében. Tehát még azt sem mondhatnánk teljes egészében, hogy csak a bíró szeme.
Másik témakör, hogy Magyarországon magyar fajta kutyát igazán autentikus vásárból csomagtartóból venni.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6491) kissbully, 2010-01-15 11:59:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kissbully
Tagság: 2004-08-04 19:00:20
Tagszám: #11855
Hozzászólások: 237
|
6492. Elküldve: 2010-01-15 12:01:12, A magyar kinológiáról
|
[30573.] |
Mind a kettő!
10 éve csak hozzá járok.Így ilyen apróságok,mint chippelés,vagy ultrahang,vagy ilyen olyan egyszerű bajok ellátása már nem is számolt dolog...
|
| | |
[előzmény: (6490) Krausz Győzőné, 2010-01-15 11:44:10] |
|
| Haladó
|
|
kissbully
Tagság: 2004-08-04 19:00:20
Tagszám: #11855
Hozzászólások: 237
|
6491. Elküldve: 2010-01-15 11:59:02, A magyar kinológiáról
|
[30574.] |
Összefogva,amit mondani akarsz megértem!Ha én Magyarországon akarnám eladni a kölykeimet,szintén filléreket kapnék érte,mert itt sajnos más a mentalitás!
Még olyan is volt,hogy pesti már azt mondta,hogy messze vagyok,és engedjem le a kutya árából az utazási költséget...hát igen,más országokban eleve más az alap ára a hobby kutyának,szinte annyi,mint nálunk a legszuperebbé.De sajnos le is néznek minket,mint szaporító állam,és ezért még az övékénél jobbat is nehéz eladni megközelítő áron mint azoké...
Nekem hiába van jobb kutyám,mint a külföldinek,eleve lenéznek a szaporító magyarok miatt...
És persze elhiszem,hogy nektek még nehezebb a helyzetetek!Főleg mikor egy magyar fajtásat meghallottam,hogy ilyen olyan szuper import kutyája van Már magyar fajtában is az import a jobb???Ez tényleg gáz!Így tényleg nehéz lehet!
|
| | | [válaszok erre: #6493] |
[előzmény: (6489) Duci, 2010-01-15 11:43:04] |
|
| Haladó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
6490. Elküldve: 2010-01-15 11:44:10, A magyar kinológiáról
|
[30575.] |
Neked barátod az állatorvos?
( vagy annyi pénzt hagysz nála egyébként is, hogy az ingyen chippelés, belefér?)
|
| | | [válaszok erre: #6492] |
[előzmény: (6484) kissbully, 2010-01-15 09:53:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
