A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
daren
Tagság: 2009-06-08 20:07:17
Tagszám: #75200
Hozzászólások: 23
|
6364.  Elküldve: 2009-12-22 21:58:28, A magyar kinológiáról
|
[30701.] |
Nem untattál senkit, hanem egyszerűen te nem látod a fától az erdőt. Hamarosan eljön a megvilágosodásod ideje, nem kell sokáig várnod.
|
| | |
[előzmény: (6340) katalán, 2009-12-21 23:35:58] |
|
Zöldfülű 
|
|
Prima Primissima
Tagság: 2008-06-08 19:48:18
Tagszám: #60226
Hozzászólások: 2200
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Gjucus
Tagság: 2006-10-24 15:41:17
Tagszám: #36276
Hozzászólások: 2987
|
6360. Elküldve: 2009-12-22 18:29:56, A magyar kinológiáról
|
[30705.] |
Képeim | Honlapunk|        
|
|
|
Nobody
Tagság: 2003-08-11 09:47:26
Tagszám: #6139
Hozzászólások: 844
|
|
Törzstag 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6357. Elküldve: 2009-12-22 13:08:32, A magyar kinológiáról
|
[30708.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6351) gioia, 2009-12-22 10:37:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
6355. Elküldve: 2009-12-22 10:48:35, A magyar kinológiáról
|
[30710.] |
Én meg Ariell tenyésztőjét ismertem...
Hát jó kérdés...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
gioia
Tagság: 2005-10-23 19:26:24
Tagszám: #23058
Hozzászólások: 380
|
6354. Elküldve: 2009-12-22 10:46:21, A magyar kinológiáról
|
[30711.] |
az Ordogfulu Canis is dobermann,ismerem a tenyesztojet,,de hogy lehet hogy ennyire elirnak egy torzskonyvet??
di Castello Drago kennel Albuma
|
| | | [válaszok erre: #6355] |
[előzmény: (6353) knusa, 2009-12-22 10:44:43] |
|
| Törzstag
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
6353. Elküldve: 2009-12-22 10:44:43, A magyar kinológiáról
|
[30712.] |
Csak részben német juhász, mert Queen of Shaba Ariell még dobermann...
Érdekes.
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
6352. Elküldve: 2009-12-22 10:40:05, A magyar kinológiáról
|
[30713.] |
De valahogy mégsincs akarat...
de mindig le lehet váltani az aktuális elnököt, mert nem tette meg...
aztán továbbra sem tenni semmit.
Legalábbis valahogy egy ideje mindig ez a refrén...
Vajon ha igazán lett volna bármikor akarat nem lett volna módja az elszámolásnak?
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
gioia
Tagság: 2005-10-23 19:26:24
Tagszám: #23058
Hozzászólások: 380
|
6351. Elküldve: 2009-12-22 10:37:28, A magyar kinológiáról
|
[30714.] |
bocsi hogy irok,de nekem van egy ilyen hivatalosan olaszorszagba regisztralt dobermann torzskonyvem,akinek az anyai vonala nemetjuhasz.... 
ez hogy tortenhetett meg a nagy Meoeben??mikor szoltam azt mondtak de gaz....akkor most mi van?
ime a pedigree:
di Castello Drago kennel Albuma
|
| | | [válaszok erre: #6353 #6357 #6360] |
|
|
| Törzstag
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
6349. Elküldve: 2009-12-22 10:27:34, A magyar kinológiáról
|
[30716.] |
de már sok-sok éve mindig csak szövetséggé kéne alakulni, azt valahogy sosem sikerül...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
6348. Elküldve: 2009-12-22 10:05:18, A magyar kinológiáról
|
[30717.] |
Ez jól hangzik! 
Már csak a szándék hiányzik egy szebb és jobb jövőért a döntéshozók részéről.
És tényleg most lenne itt az ideje, az utolsó utáni pillanat a magyar kinológiai élet megmentésére.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (6347) Som Tamás, 2009-12-22 09:48:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ariana
Tagság: 2004-10-23 20:47:06
Tagszám: #13359
Hozzászólások: 1317
|
6346. Elküldve: 2009-12-22 09:14:44, A magyar kinológiáról
|
[30719.] |
Valami ilyesmire gondolok én is törzskönyvezés terén. 
Zwergen König német spitz kennel
|
| | |
[előzmény: (6345) Darja, 2009-12-22 09:07:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
6345. Elküldve: 2009-12-22 09:07:03, A magyar kinológiáról
|
[30720.] |
Én is gondolkodom ezen...
Elképzelhető lenne egy olyan - akár a tenyésztő, akár a fajtagondozó szervezet által kiállított - származási igazolás, ami tenyésztésre nem jogosít. (Pl. egy egyszerű formanyomtatvány, ami akár kézzel is kitölthető, a chipes azonosítás az oltási könyvbe vagy az útlevélbe beragasztott cimke alapján elvégezhető lenne, az azonosítási száma rávezetve a származási igazolásra.) Párhuzamosan mehetne a "hivatalos" alombejelentő, tk-be kerülés igénylésével a MEOE felé irattározásra, ami akkor realizálódik, amikor az adott kutya teljesíti a tenyésztésbe vétel feltételeit, és vagy a tenyésztő, vagy a tulajdonos kérelmezi azt, a szükséges eredmények bemutatása mellett. Export pedigré maradhatna, mivel külföldön úgyis az adott ország feltételeit kell teljesíteni a tenyésztéshez és a külföldre kerülő kutyához "hivatalos" FCI-s származási igazolás menne.
Így a hobby kutyáknak vásárolt kölykök nagy része nem lenne törzskönyvezett tenyészkutya, amelyik viszont a későbbiek alapján mégis "kiérdemelné" ezt a minősítést, azoknak lehetne akár 2 éves korban vagy később is FCI-s származási lapot, tenyésztésre jogosító papirt kérni.
Persze a MEOE bevételei jelentősen csökkennének, de letisztulna a tenyészállomány. Ehhez persze komoly és fegyelmezett iratkezelést kellene végezni mind a tenyésztőnek, mind a MEOE-nek, ami nem lehetne probléma.
A tenyésszemle rendszer megreformálása, az adott fajtára illesztése a fajtagondozó feladata elsősorban, de a MEOE támogatása, elfogadása, elismerése elengedhetetlen. Az élet adta változtatásokat a lehető leggyorsabban elismerhetővé tenni , nem éveket várni egy adott fajta tenyésztési szabályzatának elfogadására. Ne arról legyen szó, hogy minél egyszerűbb tsz-t írjunk elő és fogadjunk el, a bevételek növelése és a későbbi tk igénylések miatt. A törzskönyvezett állomány legyen komolyan megszűrt, minőségi.
Utalva Katalán hozzászólására, a MEOE kiadásaira: talán megérne egy felülvizsgálatot, hogy a jelenlegi költségeket miként lehetne csökkenteni, hiszen közel nincs annyi feladat jelenleg a MEOE-ben, mint évekkel ezelőtt, kiváncsi lennék, hogy ezzel arányosan csökkentek-e a fizetett munkakörök, és a kifizetett egyéb kölytségek. Persze egy színvonalas múködéshez bizonyos alapellátásokat működtetni kell, de némi megszorításokat talán lehetne alkalmazni, igaz ezt nem azoknak kellene felülvizsgálni, akik részesülnek benne, hanem egy független szakértői bizottságnak.
A tagok legnagyobb része (vagy az összes?) a fajtaklubokban, helyi szervezetekben, önálló egyesületekben van, mégis ott végzi mindenki fizetések és költségtérítések nélkül, "szerelemből" a munkáját. Nem érdekes?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #6346] |
[előzmény: (6338) Som Tamás, 2009-12-21 20:48:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6344. Elküldve: 2009-12-22 04:32:36, A magyar kinológiáról
|
[30721.] |
Én csak abban reménykedem, hogy a folyamat a regisztrációs lap és a törzskönyv között ne legyen automatice!
Technikai kérdés, de bízom benne, hogy ha az alombejelentővel a tenyésztő elmulasztott valamit benyújtani, valamelyik szülőnek egy szükséges papírját, eredményét, igazolását akkor nem kapnak az utódok automatikusan regisztrációs lapot.
Szerintem, az én fogalomtáramban a született utódok származásának igazolása, az utódok származási bizonyítványa a tenyésztő dolga, ügye. Ez nem tolható rá a tulajdonosokra.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6342) Andó Gertrúd, 2009-12-22 00:13:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
6343. Elküldve: 2009-12-22 04:26:19, A magyar kinológiáról
|
[30722.] |
Senkinek sem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy minden szukát, aki él és mozog be kell fedeztetni.
Nyilvánvaló, hogy tenyészteni elsősorban nem magának tenyészt az ember, hanem a leendő tulajdonosok, gazdák, családok örömére.
Aki ismer az tudja, hogy én például nagyon ritkán, szinte évente csak egyszer hírdetek újságban, akkor sem konkrét almokat, hanem a tenyészetet. Az A Kutya Lapban évek óta nem hírdettem.
Ezért kicsit értetlenül állok a probléma felett, hogy a kölykök megszülettek, lehet feladni a hírdetést és nincs rá jelentkező vagy az érdeklődő nem szán rá annyit, hogy "megérje" a törzskönyvet kiváltani.
Nem.
Szerencsés helyzetben vagyok, mert tudok tenyészteni. Ez azt jelenti, hogy érdeklődnek és van igény a nálunk született kölykök iránt. Vagyis a szukát ha tüzel be lehet fedeztetni, lehet párosításokat tervezni, amik nem egyenlőek a pároztatással.
Azt kiszámítani nem lehet, hogy egy alomban mennyi kölyök születik, de ha nem születik annyi eddig még vártak türelmesen a következő alomra.
Igaz hozzá teszem, hogy nem születik nálunk szezonban tucatnyi alom. Igaz hiszem és vallom, hogy néhány kutyával is lehet, igenis lehet tenyészteni és vonaltenyésztésért, vonal kialakításért nem kell a szomszédba menni. Igaz, hogy néha az ember többszáz (uram bocsá több ezer) km-t utazik, szétnéz, tájékozódik, de a tenyésztés nálunk nemcsak a kölyök 6-8 hetes koráig tart.
De azt is hozzá kell tennem, hogy ha nincs jelentkező, nincs érdeklődés akkor a szuka nincs befedeztetve.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (6341) katalán, 2009-12-21 23:42:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Andó Gertrúd
Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520
|
6342. Elküldve: 2009-12-22 00:13:31, A magyar kinológiáról
|
[30723.] |
Lenne sok javaslatom ,de tervezek beadni nemsokára alombejelentőt és nem akarom hogy esetleg ne kapjam meg a törzskönyveket. 
Lévén hogy a nevemet adom a hozzászólásaimhoz ,nem titkolva ki vagyok.
Nagyon jól írtad,lehet egyfajta freudi elszólásod volt, hogy a MEOE a bevételeit kinológiai célra fordítHATja , így feltételes módban.Azt is írod,hogy az egyesület úgy működik,ahogy működtetjük,mint az ország. Lehet azért egyre kevesebb a tag, mint ahogy az országban a szavazni elmenők száma is drasztikusan csökken, így tiltakozva olyan dolog ellen ,amelybe sajnos már semmi beleszólása sincsen.
Gondolom a MEOE-ban dolgozol ,azért véded ennyire a költségvetést, esetleg megmondanád hogy el lesz-e adva a székház és költözik-e máshova a MEOE vagy sem? Nehogy felbattyogjak feleslegesen a Tétényi útra.
www.vondermonarchia.eu
"Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "
|
| | | [válaszok erre: #6344 #6365] |
[előzmény: (6340) katalán, 2009-12-21 23:35:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
6341. Elküldve: 2009-12-21 23:42:55, A magyar kinológiáról
|
[30724.] |
Ha mindenki így cselekedne és gondolkodna, most nem kellene vitatkoznunk.
|
| | | [válaszok erre: #6343] |
[előzmény: (6339) Duci, 2009-12-21 21:00:10] |
|
| Törzstag
|
|
katalán
Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522
|
6340. Elküldve: 2009-12-21 23:35:58, A magyar kinológiáról
|
[30725.] |
Gertrúd kedves, A MEOE nem közhasznu szervezet, hanem egyesület, aki a bevételeit az alapszabályában meghatározott célra- jelen esetben a kinológiára- fordíthatja. A mérlegek nyilvánosak, bárki megtekintheti, sőt, ha tag vagy a MEOE valamelyik szervezetében, az általad megválasztott elnök közgyűlésen szavazatával jóvá is hagyja. Esetleg hozzá is lehet fordulni. Kissé bonyolult lenne itt most leírni a MEOE pénzügyi folyamatait, de két részre bontható
1. Központhoz bemenő pénzek:
-törszkönyv költségei
-tagdíjak 30 %-a,
-központi kiállítások nevezési díjai
2. hely ill fajtaszevezetekhez befolyó pénzek:
-tagdíjak 70 %-a
-helyi rendezvények kiállítások TENYÉSZSZEMLÉK díjai
A kiadások: csak a központ:
-törszkönyv előállítása,- dolgozók bére és költségei
-bérletiés közmű díjak
-adók
-iroda, hírközlés
A mérleg általában igen csekély +, de inkább 0.
A helyi szervezetek gazdálkodása a tagoktól függ.
Elnézést, ha untattam valakit. ha javaslatod van, hogyan lehet jobban gazdálkodni mondjad!
A MEOE úgy működik, ahogy működtetjük. Mint az országunk.
[u] [b][spoiler]
|
| | | [válaszok erre: #6342 #6347 #6364] |
[előzmény: (6330) Andó Gertrúd, 2009-12-21 00:37:59] |
|
| Törzstag
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
