A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33723.  Elküldve: 2013-04-15 17:52:04, A magyar kinológiáról
|
[3376.] |
Milyen "sok kutyásról" beszéltek? Itt volt a bizonyítás ideje, hiszen a MESZ kapott lehetőséget, hogy megmutassa, mekkora tömegbázissal rendelkezik.
Meg is rendezte a 89 benevezett kutyát számláló CAC kiállítást, ami még a 2005-ös -akkor 105 benevezett kutya volt- OMÉK kiállításhoz képest is gyenge eredmény.
Mint tudjuk van aki kettő , vagy több kutyát is nevez, így szó sincs arról, hogy 89 ember lenne az a "tömegbázis" ami a MESZ mögött áll, hanem annál lényegesen kevesebb.
Számokkal nincs mit vitatkozni.
|
| | |
[előzmény: (33721) Mátyás-Ispán, 2013-04-15 14:04:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Rednik
Tagság: 2003-12-20 15:15:57
Tagszám: #7807
Hozzászólások: 119
|
33722. Elküldve: 2013-04-15 16:20:46, A magyar kinológiáról
|
[3377.] |
A meoet bizony nem kell megsiratni,pusztuljon csak ez a korrupciótól rohadó egylet.
Az már más kérdés hogy talán az új sem lesz becsületesebb de egy rohadt almával kevesebb
|
| | | [válaszok erre: #33724] |
|
|
Haladó 
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33721. Elküldve: 2013-04-15 14:04:37, A magyar kinológiáról
|
[3378.] |
 És biza vannak kik azért tapsikolnak (nyalnak) az újnak, mert a MEOE és tagjai már ismerik és őket már soha el nem ismerik, de ott még lehet hitelük, ott még lehet rangjuk.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33723] |
[előzmény: (33720) Kisbán, 2013-04-15 14:00:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33720. Elküldve: 2013-04-15 14:00:12, A magyar kinológiáról
|
[3379.] |
Amíg sok kutyás tapsikol a hivatalnak, mert egyéni hasznot lát ebben a dilettáns szemléletben, addig a hivatal (mert a természete olyan) hivatalkodik. Megosztott társaságot könnyű hülyére venni. A tapsikolóknak egyszer majd el kell számolniuk ezzel a viselkedésükkel ! Sztem elárulják a kedvtelési ebtenyésztés lényegét; az önkéntességet, a civil önszerveződés szabadságát és ezzel végül a saját jövőjüket is tönkre teszik. Rövid távú haszon reményében feladni az alapelveket, az ostoba, felháborító viselkedés. Sztem.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #33721] |
[előzmény: (33719) Mátyás-Ispán, 2013-04-15 12:17:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33719. Elküldve: 2013-04-15 12:17:34, A magyar kinológiáról
|
[3380.] |
Azt nem értem miért van, hogy egyik területen tapsikol az állam, hogy a munkáját egyesületek veszik át, még ha kimutathatóan jó gazdasági helyzetbe is kerülnek civil szervezetek, más esetben padig kinyírják a civil szervezetet és tevékenységét elorozzák állami feladatnak.
A gyepmesterek és gyepmesteri telepek állami fenntartásúak voltak, aminek lassan már a tevékenységét 80%-ban civil egyesületek látják el.
Ugyanakkor a tenyésztést és származási adatbázis vezetését meg elhoppolja állam bácsi.
Nagyon logikátlan! - Csak felmerül a kérdés: Véletlenül, nem egyéni érdeket, egyéni bosszút szolgál ki az állam? Ne tán valaki kapott egy nokiás dobozt, hogy ezt a logikátlan dolgot végigvigye?
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33720] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FalusiLiba
Tagság: 2010-09-16 07:54:44
Tagszám: #88553
Hozzászólások: 9736
|
33718. Elküldve: 2013-04-15 09:59:37, A magyar kinológiáról
|
[3381.] |
Én tegnap láttam a terelő tábor hirdetését.  Pipi meg már nevezve a kupára.Most melyik ujjam harapjam?! 
DE a lényegre még nem válaszoltál! Lesz még idén? 
"Mindenki jó valamire,ha másra nem,elrettentő példának"
|
| | | [válaszok erre: #33726] |
[előzmény: (33716) Duci, 2013-04-15 04:13:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33717. Elküldve: 2013-04-15 08:46:09, A magyar kinológiáról
|
[3382.] |
Tisztelt Sporttársak!
Valamennyien tudjuk, hogy a jogalkotó június 01.-től besorolta a kutyát a gazdasági haszonállatokról szóló 1993 évi CXIV törvény (Átv) hatálya alá.
Ugyan kb. 7 héttel a jogszabály hatályba lépése előtt, még semmit sem lehet tudni a gyakorlati megvalósításról, azért a tenyésztőknek ismerniük kell, hogy milyen kiskaput nyitottak meg mindazok, akik e törvény módosítást kieszközölték.
A jogalkotók álláspontjukat arra alapozzák, hogy létezik az Átv. végrehajtási rendeleteként megalkotott a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól szóló 64/1998 (XII. 31.) FVM rendelet. E rendelet köti az Átv-hez a kutyát, ami azt jelenti, hogy a kutya tenyésztésére is vonatkoznak mindazok a rendelkezések, melyek bármely Átv. hatálya alá tartozó gazdasági haszonállatra vonatkoznak.
A jogalkotó az Átv. 45 és 45/A módosításával június 01.-től betiltotta civil szervezetek ebtörzskönyvezési jogát, aminek az lesz a következménye, hogy ekkortól az Átv. 3.§ 26.27 . rendelkezései szerint az ebek törzskönyvezését az Átv. hatálya alá tartozó un. „elismert” tenyésztő szervezetek végezhetik és ezt a hivatkozott joghelyek szerint a Nemzeti Élelmiszerlánc Biztonsági Hatóság -mint tenyésztési hatóság -lesz köteles hitelesíteni.
Az Átv. 3.§ 7. szerint Gazdasági cél: a mezőgazdaság, az élelmiszer-termelés, a prémtermelés, a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állat-, illetve állati eredetű termék-előállítás, -forgalmazás.
Azaz aki az Átv. hatálya alatt tenyészt, az jogosult gazdasági célból élelmiszer és prémtermelésre kutyát tenyészteni.
Ez alól nem nyújt védelmet, hogy „Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998 évi XXVIII. törvény 11. § (1) szerint tilos az eb és macska fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása , illetve leölése. Ugyanis a joghely a tenyésztést nem tiltja és azt sem, hogy ezeket a kutyákat kivigyék az országból és a Nemzeti –Élelmiszerlánc –Biztonsági Hatóság pecsétjét felhasználva olyan országban öljék le őket ahol ez nem tilos.
Az Európai Parlament és Tanács 1523/2007/EK rendelete a macska- és kutyaprém, valamint az ilyen prémet tartalmazó termékek forgalomba hozatalának, a Közösségbe történő behozatalának, illetve onnan történő kivitelét tiltja. Annak azonban nincs akadálya, hogy e kutyák EU-n kívüli országba kerüljenek leölési és feldolgozási célzattal.
Azaz Magyarországon a jogalkotók kiskaput nyitottak, az élelmiszer és prémtermelési célú ebtenyésztésre éspedig egy törvénysértés sorozattal.
Kezdve azzal, hogy az FVM rendelet nem hivatkozik az Átv. 49.§ (1) a) 13. alpontjára, ami a minisztert feljogosítja, hogy a törzskönyv vezetésének és a származás igazolás kiállításának szabályait megalkossa. Ennélfogva az FVMr minden olyan mondata, ami az ebtörzskönyvezéssel kapcsolatos törvényi felhatalmazás nélküli.
Még ha hivatkozna is a 13. alpontra , a végrehajtási rendelet akkor sem térhet el a törzskönyv Átv. szerinti definíciójától, sem pedig az Átv. követelményeitől. Az Átv. 3.26-27, 48.§ (2) és az FVMr. 8.§ (3) együttes rendelkezése szerint az ebtörzskönyv elismert tenyésztő szervezet által vezetett, a Nébih által hitelesített közokirat, mely tény közhitelesen bizonyítja, hogy Magyarországon élelmiszer és prémtermelési célból tenyészthető kutya (Átv. 3.§ 7. ), azt ráadásként az a hatóság köteles hitelesíteni, melynek neve élelmiszer biztonsági hatóság.
A nemzetközi botrány, amint ez kiderül garantált és ebből Magyarország jól semmiképpen sem tud kijönni, ugyanis a 47/2008 (IV. 17.) AB határozat és a 146/2011 (XII. 02) AB határozat együttes értelmezése alapján a kutya tenyésztése, tartása és forgalmazása nem az Átv., hanem a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló 41/2010 (II. 26.) kormányrendelet hatálya alá tartozik, ami nem az Átv., hanem az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1989 évi XXVIII. törvény végrehajtási rendelete. A 47-es AB határozat pedig az FVMr-t vizsgálta kimondva, hogy az állam csak a közfeladatként végzett tevékenység szakmai szabályait állapíthatja meg, ugyanakkor nem zárhatja ki, hogy ugyanazt a célt egyesületi formában is el lehessen érni.
Azaz a jogalkotó amikor a 20 millió forintig terjedő bírsággal fenyegető Átv. módosítást elfogadta, nemcsak jogszabályokat sértett meg, hanem kiskaput nyitott, hogy Magyarországon bárki arra hivatkozhasson, hogy azért kezdett ebtenyésztésbe azzal a céllal , hogy azok az EU-n kívül prémként, vagy élelmiszerként hasznosuljanak, mert a jogalkotók szerint a kutya az Átv. hatálya alá tartozó haszonállat, amit lehet élelmiszerként és prémként hasznosítani.
Vélelmezem, hogy egyik kutyatenyésztő sem szeretné, ha a kiskapu azt eredményezné, hogy kedvenc kutyája utódai, bundaként , vagy élelmiszerként végezné, egy olyan törzskönyv felhatalmazása alapján, melyet a NÉBIH hitelesít, azaz bárki a hozzátartozó kutyát élelmiszerként, prémként hasznosítja. Ez pedig nem akadályozható meg, mert a kutya kikerülve az országból, illetve az EU-ból szabad prédává válhat.
Azt sem szeretnénk, ha a kipucolt disznóólakban megindulna az élelmiszer, vagy prémtermelés célú ebtenyésztés, melyek aztán élve kiszállítanának és valamely EU-n kívüli országban bundaként, vagy élelmiszerként hasznosulnának.
Tudnotok kell, hogy a magyarországi jogi szabályozás megteremtette az elvi lehetőséget, az élelmiszer és/ vagy prémtermelés célú ebtenyésztésre.
Természetesen a jogi lépéseket megtettem, de ehhez az is hozzátartozik, hogy a tenyésztők tudjanak arról, hogy mit kockáztatnak, ha elfogadják azt a helyzetet, hogy a továbbiakban kutyájuk az Átv. hatálya alá tartozó tenyészállat.
Az Európai Parlament és a Tanács 1523/2007/EK rendelet tiltja a macska- és kutyaprém, valamint az ilyen prémet tartalmazó termékek forgalomba hozatalának, a Közösségbe történő behozatalát , illetve onnan történő kivitelét, azt azonban nem, hogy Magyarországon tenyésztett kutyákat az országból, illetve az EU-ból élve kivigyenek és EU-n kívül leölve az EU-n kívüli országokban élelmiszerként , vagy prémként hasznosuljon.
Feltételezem akik 15 évig hajtották, az FVMrendeletet nem erre az eredményre gondoltak. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a jelenleg hatályos törvényi rendelkezések ezt az eredményt hozhatják.
|
| | |
[előzmény: (33709) Kisbán, 2013-04-14 08:50:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33716. Elküldve: 2013-04-15 04:13:17, A magyar kinológiáról
|
[3383.] |
Én úgy tudom a Kupa időpontja lett meghírdetve később....
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #33718] |
[előzmény: (33715) FalusiLiba, 2013-04-14 23:22:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FalusiLiba
Tagság: 2010-09-16 07:54:44
Tagszám: #88553
Hozzászólások: 9736
|
33715. Elküldve: 2013-04-14 23:22:41, A magyar kinológiáról
|
[3384.] |
Khm , Mert Pont akkor van a Kupa 
"Mindenki jó valamire,ha másra nem,elrettentő példának"
|
| | | [válaszok erre: #33716] |
[előzmény: (33713) Duci, 2013-04-14 21:41:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FalusiLiba
Tagság: 2010-09-16 07:54:44
Tagszám: #88553
Hozzászólások: 9736
|
33714. Elküldve: 2013-04-14 23:09:49, A magyar kinológiáról
|
[3385.] |
ööööö izé he?
"Mindenki jó valamire,ha másra nem,elrettentő példának"
|
| | |
[előzmény: (33713) Duci, 2013-04-14 21:41:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33713. Elküldve: 2013-04-14 21:41:30, A magyar kinológiáról
|
[3386.] |
Megmámérossz?
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #33714 #33715] |
[előzmény: (33710) FalusiLiba, 2013-04-14 14:10:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
33711. Elküldve: 2013-04-14 17:49:26, A magyar kinológiáról
|
[3388.] |
Ne vegyétek le a fejemet a véleményemért, de remélem, tisztában vagytok vele, hogy nem a diszplázia, hanem az arra való hajlam az, ami öröklődik. Mit is jelent ez SZERINTEM? Azt, hogy akár két súlyosan diszpláziás kutyának is lehet mentes kölyke, majd ha ezt az utódot egy mentessel párosítjuk, jó eséllyel lesz a kiskutyák között diszpláziás is. Szóval a szűrés nem értelmetlen dolog ebben az esetben, mert amelyik kutya pozitív szűrési eredményt kap vagy a felmenői között van valamilyen fokban diszpláziás kutya, az nagyobb eséllyel örökíti a hajlamot erre a betegségre. Természetesen az öröklött hajlamnál egyéb tényezők is szükségesek, hogy a kutya valóban beteg legyen, de ha magának a hajlamnak az öröklődését megpróbáljuk minél jobban csökkenteni, akkor adunk esélyt arra, hogy előbb-utóbb nagyon ritka legyen a diszpláziás kutya. Ha pedig javítani szeretnénk egy fajta tenyészállományát, akkor tényleg érdemes kihasználni azokat a lehetőségeket, ahol már kidolgoztak megfelelő szűrést adott betegségekre. És itt nem csak a diszpláziáról beszélek, hanem más öröklött, de szűrhető betegségekről is, például PRA stb.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (33702) shiba, 2013-04-09 17:23:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FalusiLiba
Tagság: 2010-09-16 07:54:44
Tagszám: #88553
Hozzászólások: 9736
|
33710. Elküldve: 2013-04-14 14:10:47, A magyar kinológiáról
|
[3389.] |
Ugye lesz még idén?A május 17.-e igen rossz időpont választás
"Mindenki jó valamire,ha másra nem,elrettentő példának"
|
| | | [válaszok erre: #33713] |
[előzmény: (33708) Duci, 2013-04-13 21:58:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33709. Elküldve: 2013-04-14 08:50:11, A magyar kinológiáról
|
[3390.] |
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #33717] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33707. Elküldve: 2013-04-11 16:58:54, A magyar kinológiáról
|
[3392.] |
OTK klubkiállítás
Az MKSZ Országos Terrier Klub 2013.05.04.-én (szombat) Budapest, Népliget Strázsa kutyakiképző iskola területén
CAC kutyakiállítást rendez minden FCI által elismert kutyafajta részére.
A kiállításon a CAC és Klubgyőztes cím az alábbi fajtákra kerül kiadásra .
FCI III. fajtacsoport (terrierek)
FCI X. fajtacsoport, kivéve magyar agár,
harlequin és party uszkár ( FCI által el nem ismert többszínű)
biewer és biró yorkshíre terrier (FCI által el nem ismert többszínű)
schnauzer és pincher
amerikai bulldog,
berni pásztorkutya
francia pásztorkutyák
boxer
FCI V.
HOBBY kategóriába nevezhetők törzskönyv nélküli , ivartalanított, vagy más okból a fenti kategóriákban nem indítható egyedek .
A kiállításon fajtanélküli egyedek is indulhatnak külön kategóriában. Nevezési feltételek megtekinthetők : http://mksz1987.freeweb.hu/
A nevezési díjat az alábbi bankszámlára kérjük befizetni!
OTP Bank 11712004-20234131, számlatulajdonos : Országos Terrier Klub
Our IBAN code is: HU46 1171 2004 2023 4131 0000 0000
Our Swift code is: OTPVHUHB
Első nevezési határidő: 2013 április 4. Második nevezési határidő : 2013 április 22.
A nevezésnek a 2. nevezési határidő napjáig be kell érkeznie . A nevezési határidő napján postán feladott nevezések pótlapra kerülnek. Határidő után érkezett nevezést nem fogadunk el. Kérjük vegyék figyelembe, hogy a május 01.-i munkaszüneti nap miatt esetleg naptárváltozások lehetnek.
Nevezési díj:
I. határidő II. határidő
Első kutya 4000 ft. 5000 ft.
Többi kutya 3500 ft. 4500 ft.
Veterán, bébi, kölyök 2500 ft. 5000 ft.
Fajta nélküli és hobbi kategóriájú kutyák az I. határidőben 25%-os díjkedvezménnyel nevezhetők .
Magyar fajták az I. határidőben 50%-os díjkedvezménnyel nevezhetők (több kutya nevezése esetén is az alapdíj 50%-a fizetendő).
Több kutya nevezésekor a kedvezménnyel nevezhető kutya nem vehető figyelembe első kutyaként.
A KEDVEZMÉNYEK MINDEN ESETBEN AZ ALAPDÍJBÓL SZÁMOLANDÓK ÉS KIZÁRÓLAG AZ I. HATÁRIDŐBEN BEÉRKEZŐ NEVEZÉSEKRE VONATKOZNAK. II. HATÁRIDŐBEN KIZÁRÓLAG AZ ÁLTALÁNOS DÍJTÉTEL MEGFIZETÉSÉVEL LEHET NEVEZNI. FIGYELEM: A nevezési díjat akkor is be kell fizetni, ha a kutyát a kiállító nem vezeti fel. Nevezést visszavonni a nevezési határidő lejártáig lehet. Nevezési díjat nem térítünk vissza. A nevezéssel a tulajdonos hozzájárult az abban foglalt adatai közzétételéhez.
Nevezési cím: Országos Terrier Klub 1245 Budapest Pf.: 1151
E-mail nevezés: [email protected]
Amennyiben lesz online nevezés, azt az egyesület honlapján közzétesszük. http://www.otkweb1.extra.hu/
ONLINE nevezés: http://kutyakiallitas.hu (Nagyon fontos pontosan feltüntetni, melyik kiállításra szól a nevezés)
Érdeklődés: [email protected] 06.309.497280 , 06.30.6966795
Bármilyen nevezési lap megfelel, de kérjük feltüntetni a telefon és az e-mail elérhetőségeket. Minden nevezés mellé kérjük mellékelni: a származási lap másolatát, a munka és champion bizonyítvány másolatát, tagsági igazolvány másolatát (MKSZ tagszervezet, MEOE , v. MEOE jogi személy.) Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Kérjük a kiállítókat, hogy a befizetés minden alkalommal a tulajdonos neve alatt történjen. Belépéskor a kutyák oltási bizonyítványát, valamint a befizetési bizonylat eredeti példányát fel kell mutatni. A kutyák által okozott, minden néven nevezendő kárért a tulajdonos tartozik felelősséggel.
A nevezési lap beküldésével a kiállító felhatalmazza a rendezőt, hogy a katalógusban az itt feltüntetett adatokat szerepeltesse. Aki e-mail címet adott és nem szeretné, ha további értesítéseket, vagy hírlevelet kapna, az feltétlenül jelezze, hogy e-mail címe semmilyen nyilvántartásba nem vehető fel.
Tervezett bírói lista
FCI I.
Dr. Hargitai Gábor-kivéve német juhászkutya-
Kisbán Kázmér: német juhászkutya
FCI II:
Dr. Hargitai Gábor: Kaukázusi juhászkutya,Közép-ázsiai juhászkutya,Moszkvai őrkutya Orosz fekete terrier.Leonberger,Hovawart, Pireneusi hegyipásztor
Papp János :
FCI II. kivéve: Kaukázusi juhászkutya,Közép-ázsiai juhászkutya,Moszkvai őrkutya Orosz fekete terrier.Leonberger,Hovawart, Pireneusi hegyipásztor, Berni Pásztorkutya, Rottweiler,
Haas Gábor: Berni Pásztorkutya, Rottweiler
FCI III.
Dr. Pozsonyi Anikó: (kivéve :bulltípusú terrierek
Krautheim Viktor : bulltípusú terrierek
FCI IV. Dr.Pozsonyi Anikó
FCI V. Dr. Tesic Djordje
FCI VI.: Landi Éva
FCI VII:Landi Éva
FCI VIII: Landi Éva
FCI IX. :Gröschl Ferenc (kivéve uszkár)
FCI IX. uszkár :Sárközi Gyula
FCI X.:Dr. Tesic Djordje (kivéve Afgán agár és Magyar Agár)
Lupkovics Gellért : Afgán agár és Magyar Agár
El nem ismert:
Amerikai Bulldog: Dominikan Shalata
Biewer és Biró Yorkshíre terrier: Dr.Pozsonyi Anikó
El nem ismert uszkár: Dr.Pozsonyi Anikó
A bíróváltozás jogát fenntartjuk.
Óvási bizottság: Dr.Pozsonyi Anikó, Haas Gábor, Landi Éva (Póttag: Sárközi Gyula)
Jó szórakozást és sikeres versenyzést kívánunk: OTK vezetőség
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33706. Elküldve: 2013-04-09 19:20:33, A magyar kinológiáról
|
[3393.] |
De ez a DP téma már lerágott csont 
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (33705) Duci, 2013-04-09 19:11:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33705. Elküldve: 2013-04-09 19:11:53, A magyar kinológiáról
|
[3394.] |
Engem is csak addig érdekel, hogy a 3 tenyészthető kategórián belül legyen.
Külföldiekről pedig csak annyit, hogy utasítottak már nálam vissza kölyköt azért, mert az egyik szülő HD-C...aztán ugyanez a külföldi megvett egy kölyköt teljesen szűretlen szülőktől.
Ha jól tudom a 3. vagy 4. csereszavatos kutyánál tart...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #33706] |
[előzmény: (33702) shiba, 2013-04-09 17:23:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33704. Elküldve: 2013-04-09 19:07:20, A magyar kinológiáról
|
[3395.] |
Nincs kolbászból a kerítés sehol...és mindig van újabb, ami szembe jön.
Nem vagánykodni akartam, csak hoztam egy tenyésztési példát.
Amíg ismerős a doki, meg ha az sem elég, akkor más a kutya, addig Shiba hozzászólásával értek egyet!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (33696) B.Pista, 2013-04-09 09:05:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33703. Elküldve: 2013-04-09 19:03:27, A magyar kinológiáról
|
[3396.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (33695) Papp Gábor, 2013-04-09 08:44:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
33702. Elküldve: 2013-04-09 17:23:13, A magyar kinológiáról
|
[3397.] |
Na, engem ezért nem izgat a HD... szűretem a kutyáimat már vagy 20 éve, de minek???
Csak a külföldi vevőimet érdekli
|
| | | [válaszok erre: #33705 #33711] |
[előzmény: (33694) Duci, 2013-04-09 08:37:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
33701. Elküldve: 2013-04-09 13:44:55, A magyar kinológiáról
|
[3398.] |
Azt meg se néztem, csak megláttam a számot, és mondom, ezek nem normálisak
De szerintem a tibetihez akkor sincs sok közük.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (33699) Eyko, 2013-04-09 10:53:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
farkas97
Tagság: 2003-04-22 00:00:00
Tagszám: #2828
Hozzászólások: 1541
|
33700. Elküldve: 2013-04-09 13:09:26, A magyar kinológiáról
|
[3399.] |
A X. fajtacsoportot véletlenül sem ők "gondozzák"!  
|
| | |
[előzmény: (33697) Eyko, 2013-04-09 10:17:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33699. Elküldve: 2013-04-09 10:53:05, A magyar kinológiáról
|
[3400.] |
Az a standard száma, teee!
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #33701] |
[előzmény: (33698) B.Pista, 2013-04-09 10:25:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
