A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33322.  Elküldve: 2013-03-07 19:12:34, A magyar kinológiáról
|
[3776.] |
Látom, Te is az érdeklődő típushoz tartozol. 
Én is így jártam néhány napja, mikor kíváncsivá tett állítólagos gazdája a bejegyzéseivel...
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (33316) Mátyás-Ispán, 2013-03-07 16:34:48] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33321. Elküldve: 2013-03-07 19:04:40, A magyar kinológiáról
|
[3777.] |
Volt már ebben a topicban is a magyar fajtákkal kapcsolatban nem is olyan régen olyan elképzelés, mint amit a finnek is csinálnak és óriási mocskolódás lett belőle.
De én benne vagyok....csináljuk úgy, mint a finnek!
Számos más példát is lehetne mondani, ahol a magyar fajták, vagy bizonyos részüknek tenyésztése eredményes...Finnország, Dánia, USA
Majmolásban egyébként is jók vagyunk!
A bökkenő csak az, hogy a magyar fajták szülő hazája, standard adó országa Magyarország!
Egyébként én is várom a válaszodat...ha nem is vagy tájékozott, mint mondtad...hogy miben jobb és miben eredményesebb???
Én úgy gondolom tudom a választ...a mostani hozzászólásom elején utaltam is rá....
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #33323] |
[előzmény: (33317) heidenblut, 2013-03-07 17:44:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33320. Elküldve: 2013-03-07 17:59:50, A magyar kinológiáról
|
[3778.] |
És még mindig nem tudtam meg, mit jelent számodra a " meoé-s koncepció" ...
Ahhoz, hogy érdemben válaszolni tudjak, ezt tudnom kellene ...
Feltéve, ha tényelg érdekel a válaszom.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (33317) heidenblut, 2013-03-07 17:44:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33319. Elküldve: 2013-03-07 17:58:39, A magyar kinológiáról
|
[3779.] |
Miért is eredményesebb? Miben eredményesebb?
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (33317) heidenblut, 2013-03-07 17:44:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
33318. Elküldve: 2013-03-07 17:58:35, A magyar kinológiáról
|
[3780.] |
Elszámoltatni soha senkit sem akartak a meoe vezetői, jó káderként lehetett kártékonykodni, bezzeg ha valaki az elszámoltatást forszírozta, az maga volt a megtestesült reakciós.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #33325] |
[előzmény: (33315) Mátyás-Ispán, 2013-03-07 16:08:09] |
|
Törzstag 
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
33317. Elküldve: 2013-03-07 17:44:03, A magyar kinológiáról
|
[3781.] |
Nem vagyok a magyar fajtákban jártas, de javíts ki ha rosszul tudom, hogy ott eredményesebb a magyar fajták tenyésztése.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #33319 #33320 #33321] |
[előzmény: (33312) Kondacsipkedő, 2013-03-07 13:23:06] |
|
| Törzstag
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33316. Elküldve: 2013-03-07 16:34:48, A magyar kinológiáról
|
[3782.] |
dobermann.hu domain név eladó. Egy riasztórendszert forgalmazó cégé volt.
Akit érdekel, adjon püben elérhetőséget és átadom az ügyvezetőjüknek.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33322] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33315. Elküldve: 2013-03-07 16:08:09, A magyar kinológiáról
|
[3783.] |
 Igen, volt harmadik figyelmeztetés. Mennyivel nem tudott elszámolni a rotti klub?
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33318] |
[előzmény: (33307) heidenblut, 2013-03-06 21:27:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
highlander33
Tagság: 2010-10-18 15:12:24
Tagszám: #89402
Hozzászólások: 27
|
33313. Elküldve: 2013-03-07 15:19:53, A magyar kinológiáról
|
[3785.] |
Ma kíváncsiságból felhívtam a MESZ-t. Semmi jót nem hallottam, ahogy értelmeztem itt a pénz a lényeg, tehát ha tenyészteni akarsz, kötelező a tenyésztői tanfolyam (50 ezer), ha az nincs illegális vagy, várhatod a NAV-it-és pedig jönni fognak, mérget vehetünk rá, akkor már nem 50 ezer, ha bekopognak az 300 ezerrel kezdődik, a lényeg, hogy fizess adót, a beszélgetés alatt végig azt próbálták megértetni velem, hogy ez milyen jó nekünk és ez csakis a mi érdekünkben van. De aki akar elmehet külföldre-ez ismerős, valamelyik honatya pár évvel ezelőtt már mondta, el lehet menni :)
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33312. Elküldve: 2013-03-07 13:23:06, A magyar kinológiáról
|
[3786.] |
Fejtsd ki kicsit részletesebben, mire gondolsz. Mi az a "meoe koncepció" ?
 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #33317] |
[előzmény: (33311) heidenblut, 2013-03-07 13:14:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
33311. Elküldve: 2013-03-07 13:14:51, A magyar kinológiáról
|
[3787.] |
A finneknek is a meoe koncepció segített?
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #33312] |
[előzmény: (33309) Kondacsipkedő, 2013-03-07 08:32:32] |
|
| Törzstag
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
33310. Elküldve: 2013-03-07 08:44:55, A magyar kinológiáról
|
[3788.] |
briard gének
Kriszta
Honlap
|
| | |
[előzmény: (33306) Duci, 2013-03-06 20:44:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33309. Elküldve: 2013-03-07 08:32:32, A magyar kinológiáról
|
[3789.] |
Jól látod. Nekem is ez a nagy félelmem .... a magyar fajták most jóval nagyobb veszélyben vannak, mint a külföldiek. Pontosan ezért. Egyelőre fajtagazda ország vagyunk, kicsit több felelősség, tudás kellene fajtáinkhoz, mint amit a jelenlegi etsz-ek az elmúlt 185 év alatt felmutattak. Valahogy ez a MEOE-nek eddig minden probléma ellenére klasszisokkal jobban ment ...
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #33311] |
[előzmény: (33308) Steinhart, 2013-03-06 22:01:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
33308. Elküldve: 2013-03-06 22:01:47, A magyar kinológiáról
|
[3790.] |
csak a magyar fajtáknál lesznek még szép történetek, pl új klub, új standard stb...
honlapom
Steinhart fórum
      
|
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
33307. Elküldve: 2013-03-06 21:27:35, A magyar kinológiáról
|
[3791.] |
Tény, hogy a meoe rottweileres fajtaklubja huszonéves erőlködés után kb másfél éve egyhangú szavazással feloszlatta magát. Persze ez a sokadik olyan közgyűlés amit a meoe elnöksége indoklás nélkül érvénytelenített, de ez már lényegtelen. Gondolom egy magyarfajtás számára ez érthetetlen, hisz nálatok minden szép és jó.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #33308 #33315] |
[előzmény: (33296) Kondacsipkedő, 2013-03-06 15:28:06] |
|
| Törzstag
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33306. Elküldve: 2013-03-06 20:44:08, A magyar kinológiáról
|
[3792.] |
Köszi szépen!
Akkor a mai napot tetőzzük:
Cirkás Sinka kölyök dupla farkaskörömmel....
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #33310] |
[előzmény: (33305) Tenke Mihály, 2013-03-06 19:09:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tenke Mihály
Tagság: 2010-08-30 07:55:41
Tagszám: #88074
Hozzászólások: 230
|
33305. Elküldve: 2013-03-06 19:09:47, A magyar kinológiáról
|
[3793.] |
Ma már nyolcadszor nézem meg ezt a felvételt. Ünnep ilyen Pulit látni! 
Feri
|
| | | [válaszok erre: #33306] |
[előzmény: (33276) Duci, 2013-03-06 10:00:02] |
|
Haladó 
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33304. Elküldve: 2013-03-06 18:14:01, A magyar kinológiáról
|
[3794.] |
Akkor ezek szerint a MESZ nem képviseli az összes etsz-t. Fontos információ.
|
| | |
[előzmény: (33303) Kisbán, 2013-03-06 17:41:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33303. Elküldve: 2013-03-06 17:41:02, A magyar kinológiáról
|
[3795.] |
Kertek alatt, suttyomban...
Egy általános észrevétel: FCI jogok származtatása jogilag értelmezhetetlen fogalom, különösen egy FCI jogokkal nem rendelkező , el nem ismert szervezet által. FCI elismertséget kizárólag az FCI adhat ill. vehet el tagszervezetei révén. Egyetlen állami szerv, és sehol a világon (!) nem követelhet FCI elismerést, nem kaphat ilyet, és így aztán nem is üzletelhet azzal.
Unortodox országban persze sok mindennel lehet próbálkozni, átmeneti sikereket is lehet kommunikálni, de a világgal szembe menni veszélyes ! Nincs ez másként a kinológiában sem. Szerintem.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #33304] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33302. Elküldve: 2013-03-06 17:23:38, A magyar kinológiáról
|
[3796.] |
Azbasznabe!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (33288) Kondacsipkedő, 2013-03-06 13:55:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33300. Elküldve: 2013-03-06 16:50:57, A magyar kinológiáról
|
[3797.] |
Mert ez a jogszabály csakis egy eszköz.
Nincs mit betartani rajta.
Személy szerint "imádom" ahogy az FCI jogokat követelik az ETSZ-ek.
Minek az nekik, ha az FCI egyéb szabályait nem is akarják betartani.
Ha meg be akarják tartani, akkor minek az állami elismertség???
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (33299) Szávitri, 2013-03-06 16:04:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33299. Elküldve: 2013-03-06 16:04:17, A magyar kinológiáról
|
[3798.] |
Én egyre várok most. Arra, hogy valaki az ellentáborból a jogszabály megjelölésével bebizonyítja, hogy a hatóság fajtaelismerési eljárás nélkül közokiratba foglalhat egy fajtanevet, továbbá, hogy az Átv. 48.§ (2) ellenére közokiratba foglalt törzskönyvet gyárthat magánnyilvántartás adataiból.
A 64/1998 FVMr. az ebfajták vonatkozásában a fajtaelismerés rendjét nem szabályozza, azonban egyéb állatfajok vonatkozásában 123/2005. (XII. 27.) FVM rendelet pontosan megszabja, hogy milyen jogi aktusok szükségesek egyes állatfajokon belül a fajtaelismerési eljáráshoz.
E joghely, mely törvényi felhatalmazásként úgyszintén Átv.) 49. § (1) bekezdése a) pontjának 7. és 8. alpontját jelöli meg az alábbiakat tartalmazza:
2. § E rendelet alkalmazásában
1. Fajta: az állatok valamely lényeges küllemi, teljesítmény, származási vagy egyéb dokumentálható tulajdonsága alapján más fajtától megkülönböztethető, önálló fajtanévvel elismert köre;
2. Fajtaelismerési Szabályzat: külön jogszabály alapján összehívott teljesítményvizsgálati kódex bizottság bevonásával a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központja (a továbbiakban: MgSzH Központja)(megjegyzés ez ma már a Nemzeti –Élelmiszerlánc biztonsági Hatóság Nébih) által készített, a fajta elismerési eljárás szakmai részleteire vonatkozó előírások összessége;
Ilyen kutya esetében nincs , így nem jöhet létre Magyarországon olyan ebtörzskönyv , melyben közhiteles adatként megjelölésre kerülhet fajtaelismerési eljárás nélkül fajtanév. A Federation Cynologique Internationál (FCI) által levédetett fajtanévvel pedig el sem ismerhető ebfajta, mert az Átv. 17.§ i) szerint csak új állatfajtákat ismerhet el a tenyésztési hatóság.
Akadályát képezi az FCI által elismert ebfajták közhiteles törzskönyvbe vételének az is , hogy ezen ebfajták példányainak adatait a világon mindenütt magánszervezetek tartják nyilván, így az Átv. 48.§ (2) bekezdés szerinti közhiteles ebtörzskönyv az FCI , vagy más civil szervezetek által vezetett nyilvántartás adatai alapján nem hozható létre.
Na erre várom én a nagy tiltakozó felzúdulást. Mi ez a mély csend? Mindenről beszélünk csak a lényegről nem, tudniillik arról, hogy itten bizony, nem hallom az okos jogi érveket melyek bizonyítják, hogy a törvény által megkövetelt fajtaelismerési eljárás nélkül "csak úgy" közhiteles iratba foglalható fajtanév, ami nem a magyar államé és soha nem is válhat azzá.
|
| | | [válaszok erre: #33300] |
[előzmény: (33290) Eyko, 2013-03-06 14:17:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33298. Elküldve: 2013-03-06 15:29:24, A magyar kinológiáról
|
[3799.] |
Ez így tényleg vicces!
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (33296) Kondacsipkedő, 2013-03-06 15:28:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
