/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

33246. Elküldve: 2013-03-04 15:06:11, A magyar kinológiáról	[3851.]
Dehogy is, csak túl becsületes vagy. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #33248]	[előzmény: (33243) Kondacsipkedő, 2013-03-04 14:59:24]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33245. Elküldve: 2013-03-04 15:06:02, A magyar kinológiáról	[3852.]
Ez valami más, amiről Te írsz. Kis időm lesz, kikeresem azt a NAV-os jogszabályt, ami szerint mi adózhatunk. ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

	[előzmény: (33240) Eyko, 2013-03-04 14:39:59]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33244. Elküldve: 2013-03-04 15:04:51, A magyar kinológiáról	[3853.]
Nem, nem. Lehet, hogy nem 600 ezer, hanem 200, ahogy itt írtátok, ezt nem is tudom, meg kell nézni. Egyiket sem értem el Nincs kikötve, hogy őstermelő, vagy sem. Ha a vaterán eladsz valamit és nincs benne a következő évi SZJA bevallásodban, mint jövedelem, seggbe rúghatnak érte elvileg. Ugyanez vonatkozik ránk is. Semmiféle őstermelésről szó nincs. Nekem van egy tulajdonom, amit eladok egy másik magánszemélynek. Ennyi. Ez alatt nem minősül kereskedelmi tevékenységnek, ha eladsz ezt-azt a tulajdonodból, viszont a májusi SZJA bevallásodban ennek is szerepelnie kell. Nevedrer szóló számlákat csatolhatsz mellé és akkor is be kell vallani, ha a végén mínuszra jön ki. Ha jól értelmeztem a NAV oldalát, ez az utóbbi években alakították így, mióta teret hódítottak az internetes árusító portálok. Rájöttek ugyanis, hogy a vaterát egyre inkább használják a nagyban kereskedők is, ott viszont kevésbbé nyomon követhetők. Ezért rájuk szálltak. Lusta vagyok megint megkeresni, de ez a magánszemélyek adózási szabálya letölthető a NAV oldaláról is. És szerintem teljesen használható is ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

	[előzmény: (33239) Eyko, 2013-03-04 14:35:38]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33243. Elküldve: 2013-03-04 14:59:24, A magyar kinológiáról	[3854.]
Lehet, hogy apehellenőr ábrázatom van? 6 helyen jártam, és visszapattantam. Dühömben felhívtam a NAV-ot, hogy meséljék már el, ha nyugtaadási kötelezettségem van, de nem kötelező adószámot kiváltanom, hogy a túróba csináljam, hogy nyugtát adok, ha azt csak adószám ellenében árulnak??? Ekkor világosítottak föl, hogyan kell és lehet ezt szabályosan csinálni. Nekem ez így jó, nem is kell már az a nyavajás nyugtatömb ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #33246]	[előzmény: (33241) B.Pista, 2013-03-04 14:50:20]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

33242. Elküldve: 2013-03-04 14:55:05, A magyar kinológiáról	[3855.]
B.Pistának , nincs ighza. Pista csak beszél a vakvilágba. Vannak itt nagyon nagyon okos emberek, akik tudják, mi a helyzet. De sajna egy se tudott még változtatni a dolgon. Csak fizettek a Meoénak, mint a katona tiszt. Tudják hogyí a Meoe szar , de azért harcolnak, hogy nehogy már eltünjön, és akkor majd más nyúlja le a pénzeket. Mert ugye a megszokott az már csak a megszokott. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

33241. Elküldve: 2013-03-04 14:50:20, A magyar kinológiáról	[3856.]
:Mert ugye amíg nincs adószámod, addig számlatömböt, nyugtatömböt sem vehetsz a nyomtatványboltokban : Ezt csak ti igy gondoljátok "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #33243]	[előzmény: (33236) Kondacsipkedő, 2013-03-04 14:10:49]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

33240. Elküldve: 2013-03-04 14:39:59, A magyar kinológiáról	[3857.]
800 e Ft árbevételnél 75% ktg hányadot fogad el a NAV, azaz igazolás nélkül azt mondja ennyi levonható, így jön ki a 200 e Ft jövedelem, amit nem kell leadózni. Honlapom

[válaszok erre: #33245]	[előzmény: (33236) Kondacsipkedő, 2013-03-04 14:10:49]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

33239. Elküldve: 2013-03-04 14:35:38, A magyar kinológiáról	[3858.]
Én úgy tudom, a 600 e Ft-os bevétel az őstermelőkre vonatkozik: az SzJA tv viszont a kutya, macsak, versenyló tenyésztést kizárja az állattenyésztési termék közül . (Hihi, az FVM-mel még nem egyeztettek...) Szerintem az vonatkoztatható, hogy évi 200 e Ft JÖVEDELEM nem számít adóköteles ingoság értékesítésnek. Honlapom

[válaszok erre: #33244]	[előzmény: (33236) Kondacsipkedő, 2013-03-04 14:10:49]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33238. Elküldve: 2013-03-04 14:24:52, A magyar kinológiáról	[3859.]
Csak igaza volt annak az érdeklődőnek, aki telefonban így kérdezte tőlem, hogy tegnapra van-e készleten nálam Puli... Mivel őshonos fajtát tartok és tenyésztek lehetnék akár őstermelő is... Rasztari

[válaszok erre: #33247]	[előzmény: (33236) Kondacsipkedő, 2013-03-04 14:10:49]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33237. Elküldve: 2013-03-04 14:21:07, A magyar kinológiáról	[3860.]
Nem annyira volt kár! Éppen most dívik a NAV túra... Rasztari

[válaszok erre: #33249]	[előzmény: (33233) Kondacsipkedő, 2013-03-04 13:23:18]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33236. Elküldve: 2013-03-04 14:10:49, A magyar kinológiáról	[3861.]
Én pedig elmesélem Neked, hogy 10 évig bevittem az építőipari vállalkozásomba a kisállattenyésztés tevékenységet, melynek égisze alatt "űztem az ipart". A kutyáim a cégem tulajdona volt, a MEOE és minden egyéb költség a cégemre írt számlák voltak. 10 év után a könyvelőm kérte, hogy vigyem ki a cégből ezt a tevékenységet, mert a NAV (lánykori nevén APEH) ráúszik azokra a vállalkozásokra, melyek hosszú évek óta veszteségesek. És igaza van: minek vállakozik valaki olyasmire, ami hosszú évekig veszteséges? És miből? Ez több, mint gyanús... Én olyan szívesen eladnék minden kölykömet 1000 Euro-ért, mintha külföldön élnék, és szívesen adóznék is utána. De ki vesz ma Magyarországon ennyiért pumit? Bevallom, nem ez hajtott idáig sem a tenyésztésben Amúgy pedig azért vittem be a cégembe, mert 13 évvel ezelőtt még sehogy nem tudták az Apehnél sem elmondani, hogyan is adózhatnék ilyen bevétellel. Ma már - ahogy a vaterán időnként eladó magánszemélyek - úgy magánszemélyként is lehet ezt csinálni, ha nem éred el az évi 600 ezer Ft-os bevételt (most nem esküdnék meg az összeghatárra). Amíg ezt el nem éred, magánszemlyként minden évben bevallod a kiadásaidat, bevételeidet és a különbözetéről SZJA-zol, ha az adóalap meghaladja a 30 ezret. Évi 600 ezres bevétel fölött pedig adószám kiváltása kötelező. Eladáskor számlát kell adnod, de a NAV elfogadja a mindkét fél által aláírt adásvételi szerződést. Mert ugye amíg nincs adószámod, addig számlatömböt, nyugtatömböt sem vehetsz a nyomtatványboltokban Ez egy teljesen legális, jól szabályozott és betartható szabályozás szerintem. Ehhez nem kell hiperszuper vállalkozás. Csak egy kis becsületesség. Állampolgári kötelességednek eleget téve legálisan, szabályosan tenyészthetsz ma is Magyarországon ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #33238 #33239 #33240 #33241]	[előzmény: (33234) Eyko, 2013-03-04 13:47:33]

Kiváló dolgozó

Dorzsi-Pöszke

Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833

33235. Elküldve: 2013-03-04 14:08:12, A magyar kinológiáról	[3862.]
Szervusz Kriszta! Köszönöm, de nem kérem az elszámolást, sem a Pumi-król, sem magán fórrásaidról. Mint láthattad, én is, - akár csak Te - a felelős tenyésztőt, idéző jelek közé szorítottam. - nem taglalom ennek mi a jelentése. Viszont azért azt elmondom, hogy nem egy esetről tudok, ahol jelentős tenyésztői címekkel bíró tenyésztők, adták el kisszaporulataikat olyan formán, hogy a származásukat igazoló pedigréket, egy-két alommal utána küldték meg! ( és ezeknek nem golfjuk volt) Abban eggyet értünk, hogy a jelenlegi vita nagyon másról folyik! De, az is igaz, hogy nem Te és a hozzád hasonlók generálják! Ti, magatok eszközök vagytok mások érdekeinek megközelítéséhez. Akikről, én írtam azok nem válaszolnak itt.

	[előzmény: (33233) Kondacsipkedő, 2013-03-04 13:23:18]

Törzstag

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

33234. Elküldve: 2013-03-04 13:47:33, A magyar kinológiáról	[3863.]
Roppant izgalmas beszélgetésem volt ma a kutyatenyésztés adózásáról. Legtöbben azt javasolják, legyen a tenyésztő egyéni vállalkozó. De szereti a NAV, ha egy "vállalkozó", aki üzletszerű tevékenységének végzésére kikéri az e.v. számot, majd évekig nullás, mínuszus "eredménnyel" zár? Nincs az a NAV, aki ezt elhiszi... Gyorsan átfogó ellenőrzés... Aki nem tenyészt "szerelemből", azt kívülálló az életben nem fogja megérteni, hogy minek csinál bármit? Honlapom

[válaszok erre: #33236]	[előzmény: (33233) Kondacsipkedő, 2013-03-04 13:23:18]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

33233. Elküldve: 2013-03-04 13:23:18, A magyar kinológiáról	[3864.]
Ezért a bejegyzésért kár volt. Ha gondolod, levezetem Neked PÜ-ben szívesen a matekot, hogy mi mennyi. Habár hozzáteszem, én nem egy felkapott divatfajtát tenyésztek, melynek darabjáért itthon akár 200 ezret is adnának, és az sem jellemző, hogy az alom nagy részét külföldre adom, de azt biztosan számokkal bizonyíthatom Neked, hogy ha minőséget akarok, akkor bizony hamar kiderül, hogy a golfomat NEM ebből vettem. Ez nekem hobby, annak ellenére, hogy véresen komolyan veszem. És sokkal több pénzemet, időmet, idegemet viszi el, mint mondjuk ha szalvétákat gyűjtenék Én speciell másból élek. Merőben másból. És ezzel sokan, nagyon sokan vagyunk így, mi "felelős tenyésztők"!!! Úgyhogy ezt a hangnemet egyben ki is kérhetem magamnak és azon becsületes társaimnak, akik hasonló hozzáállással bírnak fajtájukat illetően. Én nem sírok, nagyon szeretem ezt csinálni így is, de talán ezen a fórumon nem is ez kerekedett ki, hogy a tenyésztők a NAV-tól rettegnének, hogy eltusolják a kétkocsiállásos garázsban merdzsójukat .... Biztosan van ilyen is, de a jelenlegi vita tárgya szerény véleményem szerint nagyon másról szól. ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #33234 #33235 #33237]	[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]

Kiváló dolgozó

Dorzsi-Pöszke

Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833

33232. Elküldve: 2013-03-04 13:11:22, A magyar kinológiáról	[3865.]
Időnként az aluljárókban is szoktam pénzt adni a "rászorulóknak"! (nem vagyok tenyésztő, de ki tudja, kerülhetek még ilyen helyzetbe)

	[előzmény: (33230) Krausz Győzőné, 2013-03-04 12:38:48]

Törzstag

Dorzsi-Pöszke

Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833

33231. Elküldve: 2013-03-04 13:04:47, A magyar kinológiáról	[3866.]

Törzstag

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

33230. Elküldve: 2013-03-04 12:38:48, A magyar kinológiáról	[3867.]
Minek adtad? Kérte tőled valaki? Pisztolyt tartottak a fejedhez, hogy fizess? Sem régen, se ma nem kötelező sem kiállításra menni, sem tenyészteni, de még fajtatiszta kutyát sem kötelező tartani! Sőt! Tagság sem kötelező a MEOE-ban, hogy a szolgáltatásokat igénybe vedd Soha nem is volt kötelező és a keverék kutyák gazdái is teljes joggal vehettek részt a MEOE kutyaiskolák életében , foglakozásokon, vizsgákon. Az egyéb felvetésed,meg vizsgálta az APEH és a NAV is. Rájuk tartozik.

[válaszok erre: #33232]	[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33229. Elküldve: 2013-03-04 12:24:20, A magyar kinológiáról	[3868.]
Rasztari

	[előzmény: (33228) Dorzsi-Pöszke, 2013-03-04 10:57:17]

Kiváló dolgozó

Dorzsi-Pöszke

Tagság: 2008-12-17 21:26:09
Tagszám: #66827
Hozzászólások: 833

33228. Elküldve: 2013-03-04 10:57:17, A magyar kinológiáról	[3869.]
Jó napot, szervusztok! A kutyások között sokan nincsenek tisztában a joggal és legalább annyian nincsenek tisztában a tenyésztéssel! Ezen az oldalon is megy a "paraszt vakítás" oda-vissza, kinek kinek hova fűződik éerzelmi vagy netán más mai világszemléletnek megfelelő, anyagi érdekeltsége. B.Pistának igaza van! Eddig a MEOE-tól a "semmiért" kérték a pénzünket? Azt elmondhatnád, hogy az a sok-sok "felelős tenyésztő", aki éjt nappallá téve robotol azért, hogy évente öt-hat almot letudjon hozzni kutyáitól - de csak egytől is évente egyett - mi a francért nem hisznek nektek? miért esnek újra és úlra ugyan abba a hibába és pároztatják kutyáikat? Némelyeknek már idejük sincs eljárni dolgozni a kutyáiktól, sőt rákényszeredtek arra, hogy menő járműveket lízingeljenek amivel rendezvényekre tudják hordani kedvenceiket, ahol bizonyatani tudják a tutit, "Ők a FELELŐS TENYÉSZTŐK! Tudom a kutya tenyésztés nem jár anyagi- üzleti haszonnal, de mégis számoljunk csak, Tényleg ennyire hülye nép vagyunk? TS.

[válaszok erre: #33229 #33230 #33233 #33242]	[előzmény: (33214) Szávitri, 2013-03-02 13:44:33]

Törzstag

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

33227. Elküldve: 2013-03-04 09:30:22, A magyar kinológiáról	[3870.]
Jézus Mária , te aztán tényleg elmentél amikor valamerre a humort osztogatták..Látod ennek a kutyának alul fehér van a szemében. Keressél valami magyarázatot, hogy ez igy nem jó.. Tegyél be valami okosságot. Biztosan örülni fogok , okos jelenlétednek . "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (33226) Krausz Győzőné, 2013-03-04 09:17:43]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

33226. Elküldve: 2013-03-04 09:17:43, A magyar kinológiáról	[3871.]
Az őrző-védő segédre vonatkozó rendelkezések A segéd alkalmazásának feltételei a „C” ( őrző-védő) ágazatban 1. A szabályzat iránymutatásait és előírásait be kell tartani. 2. A rendezvény napján a segéd a teljesítmény bíró asszisztense. 3. 3. A segéd testi épségének védelmében és a biztonsági előírások miatt, a tréningeken, a vizsgákon és a versenyeken kötelező a védőfelszerelés ( védőnadrág, védőkabát, védőkar, ágyékvédő, esetleg kesztyű ) viselése. 4. 4. A lábbelije olyan stabil, az adott időjárásra / talajra alkalmas legyen, amelyben tudjon csúszásmentesen mozogni és megállni. 5. A „C” ágazat előtt a teljesítmény bíró eligazítja a segédet. A segédnek működése során kötelező követnie a teljesítmény bíró utasításait. 6. A segéd motozás és lefegyverzés során a kutyavezető utasításait követi, amennyiben ez a szabályzat előírásainak megfelel. A kutyavezető számára lehetővé kell tenni, hogy a kisérés és a követés előtt még egyszer fel tudja venni az alapállást. 7. Helyi vizsga rendezhető egy segéddel is. Ha viszont egy vizsgafokozatban 6-nál több kutya indul, mégis két segédet kell alkalmazni. Nagyobb rendezvényen, mint például versenyeken, válogatókon, bajnokságokon, stb. mindig legalább két segédet kell foglalkoztatni. A kutyavezetővel közös háztartásban élő segédet minden fajta rendezvényen lehet alkalmazni. 8. A segéd viselkedésének alapelvei 1. Általános elvek A vizsga keretei közt a teljesítménybíró felméri a vizsgázó kutya képzettségét és amennyire lehetséges a minőségét( pl. ösztönös adottságok, magabiztosság,terhelhetőség és vezethetőség) A teljesítménybíró, csak azt tudja objektíven értékelni, amit a vizsga során akusztikusan és vizuálisan érzékel. Az objektív értékelés szempontja, de mindenek előtt a vizsga sportszerűségének megőrzése ( lehetőleg azonos követelmények minden résztvevőnek) megköveteli, hogy a segéd munkája a teljesítmény bíró számára egyértelmű képet mutasson. Ezért nem lehet a segéd kedvére bízni, hogy hogyan alakítja a „C” ágazatot. Sokkal inkább a segédnek kell számos szabályt betartani. A vizsga „C” ágazatának egyes gyakorlatelemeiben a legfontosabb értékelési szempontokat kell vizsgálni. Ilyen a terhelhetőség, magabiztosság , ösztönös viselkedés, vezethetőség. Ezek alapján lehet értékelni a kutya fogásminőségét. Ebből következik , hogy ha a kutya fogásminőségét kell értékelni, azt csak úgy lehet megtenni, ha a segédtől lehetőséget kap a „jó fogásra”. Amikor pedig a terhelhetőség megfigyelése a cél, fontos, hogy megfelelő munkával valóban terhelje a kutyát, Ezért lehetőség szerint törekedni kell az egyforma segédmunkára, ami az értékelhetőség feltétele. 2. Állás és felugatás ( az 1-3 vizsgafokozatban) A segéd mozdulatlanul, nem fenyegető testtartásban, kissé behajlított védőkarral úgy áll a fürkészőben, hogy a kutya és a kutyavezető nem láthatja. A védőkar a test védelmét szolgálja. A segéd, az „állás és felugatás” gyakorlat alatt figyeli a kutyát. További ingerlés, vagy bármilyen segítő testtartás nem megengedett. A puha botot oldalt lent kell tartani. A kutya bebökésére, befogására nem szabad védekező mozdulatokkal válaszolni. 3. A segéd szökésének megakadályozása Az „állás és felugatás” gyakorlat után a kutyavezető felszólítására a segéd rendes lépésben kijön a fürkészőből és a megjelölt ( szökés helyéül felfestett) helyre áll. A segéd pozíciója a kutyavezetőnek tegye lehetővé, hogy öt lépés távolságban szintén megjelölt helyre a védőkar felöli , oldalra lefektethesse. A kutyavezető ismerhesse a szökés irányát. A teljesítmény bíró jelére a segéd gyors és határozott futással szökést kísérel meg. Egyenes irányba fusson, anélkül, hogy túl gyorsan, vagy kontrolálatlanul futna. A védőkart közben nem mozgathatja. A kutyának legyen lehetősége az optimális megragadásra. Futás közben a segéd semmi esetre se forduljon a kutya felé, de a szeme sarkából szemmel tarthatja. A kart nem húzhatja el a kutya elől. Amint megragadta a kutya a védőkart, a segéd egyenesen tovább fut, miközben a nem mozgatott védőkart szorosan a teste mellett tartja. A teljesítmény bíró határozza meg, meddig meneküljön a segéd. Amennyiben a szökést a segéd megfelelő dinamikával hajtja végre, a teljesítmény bíró a kutya teljesítményét optimálisan tudja értékelni. Minden olyan segítség, amivel a segéd a kutyának kedvez, kerülendő. A segéd nem kínálhatja fel túlságosan fogásra a védőkart, nem ingerelheti szökés előtt, vagy közben a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját a puhabottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart fogás után, lassítson szökés közben, önállóan megálljon stb. A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8.pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma) 4. Őrzésből visszatámadás a kutyára Az őrzési fázis után a segéd a bírói jelzésre megtámadja a kutyát. Eközben a puha botot a védőkar fölött fenyegetően mozgatja,anélkül, hogy a kutyát megütné. Ezzel egy időben a védőkar mozgatása nélkül, frontálisan, kellő erővel ráfutva a kutyára, megtámadja. Ezalatt a védőkart szorosan a teste előtt tartja. Amint a kutya megragadta a kart, a segéd kiteszi oldalra és egyenes irányba megkezdődik a terhelési szakasz. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé! A lapocka és martájékra szabad ütni a puhabottal. Minden kutya azonos erősségű ütést kapjon. Nagyjából a terhelés 4-5 lépésénél kapja a kutya az első ütést, majd további 4-5 lépés után a másodikat. A terhelés szakasz további részében a fenyegetést botütés nélkül folytatódik. A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. Mindenfajta segítség, mint például a kar felkínálása fogásra, kerülendő. A segéd nem ingerelheti a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját puha bottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés és a botütések alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb. A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8. pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma) 5.Követés ( 2+3 vizsgafokozatban) A követés a kutya vezető felszólítására kezdődik és nagyjából 30 lépésig tart. A segéd normál lépésben halad a teljesítmény bíró által kijelölt útvonalon. Eközben nem tehet hirtelen mozdulatokat. A puha botot és a védőkart úgy kell tartani , hogy ne jelentsen plusz ingert. Különösen a puha botot kell úgy használni, hogy azt a követés közben ne láthassa a kutya. A segéd minden kutyánál azonos tempóban haladjon. 6. Követésből visszatámadás a kutyára ( 2+3 vizsgafokozatban) A teljesítmény bíró utasítására a mozgó segéd lendületes balra, - vagy jobbrafordulással rátámad a kutyára . A rátámadás erőteljes futással, a kutya felé történik. Ezalatt a puhabotot a védőkar fölött fenyegetően mozgatja és a védőkart a teste előtt a kutya felé tartja. A védőkar kiegészítő mozgását kerülni kell. Amint a kutya megragadta a kart , a segéd kiteszi oldalra , és egyenes irányban megkezdődik a terhelési szakasz. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé! A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. Mindenfajta segítség, mint például a kar felkínálása fogásra, kerülendő. A segéd nem ingerelheti a kutyát hangingerrel, illetve nem ütögetheti a védőnadrágját puha bottal. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés és a botütések alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb. A gyakorlat befejezéséről részletesen a 8. pontban ( ez minden gyakorlatnál egyforma) 7. Szembetámadás a kutyára (1-3 vizsgafokozatban) A segéd bírói utasításra előjön a számára kijelölt rejtekhely mögül, és normál lépésben( az 1-es vizsgafokozatban) futásban ( a 2-3-as vizsgafokozatban) keresztben áthalad a pálya középvonaláig) és rendes lépésből futásba váltva szemből megtámadja a kutyát. Eközben elkergető szavakat kiabál és a puhabotot fenyegetően mozgatja.( 1-es vizsgafokozatban) és anélkül, hogy a futását megszakítaná, szemből megtámadja a kutyát. Eközben elkergető szavakat kiabál és a puhabotot fenyegetően mozgatja ( a 2-3-as vizsgafokozatban) A segédnek a kutyát rugalmasan tartott védőkarral kell fogadnia, anélkül, hogy közben mozdulatlanul megállna. A megragadáskor –amennyire –szükséges - . a segédnek testtel el kell fordulnia, hogy a kutya lendületét levezethesse. A kutyát semmiképp nem szabad kipörgetni. Amint a kutya megragadta a kart , a segéd kiteszi oldalra , és egyenes irányban megkezdődik a terhelési szakasz. A kutyát közben semmiképp nem szabad letiporni. A segédnek, minden kutyát azonos irányba kell vinnie. Így tud a teljesítmény bíró úgy elhelyezkedni, hogy a támadás minden részletét, a megtámadást, a kutya viselkedését a terhelési szakaszban, a fogást, az eresztést, valamint az őrzés fázisait egyformán értékelni tudja valamennyi kutyánál. A segéd terhelés közben nem viheti a kutyát a kutyavezető felé! A teljesítmény bíró határozza meg a terhelési szakasz hosszát. A teljesítmény bíró jelére beszünteti a segéd a terhelést. A teljesítmény bíró akkor tudja a kutyát optimálisan megítélni, ha a rátámadás kellő dinamikájú. A segéd mindenfajta segítsége, mint például a támadás lendületének csökkenése, a kutya állva fogadása, fogás előtt túlzott kitérés oldalra, a kutya kipörgetése, a kar felkínálása fogás előtt, kerülendő. Nem engedélyezett, hogy a segéd lazán tartsa a kart a fogás után, a terhelés alatt. Továbbá, hogy ne egyenletes intenzitással terhelje a kutyát. illetve ha terhelhetőségi hiányosságot érzékel önállóan megálljon stb. 8.A gyakorlat befejezése( ez minden gyakorlatnál egyforma) A küzdő gyakorlatokat úgy kell beállítani, hogy a teljesítmény bíró a kutya viselkedését fogás, eresztés és őrzés közben megfigyelhesse. A segéd ne álljon háttal a bírónak, hanem legyenek szemkontaktusban egymással. A küzdelem végén a segéd csökkenti az ellenállást , mozgásával nem ingerli tovább a kutyát, de közben kifejezetten nem lazíthat a védőkar tartásán. A védőkart nem tarthatja magasra felhúzva, hanem továbbra is abban a pozícióban rögzíti, ahogyan a küzdelem végén tartotta. A puhabotot a test mellett, oldalt lefelé, a kutya számára nem látható módon kell tartani. Az eresztéshez, semmilyen segítséget nem adhat. Eresztés után a segéd tartsa szemmel a kutyát. További ingerlés, vagy bármilyen segítő testtartás nem megengedett. Az őrzési fázisban, a segédet megkerülő kutyát a segéd lassú, hirtelen mozdulatok nélkül, együtt fordulással kövesse azért, hogy folyamatosan szemmel tudja tartani. 9. A kutya elbizonytalanodása és sikertelen szereplése Azt a kutyát, amelyik a küzdőgyakorlatokon nem ragadja meg a védőkart, illetve a terhelési részben lazít a fogásán, vagy ereszt, a segédnek addig kell tovább fenyegetnie, amíg a teljesítmény bíró meg nem szakítja a gyakorlatot. A segéd ilyen szituációban nem segítheti a kutyát, vagy állhat meg önállóan. A nem eresztő kutyát a segéd a puhabot megfelelő tartásával, vagy használatával nem ereszttetheti. Azt a kutyát amelyik hajlamos az őrzési fázisban elhagyni a segédet, a segéd, ingerléssel nem késztetheti maradásra. A vizsgaszabályzat valamennyi gyakorlathoz és gyakorlat részhez előírja,a segédnek , hogy hol kell aktívan, vagy közömbösen viselkednie. Őrzés közben a kutya bebökésére, befogására a segédnek nem szabad védekező mozdulatokkal válaszolnia. egy gyakorlat sincs ahol uszítás lenne

[válaszok erre: #33227]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

33225. Elküldve: 2013-03-04 08:44:06, A magyar kinológiáról	[3872.]
Akkor rábasztál kiscsávó. Dobálhatod el az összes Bende kart. Nincs uszitgatás, mert a zállatvédők figyelnek "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (33224) Mátyás-Ispán, 2013-03-03 21:20:07]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

33224. Elküldve: 2013-03-03 21:20:07, A magyar kinológiáról	[3873.]
nincs pénzem MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #33225]	[előzmény: (33221) B.Pista, 2013-03-03 15:53:54]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

33223. Elküldve: 2013-03-03 18:25:52, A magyar kinológiáról	[3874.]
Még szerencse, hogy az a kutya ezt nem tudta, amelyik nekifordult a szürkemarhának, mert az úgy felöklelte a gazdáját, hogy az eszméletét vesztette... Rasztari

	[előzmény: (33221) B.Pista, 2013-03-03 15:53:54]

Kiváló dolgozó

Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744

33222. Elküldve: 2013-03-03 16:12:22, A magyar kinológiáról	[3875.]
Erre van egy kivételes szabály a sporkiképzésre vonatkozóan. Egyszerűbb magyarázat: a segédelés nem uszítás, a segéd nem számít embernek ! ............................................................................ A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...

	[előzmény: (33221) B.Pista, 2013-03-03 15:53:54]

Kiváló dolgozó