A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
33046.  Elküldve: 2013-02-26 12:23:39, A magyar kinológiáról
|
[4051.] |
Szívemből szóltál. 
"A sikeres embert az különbözteti meg a sikertelentől, hogy nem csak áhítozik valami után, hanem keményen megdolgozik a sikerért."
|
| | | [válaszok erre: #33049] |
[előzmény: (33043) Stuck, 2013-02-26 12:13:16] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
33045. Elküldve: 2013-02-26 12:21:24, A magyar kinológiáról
|
[4052.] |
Tegnap birkapörköltet vacsoráztam...
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."
|
| | | [válaszok erre: #33047] |
[előzmény: (33044) Mátyás-Ispán, 2013-02-26 12:15:41] |
|
Törzstag 
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33044. Elküldve: 2013-02-26 12:15:41, A magyar kinológiáról
|
[4053.] |
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33045] |
[előzmény: (33043) Stuck, 2013-02-26 12:13:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Stuck
Tagság: 2009-02-26 15:02:19
Tagszám: #71003
Hozzászólások: 855
|
33043. Elküldve: 2013-02-26 12:13:16, A magyar kinológiáról
|
[4054.] |
Szia!
És akkor mi van, ha kiadják az adataimat? Ellenőriznek? Ha mindent rendben, előírásoknak megfelelően végzek úgyse találnak semmi problémát... Mikor közlekedek, akkor sem parázok, hogy jajj, megállít a rendőr és ellenőriz. Ellenőrizzen! Mindent rendben fog találni.
Szóval ezt a nagy félelmet az ellenőrzések meg adatkiadások tekintetében sok kutyás részéről kicsit túlzott paranoiának érzem. A nagy többség, az igazi elhivatott tenyésztők és tartók ingüket-gatyájukat ráköltötték már a kedvenceikre, a szabadidőről nem is beszélve... Akinek meg vaj van a füle mögött, azt csípjék nyakon!
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."
|
| | | [válaszok erre: #33044 #33046 #33051 #33059 #33067] |
[előzmény: (33038) Darja, 2013-02-26 09:06:48] |
|
| Törzstag
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33042. Elküldve: 2013-02-26 10:39:59, A magyar kinológiáról
|
[4055.] |
Azért a dolog nem ennyire egyszerű. Bármilyen egyesülésnek, legyen az civil, vagy gazdasági célú, feltüntetett céljai, illetve tevékenységi körében szerepelhet olyan, amit az arra a tevékenységre törvényileg előírt engedélyeket beszerezte, vagyis a annak a tevékenység végzésére a feltételeknek megfelelt.
Pl. Egy cég bele veheti a tevékenységi körébe a kutyatápgyártást, azt be is jegyzik a cégbíróságon. A legális gyártáshoz viszont nagyon sok törvényi előírásnak meg kell felelni. Az engedélyeztetések kemény pénzek. Az állami felügyeleti szervek a már kiadott engedélyeket is visszavonhatják, ha valami szabálytalanságot találnak.
Pl. Civil szervezetek is védhetnek szabadon élő állatot. Akár civil egyesületek befogadhatnak államilag védett állatokat, de arra külön engedély kell, hisz azt a civil akaratot, hogy "védegethessen" azt egy állami szabályozáshoz kötik.
- Szóval a törvények rosszak, a rendeletek szívatják a kutyásokat, azokon kéne változtatni. Amíg állami szabályozás égisze alatt lehet kutyát tenyészteni és minősíteni, addig nyalhatunk sót.
Én kénytelen voltam a boltom harmad árujától megválni, miután behozták, hogy csak külön engedélyhez (100.000 ft) rendszeres ellenőrzéshez kötik a bolhaírtó sampont, spotokat, vegyszeres nyakörveket.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33065] |
[előzmény: (33037) Szávitri, 2013-02-26 08:44:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
33041. Elküldve: 2013-02-26 10:30:26, A magyar kinológiáról
|
[4056.] |
köszönöm!
|
| | |
[előzmény: (33037) Szávitri, 2013-02-26 08:44:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33040. Elküldve: 2013-02-26 10:07:53, A magyar kinológiáról
|
[4057.] |
Na igen. A klubok "ellenállhatnak", de ha Korózs A. aláír mindent, egyszerűen beviszi a MEOE-t az erdőbe.
Az, hogy febr.28-ig bemutatják a származási igazolások új formáját, amin rajta lesz a MESZ és az adott ETSZ logója is, vagy az hogy sorba köttetnek az ETSZ-ekkel a megállapodások, melyekben a MEOE lemond a tkv-ezési jogáról...
eléggé visszafordíthatatlannak tűnnek.
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (33039) Szávitri, 2013-02-26 09:43:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33039. Elküldve: 2013-02-26 09:43:15, A magyar kinológiáról
|
[4058.] |
Nem tudok neked mást mondani, mint azt, hogy ez van a törvényben leírva.
Az Etsz az Átv. hatálya alá tartozik, annak minden következményével. A civil szervezet, az összes bírósági ítélet szerint nem tartozik az Átv. hatálya alá.
A 47/2008 (IV. 17.) AB határozat szerint a jogalkotó nem zárhatja ki, hogy ugyanazt a célt egyesületi formában is el lehessen érni. Az Átv. olyan értelmezése, hogy márpedig civil és erre a tevékenységre bejegyzett egyesület június 01.-től nem végezheti törvényes tevékenységét azt jelenti, hogy a jogalkotó sérti az Alaptörvény jogállamiságra, a nemzetközi egyezmények tiszteletben tartására, az alapjogok korlátozhatóságának mértékére, az egyesülési jogra és az AB határozatok kötelező voltára vonatkozó rendelkezéseit. Az utóbbit sarkalatos törvény garantálja.
Minden bíróság ezeket az érveket elfogadva döntött eddig a NÉBIH ellen.
Ha a NÉBIH június 01 után civil szervezetet alapszabályszerű tevékenységért megbírságol azért , mert pl. kutyakiállítást rendez az ugyanúgy közigazgatási bíróság elé kerül, mint ezek az ügyek. Az Alaptörvény 28. cikk az alábbiakat tartalmazza:
"A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsősorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak.
Miután az Alkotmánybíróság döntése a bíróságot köti, ha az Alkotmánybíróság azt mondta ki, hogy addig alkotmányos az Átv. meg az Fvmr., míg nem egyesületi jogot akarnak vele korlátozni, addig a hatóság a bíróság előtt bukfencet vethet, az köteles az Alaptörvény szerint dönteni, vagy az AB-hoz fordulni.
Alaptörvény 24. cikk szerint
(1) Az Alkotmánybíróság az Alaptörvény védelmének legfőbb szerve.
(2)
b) bírói kezdeményezésre felülvizsgálja az egyedi ügyben alkalmazandó jogszabálynak az Alaptörvénnyel való összhangját;
Úgyhogy, ha előbb nem, akkor az AB elé kerül az ügy, ha bármely civil szervezetet az Átv. alapján bírságolnának.
Mint tudjuk én jogász vagyok, nekem nem lehet rizsázni, hatalmi szóval. Bátor senki helyett nem tudok lenni. Amennyiben lesz olyan civil szervezet amelyik bevállalja a kockázatot és megbírságolják, annak képviseletét el tudom vállalni , így az Átv. az AB elé kerülhet.
Amennyiben a klubok inkább bevállalják , hogy hatósági elismerésért ácsingóznak annak összes következményével lelkük rajta, meg azokén is, akik a saját jogkorlátozásukért még tagdíjat , meg szolgáltatási díjat is hajlandóak fizetni.
|
| | | [válaszok erre: #33040 #33048] |
[előzmény: (33038) Darja, 2013-02-26 09:06:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
33038. Elküldve: 2013-02-26 09:06:48, A magyar kinológiáról
|
[4059.] |
Idézet:
| (3) Az elismert tenyésztő egyesület vagy szövetség jogutód nélküli megszűnése esetén vagy az elismerés visszavonásakor a nyilvántartásra és törzskönyvezésre vonatkozó dokumentumokat át kell adni a tenyésztési hatóságnak.
Átv.44. § A tenyésztési hatóság eljárása során minden olyan helyen ellenőrzést végezhet, ahol a törvény hatálya alá tartozó állatfajt tenyésztenek, tartanak, forgalmaznak, állati szaporítóanyagot előállítanak, tárolnak, forgalmaznak és felhasználnak.
Átv.45. § (1) A tenyésztési hatóság az e törvényben, valamint e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglalt előírások megsértése esetén az alábbi szankciókat alkalmazhatja:
e) szaporítóanyag szakszerű megsemmisítésének előírása, az állatnak az állattartó költségére történő ivartalanításának elrendelése, a szaporítóanyag termékenyítésre történő használatának, hímivarú állat fedeztetésre történő használatának megtiltása;
f) az állatnak a tenyésztésben történő használatának megtiltása;
g) a törzskönyvi bejegyzések visszamenőleges hatállyal történő töröltetése;
| |
Azon gondolkodám, hogy ha nem is alapítok ETSZ-t, nem is vagyok tagja ETSZ-nek, DE a született almot az ETSZ törzskönyvezi, akkor máris - akaratomon kívül - kiszolgáltatottá váltam, az adataimat megadhatják, ellenőrizhetnek, kutyáim az élelmiszerlánc- hatóság alá tartoznak rögvest (?) stb.
Márpedig, ha a legutóbbi megállapodást értelmezem, akkor a fajtaklubok végzik a törzskönyvezést.
Az konkrét kérdés számomra, hogy az ETSZ fajtaklub, vagy az FCI-MEOE fajtagondozó klubja, mivel jelenleg több fajtában párhuzamosan léteznek.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #33039 #33043] |
[előzmény: (33037) Szávitri, 2013-02-26 08:44:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33037. Elküldve: 2013-02-26 08:44:31, A magyar kinológiáról
|
[4060.] |
Ezért:
Átv. 22. § (1) Az elismerés – évenként kötelező hatósági felülvizsgálat eredményétől függően
Átv.23. § (1) A tenyésztési hatóság az előírásoknak meg nem felelő működés esetén a tenyésztő szervezet elismerését a feltételek teljesítéséig felfüggeszti.
(2) A tenyésztési hatóság az elismerést visszavonja
b) a 20. § (2) bekezdésében írt feltételek be nem tartása;
c) a hivatalos előírásoknak meg nem felelő adatgyűjtés és valótlan adatközlés elleni alapos bejelentés, észrevételesetén.
(3) Az elismert tenyésztő egyesület vagy szövetség jogutód nélküli megszűnése esetén vagy az elismerés visszavonásakor a nyilvántartásra és törzskönyvezésre vonatkozó dokumentumokat át kell adni a tenyésztési hatóságnak.
Átv.44. § A tenyésztési hatóság eljárása során minden olyan helyen ellenőrzést végezhet, ahol a törvény hatálya alá tartozó állatfajt tenyésztenek, tartanak, forgalmaznak, állati szaporítóanyagot előállítanak, tárolnak, forgalmaznak és felhasználnak.
Átv.45. § (1) A tenyésztési hatóság az e törvényben, valamint e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglalt előírások megsértése esetén az alábbi szankciókat alkalmazhatja:
e) szaporítóanyag szakszerű megsemmisítésének előírása, az állatnak az állattartó költségére történő ivartalanításának elrendelése, a szaporítóanyag termékenyítésre történő használatának, hímivarú állat fedeztetésre történő használatának megtiltása;
f) az állatnak a tenyésztésben történő használatának megtiltása;
g) a törzskönyvi bejegyzések visszamenőleges hatállyal történő töröltetése;
47/2008 (IV. 17.) AB határozat:
4.3. Az Alkotmány 59. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy mindenkit megillet – egyebek mellett – a magántitok és a személyes adatok védelme. Az Alkotmánybíróság 1990-től követett gyakorlata szerint ez a jog kivételesen, törvény által korlátozható, de a korlátozásnak meg kell felelnie az Alkotmányban meghatározott követelményeknek [20/1990. (X. 4.) AB határozat, ABH 1990, 69, 70.]. A 15/1991. (IV. 13.) AB határozat a személyes adatok alkotmányos védelme körében bontotta ki az információs önrendelkezési jog tartalmát:
„[a]z Alkotmány 59. §-ában biztosított személyes adatok védelméhez való jognak eszerint az a tartalma, hogy mindenki maga rendelkezik személyes adatainak feltárásáról és felhasználásáról. Személyes adatot felvenni és felhasználni tehát általában csakis az érintett beleegyezésével szabad; mindenki számára követhetővé és ellenőrizhetővé kell tenni az adatfeldolgozás egész útját, vagyis mindenkinek joga van tudni, ki, hol, mikor, milyen célra használja fel az ő személyes adatát.
Kivételesen törvény elrendelheti személyes adat kötelező kiszolgáltatását, és előírhatja a felhasználás módját is. Az ilyen törvény korlátozza az információs önrendelkezés alapvető jogát, és akkor alkotmányos, ha megfelel az Alkotmány 8. §-ában megkövetelt feltételeknek.” (ABH 1991, 40, 42.) Az adatkezelésre vonatkozó rendelkezések törvénybe foglalásának kötelezettségét a 47/2003. (X. 27.) AB határozat külön kiemelte:
„[a]z Alkotmány 59. § (2) bekezdésének tartalmából következően a személyes adatok védelmére vonatkozó jogi szabályozás törvényi szintű rendezést kíván meg. A célhoz kötött adatgyűjtés tilalma, illetve az adatgyűjtés jogosultsága tekintetében fennálló joghézag pedig nem kerülhető meg ténylegesen adatgyűjtést feltételező módszerekre vonatkozó belső utasítások igénybevételével.” (ABH 2003, 525, 539.) [A gyakorlatot áttekinti: 22/2004. (VI. 19.) AB határozat, ABH 2004, 367, 370-371.]
A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 2. § 1. pontja értelmében a személyes adat bármely meghatározott természetes személlyel kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személy különösen akkor tekinthető azonosíthatónak, ha őt – közvetlenül vagy közvetve – név, azonosító jel, illetőleg egy vagy több, fizikai, fiziológiai, mentális, gazdasági, kulturális vagy szociális azonosságára jellemző tényező alapján azonosítani lehet.
4.3.2. Az FVMr. 1. számú melléklet 2. pontja a törzskönyv tartalmát szabályozza a fajtatiszta kutyák tekintetében. Ennek 2.1.1. alpontja szerint a törzskönyvnek tartalmaznia kell a tenyésztő tulajdonos nevét és címét. Az Átv. 3. § 18., 19. és 26. pontja szerint az állat tenyésztőjére és tulajdonosára vonatkozó adat tenyésztési adat, amelyet a törzskönyvben és a tenyésztési főkönyvben tartanak nyilván. Az Átv. AZONBAN NEM RENDELKEZIK az állattartó (illetve tulajdonos) konkrétan meghatározott személyes adatainak kezeléséről. Ebből következően az állat (jelen esetben az FVMr. hatálya alá tartozó kutya) tulajdonosának, illetve tenyésztőjének személyes adatinak kezelése az FVMr. 1. számú mellékletének 2. pont 2.1.1. alpontján alapul. Vagyis a személyes adat kezelésére miniszteri rendelet jogosítja az elismert tenyésztő szervezetet.
Az Alkotmánybíróság fentiekben kifejtett gyakorlata értelmében személyes adat kezelésére vonatkozóan kizárólag törvényi rendelkezés alapján van lehetőség, az adatok körének és az adatkezelés céljának megjelölése mellett. Tekintettel arra, hogy az FVMr. 1. számú melléklet 2. pont 2.1.1. alpontja miniszteri rendeleti szinten írta elő személyes adatok kezelését, az Alkotmánybíróság megállapította, hogy ez a rendelkezés sérti az Alkotmány 59. § (1) bekezdését, ezért megsemmisítette azt.
|
| | | [válaszok erre: #33038 #33041 #33042] |
[előzmény: (33034) shiba, 2013-02-26 07:07:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
33036. Elküldve: 2013-02-26 07:34:56, A magyar kinológiáról
|
[4061.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (33025) Szávitri, 2013-02-25 19:22:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33035. Elküldve: 2013-02-26 07:33:48, A magyar kinológiáról
|
[4062.] |
Remélem azért az MKSZ is létezik számodra, mert ez a szervezet ott állt beavatkozóként a MEOE mellett, minden perében és bajában.
Ideje, hogy a normálisabbja felébredjen, hogy ezt a helyzetet 1 évvel a választás előtt nem lehet kimagyarázni és nem lehet elmutnyolcévezni sem. Itt színtisztán ítéletekkel és AB döntésekkel bizonyíthatóan nemzetközi egyezmények által garantált alapjogokat sértegetnek hatalmi szóval, törvénytelen kényszerszerződéssel és fenyegetődzve. A jogi részt felvállalom, bármely hatóságnak bármit megírok, itt azonban ez kevés. Senki helyett nem tudok sem bátor sem szabad lenni. Itt a törvényes eszközök, bojkottálni a ránk kényszerített társaság rendezvényeit és keresni a külföldi lehetőségeket, mert a törzskönyv zsarolás ellen ez a járható út. Segítsétek egymást, mert nincs mindenkinek pénze venni bérelni külföldi ingatlant. Egy valamit meg kell érteni, ha a hatalom eléri, hogy a civil szervezetek beadják a derekukat és elismerést kérnek, onnantól el kell tűrniük a hatósági zaklatást nemcsak nekik, hanem a tagoknak is a magánéletükben. És még valami. A hatóság, ha visszavonja az elismerést át kell adni nekik minden adatot a tagjaitokról, azaz így fogja megszerezni a hatóság azokat az adatokat, amit bírósági úton bírsággal fenyegetődzve nem tudott, mert ezek a perek arról szólnak, hogy követelték az egyesülettől, hogy adja ki a tagok adatait és amikor az nem volt hajlandó "ellenőrzés akadályozása" címszó alatt bírságot szabott ki. Ez a törvény és eljárás az alaptörvény és az adatvédelmi törvényt is sérti. A másik, hogy ki van ez találva. HA nem végzi az egyesület az alapszabályszerű tevékenységét, illetve létszáma 10 fő alá esik, majd jön az ügyészség, indítja a megszüntetési pert és, ha az alapszabály másképp nem rendelkezik viszi a klub meglévő vagyonát is.
|
| | |
[előzmény: (33026) Mátyás-Ispán, 2013-02-25 20:13:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
33034. Elküldve: 2013-02-26 07:07:31, A magyar kinológiáról
|
[4063.] |
Az én fajtámban nincs gond, elég kevesen vagyunk.
Még mindig az a kérdésem: miért baj, ha meglesz az egyesületünknek az elismertség???
Hogyan szabályozzuk enélkül a tenyésztést? Mert most mindenki azt csinál, amit akar...
tenyésztési szabályzat nélkül "készülnek" a kölykök.
|
| | | [válaszok erre: #33037] |
[előzmény: (33033) Eyko, 2013-02-26 06:30:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33033. Elküldve: 2013-02-26 06:30:59, A magyar kinológiáról
|
[4064.] |
Aki ETSZ-t alapít, az látszólag saját maga kéri hogy állami felügyelet alá kerüljön.
Jó megoldás? Nincs, mert a fajtákon belül nincs összetartás.
Ha lenne, akkor az adott fajták egyesületbe tömörülnének - de nem kérnék ki az állami elismertséget.
Ezzel csak az a baj, hogy minden fajtában akad 1-2 "szemfüles", aki a törvény nevében mégis megcsinálja az ETSZ-t.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #33034] |
[előzmény: (33032) shiba, 2013-02-26 06:20:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
33032. Elküldve: 2013-02-26 06:20:46, A magyar kinológiáról
|
[4065.] |
"A probléma az, hogy a kutyások rövid távon gondolkodnak, azaz egymást taposva pályáznak elismertségért, ami azt jelenti, hogy magukat és tagjaikat is hatósági felügyelet alá vetik."
Mit tegyen az, akinek a MEOE klubja megszűnt (december 31-el)???
Miért baj, ha egy elismert Egyesületet alapítanak az ex-klubtagok?
Hát kell valami klub/egyesület, aki Klubkiállítást/tenyészszemlét rendez.
Vagy van más lehetőség? A MEOE is azt mondja: Önálló Egyesületekkel szerződik... mi a jó megoldás?
|
| | | [válaszok erre: #33033] |
[előzmény: (33025) Szávitri, 2013-02-25 19:22:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
begonia
Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129
|
33031. Elküldve: 2013-02-26 06:10:31, A magyar kinológiáról
|
[4066.] |
Meddig akarod még ezt csinálni, gyakorlatilag és véleményem szerint te tetted ilyen romhalmaz állapotba a kinológiát.
Azt akarod látni, hogy por és hamu lesz az egész?
Saját társaidat miért uszítod a törvények ellen? Miért nevezed taposásnak a pályázást?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-02-26 06:33:25]
|
| | |
[előzmény: (33020) Szávitri, 2013-02-25 18:32:09] |
|
Haladó 
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33030. Elküldve: 2013-02-25 21:10:33, A magyar kinológiáról
|
[4067.] |
Hivatalosan elég, hogy tudja a MEOE vezetése és a helyi tagság.
És ahol tudom ezt mindenhol kinyilvánítom.
Ahhoz viszont, hogy tudományos érvelésű leveleket fogalmazzak állami torzóknak, feleslegesnek tartom.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (33028) Kisbán, 2013-02-25 20:30:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33029. Elküldve: 2013-02-25 20:35:35, A magyar kinológiáról
|
[4068.] |
Egyetértek, de eljut ez a hang oda, ahová kell ? Nem érzek visszaigazolásokat... Bizonytalanságot annál inkább. Hogy fogadta a MEOE vezetése a mai hírt ? Lesz erről kommuniké?
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | |
[előzmény: (33025) Szávitri, 2013-02-25 19:22:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33028. Elküldve: 2013-02-25 20:30:35, A magyar kinológiáról
|
[4069.] |
És ezt a döntést tudják mások is ? Valahogy nem érzem ezt... 
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #33030] |
[előzmény: (33026) Mátyás-Ispán, 2013-02-25 20:13:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33027. Elküldve: 2013-02-25 20:29:10, A magyar kinológiáról
|
[4070.] |
A Világkiállítás túl nagy ár lenne az önfeladásért cserébe, ezt nem vállalhatja be a vezetés Közgyűlés nélkül ! A VK elmaradása az "állam" miatt nagy szégyen lenne, persze elsősorban az állam nemzetközi szégyene, de az FCI előtt a MEOE tiszta maradna ! És -meggyőződésem szerint- a kutyások döntő többsége előtt is !
Az a baj, hogy találgatunk, várunk, az idő meg fogy...
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | |
[előzmény: (33026) Mátyás-Ispán, 2013-02-25 20:13:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
33026. Elküldve: 2013-02-25 20:13:47, A magyar kinológiáról
|
[4071.] |
Csak azok félnek, akikben nincs magabiztosság. Az a fura, hogy majrés emberek, befolyásolható karakter nélküli személyek, hogy tudnak kutyával foglalkozni. Ezt a pipogyaságot a kutya is észre veszi és máris nulla az alfahím tekintélye.
A mi számunkra csak a MEOE létezik. Mi megvárjuk ki lesz eltemetve. Aztán a ceremóniát végigsírjuk, vagy végigröhögjük. Ha nem a várt történik, akkor is kivárjuk a gyászévet és utána külföldre házasodunk. Nem kell az államasszony kegye. Ez a tagjaink döntése.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #33027 #33028 #33035] |
[előzmény: (33025) Szávitri, 2013-02-25 19:22:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
33025. Elküldve: 2013-02-25 19:22:43, A magyar kinológiáról
|
[4072.] |
Asha lett a kiselefánt neve. Reményt jelent. Szüksége is van az országnak egy egyre nagyobbra növő Reményre.
A probléma az, hogy a kutyások rövid távon gondolkodnak, azaz egymást taposva pályáznak elismertségért, ami azt jelenti, hogy magukat és tagjaikat is hatósági felügyelet alá vetik. Minden önkényeskedés abból ered, hogy az emberek elfogadják azt, mert úgy gondolkodnak, ha én nem pályázok, majd megnyeri más és kinyír engem. Fortélyos félelem igazgat, meg oszd meg és uralkodj. Szerintem levelekkel kéne bombázni a minisztériumot, feltenni a kérdést, hogy mégis miből gondolják, hogy jogállamban rájuk a bíróság ítéletei, az AB döntései és a maguk által alkotott alaptörvény nem vonatkozik, a nemzetközi egyezményekről nem is beszélve.
|
| | | [válaszok erre: #33026 #33029 #33032 #33036] |
[előzmény: (33023) Kisbán, 2013-02-25 18:55:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
33024. Elküldve: 2013-02-25 19:10:14, A magyar kinológiáról
|
[4073.] |
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (33020) Szávitri, 2013-02-25 18:32:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
33023. Elküldve: 2013-02-25 18:55:40, A magyar kinológiáról
|
[4074.] |
Tévedsz, kedves Anikó ! Nem csupán "egyes államigazgatási potentátok" nem tudják, nagyon sok kutyás sem... Olyanok is bizonytalanok, akiknek nem szabadna ! Az "ellenérdekeltekről" pedig szó se essék...
Személy szerint köszönöm a munkádat, ismét tetted azt, amiben eltökélten hiszel és amihez sztem a kutyások közül a legjobban értesz !
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #33025] |
[előzmény: (33020) Szávitri, 2013-02-25 18:32:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
