/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32946. Elküldve: 2013-02-21 10:25:04, A magyar kinológiáról	[4151.]
Rasztari

	[előzmény: (32944) Szávitri, 2013-02-21 09:21:10]

Kiváló dolgozó

Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666

32945. Elküldve: 2013-02-21 09:43:03, A magyar kinológiáról	[4152.]
Na igen... "A kutyakereskedők és a „puppy farmer“-ek nem tenyészthetnek az FCI tagok vagy szerződéses partnerek égisze (felelőssége) alatt.” Volt már arra valaha is példa hogy kizártak emiatt valakit pl a MEOE-ból? Vagy legalább figyelmeztették, ellenőrizték? Honlapom

[válaszok erre: #32947]	[előzmény: (32944) Szávitri, 2013-02-21 09:21:10]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

32944. Elküldve: 2013-02-21 09:21:10, A magyar kinológiáról	[4153.]
Ha tréfálni akarnék erre azt mondanám, azért csinálják így, hogy nekem mindig legyen munkám. A valóság , hogy a jogalkotóknak fogalmuk nincs , hogyan kell jogot alkotni, noha leírják , aztán megszavazzák, pontosabban felemelik a kezüket. Nézzük a jogalkotásról szóló törvényt. A jogalkotásról szóló 2010 évi CXXX Törvény szerint 3. § Az azonos vagy hasonló életviszonyokat azonos vagy hasonló módon, szabályozási szintenként lehetőleg ugyanabban a jogszabályban kell szabályozni. A szabályozás nem lehet indokolatlanul párhuzamos vagy többszintű. Ugyebár a 41/2010 (II.26.) Kormányrendelet, mint neve is mutatja kormányrendeleti szinten szabályozza a kedvtelésből tartott állatok tartását és forgalmazását. Akkor mi szükség is van arra, hogy ugyanazt önkormányzati rendeleti szinten is szabályozzák? Ugyebár semmi, nem én mondom, ők mondták ki a jogalkotásról szóló törvényben. Azt meg az alaptörvényben mondták ki, hogy önkormányzati rendelet nem lehet más jogszabállyal ellentétes. Magyarán semmi szükség nem volt az önkormányzatok rendeletalkotásra való felhatalmazására, sőt az a jogalkotási törvénybe ütközik. Ami várható: 1. Az önkormányzatok lázas és a kormányrendelettel ellentétes rendeletalkotásba kezdenek, majd vegzálni kezdik az ebtartót. 2. Ebtartó megkeres engem. 3. Én először kedvesen felhívom figyelmüket az anomáliákra, ha nem értenek a jó szóból, akkor a kormányhivatalukat. 4. Mindkettő eredménytelensége esetén az ügyből önkormányzati eljárás, majd bírósági eljárás lesz. Utóbbi esetben a bíró, vagy a magasabb rendű jogszabály alapján dönt, vagy az eljárást felfüggesztve az Alkotmánybírósághoz fordul, mert a helyi rendelet az alaptörvénybe ütközik. Ennélfogva én felkészültem, remélem minden ebtartóhoz eljut az elérhetőségem, aki bajba kerül. Van honlapom, a facebook-on is fenn vagyok. Amire még szeretném felhívni a figyelmet az az FCI tenyésztési szabályzata. A tenyésztési szabályzat 1. pontja kimondja az alábbiakat : A kutyakereskedőket és az ún. „puppy farmer“-eket olyan személyeknek tekintjük, melyek főleg kutyák vételével és eladásával foglalkoznak, hogy azzal GAZDASÁGI NYERESÉGRE tegyenek szert, miközben nem törődnek a kutya jólétével. A kutyakereskedők és a „puppy farmer“-ek nem tenyészthetnek az FCI tagok vagy szerződéses partnerek égisze (felelőssége) alatt.” Az Átv. praembuluma az alábbiakat tartalmazza: Az Országgyűlés annak érdekében, hogy a GAZDASÁGI CÉLÚ állattenyésztés biztosítsa a PIACKÉPES , minőségi állati termék előállítás genetikai hátterét; segítse hazánk részvételét a nemzetközi szakmai, kereskedelmi együttműködésekben; szolgálja a kiváló, nagy termelőképességű, gazdaságos fajták, hibridek fenntartását, fejlesztését, elterjesztését, továbbá a magyar állattenyésztés történeti múltjához tartozó állatfajták megőrzését, a következő törvényt alkotja: Az Átv. hatálya alá a 2.§ szerint a GAZDASÁGI CÉLÚ köztenyésztés tartozik. Az Átv. 3.§ 21. szerint Tenyésztési program: meghatározott GAZDASÁGI CÉL elérésére végzett tenyésztési tevékenységek sora és az ezek megvalósításához szükséges feltételrendszer (nyilvántartás, teljesítményvizsgálat, törzskönyvezés stb.). Az Átv. 20. § (2) a) szerint az elismerés feltétele, hogy a benyújtott tenyésztési program megfelel az állati termék termelés — 1. §-ban foglalt — követelményeinek és az elfogadott nemzetközi előírásoknak. NEM BIZTOS,HOGY A KUTYA ÁLLATI TERMÉKNEK MINŐSÜL, AZ VISZONT TUTI,HOGY A GAZDASÁGI CÉLÚ TENYÉSZTÉSI PROGRAM NEM FELEL MEG AZ FCI FENTI ELŐÍRÁSAINAK.

[válaszok erre: #32945 #32946]	[előzmény: (32939) Híres, 2013-02-20 19:57:54]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32943. Elküldve: 2013-02-21 05:50:44, A magyar kinológiáról	[4154.]
A legjobb helyt...szerintem is! Ami a gúnyámat illeti: Vaki itt ebben a topicban kicsit elkezdett számolni... Egy ilyen alap, nem díszes, nem falncos gúnya nadrággal, kalappal, lajbival több százban fáj. Persze ez fokozható lenne a mellényen súlytásokkal, rogyott szárú csizmával, ezüst gombsorral stb....ki mennyire bírja a fájdalmat. Venni kell több százért egy akkora jószág falkát, amivel már terelni is lehet...és a téli etetésüket is meg kell oldani. De előbb csinálni kell nekik istállót. Állatorvosi, állatgondozási költségeket nem számolom, mert nyírni, körmölni, oltani, herélni tudok...és még papírom is van róla. Persze más kutyás sportokban is sorolhatnák, hogy mennyibe kerül a Bende sátor, vagy egy strapabíróbb kar. Igaz rátolhatnám mindezt arra, ahol a terelési bemutatók vannak, de jelen pillanatban a gazdasági helyzet olyan, hogy a juhászatokat, állattartó telepeket felszámolják, megszűntetik....bármennyire is azt olvassuk, látjuk a médiában, hogy virágzik a magyar gazdaság... Akik ismernek, azok tudják, hogy mindez, ha nem lenne...nem lenne a sajátom, akkor már sem terelés, sem hagyományőrzés, sem pásztorkultúra nem lenne Ópusztaszeren. És ez nem túlzás... Mindezt persze úgy, hogy akiket célközönséget érdekelne egy terelőkutya, azok nem adnak annyit egy kutyáért, mint a CACIB, BiS eredmények célközönsége! Magyarra lefordítva, ha egy juhásznak, gulyásnak azt mondod, hogy egy kölyök annyi, mint egy kiállítás után érdeklődő, vagy csak hobbi kutyát kereső embernek, akkor vagy a szívéhez kap, vagy reflexből azt feleli, hogy köszi nem! Ebben a sportban...hozzá teszem magyar kutya fajtát illetően(!)...még nem alakult ki az a célközönség, amennyit például megadnak egy vizsgás kutyáért. Más külföldi terelő fajtáknál már van ilyen tendencia nem is kicsit! De nem sírok, hiszen a kölykeimet nem kell hírdetnem, tukmálnom, kínálgatnom, mert legtöbbjüket már a születés pillanatában gazdák várják. A tulajdonosokat pedig m,eglehet nézni a honlapomon. Ahogy neked, úgy nekem sincs félni valóm, sem titkolni valóm! Hozzá teszem, hogy kifejezetten terelésre még egy Pulit el nem adtam, sőt!!! Találkoztam olyan vélemnénnyel többször is, hogy kifejezetten káros a Pulira, mert foglalkozni kell vele, és nincs el a lakásban a kanapén. Teszem ezt úgy, hogy az én tenyésztésemnek nem az a célközönsége, mint másoknak, hogy az előszoba szőnyeg és a cipős szekrény színéhez passzoló kutyát keresnek nálam....mert volt erre is példa. Most olyan világ van, mint mondtad, hogy mindjárt itt a beton fal! Mivel ebben dolgozom tudom, hogy támogatnák, preferálnák például a mezőgazdasági kistermelőket...csak ne tették volna eddig ennyire tönkre a termelést. Hiába kap mindenre engedélyt ingyen, termelhetne adó mentesen egy nagyobb keretig, ha drága a takarmány, drága tartani, drága minden hozzá. Lehetne estig ragozni... A kutyázás nekem hobbi! Ezért nem azért csinálom, hogy megérje, hanem azért, mert szeretem csinálni. Persze erkölcsi haszna van a dolognak, ezt nem tagadom. Többek közt amióta juhaim vannak kicsit msáképp látom a kutyázós világot! Rasztari

	[előzmény: (32935) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 18:31:49]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32942. Elküldve: 2013-02-21 05:31:08, A magyar kinológiáról	[4155.]
Tervező mérnökök is tudnának ilyesmiről mesélni! Rasztari

	[előzmény: (32936) Szávitri, 2013-02-20 19:16:59]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

32941. Elküldve: 2013-02-20 20:24:15, A magyar kinológiáról	[4156.]
Ez csak akkor tud elkezdődni, ha hajlandóak vagyunk részt venni a játékban. Gondolom tudod, hogy kik voltak az elsők, akik külföldön közösen vettek ingatlant és ezzel teljesítették az FCI tenyésztési szabályzat 18 cikkében leírtakat. Az FCI szabályzat szerint ugyanis aki akár ideiglenesen egy másik országba költözik, az ottani szervezettől kérheti , hogy kennelét honosítsák. Onnanról ott törzskönyveztethet , meg odajár kiállításra , meg munkaversenyre oszt jónapot. Ne már, hogy az EU-ban aminek a lényege, hogy egy állam polgárai vagyunk, ez gond legyen.

	[előzmény: (32940) Kisbán, 2013-02-20 19:59:37]

Kiváló dolgozó

Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744

32940. Elküldve: 2013-02-20 19:59:37, A magyar kinológiáról	[4157.]
Elkezdődött... És nagyon nem tetszik !A MÁRK 24 éve partnere a MEOE-nak. És ez nem csak rottis probléma, több fajtaklub néz hasonlóknak elébe... Erről szólna a kedvtelési ebtenyésztés egy demokratikus jogállamban !? Sztem nagyon nem ! ............................................................................ A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...

[válaszok erre: #32941]	[előzmény: (32928) Szávitri, 2013-02-20 15:51:49]

Kiváló dolgozó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

32939. Elküldve: 2013-02-20 19:57:54, A magyar kinológiáról	[4158.]
Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért nem sikerül soha ezt a dolgot egyértelműen szabályozni, érthető, világos keretek közé foglalni. Valószínűleg a joghézagokhoz bizonyos köröknek elemi érdeke fűződik, így lehet megoldani, hogy egyes helyeken így, más helyeken pedig úgy értelmezik és hosszú évek pereskedése után sem tudnak dűlőre jutni az érintettek. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #32944]	[előzmény: (32931) Szávitri, 2013-02-20 16:41:32]

Kiváló dolgozó

vacika

Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545

32938. Elküldve: 2013-02-20 19:51:02, A magyar kinológiáról	[4159.]
Te jó ég

	[előzmény: (32931) Szávitri, 2013-02-20 16:41:32]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

32937. Elküldve: 2013-02-20 19:22:03, A magyar kinológiáról	[4160.]
hmmm nagyon zsákutcába tart Magyarország - és az utca végén beton fal van - és aki kormányoz, az könnyen kiszáll, de mi utasok nagyon beverjük az orrunk MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

	[előzmény: (32936) Szávitri, 2013-02-20 19:16:59]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

32936. Elküldve: 2013-02-20 19:16:59, A magyar kinológiáról	[4161.]
Még szerencse, hogy az objektív törvényszerűségek, objektív törvényszerűségek maradnak. Ez egy olyan ország, ahol papíron bármit parancsba lehet adni, mert a papír türelmes . Mögmondták például, hogy ezentúl ügyvéd csak elektronikus úton nyújthatja be a dokumentumokat a bíróságra. Én ugyebár felvetettem, hogy ok., de, miképpen kerül a másik félhez az irat , ha az jogi képviselő nélkül jár el? Természetesen mindenki úgy tett,mintha nem is értené mit mondok, végül is azért tartjuk közpénzen a hivatalnokokat. Aztán lassan kiderült, hogy akkor a bíróságnak kell egy példányt a beadványból és a mellékletekből kinyomtatni. Naponta ezerszám érkeznek a bíróságra a beadványok. Erre minimum 20 embert kéne tartani, és legkevesebb 10 nyomtatót . Egy doboz nyomtatófesték kb. 8000 ft. 1 csomag papír 1000 ft. Mármost akad olyan kellemetlen ügyvéd, aki a 28 oldalas beadványát minimum 30 melléklettel fejeli meg. Ez fél doboz festék és minimum 200 papír. Na meg az összehordás, gémkapcsolás. És akkor még nem említettem az iratbetekintést. Ez azt jelenti, hogy ül 14 delikvens az asztalnál előtte az akta, oszt betekint. Most majd vesz a bíróság 14 monitort és 14 alkalmazottat, mert Józsi bácsi nem tudja használni , mert nincs otthon számítógépe. Úgyhogy szépen elpunnyadt a dolog, pedig ellentmondást nem tűrő módon mögmondták.

[válaszok erre: #32937 #32942]	[előzmény: (32932) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 17:40:56]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

32935. Elküldve: 2013-02-20 18:31:49, A magyar kinológiáról	[4162.]
Jó helyen kotorászik a zapehnav. Láttalak a vagyont érő folklorisztikus csikósbetyár ruhádba kutyáztál. Más még a szakadt farmerét is sajnálja összesározni, te meg azt a guccit összesinkáztad. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #32943]	[előzmény: (32934) Duci, 2013-02-20 18:17:29]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32934. Elküldve: 2013-02-20 18:17:29, A magyar kinológiáról	[4163.]
Én is maradok itthon, mondjuk nekem már volt egy ügyem az adó hatósággal a kutyázásról... De szerintem nem menekülés és nem félelem. Sokmindent megtehetnek ebben az országban, már a sokadik bőrt nyúzzák le az emberről, de valóban az röhög, aki kitér... Rasztari

[válaszok erre: #32935]	[előzmény: (32929) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 16:17:22]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32933. Elküldve: 2013-02-20 18:14:15, A magyar kinológiáról	[4164.]
Rasztari

	[előzmény: (32927) B.Pista, 2013-02-20 14:21:34]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

32932. Elküldve: 2013-02-20 17:40:56, A magyar kinológiáról	[4165.]
Szerintem is kár volt megszüntetni a szanatóriumokat. Most szabadlábon futkoshat a sok Napoleon, Mátyás király, Csák Máté és mittomén milyen aberált bolond. De kiderült a nemzeti többség is dilis, mert ezt élvezi. MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #32936]	[előzmény: (32931) Szávitri, 2013-02-20 16:41:32]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

32931. Elküldve: 2013-02-20 16:41:32, A magyar kinológiáról	[4166.]
Gondolod, hogy aki anyagi áldozatot vállalva kivonta magát a forgalomból, az elmenekült, vagy fél? Egy frászt, csak belátta, hogy bizonyos nívó alatt vitatkozni sem érdemes egy hobby tevékenység miatt. Az új húzásról tudtok? A Parlament megint módosított egyet az Állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998 évi XXVIII. törvényen. (Ávtv.) A 49.§ (6) felhatalmazást adott a települési , fővárosban a kerületi önkormányzat képviselő testületének, hogy a kedvtelésből tartott állatok tartásának szabályait 2013.01.01.-től ismét rendeletben határozza meg. Magyarán ki akarták játszani a 146/2011 (XII. 02.) AB határozatot. Sajnos még a saját Alaptörvényüket sem ismerik , melynek 32. cikk (2) szerint "Feladatkörében eljárva a helyi önkormányzat törvény által nem szabályozott helyi társadalmi viszonyok rendezésére, illetve törvényben kapott felhatalmazás alapján önkormányzati rendeletet alkot. (3) Az önkormányzati rendelet más jogszabállyal nem lehet ellentétes. Ennélfogva a helyi önkormányzat nem szabályozhat helyi rendeletben sem a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló 41/2010 (II. 26.) Kormányrendeletben leírt tartási szabályokkal ellentétes tartalommal , mely jogszabály az Ávtv. végrehajtási rendelete. A végrehajtási jellegű jogszabályokkal kapcsolatban az Alkotmánybíróság úgy foglalt állást, hogy azok: „[...] az alapszabály keretei között – elsősorban olyan részletes szabályokat állapítanak meg, amelyek elősegítik az alapszabály rendelkezéseinek a gyakorlati megvalósulását, értelmezik az alapszabályban használt fogalmakat. A felhatalmazás kereteinek túllépése – a jogforrási hierarchia rendjének megsértésén keresztül – alkotmányellenességet eredményez.” [19/1993. (III. 27.) AB határozat, ABH 1993, 431, 432-433.] Ennélfogva a kedvtelésből tartott állatok tartása törvény által szabályozott helyi társadalmi viszony, ami okán a helyi rendeletben az önkormányzatok legfeljebb csak szó szerint emelhetik át a kormányrendelet tartalmát . Az Alaptörvény T. cikk (3) szerint jogszabály nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel, így a 32. cikk (2) (3) bekezdéssel sem. Azt csak megjegyzem, hogy szokatlan a szabályozásnak az a módja, hogy miközben az Ávtv. megengedi egy országosan kormányrendeletben szabályozott életviszony esetében annak helyi rendeleti szabályozását , azonközben az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. Törvény 6. § (6 ) szerint mezőgazdasági haszonállat tartása önkormányzati rendeletben továbbra sem korlátozható. Nem mellékesen mindez bizonyítja, hogy a kutya mégiscsak a kedvtelésből tartott állatok közé tartozik, nem az Átv. hatálya alá tartozó gazdasági haszonállat. Ennek ellenére kezdődik elölről a rendeletgyártás, az ebtartók, ebtenyésztők vegzálása, más kérdés, hogy ezek az ügyek legalább bíróság elé kerülhetnek, ott meg a magasabb rendű jogszabály szerint kötelesek bírálni az ügyeket. Teljesen megértem akik azt mondják, hogy mindez a történelemkönyvben csak egy lábjegyzet lesz, azonban ez a mi életidőnk, amit nem érdemes meddő vitákra elpazarolni. A percemberkék pedig dáridózzanak, de nélkülük.

[válaszok erre: #32932 #32938 #32939]	[előzmény: (32929) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 16:17:22]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

32930. Elküldve: 2013-02-20 16:25:06, A magyar kinológiáról	[4167.]
Szerinted van olyan , hogy normális kutyás. Szerintem egy kicsit se vagyunk normálisak. Na jó ha a másik oldalt nézem, ilyen antika féléknél azért normálisabbak. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (32929) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 16:17:22]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

32929. Elküldve: 2013-02-20 16:17:22, A magyar kinológiáról	[4168.]
Én itthon vagyok, itthon is maradok. Bármennyire hihetetlennek hangzik, de én a normális kutyások közé sorolom magam. Határoztam. Meneküljön az, aki fél! MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #32930 #32931 #32934]	[előzmény: (32928) Szávitri, 2013-02-20 15:51:49]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

32928. Elküldve: 2013-02-20 15:51:49, A magyar kinológiáról	[4169.]
Küldje, tudtommal még nincs június 01, vagy már a naptár is óránként módosul ebben az országban nemcsak az alaptörvény. A minisztérium meg szívja csak a kedvencei fel és bejelentéseit, miközben a kutyások normálisabb része vette a kalapját és ingatlant vett, meg bérelt normálisabb országokban és most teli torokból röhögi, hogy ezek itthon mit szerencsétlenkednek, oszt jónapot.

[válaszok erre: #32929 #32940]	[előzmény: (32906) Kisbán, 2013-02-19 20:57:15]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

32927. Elküldve: 2013-02-20 14:21:34, A magyar kinológiáról	[4170.]
Még nem az, mert az fci nem fogadta el. De már nagyon hajtunk rá. Az ö pontos megnevezése, hosszú szőrű rottweiler. Csak ez nagyobb egy kicsit. De egy jó hogy ehhez a fajtához Antikának semmi köze nincs. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #32933]	[előzmény: (32926) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 14:01:51]

Kiváló dolgozó

Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979

32926. Elküldve: 2013-02-20 14:01:51, A magyar kinológiáról	[4171.]
Ez fajtatiszta, a milyen fajta? MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!

[válaszok erre: #32927]	[előzmény: (32924) B.Pista, 2013-02-20 11:05:24]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

32925. Elküldve: 2013-02-20 11:11:12, A magyar kinológiáról	[4172.]
Rasztari

	[előzmény: (32921) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 10:15:16]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

32924. Elküldve: 2013-02-20 11:05:24, A magyar kinológiáról	[4173.]
Csak azért tettem be, hogy most már kutyát is lássatok. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

[válaszok erre: #32926]

Kiváló dolgozó

vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20
Tagszám: #36315
Hozzászólások: 4569

32923. Elküldve: 2013-02-20 10:58:16, A magyar kinológiáról	[4174.]
Jó a hasonlat

	[előzmény: (32921) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 10:15:16]

Kiváló dolgozó

B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519

32922. Elküldve: 2013-02-20 10:56:48, A magyar kinológiáról	[4175.]
Várszegi szegény. Ö mondta egyszer régen a kiállitáson egy boxerunkra, a közönség felé , Tessék megnézni egy boxernek ilyennek kell lenni. "Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"

	[előzmény: (32921) Mátyás-Ispán, 2013-02-20 10:15:16]

Kiváló dolgozó