A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
31320.  Elküldve: 2012-10-22 09:58:55, A magyar kinológiáról
|
[5776.] |
Idézet:
| ez érdekes... vajon jó lenne-e, ha ezt legálisan meg lehetne tenni?
| |
Bocsánat...ez teljesen legális és nyílt módon ment. Mint írtam, az ember megírta ezt a honlapjára. Akinek ez nem tetszett, az nem tőle vett.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #31321 #31323 #31331] |
[előzmény: (31317) nyunyola, 2012-10-22 09:47:05] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
31319. Elküldve: 2012-10-22 09:53:08, A magyar kinológiáról
|
[5777.] |
elolvastam, változatlanul az a véleményem, hogy csak elvi alapon tudunk beszélgetni, mert ha egyesével az emberi gyarlóságok mentén kivételeket keresünk, akkor az FCI gyakorlatilag nem is létezik 
ha nagyon messzire akarnék kanyarodni a témától és nagyon magas labdákat akarnék adni olyanoknak akiknek ez örömet okoz, beszélhetnénk arról is, hogy egy-egy fajta FCI rendszerben be tud úgy szűkülni vérvonalban, tud annyira homogén lenni hibák terén, amit zárt rendszerű tenyésztéssel már nem lehet kijavítani, ezért a) lemondunk a fajtáról b) csalunk c) mi nem csalunk és csak pislogunk, hogy milyen csodákra képes a genetika másoknál
nem az a baj, ha a közös alapokról egy-egy részletében- eltérő tapasztalatok alapján - másképp gondolkodunk, hanem az, hogy nagyon demokratikusan mindenek saját szabályrendszere van
pontosabban két szabályrendszere: az egyik önmagára, a másik a többiekre
innentől a közös pont, hogy a kutyának négy lába van...
...ja az se, mert két láb két kerék ma már szinte kívánatos, mert olyan édiiii
ne csapongjunk kérem, ne csapongjunk
ott tartottunk mi fajtatiszta, mi nem az, ahhoz meg sokkal többet nem tudnék hozzátenni
|
| | | [válaszok erre: #31324] |
[előzmény: (31315) Russellman, 2012-10-22 09:43:16] |
|
|
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
31318. Elküldve: 2012-10-22 09:49:39, A magyar kinológiáról
|
[5778.] |
na ja, ilyen nálunk is volt anno - a vicc, hogy a mai tenyésztők java nem tudja, hogy hol van az a bizonyos "vonóval" a kutyái felmenői között... akkor mégis mi alapján tenyészt? a tkv egy dolog, de nem árt némi "történelmi" ismeret h tényleg tisztában legyen az ember a dolgokkal... 
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| | |
[előzmény: (31310) Russellman, 2012-10-22 09:32:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
31317. Elküldve: 2012-10-22 09:47:05, A magyar kinológiáról
|
[5779.] |
ez érdekes... vajon jó lenne-e, ha ezt legálisan meg lehetne tenni? nekem is rémlik még egy kutya aki jack volt de mégis látni véltem benne a staffbullt. és a mostani amstaffokban látnék szívesen némi pitet, de nagyon nem mindegy ám, hogy mit... emlékszem egy úrra, aki egy nem túl egészséges és nem is túl jó vézenű pit keverékkel akarta volna feljavítani az amstaff állományt...  szóval ki mondja meg, hogy kinek legyen ehhez joga, és mivel?
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| | | [válaszok erre: #31320] |
[előzmény: (31311) Russellman, 2012-10-22 09:39:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
31316. Elküldve: 2012-10-22 09:45:21, A magyar kinológiáról
|
[5780.] |
A rottweilernél Németországban még nincs bevezetve a DNA?
Az SV és az MNJK is a chippelésnél vesz vérmintét és eltárolja.
|
| | | [válaszok erre: #31322] |
[előzmény: (31312) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-22 09:40:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
31315. Elküldve: 2012-10-22 09:43:16, A magyar kinológiáról
|
[5781.] |
Megvárom, míg elolvasod a másik hsz-omat is...  
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #31319] |
[előzmény: (31312) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-22 09:40:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
31314. Elküldve: 2012-10-22 09:43:15, A magyar kinológiáról
|
[5782.] |
hááát, ilyen is van, jah.
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| | |
[előzmény: (31309) Knife Five, 2012-10-22 09:31:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
31313. Elküldve: 2012-10-22 09:41:11, A magyar kinológiáról
|
[5783.] |
|
| | |
[előzmény: (31309) Knife Five, 2012-10-22 09:31:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
31312. Elküldve: 2012-10-22 09:40:49, A magyar kinológiáról
|
[5784.] |
családfa, amin nem szerepelhet más fajtájú kutya, mint amely fajta kötetébe az adott származási igazolást bevezették,
tehát a fajtatisztaságot igazolja, a minőséget nem
( a tenyészthetőséget kizáró hiba a fajtatisztaságot nem befolyásolja, csak a tenyészthetőséget. ha belemegyünk abba, hogy mi mindent lehet elcsalni és meghamisítani, eltérünk a tárgytól, de az sem változtat a lényegen: akinek az FCI rendszer nem megfelelő, ingerküszöböt meghaladóan hiteltelen, annak szíve joga kimaradni belőle)
mondom, csűrhetjük is meg csavarhatjuk is
nem egy lezárt végleges rendszer, be és ki is lehet kerülni belőle: elismertethető új fajta a megfelelő feltételek fennállása esetén, ha viszont nem törzskönyvezzük a kutyánkat, azt tovább abban a rendszerben nem megfeleltethető (a kivétel erősíti a szabályt)
stb...stb... és egyéb okosságok amik keringenek a fejemben, nem beszélve azokró amiket a "hangok" súgnak
ne bonyolítsuk, mindenkinek olyan fajtatiszta kutyája van amilyet állít magának
|
| | | [válaszok erre: #31315 #31316] |
[előzmény: (31310) Russellman, 2012-10-22 09:32:17] |
|
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
31311. Elküldve: 2012-10-22 09:39:10, A magyar kinológiáról
|
[5785.] |
Hovatovább...egy általam kedvelt fajtában van egy vonal (igen elterjedt és kiállításokon nagyon népszerű - tehát tk-es köröben ), ahol maga a tenyésztő írta le a honlapján, hogy ő milyen másik fajtával javítja fel a saját állományát.
FCI/KC tk-es kutyákról beszélünk.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #31317] |
[előzmény: (31310) Russellman, 2012-10-22 09:32:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
31310. Elküldve: 2012-10-22 09:32:17, A magyar kinológiáról
|
[5786.] |
Idézet:
| ... amivel igazolható, hogy a kutya "fajtatiszta" avagy "tisztavérű" avagy "tisztán tenyésztett".
| |
Nem feltétlen!
A származási igazolás, ahogy Vacika is írta, nem más, nem több és nem kevesebb, mint egy családfa. Nem állítja, hogy a kutya "az égből pottyant fajtatisztán", nem állítja, hogy az ősök megfeleltek-e a standardnak...és semmit, amit egyesek szeretnének belemagyarázni.
Volt kutyám, akinek az FCI tk-ében (és volt, aki nem FCI tk-es, de annak is) rá tudok mutatni, hogy hol a "nem fajtatiszta" rokon. A tk hiteles és a valóságot mutatja.
Akkor most az a kutyám fajtatiszta, vagy sem??
Minden kutya lett "valamiből" és azok, akik képesek helyén kezelni egy törzskönyvet, azok nem gondolnak róla többet, mint egy származási igazolás.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #31311 #31312 #31318] |
[előzmény: (31306) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-22 09:10:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
31309. Elküldve: 2012-10-22 09:31:48, A magyar kinológiáról
|
[5787.] |
Az, hogy egy kutyának nincs papírja nem baj, mégha fajtareprezentáns is. (bár valami oka van, hogy nincs szl. ) Ami nagyobb baj, hogy sok ökör, aki kiad két kilót egy törzskönyves kutyáért, alanyi jogon mestertenyésztői címmel is felruházza magát annak ellenére, hogy az adott kutya egy rakás szar. Mivel ezeknek nincs szeme a fajtához, nincs tudása a fajtával kapcsolatban, elkezd kiállításokra járogatni és címeket szerezve megerősítést kap arról, hogy a nála lévő kupac szar egy értékes példánya a fajtának. Sok ilyet láttam már és ezeknél az okosoknál pár generáció alatt kialakul egy teljesen új fajta amit sajnos egy törzskönyvben tartanak nyilván a fajta valódi képviselőivel.
|
| | | [válaszok erre: #31313 #31314] |
[előzmény: (31304) nyunyola, 2012-10-22 07:22:07] |
|
Haladó 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
31308. Elküldve: 2012-10-22 09:26:55, A magyar kinológiáról
|
[5788.] |
|
| | |
[előzmény: (31306) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-22 09:10:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
31307. Elküldve: 2012-10-22 09:18:40, A magyar kinológiáról
|
[5789.] |
A német juhászban van a felhigultabb állomány.
Viszont nálunk pont olyanokat is látsz törzskönyv nélkül,hogy simán megnyernél vele jó pár kiállítást.Ez azért van mert a tenyésztők nagyobb része is igény szerint törzskönyvez.Amihez nem kérnek ahhoz nem vált ki.Régen az a kutya számított fajtatisztának amelyiknek volt róla papírja.Mondjuk nem is volt nehéz eldönteni ránézésre sem,hogy melyik lehet az.Akkor erősen el tudtam különíteni, hogy lehet papírja vagy sem.Ma már nem megy.Van aki bemutatja a szülők papírjait(ki tudja azoké e?) és mondja a mesét,hogy a kicsikre macera a törzskönyv és drága.Igen az mert kell hozzá 3x területi tenyésztési felelősnek ellenőriznie az almot mielőtt aláírja és ezt dokumentálnia is és az állatorvosnak is igazolnia mielőtt chippet kapnak,hogy be vannak oltva.Amikor felhív egy vevő jelölt arról érdeklődik manapság a legtöbb,hogy van e DP szűrése e a szülőknek.
Mikor mondom,hogy Németországban van elbíráltatva DNS igazolással potom 16o ezer Ft-ért a 2 szülő és ha akarja meg is bizonyosodhat róla, hogy valóban azoké e akkor megkérdezem,hogy milyen célra szeretné,hol fogja tartani és mennyi pénzt szán egy kiskutyára.Válaszok 9o%-ban házőrző,udvaron és max. 4o ezer Ft.
Ugyanis ennyiért mennek vagyis o-4o ezer Ft-ért a törzskönyv nélküli kölykök.Ezt szerintem mind láttátok már.Aztán a beszélgetést úgy zárom,hogy én ennyiért nem adok és megkérdezem,hogy ha olyat vesz amilyet említett ott nem fog neki számítani a bemondásos RTG?
Ilyenkor elbizonytalanodnak,de mivel 4o ezer forint sok pénz (ennyivel drágább az enyém) még gyorsan azt is elmondom,hogy a havi költsége 1o-2o ezer Ft egy kutyának ha normálisan neveli fel és tartja,de ha garancia nélkül veszi akkor vagy megműtteti 1oo-ért ha DP-s lesz vagy elaltatja és vesz egy másikat szintén olcsóbban.Szerintem az én fajtámban a legnagyobb a kontraszt és a különbség.
|
| | |
[előzmény: (31304) nyunyola, 2012-10-22 07:22:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
31306. Elküldve: 2012-10-22 09:10:59, A magyar kinológiáról
|
[5790.] |
... amivel igazolható, hogy a kutya "fajtatiszta" avagy "tisztavérű" avagy "tisztán tenyésztett".
mivel küllemjegyek és viselkedés alapján egy első generációs, vagy jellegében egy irányba szaporított több generációs keverék kutyát nem feltétlenül lehet megkülönböztetni egy fajtatisztától, különösen akkor, ha hasonló fajtajegyekkel rendelkező fajtákat, vagy fajtajelleget mutató keverékeket. Ha beleszámoljuk az esetleges "adminisztrásiós" hibákat is, egy FCI tk egy becsületes tenyésztőnél 98%-ban megbízhatóan igazolja a kutya származását, az ősei teljesítményét az FCI rendszerében. Ennek az FCI rendszerben van jelentősége, értelme, értéke, azon kívül max. pszichiátriai kezelésként lélekmelegítő.
Az sem kötelező, hogy valaki sztenderdben gondolkodjon, az sem, hogy FCI sztenderdben, de azt baromira nem értem, hogy miért nemzeti sport egy olyan rendszerbe beleillőnek hazudni egy-egy kutyát, amibe 1. nem fér bele 2. állításunk szerint szar rendszer 3. hangoztatjuk, hogy túltenyésztett békakorcsokat állít elő.
Nem az FCI rendszerben tenyésztők akarnak állandóan belefurakodni a kóborkutyások életébe, azok verik az ajtót, hogy vizsgázhassanak FCI munkabíróknál, kiállíthassanak kamuosztályban FCI bíróknál stb...stb..., nem furcsa, hogy mégis mindnek megvan a véleménye a tenyésztésről, FCI-ről, na meg mindenről...
pl.: A rottweiler az FCI - Standard Nr. 147 / 2000. 06. 19-i változata által leírt tulajdonságokkal bíró kutyákat, nekem az FCI szabályok szerinti tenyésztés útján, az FCI szabályok szerinti iratokkal igazoltan van rottweilerem. Amennyiben szakbíró megvizsgálja, hibákat talál rajta, de a fajtajellegnek nem megfeleltethető jegyeket nem.
Amikor a Gézábá' a lakótelepen a vágott farkú fekete-barna gübbencs kutyájával dicsekszik a többieknek, hogy a Buksi kiváló származású rottweiler, csak nem kérték a törzskönyvét, mert minek az, akkor ugyan Gézabá' nyilvánvalóan HAZUDIK, de nem árt vele senkinek és ha így jobb a lelkének, akkor tegye.
Ha Gézabá' véletlenül a hasonszőrű dobermannos Gizi nénivel összehoznak egy almot és a kölykök felének a fülét-farkát, a másik felének csak a farkát vágják le és meghirdetik "fajtatiszta" rottweilerként és dobermann kiskutyákat eladásra, akkor bizony Hazudnak, Csalnak, Becsapnak embereket.
Ezekkel a becsapott emberekkel aztán találkozunk a dobermann és rottweiler topicban és mindenki geci aki nem ájul el a korcs kutyájuktól. Pedig engem nem zavar, hogy őt nem érdekli a sztenderd, azt is elhiszem, hogy csodálatos jó, okos, egészséges kutyája van a röntgenszemű tulajnak, de a világ faszáért nem lehet megérteni, hogy az sem érdekel ha Buksi négy nyelven beszél és közben zongorázik, mert nem fér bele abba szabályrendszerbe amiben játszunk.
Lehet otthon, kenneltörzskönyvvel is fajtatiszta kutyát tenyészteni, amennyiben megbízom a tenyésztőben, annak még jobban is hiszek, mint egy FCI pecsétnek, de ne adjunk már lovat a kótyavetyések alá.
Az is érthető, ha használati, szolgálati célra nem az egyed fajtatisztasága, származása, hanem a konkrét tesztelhető teljesítménye a mérvadó, de ez is tök más tészta. Ez nem szembenáll az FCI rendszerrel, ez teljesen független attól (ma már. érdekes lenne kitalálni, hogy miért, hisz a hozzáértő használati kutyások nélkül az FCI is jóval kevesebbet ér, sőt halad a semmibe). Érdekes módon a rendőr a mixet, mixnek hívja, nem betegszik bele - nem bizonygatja, hogy a nagymamája világbajnok németjuhász is lehetett akár állítólag esetleg - sőt büszke rá, csak az számít, hogy működjön. A korcskutyások a használati kutyásokkal úgy takaróznak, hogy közben semmilyen használati értékkel nem bíró kutyákat húzgálnak. "megvédene, ha megtámadnának. na jó, még nem volt rá lehetőség, hogy bizonyítson, este nem sétálunk veszélyes helyeken, mert Buksi fél a sötétben, a vihartól, de ha nagyon süt a nap akkor úgy neki akar menni mindenkinek..."
Gondolom a vadász sem törzskönyvvel vadászik, de ha fedeztetni, frissíteni akar és lát két hasonló kan kutyát szintén vadász barátjánál és megnézi a törzskönyvet , tudja, hogy melyikkel fedeztet inkább, mert a papír segíti az emlékezést. A túldimenzionált papír meg a népbutítást természetesen....
fekete és fehér ez a fajtatisztaság?
egy-egy rendszeren belül igen, egyébként mindenki arra csűrheti, csavarhatja a szavakat, amerre neki megfelel...
az első mondatom kapcsolódik a hozzászólásodhoz, a többi az pusztába kiálltott, bocs
|
| | | [válaszok erre: #31308 #31310] |
[előzmény: (31300) vacika, 2012-10-21 22:09:59] |
|
|
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
31305. Elküldve: 2012-10-22 08:27:34, A magyar kinológiáról
|
[5791.] |
Úgy-úgy! A származási lap ma Magyarországon azoknak a hazai és külföldi tenyésztőknek mond valamit akiket érdekel a kutya származásának, nyilvántársának dokumentálása.
Sokaknak mínusz ötezeröt, vagy több és van akinek plusz ötezeröt, vagy több és kurvára mindegy, hogy mi kerül rá. (valóság vagy más)
Igaz, aki nem azt nézi, hogy "mennyibekerül a papír" vagy "nekem papíros kutyám van" az úgyis tudja fejből azon a pár felmenőn túl is a származást, de úgy jobb, ha dokumentálva is van.
|
| | |
[előzmény: (31300) vacika, 2012-10-21 22:09:59] |
|
| Haladó
|
|
nyunyola
Tagság: 2003-08-25 14:40:53
Tagszám: #6317
Hozzászólások: 6687
|
31304. Elküldve: 2012-10-22 07:22:07, A magyar kinológiáról
|
[5792.] |
értem én, hogy a téma örök, meg hőbörögni muszáj... de biztos vagyok benne h mind láttatok már olyan "azénkutyámfajtisztadepapírnekemnemkellett" egyedet a kedvenc fajtátokban, hogy sírhatnékotok volt... és hab a tortán jelleggel ezeknek a vézene sem szokott túl közel állni az ideálishoz, hogy igen finoman fejezzem ki magam. szóval értem én, hogy a fasza, tkv-es (és köhhöm, ne adj' isten, minden szarra szűrt) szülőktől ezért vagy azért nem tkvezett kölyök aki kedvencnek kerül gazdához, még fajtareprezentáns és egészséges darab is lehet. de a nagy magyar valóság inkább mégis az, hogy a nem ok nélkül hobbi kategóriás és nem papírozott kutyákat több generáción át eszetlenül, igénytelenül tenyésztve lesz egy amolyan sufnituningos változata a fajtának - na ezt nem szeresse senki, ha összemossák az ő saját, tényleg igényesen tenyésztett kutyáival. szerintem érthető... nekem nagy kedvencem a kategóriában a 60 kilós elég molosszoid "fajtiszta" amstaff, de az a típusú nj is, ami ugyan piros, de küllem eredménye semmi, ellenben fogni sem igen tud...
"This is an environment of welcoming, and you should just get the hell outta here."
You roll the dice you play the game
The weak will fall the strong remain
No pain no gain
|
| | | [válaszok erre: #31307 #31309] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
31303. Elküldve: 2012-10-22 07:05:54, A magyar kinológiáról
|
[5793.] |
Nem tudod ki találta ki ezt a keverék kutyát ha nincs törzskönyve. Nagy marhaság az egész. Ez a kutya törzskönyv nélkül, került új gazdához innen. De szeretett vona, és még gondolom a mai napig is szeretne nagyon sok ember, csak egy kicsit is ilyen :keverék: kutyát.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
31302. Elküldve: 2012-10-22 06:56:10, A magyar kinológiáról
|
[5794.] |
Azt mondod, hát sokan is látogatják.
Csak az a drága, aranyos ,kedves ,édes ,szeretni való polgármester úrnak nem nagyon tetszik
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (31299) Justice For All, 2012-10-21 21:57:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
31301. Elküldve: 2012-10-22 06:53:12, A magyar kinológiáról
|
[5795.] |
Szia
Ismered öket, akkor tudod hun lakom?. Hát persze hogy tudod, hiszen valaha dolgoztál a falunkban
Én ismerem öket de nem dicsekszem vele . Nekem elég látni egy két három :hülye: ismerősömnél azokat a kutyákat amit onnan vettek
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (31215) drkriszta, 2012-10-21 01:08:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
31300. Elküldve: 2012-10-21 22:09:59, A magyar kinológiáról
|
[5796.] |
Szerintem ez nem így van.
A törzskönyv (származási lap) a SZÁRMAZÁS igazolására/nyilvántartására való..
|
| | | [válaszok erre: #31305 #31306] |
[előzmény: (31257) vancontra, 2012-10-21 19:45:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
31299. Elküldve: 2012-10-21 21:57:45, A magyar kinológiáról
|
[5797.] |
De szép, igényes és hívogató ez a stand!
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #31302] |
[előzmény: (31298) B.Pista, 2012-10-21 21:53:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
31298. Elküldve: 2012-10-21 21:53:28, A magyar kinológiáról
|
[5798.] |
A kecskepásztor emlékére, virágot is hoztak.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #31299] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kromer
Tagság: 2007-04-07 18:32:13
Tagszám: #43698
Hozzászólások: 3917
|
31297. Elküldve: 2012-10-21 21:33:05, A magyar kinológiáról
|
[5799.] |
tudom,+ személyi,+lakcímkártya+adó kártya + taj kártya stb stb minden mert minden a nevemre jön hivatalosan nem vehetem át a leveleket sem ha nem iratom át mindenhol a nevem :(
rajzaim festményeim
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
|
| | |
[előzmény: (31292) fundi, 2012-10-21 21:15:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kromer
Tagság: 2007-04-07 18:32:13
Tagszám: #43698
Hozzászólások: 3917
|
31296. Elküldve: 2012-10-21 21:30:01, A magyar kinológiáról
|
[5800.] |
Na ezzel viszont egyet értek,ezért nem fedez az én kanom,pedig ha tudnád hányan bepróbálkoztak,és hányan mondták egy hülye vagyok,van törzskönyve de tenyésztésre nem alkalmas ! nincs az a pénz ! pedig nem vagyok gazdag !
rajzaim festményeim
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
|
| | |
[előzmény: (31287) fundi, 2012-10-21 21:00:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
