A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30695.  Elküldve: 2012-10-14 14:44:23, A magyar kinológiáról
|
[6401.] |
gá-gá-gá!
háp-háp-háp!
ne mond, hogy udvariatlanul válaszra sem méltattalak 
|
| | | [válaszok erre: #30696] |
[előzmény: (30694) Szabó Lászlóné, 2012-10-14 14:43:01] |
|
|
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
30694. Elküldve: 2012-10-14 14:43:01, A magyar kinológiáról
|
[6402.] |
Látszik hogy anyád fia vagy!!!
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | | [válaszok erre: #30695] |
[előzmény: (30693) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-14 14:38:40] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30693. Elküldve: 2012-10-14 14:38:40, A magyar kinológiáról
|
[6403.] |
Azért tette fel, hogy felhívja a figyelmet a szájkosár viselés fontosságára.
Mi más oka lehetne?
Ne gondold rögtön, hogy valami sérült önbecsülésű szemétkedik, ha oktatófilmet látsz! Feltételezd a jobbító, nemes szándékot! csak pozitívan
(mondjuk ilyen mennyiségben még engem sem érdekel rottweileres kép a kinológia topicban, csak hát mucikának elvitte a cica a nyelvét és ilyen primitíven jelzte, hogy nem szeret  most, hogy lefordítottam neked, kicsit beszélgess vele Kántorról, attól megnyugszik, vagy inkább hagyd a pitsába...)
|
| | | [válaszok erre: #30694] |
[előzmény: (30685) Krausz Győzőné, 2012-10-14 13:26:09] |
|
|
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
30692. Elküldve: 2012-10-14 14:36:16, A magyar kinológiáról
|
[6404.] |
Úgy látszik Tünde te tényleg mindenkibe az ellenséged látod igaza van Pistának már látom!!!
Te nagy okos te aki mindent megmagyarátol mindenki hülye csak te vagy az okos meg a menő !!
Azt hiszem van neked mit söpröögetned a házad tájékán menj azt ott tegyél rendet!!
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | |
[előzmény: (30685) Krausz Győzőné, 2012-10-14 13:26:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
30691. Elküldve: 2012-10-14 14:17:59, A magyar kinológiáról
|
[6405.] |
King of King
|
| | |
[előzmény: (30690) Slaughter, 2012-10-14 14:12:24] |
|
Haladó 
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30690. Elküldve: 2012-10-14 14:12:24, A magyar kinológiáról
|
[6406.] |
Arra viszont jó, hogy fokozza a kutya ellenességet egy hülye kutya tulajdonos miatt.
Szerintem sem vicces. 
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30691] |
[előzmény: (30688) vom wolfsmond, 2012-10-14 13:52:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
30689. Elküldve: 2012-10-14 14:01:13, A magyar kinológiáról
|
[6407.] |
Vérengzés nincs ebben egyetértek, agresszió annál inkább. Legközelebb akár vérengzés is lehetne, most is csak a szerencsén múlt, hogy nem lettek komolyabb következmények. 
King of King
|
| | |
[előzmény: (30688) vom wolfsmond, 2012-10-14 13:52:26] |
|
| Haladó
|
|
vom wolfsmond
Tagság: 2007-09-18 11:27:00
Tagszám: #49384
Hozzászólások: 1419
|
30688. Elküldve: 2012-10-14 13:52:26, A magyar kinológiáról
|
[6408.] |
Ez egy fiatal jo zsakmanyos kutya, amelyik a gyereket a jatszotarsanak tekinti....idiota tulajdonossal, amelyik se a sajat kutyajat nem ismeri, se felelösseggel nem bir.
Ebben a jelenetben kb annyi az agresszio es a verengzes, mint a mackosajtban a brummogas..
Viszont tölteni kell a hirehes ujsagokat 
|
| | | [válaszok erre: #30689 #30690 #30705 #30727] |
[előzmény: (30685) Krausz Győzőné, 2012-10-14 13:26:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
30687. Elküldve: 2012-10-14 13:41:58, A magyar kinológiáról
|
[6409.] |
Miért hazudik? Ezt írja:
"Többen is próbálták megmenteni a gyereket, de a kutya jó ideig nem eresztette el a kicsit. Mikor végre sikerült kiszabadítani, a kutya gazdája egyszerűen elsétált a helyszínről agresszív ebével. A kisfiúnak nem lett komolyabb sérülése, de vélhetően egész életében emlékezni fog az esetre - írja a manna.ro."
Én nem tartom olyan viccesnek ezt az esetet, hogy nevetgéljek rajta. 
King of King
|
| | | [válaszok erre: #30706] |
[előzmény: (30685) Krausz Győzőné, 2012-10-14 13:26:09] |
|
| Haladó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30686. Elküldve: 2012-10-14 13:32:31, A magyar kinológiáról
|
[6410.] |
|
| | |
[előzmény: (30685) Krausz Győzőné, 2012-10-14 13:26:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30685. Elküldve: 2012-10-14 13:26:09, A magyar kinológiáról
|
[6411.] |
Mint te is látod, nem fogta a gyereket, csak a nadrágját cibálta.
Hazudik az újság és hazudik az egész ország. 
Min is kellene csodálkozni?
Neked mi a célod, hogy ide tetted a cikket?
|
| | | [válaszok erre: #30686 #30687 #30688 #30692 #30693 #30699 #30704 #30827] |
[előzmény: (30684) Szabó Lászlóné, 2012-10-14 13:02:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30683. Elküldve: 2012-10-14 11:48:05, A magyar kinológiáról
|
[6413.] |
Ez egész hisztérikusan hangzott! 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (30682) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-14 11:16:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30682. Elküldve: 2012-10-14 11:16:01, A magyar kinológiáról
|
[6414.] |
Most olvastam az interneten, hogy a rottweilert nem is a németek tenyészteték ki, hanem az UFO-k hozták magukkal a Szíriuszról. Ezt az is bizonyítja, hogy a rottweiler színgenetikája titkos. Két mutáns gén miatt van, hogy fekete-barna kutyákból rendszeresen fekete-barna kutyák születnek, de ezt nem szabad felfedni a nyilvánosság előtt, mert fellázadnának a világkormány ellen, ha megtudnák. Atlantiszra rakták le az első rottweilertojásokat, amiket Indiana Jones szerzett meg egy Azték templomból, de a nácik elrabolták tőle és Rottweilben egy titkos laboratóriumban kikeltették őket, majd meghamisították az azt megelőző 3000 év történelmét, hogy te azt hidd, hogy a római légióknál tereltek marhát. A KGB közben megszerezte az erről szóló dukomentációt, de megállapodtak a MOSZAD-dal, hogy ezt a CIA előtt örökre titokban tartják.
36 éve tudatlanságban éltem, nem is tudom feldolgozni a frissen szerzett ismereteimet, inkább elmegyek az 55%-os elvonású nyomorból a tanyára, ahol a kapával megtermelt javaim 10%-áért cserébe nem törik ki a nyakam(TEK) , újabb 10%-ért feladják az utolsó kenetet (TB), a maradék 80%-ból meg élek, mint Marci Hevesen.
A jobbágysorból csak ez a drága internet fog nagyon hiányozni. 
|
| | | [válaszok erre: #30683] |
[előzmény: (30681) Krausz Győzőné, 2012-10-14 10:47:15] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30681. Elküldve: 2012-10-14 10:47:15, A magyar kinológiáról
|
[6415.] |
|
| | | [válaszok erre: #30682] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30680. Elküldve: 2012-10-14 10:45:16, A magyar kinológiáról
|
[6416.] |
Ja, csak anno a jobbágy az ilyen almot miután a világra jött, földhöz csapkodta és elásta...
|
| | |
[előzmény: (30677) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-14 10:41:17] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30679. Elküldve: 2012-10-14 10:44:39, A magyar kinológiáról
|
[6417.] |
Én azt mondom hogy a szaporítás célja az hogy több legyen, a tenyésztésé meg az hogy jobb legyen. Röviden, tömören...
|
| | |
[előzmény: (30675) Slaughter, 2012-10-14 09:29:58] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30678. Elküldve: 2012-10-14 10:43:42, A magyar kinológiáról
|
[6418.] |
Hehe...szerinted a középkorban nem folyt tenyésztés, csak szaporítás, mi?
No, kezdjük a lovakkal. Mivel a középkorban a lovas harcmodor volt az általános, kellett olyan ló hozzá ami erre alkalmas. Ezek a lovak nem véletlenszerűen jöttek létre, hanem tenyésztették őket.
Ugyanígy a kutyákat is. Ott voltak a nemesek vadászkutyái. Tudod akkoriban a vadászat nem úgy nézett ki mint mostanság, akkor meg kellett küzdeni a vaddal és nagyon sokszor volt hogy a vad győzött. Lásd pl. Szent Imre és Zrínyi Miklós esetét. Nos, az ilyen vadászathoz való kutyákat is úgy tenyésztették és nem szaporították, mert olyan kutyára amelyiknek nem tudták a szülői, nagyszülői hátterét, nem bízták az életüket.
De mondhatom az agarakat is. Ha nem tudnád, a Bach-korszakban pl. tilos volt a polgári fegyvertartás mindenkinek, ha valaki vadászni akart, az agarászott. Ezeket az agarakat a nemesek összemérték egymással és virtus kérdése volt hogy kinek a kutyája a jobb. Szerinted egy jól teljesítő agárhoz aki a fagyott szántáson, törött lábujjakkal is megfogta az 5 kilós, erős baknyulat, nem kellett tenyésztési tevékenység és tenyészteni tudás?
Tudod Tündi szép dolog a források ismerete, csak tudni kéne emellé gondolkozni is mert anélkül nem sokat ér...
|
| | |
[előzmény: (30669) Krausz Győzőné, 2012-10-14 08:05:23] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30677. Elküldve: 2012-10-14 10:41:17, A magyar kinológiáról
|
[6419.] |
Anyósom szukáját tegnap kipakolták almostól, mert hiába a 2 méteres kerítés, bizony befedezte ismeretlen hódolója a kutyust. A lovag az éjj leple alatt érkezett, nász után észrevétlenül távozott. Se egy virág, se egy SMS...
Egyszer csak a szuka pocakosodni, lustulni kezdett, csak az ultrahangból derült ki a nász...
Azóta nagyon röhögök: -Drága "mama", maga még egy tudatosan tenyésztő jobbágynál is pechesebb!
|
| | | [válaszok erre: #30680] |
|
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30676. Elküldve: 2012-10-14 10:33:58, A magyar kinológiáról
|
[6420.] |
A gazdasági haszonállatokat is tenyésztették és nem szaporították, hisz érdekük volt hogy az állattal minél jobban tudjanak termelni.
Ugyanígy voltak a kutyákkal is.
|
| | |
[előzmény: (30669) Krausz Győzőné, 2012-10-14 08:05:23] |
|
|
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30675. Elküldve: 2012-10-14 09:29:58, A magyar kinológiáról
|
[6421.] |
Idézet:
| A te fejedben is összekeveredik a szaporítás és a tenyésztés fogalma.
| |
Szerintem meg te kevered. A szaporítás az, ha valaki anyagi haszonszerzés céljából, nem a fajta nemesítéséért hoz le almot.
A középkori jobbágy bizony tenyésztett, és nem szaporított.
Hiszen nem adta el a kölyköket, megtartotta, esetleg oda ajándékozta a barátjának. Szelektált keményen teljesítményre, és küllemre is. Bizony nem csak a munka készség számított, mert szívesebben tartott meg szemnek tetsző kutyát.
A szaporítást, mint olyant, kifejezetten a tőke, és pénz alapú kapitalizmus, és globalizmus szülte.
Azon társadalmakban, ahol a pénz nem töltött be központi szerepet/feudalizmus/, ilyen fizikailag sem létezhetett.
Gondold át ezt a szaporítás kontra tenyésztés dolgot.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30679 #30820] |
[előzmény: (30671) Krausz Győzőné, 2012-10-14 08:39:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30674. Elküldve: 2012-10-14 09:05:34, A magyar kinológiáról
|
[6422.] |
A középkori falu, egy jól működő erős szakrális közösség volt.
Teljes hülyeség a kép a nincstelen, éhező jobbágyról, aki éjjel nappal dolgozik.
Persze az élet nehéz volt akkor is, de bizony nem csak munkából állt. Élt a falu közösségi életet, sőt, sokkal inkább tette azt akkor , mint most.
Nem X faktort, és barátokköz-öt néztek az emberek esténként, hanem összejöttek a helyi kocsmában, ahol megbeszélték a történéseket.
A pásztorok eldicsekedtek, hogy kinek van jobb kutyája, és bizony tenyésztettek.
Csak az akkor életnek megfelelő módon.
A feudalizmus egy élhetőbb társadalmi forma volt, mint a globalizmus.
A Jobbágy tette a dolgát, és az időjárásnak volt kiszolgáltatva.
Ezzel párhuzamosan egy nagyon összetartó közösségben élt , akiket még érdekelt a másik család sorsa, ahol a családok nem hullottak szét.
Társadalmi korszakokat objektívan megítélni nehéz, hiszen a Tudományos akadémia mindig erős politikai befolyás alatt állt, és áll.
A korábbi korszakok megítélése sohasem volt objektív.
Egy biztos, kijelenteni azt, hogy a középkorban a jobbágyság nem tenyésztett kutyát, marhaság.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30818] |
[előzmény: (30671) Krausz Győzőné, 2012-10-14 08:39:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30673. Elküldve: 2012-10-14 08:54:20, A magyar kinológiáról
|
[6423.] |
Nem történelem könyv és nem korlátozódik a szocializmus történelmére.
{599.} ÁLLATTARTÓ GAZDASÁGOK
FEJEZETEK
AZ ÁLLATTARTÁS TÖRTÉNETI-FÖLDRAJZI TÍPUSAI ÉS RENDSZEREI
TARTÁSMÓDOK
TULAJDONFORMÁK, ÜZEMTÍPUSOK
LEGELŐ, LEGELŐJOG, LEGELTETÉSI REND
A LEGELŐK BIRTOKJOGI TÍPUSAI
LEGELŐJOG, LEGELŐRENDTARTÁS
FALUNYÁJ ÉS NYÁJGAZDASÁG (SZÁLLÁS, PÁSZTOR)
FALUSI ÁLLATTARTÓ ÜZEM – TANYAI GAZDASÁG
A honfoglaló magyarság megélhetését döntő mértékben az állatt..........
Persze,kedvedre vitathatsz bármit
|
| | |
[előzmény: (30670) Slaughter, 2012-10-14 08:30:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30672. Elküldve: 2012-10-14 08:50:01, A magyar kinológiáról
|
[6424.] |
Idézet:
| De az idősebbeknek is felelőssége, hogy a fiatalabbnak megmutassák, hogy szükség van erre az újfajta elméleti tudásra is - amellett, hogy saját tapasztalataikon alapuló gyakorlati tudásukat is átadják. Attól, hogy ezzel élni tud, senki sem lesz rosszabb tenyésztő, csak jobb. És senki sem lesz tenyésztő csak azért, mert rendelkezik az elméleti alapokkal, mint ahogy én sem állítanám, hogy "tenyésztő" lennék, de mégis elszomorít, hogy olyan egyszerű és alapvető dolgokról, mint a színek öröklődése, nekem kell újat mondanom az igazi tenyésztőknek.
| |
Még a történelmet is megkérdőjelezik, sőt bármilyen szakirodalmat. Milyen tudásátadásról, elméleti ismeretszerzésről beszélsz. A gyakorlati ismeretszerzés miben merül ki?
Hogyan adjunk el mesével, legendákkal kutyát? Hogyan is hitessük el mindenkivel, hogy pont az az üdvözítő mód , ahogyan, és a legegyszerűbben pénzt lehet keresni?
Semmilyen tényt, tényleges szakirodalmat el sem olvas senki, el sem hiszi, hogy valaki már megtalálta valamire a megoldást és nem kell 0-ról indulni .
Nincs mit és nincs kinek átadni.
Döntően a simli és a becsapás , pénzlehúzás a nyerő.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30671. Elküldve: 2012-10-14 08:39:15, A magyar kinológiáról
|
[6425.] |
A te fejedben is összekeveredik a szaporítás és a tenyésztés fogalma.
Te is azon a MEOE-n nőttél fel , mint a kutyások 90%-a
De nem baj...
Megállapítom, hogy szegénység nem volt, rabszolgaság se volt, nincstelen paraszt se volt, mindenki happyn élt és kutyát tenyésztett.
|
| | | [válaszok erre: #30674 #30675] |
[előzmény: (30670) Slaughter, 2012-10-14 08:30:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
