A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30570.  Elküldve: 2012-10-12 11:44:37, A magyar kinológiáról
|
[6526.] |
|
| | |
[előzmény: (30562) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-12 09:43:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
30569. Elküldve: 2012-10-12 11:34:50, A magyar kinológiáról
|
[6527.] |
Azok a márnák, amiknek te a klóros vizet áramoltattad, már nem élnek. Nem miattam, miattad. 
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #30639] |
[előzmény: (30537) yuma, 2012-10-11 20:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30568. Elküldve: 2012-10-12 11:31:27, A magyar kinológiáról
|
[6528.] |
Akkor hogy?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #30571] |
[előzmény: (30567) Slaughter, 2012-10-12 11:29:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30567. Elküldve: 2012-10-12 11:29:58, A magyar kinológiáról
|
[6529.] |
Nem a MEOE nélkül képzelem el a magyar kutyázás jövőjét.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30568] |
[előzmény: (30566) Eyko, 2012-10-12 10:32:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30566. Elküldve: 2012-10-12 10:32:28, A magyar kinológiáról
|
[6530.] |
Most viccen kívül: meg tudod fogalmazni, hogy milyen lenne szerinted a hazai kutyázás MEOE nélkül, ETSZ-ek és Kinológia Szövetség vezetése által?
Mondjuk egy konkrét példán keresztül.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #30567] |
[előzmény: (30563) Slaughter, 2012-10-12 09:44:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
30565. Elküldve: 2012-10-12 09:52:06, A magyar kinológiáról
|
[6531.] |
"7 éve, amikor a Korózst elnöki pozícióba segítettük,"
már itt rosszul indult, ha segíteni kellett, nem pedig szakmai meggyőződésből rá szavaztak az erre jogosultak
|
| | |
[előzmény: (30563) Slaughter, 2012-10-12 09:44:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30564. Elküldve: 2012-10-12 09:47:01, A magyar kinológiáról
|
[6532.] |
Idézet:
| Aki elég türelmes az elég ha hátradől, mert egy recesszióban lévő országban folyamatosan tag- és egyéb díjakat emelgető gittegylet úgyis halálra van ítélve, mert a társadalmi elit nem fog rákapni tömegesen a kutyaszarban tapicskolásra, a póógárnak meg már nem fér bele a költségvetésbe, hogy egy használt Suzuki áráért legyen FCI pecsétes alma...
vagy körte...
| |
Korrekt megfogalmazása a jelenlegi helyzetnek.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | |
[előzmény: (30562) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-12 09:43:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30563. Elküldve: 2012-10-12 09:44:24, A magyar kinológiáról
|
[6533.] |
7 éve, amikor a Korózst elnöki pozícióba segítettük, azt hittem, hogy vége lesz ennek a szemétségnek, ami a MEOE-ban folyik.
Nem, hogy nem lett vége, hanem még rosszabb lett.
Várszegi óta a magyar kutyázás mélyrepülésben van.
Évről évre rosszabb.
Nagyon jól tudom, hogy kik, és mi van az EKESZ, és a MESZ mögött.
Nem érdekel.
Az érdekel, hogy végre elinduljon a magyar kinlógia a tisztesség útján.
A MEOE által törzskönyvezett kutyák mennyiségére meg nem hivatkoznék.
Pár éve még 100 ezer törzskönyv lett kiadva évente.
A MEOE rossz anyagi helyzetének az oka az, hogy a szaporítás már Hunor dog Club-os törzskönyvvel, vagy a nélkül folyik, a MEOE rendszere pedig évi 100ezer kölyökre, és 20ezer tagra van bekalibrálva.
A MEOE vezetői Várszegi Zsolt halála óta sorozatosan rossz döntéseket hoztak, és hoznak mind gazdaságilag, mind jogi szempontból.
Ennek az eredménye a mai helyzet.
Erőtlen, elnökök vezetik a MEOE-t, akit a háttér emberek madzagon rángatnak jobbra balra a saját érdekeik szerint.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30565 #30566] |
[előzmény: (30561) Eyko, 2012-10-12 09:36:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30562. Elküldve: 2012-10-12 09:43:36, A magyar kinológiáról
|
[6534.] |
A MEOE még annyira sem tudott nyomást gyakorolni a jogalkotásra, hogy ne akarják 14 éve eltenni láb alól. A rövidítés Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete, nem állatvédő maffia, nem szaporítóellenes liga, nem csendőrség. A szaporítás ellen akkor tehetne, ha Magyarországon büntetnének mindenkit, akinél FCI tk nélküli alom megszületik.
Jelenleg évente, szerény becslés alapján 150-200 EZER!!! kutya születik, ebből cca 20 EZER!!! MEOE törzskönyvezett (ebből meg jó része még felülstemplis is, de ez most nem ide tartozik). Mit kéne a MEOE-nak, aki a saját dolgát is nyögve végzi tizenéve? Vasvellával kijárni a tanyára rendet tenni? Oszt lenne nagy szégyenkezés, amikor egy egy szaporítóudvart nagyobb rendben találnál, mint némelyik nagyon híres tenyésztőét.
Az un. Szaporítás tk-es és tk nélküli, azért létezik, mert van rá kereslet, van piaca, nem azért, mert a MEOE így, vagy úgy tesz/nem tesz. A Vasúti Dolgozók Szakszervezetének sem dolga, hogy felderítse, megelőzze a kábellopásokat.
A magyar kutyás társadalom NEM azonos a törzskönyvezett kutyákkal, a 64-es sem a magyar kutyás társadalom szabályozásáról szól, a MEOE sem azonos a magyar kutyás társadalommal. Volt idő, hogy azonos lehetett az aktív kutyás társadalom 80-90%-ával, a szándékosan, tudatosan almot lehozók 99%-ával, de ez ma már nem így van. Amióta a kóbor korcsok összefogdosása és áruba bocsátása önálló üzletág lett, mióta a MEOE tagdíj, nevezési díj és ebtörzskönyvezés egyes fajtáknál többe, mint az adott fajta piaci ára, azóta nem a MEOE = magyar kutyás társadalom, úgyhogy akinek nem tetszik a szaporítás, az mehet reklamálni a maharadzsához a parlament elé.
Akinek meg a MEOE dolgai nem tetszenek az eljárhat közgyűlni, jelengetheti az ügyészségen, a NAV-nál a NÉBIH-nél, vagy tépheti a másik haját a ringben, ahogy eddig, de aki a szaporítás megakadályozását a meoe összeomlásától, vagy felvirágoztatásától, netán valamelyik ETSZ-től várja, azt félrevezették, valaki, vagy valakik szándékosan tévedésben tartják, vagy magától következtet rosszul, de semmiképp nem lát tovább az orránál.
Aki elég türelmes az elég ha hátradől, mert egy recesszióban lévő országban folyamatosan tag- és egyéb díjakat emelgető gittegylet úgyis halálra van ítélve, mert a társadalmi elit nem fog rákapni tömegesen a kutyaszarban tapicskolásra, a póógárnak meg már nem fér bele a költségvetésbe, hogy egy használt Suzuki áráért legyen FCI pecsétes alma...
vagy körte...
|
| | | [válaszok erre: #30564 #30570] |
[előzmény: (30554) Knife Five, 2012-10-12 08:50:39] |
|
|
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30561. Elküldve: 2012-10-12 09:36:04, A magyar kinológiáról
|
[6535.] |
"Én személy szerint csak tisztességes kiállításokat, nem korrupt bírálatokat, mindenkinek a valós szakmai érdemei szerinti elismerést , színvonalas, szakmai alapokon nyugvó tenyésztést, és sport kutyázást szeretnék."
Ez röviden annyit jelent: szeretném ha a világon mindenki boldog és elégedett lenne! 
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #30563] |
[előzmény: (30560) Slaughter, 2012-10-12 09:30:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30560. Elküldve: 2012-10-12 09:30:43, A magyar kinológiáról
|
[6536.] |
Nem vitatom, hogy a helyzet értékelésében igazad van.Ezzel a hozzászólásoddal egyet is értek.
A gondom csak annyi, hogy nem az a helyzet van, amikor a magyar kinológia optimális megoldásán kellene filozofálni.
Helyzet van, és a dolgok nem mennek a megoldás irányába.
Én személy szerint csak tisztességes kiállításokat, nem korrupt bírálatokat, mindenkinek a valós szakmai érdemei szerinti elismerést , színvonalas, szakmai alapokon nyugvó tenyésztést, és sport kutyázást szeretnék.
Ez szerintem nincs meg.
Olvastam a többi verziódat is. 6-7 éve ugyan ezen a fórumon én is a MEOE belülről, tagok általi megreformálása mellett kardoskodtam.
Reménytelen.
Külső kényszer nélkül még önálló jogú fajta klubbok sem lennének a mai napig.
Amennyi pozitív változás történt az elmúlt években, az is a külső nyomásnak köszönhető.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30561 #30572] |
[előzmény: (30556) Eyko, 2012-10-12 09:09:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30559. Elküldve: 2012-10-12 09:27:52, A magyar kinológiáról
|
[6537.] |
Hmmm... Mindebben ki gátolta meg az EKESZ-t?
"2.2 A Szövetség cél szerinti tevékenysége:
- származtatott tagsági viszony kialakítása az FCI-vel,
- kinológiai tanfolyamok, előadások szervezése, kinológiai tárgyú könyvek és folyóiratok megjelentetése,
- kinológiai tudományos tevékenység és kutatás, ismeretterjesztés,
- kinológiával kapcsolatos sportrendezvények szervezése és tartása,
- kinológiai kulturális tevékenység és kulturális örökség megóvása,
- természetvédelem, állatvédelem, környezetvédelem."
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (30554) Knife Five, 2012-10-12 08:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30558. Elküldve: 2012-10-12 09:25:33, A magyar kinológiáról
|
[6538.] |
http://www.etszinfo.net/
Megnézem ezt a honlapot, és csakis arról olvashatok, hogy a MEOE rettenetes, és most már vége lesz, de nagyon.
De 1 sort nem olvashatok arról, hogy mit és hogyan kellene csinálnom, ha jó tenyésztő szeretnék lenni, hogyan kell kölyköt választani, melyik fajta mire való, és így tovább...
Mitől kinológiaibb az EKESZ mint a MEOE?
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (30554) Knife Five, 2012-10-12 08:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30557. Elküldve: 2012-10-12 09:19:03, A magyar kinológiáról
|
[6539.] |
A szaporítás alatt sok mindent lehet érteni, de most kaptam egy kis statisztikát:
"2011-ben cca 20.000 kutyát tk-ezett a MEOE, közben csak kutyaútlevélből 90.000 darabot váltottak ki."
Tehát a MEOE-t megkerülő (tkv és járulékai, pl. mint tenyészszemle nélkül) szaporítók adják még mindig a nagy tömegű kutyákat - ami ellen csakis hatóság léphet föl.
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (30554) Knife Five, 2012-10-12 08:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30556. Elküldve: 2012-10-12 09:09:11, A magyar kinológiáról
|
[6540.] |
Nehogy azt hidd, hogy nem értelek.
De a 64-es a MEOE-t semmilyen szinten nem korlátozza: csakis az ETSZ-eken keresztül "kivérezteti".
A 64-es ugyanis a Kinológiai Szövetséget csak megemlíti, tehát elképzelhető, hogy egy utópisztikus jövőben ugyanazt fogja csinálni mint a MEOE.
Ki ma a Kinológiai Szövetség?
Hivatalosan a MESZ. 1 személyes "vezetőséggel", akinek az elképzeléseiről gyakorlatilag semmit nem tudni.
Vagy az EKESZ? Akiknek a legfőbb gondja hosszú évek óta, hogy a MEOE pénzét próbálja górcső alá vonni, támadja ahol éri, elavult jogszabályt lobogtatva (ami számomra máris megkérdezi a hozzáértését).
De egyik szervezettől sem láttál rendezvényt szervezni, kinológiai tartalmú előadást hallgatni, vagy a mostani viták alkalmával konkrét megoldásokat javasolni.
Mit fognak tenni a szaporítás ellen?
Minden bokorba ellenőröket állítanak?
Ma Magyarországon NINCS kinológiai elit, akik meggyőző erővel rendelkeznének. Akik mellé szívvel lélekkel oda lehetne állni.
Nincs publikáció, amiből tanulni lehetne.
Még ez a topic is mindig elcsúszik alpári káromkodásba 1-1 téma kapcsán. 
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #30560] |
[előzmény: (30554) Knife Five, 2012-10-12 08:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
30555. Elküldve: 2012-10-12 08:57:06, A magyar kinológiáról
|
[6541.] |
Nem egészen értem , mit olvastál....
Bárkitől rosszul vagyok, aki öntudatosan felkentként cipeli a szent Grált, vagy , amit annak vél.
Aki kiskorúsítja a társadalmat, mert ő tudja mi az egyetlen helyes olvasata a dolgoknak.
Pl:
"mint te is, dühösen tiltakozik, ha valaki le akarja venni legalább a szeméről a kötést. "
|
| | |
[előzmény: (30548) Slaughter, 2012-10-12 08:08:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
30554. Elküldve: 2012-10-12 08:50:39, A magyar kinológiáról
|
[6542.] |
oks, akkor picit elcsúsztunk egymás mellett. Én nem az ETSZ-ekre gondoltam mint magánemberekből álló egyesület, hanem a MEOE-ra, mivel az itthoni kutyázást a MEOE koordinálja már jó régóta.
Igaz nem hatóság de elég nagy hatalmat képvisel ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon olyan szinten ahol már megfékezhetik a szaporítótelepeket. Ennek is meg lehet a megoldása, csak nem nagyon érdekli a vezetést. Inkább szponzorál mindenféle félhülyéből álló csoportot, védőrséget, hogy a kutyázás féregnyúlványaival ne kelljen foglalkozni és törvényalkotási szinten ne kelljen helyt állni. A szaporítás nem csak úgy lesz, hanem kialakul. Kialakul egy gyenge szar rendszerben, amiről nem csak, de elsősorban a MEOE tehet. Mivel a törvényhozásban nem értenek a kutyázáshoz, nem is várható el, hogy a probléma megoldására maguk jöjjenek rá, vagy egyáltalán észrevegyék. Ez nem is az állatvédők dolga, hanem azé aki a kutyázást képviseli itthon. Egyszerűen felhígult a hazai kutyázás, amihez csak 1 szervezetnek és a szar irányításának van köze.
De a hangsúly mégsem ezen van, hanem azon, hogy mi lesz bő fél év múlva. A szaporítókról nekem is és neked is meg van a véleményem.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen irányba folytatódik a hazai kutyázás. Ehhez nem elegek az ETSZ-ek, szükség van mindenkire aki jól akarja csinálni, aki a szöges nyakörv tüskéin tompítani tud és ért a póráz kezeléséhez.
|
| | | [válaszok erre: #30556 #30557 #30558 #30559 #30562] |
[előzmény: (30543) Eyko, 2012-10-12 07:11:55] |
|
Haladó 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30553. Elküldve: 2012-10-12 08:23:21, A magyar kinológiáról
|
[6543.] |
|
| | |
[előzmény: (30545) Eyko, 2012-10-12 07:39:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30552. Elküldve: 2012-10-12 08:18:59, A magyar kinológiáról
|
[6544.] |
|
| | |
[előzmény: (30544) Eyko, 2012-10-12 07:22:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30551. Elküldve: 2012-10-12 08:17:52, A magyar kinológiáról
|
[6545.] |
|
| | |
[előzmény: (30543) Eyko, 2012-10-12 07:11:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
30549. Elküldve: 2012-10-12 08:08:14, A magyar kinológiáról
|
[6547.] |
A többi alternatívát nem olvastad? 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (30547) Slaughter, 2012-10-12 08:05:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30548. Elküldve: 2012-10-12 08:08:03, A magyar kinológiáról
|
[6548.] |
Igazad van.
Mint Eyko helyesen írta:" be kell látni, hogy ilyen balfék a magyar kutyás társadalom. "
A magyar kutyás társadalom igényli a szöges nyakörven, rövid pórázon, bekötött szemmel való vezetgetését.
Ezt nekem is tudomásul kell vennem.
És mint te is, dühösen tiltakozik, ha valaki le akarja venni legalább a szeméről a kötést.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30555] |
[előzmény: (30540) yuma, 2012-10-12 00:20:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30547. Elküldve: 2012-10-12 08:05:11, A magyar kinológiáról
|
[6549.] |
Idézet:
| be kell látni, hogy ilyen balfék a magyar kutyás társadalom.
| |
Beláttam.
Megértettem, hogy 90%-uknak az sem gond, ha beleszarnak a szájukba.
Kíváncsi leszek a végére, mert szerintem nagy szívás lesz a dologból.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30549] |
[előzmény: (30545) Eyko, 2012-10-12 07:39:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30546. Elküldve: 2012-10-12 08:03:17, A magyar kinológiáról
|
[6550.] |
|
| | |
[előzmény: (30537) yuma, 2012-10-11 20:50:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
