A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
30520.  Elküldve: 2012-10-11 14:09:03, A magyar kinológiáról
|
[6576.] |
A NÉBIH-nek?? Nekik miért?
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #30521] |
[előzmény: (30519) Slaughter, 2012-10-11 14:06:00] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30519. Elküldve: 2012-10-11 14:06:00, A magyar kinológiáról
|
[6577.] |
Tudsz erről valami bizonyítékot beszerezni?
Mert ha ez igaz, akkor erről a NÉBIHnek tudnia kell!
Ez nagyon nagy gond.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30520 #30526] |
[előzmény: (30517) vancontra, 2012-10-11 13:30:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
30518. Elküldve: 2012-10-11 13:35:39, A magyar kinológiáról
|
[6578.] |
Egy szép horvát tenyésztésű kutya, ami bizonyosan a mai élvonalata képviseli.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #30539] |
[előzmény: (30466) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:16:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30517. Elküldve: 2012-10-11 13:30:52, A magyar kinológiáról
|
[6579.] |
Olyanok mondták akik Amerikába adnak el vele kutyát. 
|
| | | [válaszok erre: #30519] |
[előzmény: (30516) Slaughter, 2012-10-11 13:17:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
30516. Elküldve: 2012-10-11 13:17:45, A magyar kinológiáról
|
[6580.] |
Honnan veszed, hogy a Hunort behonosítja az AKC?
Szerintem ez nem igaz.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #30517] |
[előzmény: (30510) vancontra, 2012-10-11 07:54:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30515. Elküldve: 2012-10-11 13:06:31, A magyar kinológiáról
|
[6581.] |
Bizony ez logikus lépés, egy idő után nyitni kell.
Rottweilerben is most jött el a nyitás ideje. Hogyan alakul nem tudom, de meg kell lépni az biztos.
|
| | |
[előzmény: (30514) Russellman, 2012-10-11 12:29:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
30514. Elküldve: 2012-10-11 12:29:41, A magyar kinológiáról
|
[6582.] |
Vannak klubok, ahol rájöttek, hogy a zárt törzskönyvezés hosszú távon jóra nem vezet, így bizonyos klubok kutyáit "befogadják", ha az a saját tenyésztési szabályrendszerüknek is megfelel.
Vannak FCI országok és fajtaklubok, ahol elfogadnak nem-FCI-s kutyát is, amennyiben az megfelel az FCI standarnak.
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #30515] |
[előzmény: (30513) Krausz Győzőné, 2012-10-11 12:10:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30513. Elküldve: 2012-10-11 12:10:46, A magyar kinológiáról
|
[6583.] |
Akkor ő nem FCI papiros ( lassan össze áll a kép)
Viszont az ősei között FCI papiros is van, tehát a kérdés: a két rendszer hivatalosan is átjárható?
|
| | | [válaszok erre: #30514] |
[előzmény: (30512) von dorlatos, 2012-10-11 08:27:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
von dorlatos
Tagság: 2003-10-13 13:33:23
Tagszám: #6942
Hozzászólások: 11389
|
30512. Elküldve: 2012-10-11 08:27:31, A magyar kinológiáról
|
[6584.] |
Ez a kutya NVBK-nál regisztrált ami nem tagja az FCI-nek....
Magyarországon nem honosítják az itt regisztrált törzskönyveket...
(elméletileg  )
VIDEÓK
Von Dorlatos malinois kennel
|
| | | [válaszok erre: #30513] |
[előzmény: (30502) Steinhart, 2012-10-10 22:18:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30511. Elküldve: 2012-10-11 07:59:01, A magyar kinológiáról
|
[6585.] |
Mindig is voltak.Az egész világ tele van velük.
|
| | |
[előzmény: (30509) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-11 07:53:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30510. Elküldve: 2012-10-11 07:54:36, A magyar kinológiáról
|
[6586.] |
Van Hunor törzskönyv is amit az AKC be is honosít.Ezek belga juhászkutyák mind.Mi itt a probléma?A kutya nem az ami papíron?Akkor már tudod mi történt.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-11 08:00:20]
|
| | | [válaszok erre: #30516] |
[előzmény: (30502) Steinhart, 2012-10-10 22:18:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30509. Elküldve: 2012-10-11 07:53:51, A magyar kinológiáról
|
[6587.] |
Igen.
És mivel van igény keverék kutyákra is, ezért lesznek.
|
| | | [válaszok erre: #30511] |
[előzmény: (30508) vancontra, 2012-10-11 07:50:39] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30508. Elküldve: 2012-10-11 07:50:39, A magyar kinológiáról
|
[6588.] |
Nem csak az FCI irányítja a tenyésztést hanem az igény.
|
| | | [válaszok erre: #30509] |
[előzmény: (30493) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-10 21:42:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30507. Elküldve: 2012-10-11 07:48:45, A magyar kinológiáról
|
[6589.] |
|
| | |
[előzmény: (30491) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:34:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30506. Elküldve: 2012-10-11 06:55:24, A magyar kinológiáról
|
[6590.] |
Akkor nem is mix 
Nem kell találgatni mitől jó .
Néhány kattintással 1896-ig visszavezethető ősökkel rendelkezik.
A belga juhászkutyák azon változata , ahol nem a küllem dominált, és nem az IPO szelektált
és ez is FCI
|
| | |
[előzmény: (30502) Steinhart, 2012-10-10 22:18:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30505. Elküldve: 2012-10-11 06:44:59, A magyar kinológiáról
|
[6591.] |
Kb. most itt öten-hatan akik engem akartok meggyőzni arról, hogy miért is van rendben , hogy mindenki kénye -kedve szerint gyártja a kutyákat. 
Az indok : mert mi sokkal különbet alkotunk, mint az a csúnya FCI.
Tényleg nem zavar senki fajtaalakítási szándéka.
Csak, " a suszter maradjon a kaptafánál."
Elöbb bizonyítson , majd amikor bizonyított, akkor hasonlítgasson !
Ne állítson szembe egy valódi teljesítményt egy kutya ugri-bugri kontrolálatlan viselkedésével.
Lehet ez is a magyar kinológia útja, mint ahogy erre is tendál. Visszarendeződni az ősi múltba. Miszerint a legagilisabb , szökös kan fedezi végi a falu szukáit, aztán tájjelleg szerint elnevezzük az utódokat fajtának.
|
| | | [válaszok erre: #30603] |
[előzmény: (30499) vacika, 2012-10-10 21:52:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30504. Elküldve: 2012-10-11 06:42:38, A magyar kinológiáról
|
[6592.] |
Ezelőtt is keveredett a magyar vizsla, a labancok is behozták az ő kutyáikat, amikor Széchenyi divattá tette az angliai ló és agárimportot, akkor pointerek, szetterek is bekerültek és ez a folyamat manapság se állt meg.
Én azt mondom hogy ha már vizsla, akkor inkább egy keverék ami megy egész nap mint egy szar nyüzüge panelvizsla akármilyen papírral.
|
| | |
[előzmény: (30501) vacika, 2012-10-10 21:59:59] |
|
|
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
30503. Elküldve: 2012-10-11 06:32:33, A magyar kinológiáról
|
[6593.] |
Akkor a te fajtád is eléggé szigorúan szelektált az őshazában 
Setával bármelyik nagyobb kiállításon találkozhatsz jövőre!
Ismerek néhány Shikokust, és mondjuk az összes Shibást itt Európában, talán tudok segíteni, írj egy pü-t 
|
| | |
[előzmény: (30461) lajka, 2012-10-10 19:42:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30501. Elküldve: 2012-10-10 21:59:59, A magyar kinológiáról
|
[6595.] |
Na mondjuk nekem pont ez a halálom...ha a német vizslákat szaporítják, a kutyát nem érdekli, van belőlük elég, szép is, jó is, papíros is...de a magyar fajták érdekében pont az kellene, hogy ismert származású kutyák kerüljenek valódi megmérettetésre a mindennapi életben, és ez alapján (is) kezeljék a fajtát.
Amúgy meg semmi bajom a mixekkel, "crossokkal", új fajtákkal, virágozzék minden virág
Az idő majd úgyis mindent eldönt.
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #30504] |
[előzmény: (30500) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-10 21:53:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30500. Elküldve: 2012-10-10 21:53:08, A magyar kinológiáról
|
[6596.] |
Nem ismered a vadászokat.
Simán összeraknak két faszán dolgozó kutyát - tudod, jót a jóval - és leszarják hogy melyik milyen fajta.
|
| | | [válaszok erre: #30501] |
[előzmény: (30497) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:50:37] |
|
|
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30499. Elküldve: 2012-10-10 21:52:09, A magyar kinológiáról
|
[6597.] |
Ki az a "ti"?
Magam nevében beszélek.
Bár tudom, néha hatan vagyok
Pontosan, céltudatos tenyésztés!
A munkafajtáknál céltudatosabb tenyésztés nem nagyon van: van egy minimális küllemi preferencia és maximális belsőleges...
De hopp, máris önellentmondásba keveredtem...akkor hogy is van ez, hogy az FCI kiállításokon megjelenő néhány fajta, pl. cocker spániel, angol szetter, már-már szinte alkalmatlan feladatának ellátására? Míg kialakultak a munka-cockerek, munka-retrieverek, munka-szetterek...és ez nem most történt, a foxi a "munka-foxitól" már szinte a század elején elvált őshazájában.
Hmm, érdekes dolgok ezek
A patterdale terriert 1995-ben elismerte a United Kennel Club. De már az 1930-as évektől létezik a név és ezen kutyák típusa...
Az angolok valahogy mégsem kepesztenek az FCI elismertségét.
És hogy nem mehet versenyre, kiállításra? Dehogynem! Mert FCI-n kívül is van élet. Sőt, északi szomszédainknál elismert vadászkutya-fajta, részt vehet munkaversenyeken, vizsgákon, és vadászatokon - pedig náluk papír nélküli kutya még vadászni sem mehet!
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #30505] |
[előzmény: (30491) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:34:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30498. Elküldve: 2012-10-10 21:51:11, A magyar kinológiáról
|
[6598.] |
...és egy egységes rendszerre kívánja lehozni a kutyák agyát.
|
| | |
[előzmény: (30496) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:47:49] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30497. Elküldve: 2012-10-10 21:50:37, A magyar kinológiáról
|
[6599.] |
Olvasd a cikket és ott a válasz, hogy miért van bajban a fajta ( mindkettő és minden magyar fajta)
Faszén szeretnek az emberek keverékeket gyártani, mert az olcsóbb és pont olyan tuti, sőt még jobb is
|
| | | [válaszok erre: #30500] |
[előzmény: (30495) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-10 21:45:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30496. Elküldve: 2012-10-10 21:47:49, A magyar kinológiáról
|
[6600.] |
A tenyésztők tenyésztenek és bújnak az FCI mögé.
Az FCI csak pénzt gyűjt és koordionál.
Egy egységes rendszerbe tömöríti a sport( hobbi) célú kutyatenyésztést .
|
| | | [válaszok erre: #30498] |
[előzmény: (30493) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-10 21:42:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
