A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30495.  Elküldve: 2012-10-10 21:45:38, A magyar kinológiáról
|
[6601.] |
Egy ismerősömnek vannak magyar rsz és német drótos vizsla keverékei.
Faszán vadászik velük... 
|
| | | [válaszok erre: #30497] |
[előzmény: (30494) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:44:12] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30494. Elküldve: 2012-10-10 21:44:12, A magyar kinológiáról
|
[6602.] |
Biztos , hogy elolvastam amikor megjelent a cikk, de most újra olvasom majd.
Hirtelen átfutottam . Kb. 43 év amíg a gondolatból valóság lett. Itt azért egy lényeges meghatározás.
Idézet:
| A drótszőrű magyar vizsla nemzeti vadászkutyafajtánk. Fajtaváltozatból önálló fajtává emelkedett, védelem alá helyezését indokolja, hogy más fajtáktól világosan megkülönböztethető állományról van szó. Ezt a fajta története a küllemi és élettani tulajdonságok, DNS és vércsoport eltérések, és esetlegesen valamilyen egyedülálló tulajdonság alapján (vadászati alkalmasság, nehéz terepen való munka, téli hidegben produkált vízi elhozások, kiemelkedő konstitúció, stb.) lehet megállapítani.
| |
|
| | | [válaszok erre: #30495] |
[előzmény: (30488) vacika, 2012-10-10 21:28:50] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30493. Elküldve: 2012-10-10 21:42:47, A magyar kinológiáról
|
[6603.] |
A mi elismert fajtánk egyrészt nem annyira népszerű hogy legyen külön küllem és munkavonal, de ez a folyamat sajna már elkezdődött. Más fajtáknál meg már be is fejeződött. Ezek közül egyesek már eljutottak abba a stádiumba, hogy a munkavonal elkezdett megszűnni, és ha meg fog szűnni, megmarad a küllem.
Egy idő után a kutyák viselkedése és ösztönkészlete le lesz butítva egy társasági kutya szintre, csak a küllemük fog különbözni.
Az FCI azt nem csinálja jól, hogy ebben tevékenyen részt vesz.
|
| | | [válaszok erre: #30496 #30508] |
[előzmény: (30492) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:36:25] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30492. Elküldve: 2012-10-10 21:36:25, A magyar kinológiáról
|
[6604.] |
A ti elismert fajtátok négy nap gyakorlással, terelő munkavizsgát tett. Akkor mit nem csinált jól az FCI
|
| | | [válaszok erre: #30493] |
[előzmény: (30490) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-10 21:34:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30491. Elküldve: 2012-10-10 21:34:49, A magyar kinológiáról
|
[6605.] |
Attól lesz egy fajta fajta, hogy céltudatosan tenyésztik.
Ki , mi ismeri el azt csak ti akarjátok belebeszélni a történetbe.
Attól, hogy valaki kísérletezik és ahhoz mesét talál ki még nem fajta.
De, erről nem kellene engem győzködni
Nem érdekel.
Több ilyen fajtaalakítóval volt már dolgom , ő ideje, ő pénze , az ő élete.
Volt tudod a fekete komondor is, többek szerint ma is létezik Az sem izgatott fel. 
A rottweiler érdekel, azt meg bizonyítottan tenyésztik céltudatosan 1907 -ig visszakereshető dokumentációval, ismert ősökkel. Meghatározott formával , viselkedéssel, amit be is tudnak mutatni.
|
| | | [válaszok erre: #30499 #30507] |
[előzmény: (30484) vacika, 2012-10-10 21:20:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30490. Elküldve: 2012-10-10 21:34:33, A magyar kinológiáról
|
[6606.] |
Ha az elismert fajták ki tudnák elégíteni a pásztorok igényeit, akkor nem lenne a sinka.
Ugyanis jóval könnyebb egy már kialakult fajtát fenntartani mint egy új fajtát, ami tényleg jó és felülmúlja a már elismerteket, létrehozni.
Csak a pásztorokkal kibaszarintott az FCI...
|
| | | [válaszok erre: #30492] |
[előzmény: (30481) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:14:24] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30489. Elküldve: 2012-10-10 21:29:26, A magyar kinológiáról
|
[6607.] |
Ezt a fajtát még nem kúrta el az FCI, mert nem vált elég népszerűvé hozzá.
|
| | |
[előzmény: (30474) lajka, 2012-10-10 20:51:14] |
|
|
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30488. Elküldve: 2012-10-10 21:28:50, A magyar kinológiáról
|
[6608.] |
Egyébként viszonylag gyorsan.
Számold bele, hogy közben volt egy háború is, ami nem kicsit zilálta meg az életüket...
Itt egy jó cikk:
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=4917
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #30494] |
[előzmény: (30481) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30487. Elküldve: 2012-10-10 21:28:35, A magyar kinológiáról
|
[6609.] |
De dolgozni nem, és egy magyar pásztornak arra kell...
|
| | |
[előzmény: (30471) vancontra, 2012-10-10 20:38:04] |
|
|
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30486. Elküldve: 2012-10-10 21:24:08, A magyar kinológiáról
|
[6610.] |
...és amikor kialakultak, még FCI sem volt 
Én a lajkáknak drukkolok 
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (30482) lajka, 2012-10-10 21:15:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30485. Elküldve: 2012-10-10 21:22:29, A magyar kinológiáról
|
[6611.] |
A sinka is egy fajta, hiszen két sinka párosításából kapsz egy szakajtónyi kissinkát, amik nagy valószínűséggel ugyanúgy néznek ki és alkalmasak a terelő-hajtó munkára.
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (30484) vacika, 2012-10-10 21:20:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30484. Elküldve: 2012-10-10 21:20:01, A magyar kinológiáról
|
[6612.] |
Nem érted. Nem attól lesz fajta egy fajta, hogy az FCI elismeri...
A keverékekkel próbálkozhatsz, nem fog menni!
Miért?
Mert fajta az, az én értelmezésem szerint, aminek egyede:
1. alkalmas arra a feladatra, amire szeretnék, hogy alkalmas legyen
2. hordozza azokat a külső-belső tulajdonságokat, amiket a jellemzőinek tartanak
3. és ezeket megbízhatóan örökíti is!!
A menhelyi keverékekkel már a 3. ponton elbuksz, azonnal...
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #30485 #30491] |
[előzmény: (30481) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30483. Elküldve: 2012-10-10 21:18:17, A magyar kinológiáról
|
[6613.] |
 Ring sport, mondioring sport
Sport célú munka és kiképzés.
Munka az is, hogy azért képzi ki , hogy a szemináriumokon , amit tart, bemutató kutya legyen
De mint mondom nem tudom, mert nem néztem utána.
A téma a kiképzés volt eredetileg
|
| | |
[előzmény: (30478) vancontra, 2012-10-10 21:02:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
30482. Elküldve: 2012-10-10 21:15:38, A magyar kinológiáról
|
[6614.] |
minimális változás ment végbe a fajtán, szerencsére nem lett népszerű, és remélem így is marad
|
| | | [válaszok erre: #30486] |
[előzmény: (30480) Krausz Győzőné, 2012-10-10 21:06:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30481. Elküldve: 2012-10-10 21:14:24, A magyar kinológiáról
|
[6615.] |
Persze, miért ne mondhatnám én is azt, hogy új fajtám van? Ehhez nem kell mást tennem, mint elmenni egy menhelyre és a hasonló kinézetű kutyákat összegyűjteni, aztán szép mesét gyártani hozzá.
Van a fajtaelismerésnek egy menete.
Meghatározott létszám, dokumentált hiteles adatok a kutyákról, az elképzelésről, hogy ők tényleg egy másik fajta és ebben és ebben különböznek a már meglevőktől.
Csak annyit kérdeznék, hogy hány év és milyen céltudatos tenyésztői munka kellett ahhoz, hogy a drótszőrű magyar vizsla fajtaelismerést kapott?
|
| | | [válaszok erre: #30484 #30488 #30490] |
[előzmény: (30477) vacika, 2012-10-10 20:59:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30480. Elküldve: 2012-10-10 21:06:22, A magyar kinológiáról
|
[6616.] |
Igen , nem nagy a különbség így szemre.
Magasabb lett és hosszabb ( de ez nem biztos , hogy a fajtára is igaz, csak a képek alapján mondom)
|
| | | [válaszok erre: #30482] |
[előzmény: (30474) lajka, 2012-10-10 20:51:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30479. Elküldve: 2012-10-10 21:04:20, A magyar kinológiáról
|
[6617.] |
Gyönyörűek!!
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (30474) lajka, 2012-10-10 20:51:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30478. Elküldve: 2012-10-10 21:02:40, A magyar kinológiáról
|
[6618.] |
Akkor mi?Rendőrkutya? 
|
| | | [válaszok erre: #30483] |
[előzmény: (30473) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:43:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30477. Elküldve: 2012-10-10 20:59:38, A magyar kinológiáról
|
[6619.] |
Szerintem meg nem attól fajta a fajta, hogy néhány fejes azt mondja, az.
Számtalan fajta van ellenpéldaként...
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | | [válaszok erre: #30481] |
[előzmény: (30470) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:34:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30476. Elküldve: 2012-10-10 20:56:58, A magyar kinológiáról
|
[6620.] |
Akkor egy kis vizslatörténelem:
a második világháború előtt néhány helyen születtek sárga drótszőrű vizslák rövidszőrű magyar vizsla - drótszőrű német vizsla párosításokból. Majd több ilyen tudatos párosítást is csináltak. Az alapkoncepció: egy ránézésre is magyar vizsla létrehozása, "időjárásálló" kabátban.
Persze az emberek akkor is egymás torkának ugrottak  de az eredmény magáért beszél...
De hasonló a cseh terrier, drótszőrű szlovák vizsla, stb. története is...
Akkor ezek most mix-kutyák?
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (30470) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:34:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
30475. Elküldve: 2012-10-10 20:51:30, A magyar kinológiáról
|
[6621.] |
Nem én mondtam...ezért kérdeztem rá, hogy egy nyelvet beszéljünk.
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (30472) vancontra, 2012-10-10 20:39:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
30474. Elküldve: 2012-10-10 20:51:14, A magyar kinológiáról
|
[6622.] |
VRKOS 1 - az első törzskönyvi számot viselő lajka
Ch. Urcsala
1937-ben született
Bajkal
(nem Urcsala vonalából, a lajka tenyésztés több szálon kezdődött)
szül. 1961
Amur
2003-as születésű
ő pedig az én kutyám fiatal a fotón 13 hónapos (a felette levő Amur kölyke)
Urcsala, Bajkal a mai mezőnyben is győztesek között lennének.
|
| | | [válaszok erre: #30479 #30480 #30489] |
[előzmény: (30468) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:23:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30473. Elküldve: 2012-10-10 20:43:24, A magyar kinológiáról
|
[6623.] |
Hol versenyez vele? Fajta világbajnokságon vagy FCI VB-n biztos nem -
Ring, mondioring, vagy csak bemutatókra használja?!! Fogalmam sincs.
Ki mondta, hogy tenyészkutya? Vagy versenykutya?
|
| | | [válaszok erre: #30478] |
[előzmény: (30471) vancontra, 2012-10-10 20:38:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30472. Elküldve: 2012-10-10 20:39:58, A magyar kinológiáról
|
[6624.] |
Mi az hogy mix?Ilyen elnevezés a szolgálati szaporítók és nepperek között jött létre.Keverék kutya lenne a helyes elnevezése. 
|
| | | [válaszok erre: #30475] |
[előzmény: (30469) vacika, 2012-10-10 20:27:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
30471. Elküldve: 2012-10-10 20:38:04, A magyar kinológiáról
|
[6625.] |
Törzskönyv nélkül nehéz versenyezni és tenyészteni is. 
|
| | | [válaszok erre: #30473 #30487 #30502] |
[előzmény: (30467) Krausz Győzőné, 2012-10-10 20:20:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
