A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
30094.  Elküldve: 2012-10-05 11:04:39, A magyar kinológiáról
|
[7001.] |
 Nagyon röhögök. Nya ez tipikus példa arra, hogy akar valaki több lenni, mint ami. Megveszi a zsinóros labdát és gőze sincs hozzá az milyen kiképzési eszköz. - De neki nem kell kutyaiskola, mert ő minden otthon megtanít. (így) Bár érdekes, mert a legnagyobbak is rendszeresen kutyasuliba csinálják a kutyákat, pedig nekik aligha kell jótanács.
Pecázunk a labdával. Ezt bevezetem a szaknyelvbe. Vagy tegyem horogra a Gappay labdát, ha elfogy a csontkukac?
Nagyon röhögök. Szép napot okoztatok ismét.
Köszönöm! 
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (30073) pzs777, 2012-10-05 09:24:39] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
30093. Elküldve: 2012-10-05 11:01:05, A magyar kinológiáról
|
[7002.] |
Ez kutyától függ!
Igazából a legtöbb probléma abból adódik, hogy az emberek nem tudnak magunkat kutyát választani. Pedig valahol minden kutyának megvan a helye, még az Ispán által értéktelennek tartott ösztönszegény menhelyi keverékek is tökéletes TÁRSAI lehetnek valakinek, akinek csak erre van szüksége.
A gond akkor van, amikor a hatvan éves néni vesz magának egy ösztönerős németjuhászt, mert neki mindig is németjuhásza volt, vagy amikor a lelkes, sportolni vágyó kezdő kap egy "melankólikus" kutyát.... pláne, ha utána egy régimódi kiképző egyből rá is vágja, hogy a kutyája melankólikus idegtípusú, soha nem lesz belőle semmi...
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (30052) pzs777, 2012-10-05 07:00:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30092. Elküldve: 2012-10-05 10:52:13, A magyar kinológiáról
|
[7003.] |
A baj hogy csak játszani tudja... 
|
| | |
[előzmény: (30088) sárkánykutya, 2012-10-05 10:46:14] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30091. Elküldve: 2012-10-05 10:51:31, A magyar kinológiáról
|
[7004.] |
Átléptél egy fokozatot.
Ilyenkor még csak a "nem érted" jön...
|
| | |
[előzmény: (30085) Krausz Győzőné, 2012-10-05 10:42:11] |
|
|
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
30090. Elküldve: 2012-10-05 10:47:32, A magyar kinológiáról
|
[7005.] |
szurkolok nekik nagyon.
honlapom
Steinhart fórum
      
|
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
30089. Elküldve: 2012-10-05 10:46:49, A magyar kinológiáról
|
[7006.] |
Számomra a kutyatenyésztés lényegét egy rendszerváltás előtti reklám fogalmazza meg a legjobban
Tartalomhoz a forma ( Amfora)
|
| | |
[előzmény: (30084) Krausz Győzőné, 2012-10-05 10:40:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
30088. Elküldve: 2012-10-05 10:46:14, A magyar kinológiáról
|
[7007.] |
Miért, mi a gond?
Hadd tanuljak! Ha már szeretsz Tanár Urasat játszani.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #30092 #30096] |
[előzmény: (30045) Mátyás-Ispán, 2012-10-04 22:27:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30087. Elküldve: 2012-10-05 10:45:35, A magyar kinológiáról
|
[7008.] |
Az igen! ( ne legyünk telhetetlenek )
Remélem csinál egy szuper örző.védőt!
|
| | | [válaszok erre: #30090] |
[előzmény: (30086) Steinhart, 2012-10-05 10:42:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30085. Elküldve: 2012-10-05 10:42:11, A magyar kinológiáról
|
[7010.] |
Te tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak kötözködsz?
|
| | | [válaszok erre: #30086 #30091] |
[előzmény: (30083) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-05 10:37:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30084. Elküldve: 2012-10-05 10:40:58, A magyar kinológiáról
|
[7011.] |
 Nekem rosszul érvelsz, de valóban hatásos szöveg .
Az én fajtámban kiemelt helyen , első helyen van leírva a tulajdonságok, a felhasználási terület, a kívánatos viselkedés és csak utána a megjelenési forma A tenyésztésből kizáró hibák is úgy kezdődnek, hogy minden súlyos hiba, ami a használhatóságot rontja és csak utána a küllemi jegyek.
Nekem ez a minta, így ehhez mérem a többi fajtát is. 
|
| | | [válaszok erre: #30089 #30104] |
[előzmény: (30077) Duci, 2012-10-05 09:48:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30083. Elküldve: 2012-10-05 10:37:07, A magyar kinológiáról
|
[7012.] |
Te viszont előszeretettel alkalmazod a kavarást, manipulálást...
Attól még hogy egy kutya jó sportkutya és jó munkakutya, az nem zárja ki hogy a hétköznapi életben élhetetlen, ennyi.
|
| | | [válaszok erre: #30085 #30129] |
[előzmény: (30082) Krausz Győzőné, 2012-10-05 10:32:47] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30082. Elküldve: 2012-10-05 10:32:47, A magyar kinológiáról
|
[7013.] |
Idézet:
| ( amennyiben igen, sem a bíró, sem a kutyavezető az egész vizsgarend lényegét nem fogja fel)
| |
Ne darabold el a hozzászólásom és ne, manipulálj!
Nálam nem menő....
|
| | | [válaszok erre: #30083] |
[előzmény: (30080) Leíratkozott felhasználó, 2012-10-05 10:16:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
30081. Elküldve: 2012-10-05 10:24:11, A magyar kinológiáról
|
[7014.] |
Eszemben sem volt veled vitatkozni, csak leírtam a véleményemet. És ha alaposan elolvastad, amit írtam, akkor észreveszed, hogy a válaszod pont azt támasztotta alá.
Engem nem zavar, ha Te utálod őket (mint ahogy szinte mindenkit, mint tudjuk ), nekem nincs velem gondjuk, de nem is istenítem őket, de a tényeket, azokat látom pro és kontra is.
Csupán a "hallgattassék meg a másik fél is" elvét próbáltam érvényesíteni, igaz, nem tartozom a másik félhez. 
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (30044) Mátyás-Ispán, 2012-10-04 22:21:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30080. Elküldve: 2012-10-05 10:16:46, A magyar kinológiáról
|
[7015.] |
Idézet:
| A problémás kutya vizsgaszinten labdába se rúghat
| |
Khmmm...
|
| | | [válaszok erre: #30082] |
[előzmény: (30054) Krausz Győzőné, 2012-10-05 07:46:33] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30079. Elküldve: 2012-10-05 10:14:53, A magyar kinológiáról
|
[7016.] |
Itt ki beszélt IPO sportról, ember?
Egyébként főként labdát fogott, itt a sorozat ahonnan linkelted. Lehet rajta látni...
http://gallery.site.hu/u/gvikkus/belgium/
Ha meg pecáztatsz egy kutyát, óhatatlanul előfordul hogy ráfog a zsinórra.
Kutyaiskolába meg akkor megyünk el, ha egy bizonyos tanítási fázis során megakadunk és segítség kell hogy továbblépjünk.
Megint be akartál szólni valami baromságot és megint nem sikerült.
|
| | | [válaszok erre: #30100] |
[előzmény: (30058) Duci, 2012-10-05 08:23:16] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30078. Elküldve: 2012-10-05 10:07:47, A magyar kinológiáról
|
[7017.] |
Látom megint hozod a formád.
Kiragadtál egy képet egy sorozatból és fikázod.
1. Ez a kutya 9 éves volt a kép készültekor. Egy 9 éves kutyát elbaszni meg belerakni a falsot hááát...szóval elég nehéz.
2. Esetleg azért fogott mellé a labdának mert pecáztunk ezzel a zsinóros labdával, melléharapott a labdának és a zsinórt fogta meg.
Szóval ha nem tiszta valami, akkor kérdezz.
|
| | | [válaszok erre: #30106] |
[előzmény: (30076) Duci, 2012-10-05 09:42:31] |
|
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
30077. Elküldve: 2012-10-05 09:48:49, A magyar kinológiáról
|
[7018.] |
Félre értettük egymást!
Azt elismerem, hogy egy elismert fajta nemesítése akkor kezdődik el igazán homogén irányba, ha a standard szerinti törzskönyves tenyésztése megkezdődik.
Az összes magyar fajta küllemre, külső megjelenésben ekkor vált leginkább homogénné.
A nemesítést így értettem.
Az nem az FCI hibája (vagy igen?), hogy a standard elsősorban külső megjelenési formát fogalmaz meg és csak amúgy mellékesen ír a belső tulajdonságokról, képességekről szinte csak besorolás képpen.
A Sinka is, mint a többi magyar fajta külső megjelenése funkcionális anatómia, tartalomhoz a forma.
Az sem az FCI hibája (vagy igen?) hogy egy fajta elsimeréséhez meg kell jelennie CACIB kiállításon.
Az sem az FCI hibája (vagy igen?), hogy a mestertenyésztő címet, tenyésztési nagydíjat csak kiállítási eredmények alapján adják.
Viszont nem az FCI elsimertségtől lesz egy fajta kitenyésztett, illetve nem az FCI elismeréstől válik fajtává.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #30084] |
[előzmény: (30072) Krausz Győzőné, 2012-10-05 09:21:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
30076. Elküldve: 2012-10-05 09:42:31, A magyar kinológiáról
|
[7019.] |
Nem azt mondtam, hogy a kutya szar, hanem azt, hogy egy ember szarul játszik és szarul foglalkozik egy kutyával.
Ettől még lehet jó kutya, de ha annyira jó, akkor ne azt mutassuk, hogy mennyire szar.
Sok ilyen elbaszott jó kutyát láttam már.
Persze egy szem labdázástól még a kutya nem lesz szar, de akkor se rakjunk bele olyat...ha lehet!
Pláne ne fikázzuk a másikat, aztán meg kiderül, hogy kurvára nem értünk hozzá.
Mint írtam én sem értek hozzá!
Viszont vettem a fáradtságot és fikázás meg leszólás helyett igyekeztem megtanulni, több-kevesebb sikerrel azokat az alapokat, ami ott kezdődik, hogy miként játsz a kutyával, hogy ne a faszságot tegyed bele.
Olvastuk itt Banshee tollából, hogy milyen jó kutya. Akkor egy jó kutya miért fog mellé a labdának és a zsinórt harapdálja?
Olvastuk itt Banshee tollából Ispán meg a többiek fikázását, az IPO sport degradáló véleményét.
Azért kár kiutazni Belgiumba, hogy megmutassuk mennyire nem értünk hozzá.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #30078] |
[előzmény: (30073) pzs777, 2012-10-05 09:24:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
30075. Elküldve: 2012-10-05 09:38:49, A magyar kinológiáról
|
[7020.] |
Gratulálok!
Hozzászólások alapján az állapítható meg, hogy funkcionális analfabéta vagy. A szövegnek nem az az értelme, mint amit kiolvastál belőle.
Fuss neki még egyszer, vagy kérj meg valakit, magyarázza el, mi van odaírva.
De tudod mit, segítek, Duci azt írta, hogy: "hogy is FOGALMAZZAK "finoman és diplomatikusan".[i]
"A sikeres embert az különbözteti meg a sikertelentől, hogy nem csak áhítozik valami után, hanem keményen megdolgozik a sikerért."
|
| | |
[előzmény: (30073) pzs777, 2012-10-05 09:24:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
30074. Elküldve: 2012-10-05 09:27:22, A magyar kinológiáról
|
[7021.] |
akkor már csak arra tudok gondolni, hogy valaminek a megállításáért felelős, tehát valaminek a vé-GÉN... :)
|
| | |
[előzmény: (30069) Krausz Győzőné, 2012-10-05 09:03:32] |
|
Haladó 
|
|
pzs777
Tagság: 2008-04-14 14:40:10
Tagszám: #58290
Hozzászólások: 179
|
30073. Elküldve: 2012-10-05 09:24:39, A magyar kinológiáról
|
[7022.] |
Gratulálok!
Egy képből te pontosan lekövetkeztetted, hogy ez a kutya „finoman és diplomatikusan...”
Nem is tudom minek a kutyákat elvinni képességvizsgákra, munkavizsgákra ha te itt mindent ilyen tisztán látsz egy kép alapján. Téged kéne mindenkinek csak megkérdeznie és ha te nem vagy megelégedve a képen lévő kutyával, akkor a kutya mehet a levesbe.
Remélem sokan igénybe fogják venni ezen tudásodat, még pénzt is csinálhatsz belőle, úgyhogy ne szórd az értékes értékelésedet csak úgy ingyen itten a fórumon.
|
| | | [válaszok erre: #30075 #30076 #30094] |
[előzmény: (30058) Duci, 2012-10-05 08:23:16] |
|
| Haladó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30072. Elküldve: 2012-10-05 09:21:22, A magyar kinológiáról
|
[7023.] |
A magyar fajták így kezdték, csak ők már fajtává váltak
a dobermann is így kezdte, a bullmasztiff is, a pitbull is, orosz fekete terrier is , cane corso is, westi is .......sok fajtát tudnék még sorolni , aki végig ment már a fajtaelismerés útján.
Sok olyant , aki már az elismerés kapujában van
|
| | | [válaszok erre: #30077] |
[előzmény: (30070) Duci, 2012-10-05 09:10:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
30071. Elküldve: 2012-10-05 09:16:54, A magyar kinológiáról
|
[7024.] |
Nemrég még azt mondtad, hogy a nemesítés még hátra van , hogy igazán fajtává váljon.
Neked fajta, mint sok embernek az ilyen olyan mix is az. Remek kutyák, lehetnek fajtabesorolás nélkül is.
|
| | |
[előzmény: (30070) Duci, 2012-10-05 09:10:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
30070. Elküldve: 2012-10-05 09:10:57, A magyar kinológiáról
|
[7025.] |
Én elismerem fajtának! Jó így? Vagyunk így ezzel még páran...
Ahogy az interneten kívül is úgy az FCI világán kívül is létezik élet.
Tovább megyek szinte az összes Magyar Kutyafajtánk így kezdte.
De itt egy másik megközelítés:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fajta
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #30071 #30072] |
[előzmény: (30065) Krausz Győzőné, 2012-10-05 08:57:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
