A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25161.  Elküldve: 2012-07-31 22:28:25, A magyar kinológiáról
|
[11926.] |
Nincs igazad, a '98 -as állatvédelmi törvény megengedte a fülvágást és a farokvágást kutya esetében, a feltétel az az volt hogy a fajtastandard tegye lehetővé.
|
| | |
[előzmény: (25159) Krausz Győzőné, 2012-07-31 22:25:09] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25160. Elküldve: 2012-07-31 22:26:36, A magyar kinológiáról
|
[11927.] |
Te, ha a magamfajta hülye paraszt nem szarik akkor te nem eszel! 
Gondolkodtam és arra jutottam hogy ahol állattartás van, ott élősdiek, azaz legyek is vannak. Mert az állat szarik, trágya képződik az meg vonzza a legyeket. Szóval hogy az állatok körül legyek vannak, az a természetes állapot. Persze vannak országok ahol ezt megoldják vegyszerekkel, de ez egyrészt civilizációs másrészt anyagi kérdés. Magyarország egyik területen sem érte el az ő szintjüket.
És elnézést hogy arra kértelek hogy gondolkozz - mert láthatóan képtelen vagy rá! 
|
| | |
[előzmény: (25158) Krausz Győzőné, 2012-07-31 22:20:50] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25159. Elküldve: 2012-07-31 22:25:09, A magyar kinológiáról
|
[11928.] |
mese mese mátka......
A fülvágás tilalma 1998-as állatvédelmi törvény óta érvényben van és érvényben maradt . 
Nem engem kell meg győznöd !
A rendeletet sem én hoztam. 
|
| | | [válaszok erre: #25161] |
[előzmény: (25156) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-31 22:16:41] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25158. Elküldve: 2012-07-31 22:20:50, A magyar kinológiáról
|
[11929.] |
Hülye paraszt vagy, gondolkozz te 
|
| | | [válaszok erre: #25160] |
[előzmény: (25157) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-31 22:19:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25157. Elküldve: 2012-07-31 22:19:43, A magyar kinológiáról
|
[11930.] |
A magyar agár az magyar fajta? Mert őt zavarják a legyek, szóval ismét a szarva közt a tőgye...
A haszonállatoknak nem ártanak a legyek, a tollasok megoldják, a kecskék megoldják, szóval a haszonállatnak ezzel nincsen baja csak a kutyának, falun meg ezt leszarják.
Szóval mint írtam, előbb gondolkozz.
|
| | | [válaszok erre: #25158] |
[előzmény: (25155) Krausz Győzőné, 2012-07-31 22:13:11] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25156. Elküldve: 2012-07-31 22:16:41, A magyar kinológiáról
|
[11931.] |
Persze, lehet védekezni, lehet megpróbálni a hordónyi léket az öklöddel betömni, de a mi szomszédunkban nem csak csirkék vannak, hanem 8 disznó és kb. 80 birka (törzstenyészet), nálunk kecske, nyúl, baromfi, másik szomszédnál baromfi, szembeszomszédnál baromfi, disznó.
Szóval működne amit leírsz ha mindenki mentesítene csak épp nem mentesít mindenki, az ökológiai vákuum meg egy létező dolog.
Szóval jóval egyszerűbb, olcsóbb, és kevesebb szenvedéssel járó dolog a problémát alapjaiban megelőzni (lásd fülvágás) mint kezelni (kenegetés meg fujogatás).
|
| | | [válaszok erre: #25159] |
[előzmény: (25154) Krausz Győzőné, 2012-07-31 22:07:47] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25155. Elküldve: 2012-07-31 22:13:11, A magyar kinológiáról
|
[11932.] |
Akkor ne tarts olyan kutyát , aminek ez árt Tarts magyar fajtát, az biztos jobban bírja
Na ne hogy már a taho állattartás miatt , nekem legyen lelkiismeret furdalásom.
Köszönnéd meg és gondolkoznál el inkább
Tegyél, hogy tisztán tartsák az állatokat és óvják is őket.
A haszonállatoknak is jár az állatvédelem.
|
| | | [válaszok erre: #25157 #25174] |
[előzmény: (25152) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-31 22:04:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25154. Elküldve: 2012-07-31 22:07:47, A magyar kinológiáról
|
[11933.] |
A környezet teszi és talán valami egyedi dolog, ennek nem jártam utána. , Jani bullmasztiffjai is szenvedtek ettől egy nyáron. ( mire észrevették a bajt , súlyos volt a dolog, sokáig tartott míg rendbe jött a véresre mart fül) Utána, nem adtak esélyt, megelőztek, és semmi gond nem volt.
A szomszédaik csirkét keltettek és a trágyát, meg a környezetet sem kezelték rendesen, ezért a sok csípőlégy az ő kutyáik fülét is kikezdte.
De nemrég olvastam a facebookon is erről, ott kék lukács krémet ajánlottak , meg neostomozánt...meg...Szóval lehet védekezni, nem evidens, hogy éveken át kínlódni kell , újból és újból.
|
| | | [válaszok erre: #25156] |
[előzmény: (25151) Darja, 2012-07-31 21:48:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25153. Elküldve: 2012-07-31 22:06:31, A magyar kinológiáról
|
[11934.] |
A kaut nálunk se bántják, a vágott fülű beauceront se, , vágatlan fülű beauceronta piteket meg az agarakat bántják, szóval a bicsakló fülű rövid szőrű kutyákat mert a bicsaklás okozta hajlatot nem védi a szőr és ott a legyek lejutnak a bőrig.
|
| | |
[előzmény: (25151) Darja, 2012-07-31 21:48:26] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25152. Elküldve: 2012-07-31 22:04:13, A magyar kinológiáról
|
[11935.] |
Jóvan okos mikulás, majd beszerezzük a Neostomosan meg a Federol mellé azt is vazze.
Azt meg áruld el, hogy hogy a francba mentesítsek, amikor falun élek, gazdasági haszonállatokat tartok, ahogy a falu 90% -a, a közvetlen szomszédok 100% -a, a közelben van egy tehenésztelep meg egy sertéstelep, szóval úgy tudom mentesíteni a saját udvaromat ha szúnyoghálót húzok fel fölé meg körben, ami kicsit drága lenne tekintve hogy van 6000 négyzetméterem.
Szóval ha most hallgattál volna, akkor bölcs maradtál volna, azaz ne kezdj el feleslegesen okoskodni anélkül hogy ismernéd a körülményeket.
|
| | | [válaszok erre: #25155 #25164] |
[előzmény: (25150) Krausz Győzőné, 2012-07-31 21:27:23] |
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
25151. Elküldve: 2012-07-31 21:48:26, A magyar kinológiáról
|
[11936.] |
Nálunk a családban a nj fülét csípték ki állandóan, a teljesen csonkolt ázsia és lógó fülű OFT, vagy a collie féle "bicsakló" fülű kutyákét soha nem bántják. Talán a szőrözöttség védi? 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #25153 #25154] |
[előzmény: (25150) Krausz Győzőné, 2012-07-31 21:27:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25150. Elküldve: 2012-07-31 21:27:23, A magyar kinológiáról
|
[11937.] |
Miért hagyod és miért gondolod ezt természetesnek?
Nekünk is lógó fülű kutyáink vannak és se légy, se légy csipkedés nincs .
Védekezz! Előzd meg!
http://depo.mauz.hu/Veterinarius/?insecticide-2000,18
Sok éve használjuk és a legyeket , szúnyogokat is is távol tartja. Kutya, ember , befújható vele minden gond nélkül.
Csípő legyek ellen, a környezetet is mentesíteni kell pluszban. Mustox ( mára hasonló, de más neve van) ami nagyon bevált. Por, amit vízzel kell hígítani és felkenni a légy járta helyekre. Nem csak gazdaságokban, de kennelekben is jól működik
|
| | | [válaszok erre: #25151 #25152 #25305] |
[előzmény: (25148) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-31 19:43:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
25149. Elküldve: 2012-07-31 20:43:45, A magyar kinológiáról
|
[11938.] |
remélem ezeket a sorokat olvassák azok a lelkes zállatvédők (Pista, így kell írni? ), akik a fülvágás ellen lobbiztak.
Kérdem én, szerintetek hol lesznek a falusi Bodrik chipezve? És ki fogja ellenőrízni, mivel?
Falura oltani pl. leginkább "lódoktorok" járnak, nálunk pl. egy kivénhedt kutyagyilkos a területi állatorvos. Majd az fogja beszerezni a chipeket és számítógépes nyilvántartásba regisztrálni? Amikor már lassan egy veszettségi oltást sem tud beadni? A veszettségi oltást is drágábban adja be, ha házhoz megy.
Persze valahol el kell kezdeni, talán pár évtized múlva lesz ennek eredménye, legyünk pozitívak. 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (25148) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-31 19:43:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25148. Elküldve: 2012-07-31 19:43:31, A magyar kinológiáról
|
[11939.] |
Menjenek a kurva anyjukba és azzal szórakozzanak amivel egyidősek!
Van itthon lógófölű és vágottfülű kutya. A lógófülűek végigszopják a nyarat mert a legyek szétcsipkedik a fülüket, míg a vágottfülűek ezt le se szarják.
Ha összeadjuk hogy 10-12 nyáron keresztül szopás a legyek miatt vagy vágás altatásban, utána még egy héten keresztül a varr puhítása antibiotikumos, fájdalomcsillapítós krémekkel ami után egy életen keresztül nincs gond a fülére akkor állapítsuk már meg melyik a nagyobb állatkínzás?
|
| | | [válaszok erre: #25149 #25150 #25162 #25183] |
[előzmény: (25147) Darja, 2012-07-31 18:55:49] |
|
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
25147. Elküldve: 2012-07-31 18:55:49, A magyar kinológiáról
|
[11940.] |
Áthoztam a corsosoktól, mert sokakat érint:
Betiltják szerdától a kutyák fülének csonkítását
2012. július 31., kedd, 16:23
Szerző: MTI
Címkék: kutya; fül; betiltás; csonkítás; tilos; házikedvenc; csip; megkötés; farokkurtítás;
Kinyomtatom Elküldöm
Tilos a kutyák fülének csonkítása augusztus 1-jétől, és farokkurtításra is csak az állat hétnapos koráig lesz lehetőség mostantól. Az ebek csippel történő megjelölésére azonban még van öt hónapjuk a gazdáknak – erre hívta fel a figyelmet a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal kedden.
Augusztus 1-jén hatályba lép a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló kormányrendelet legújabb módosítása, ami leginkább az ebtartókat érinti.
Az egyik legfontosabb változás a kutyák kötelező csipes megjelölése. Január elsejétől négyhónaposnál idősebb ebeket már csak elektronikus transzponderrel (chippel) megjelölve lehet tartani. A gazdáknak tehát még öt hónap áll rendelkezésükre, hogy elvégeztessék a szükséges állatorvosi beavatkozást.
Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998-as törvény szerint az eb transzponderrel történő megjelöléséért legfeljebb 3500 forint kérhető az állat tartójától, amely magában foglalja a transzponder árát, a beültetés díját és az országos eb-adatbázisba való regisztráció díját.
Az új előírások értelmében kistestű ebeknek (20 kilogrammig) legalább 10, közepes testűeknek (20-40 kilogramm) 15, nagytestűeknek 20 négyzetméter területet kell biztosítani a jövőben.
Változnak a kikötve tartás szabályai is. Kistestű ebet legalább 4, közepes testűt 6, nagytestűt 8 méteres eszközzel (lánc, kötél stb.) szabad csak megkötve tartani.
Fontos változás még, hogy a kutyák küllemének megváltoztatása céljából ezután fülcsonkítást nem, csak farokkurtítást lehet végezni, azt is csak az állat hétnapos koráig. Szintén újdonság, hogy az eb-, a macska- és görénykölyköket nyolchetes korukig kötelező lesz anyjukkal tartani.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #25148] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
25146. Elküldve: 2012-07-31 18:48:25, A magyar kinológiáról
|
[11941.] |
Szuper! Köszönöm! 
Mennyi ismerős, Petráék milyen fiatalok voltak!
Szép emlékek, amikor a Strázsa a Népligetbe költözött, akkor még mi is oda jártunk sétálni. 
Egy élmény volt a video!
A dogosok is örülhetnek, ha ide vbetődnek, mert láthatnak dolgozó német dogot. 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (25145) Krausz Győzőné, 2012-07-31 16:15:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25144. Elküldve: 2012-07-31 07:53:00, A magyar kinológiáról
|
[11943.] |
mondjuk én kutyás rendőrrel még sohasem találkoztam, de eddig ahányszor dolgom volt velük, segítőkészek és normálisak voltak.
pl. éjjel kettőkor a Blaha kellős közepén bedöglött kocsimmal együtt toltak ki egy mellékutcába  tippeket adtak, hogy tudnék életet lehelni belé....
vagy kutyakiállításra rohanva lemeszeltek (nem kicsi gyorshajtás+záróvonal, alsó hangon 60++++), majd amikor megtudták hogy miért és hová, és meglátták Zizzkát elengedtek....
egy pit gazdi rendőrrel évekig egy házban laktunk,amíg a kutyája nem lett ivarérett és nem akarta Zizzkát megenni, sokat sétáltunk, dumáltunk együtt, ő is jó fej volt
szóval nekem nem volt velük rossz tapasztalatom, pontosabban csak jó
ugyanezt az irodistákról már nem tudnám elmondani
|
| | |
[előzmény: (25142) B.Pista, 2012-07-31 06:43:35] |
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25143. Elküldve: 2012-07-31 06:58:04, A magyar kinológiáról
|
[11944.] |
Idézet:
| Zek a bajnok
Szolgálati kutyák versenye KÖHID kupa 2011.
A megmérettetésen a büntetés-végrehajtási intézetek-, a társ rendvédelmi szervek-, valamint osztrák és szlovák büntetés-végrehajtási intézetek kutyavezetői vettek részt.
A versenyfeladatok között szerepelt: pórázon vezetés, menetütem váltásokkal, szabadon követés, menet közbeni ültetés és fektetésből behívás. Na , meg az őrző-védő munka, nehezített feladatokkal.
31 szolgálati kutyát neveztek be,többségében német juhászkutyát,de 7 rottweiler is volt .
Csapat versenyben:
Első helyezett Budapest BVI
Második helyezett Szombathely BVI
Harmadik helyezett Sopronkőhida BVI
csapata lett.
Rottweilerek közül a legeredményesebb
BUDAPEST BVI.
-Siroccó Zek 1. helyezést ért el.
Csákvári Rott Zikó 6. helyezést ért el.
Segéd Kolerics Péter törzszászlós, a Sopronkőhidai Intézet kutyatelep vezetője volt.
" Zek 1 helyezett, Zicó pedig 6. helyezett lett. Mindkét kutya a BFB. csapatának tagja, akik megnyerték a csapat 1 helyezést is.
Ehhez hozzájárult Bagira nevű nj. aki 5. helyezett lett."
Töreki Tíbor
| |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
25142. Elküldve: 2012-07-31 06:43:35, A magyar kinológiáról
|
[11945.] |
Minek becsülni öket. Merem kijelenteni, ezeknek a rendőrnek nevezett akárkiknek a 60% ával , még a meggyet se őriztetném a fán. Mert még arra se lennének jók.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #25144] |
[előzmény: (25136) Steinhart, 2012-07-30 19:46:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
25141. Elküldve: 2012-07-30 22:56:24, A magyar kinológiáról
|
[11946.] |
Idézet:
| Gondolkodjunk felelős emberhez méltóan, mielőtt meghoznánk a döntést, hogy szolgálatikutya-vezetők, vagy egy kiképzett kutya tulajdonosa szeretnénk lenni. Tisztázzuk magunkban, hogy milyen embertípushoz tartozunk, alkalmasak vagyunk-e a kutyás munkára. Rendelkezünk-e megfelelő elméleti tudással, persze a kutyák képzését kizárólag könyvből elsajátítani nem lehet, de az elmélet az alapja a gyakorlatnak.
Éltünk-e annyit, hogy megfelelő élettapasztalattal rendelkezünk. Idegrendszerileg, fizikailag is fel vagyunk-e készülve a kutyatartásra? Családalapítás előtt vagy után vagyunk, belefér-e az időnkbe a kutyatartás is, úgy, hogy a kettő ne zavarja egymást? Van távlati tervünk, ami teljesen megváltoztatja az életünket, és ebben van-e helye a kutyának? Ha ezeket a dolgokat végiggondoltuk, és kikérjük a környezetünk, esetleg tapasztaltabb kutyás barátaink véleményét magunkról, utána tudunk felelős döntést hozni.
Aki ezt a felelős döntést meghozza, csak több lehet az átlagembernél, mert egy külön világot ismer meg, amit más nem ismerhet. A legtöbb szolgálati kutyát manapság kedvencként is tartják. Ugyanakkor azonban nem szabad elfelejteni, hogy a szolgálati kutya nem játékszer és nem élettelen tárgy, amit egyszerűen eldobhatunk, ha meguntunk, ha nyűggé válik már.
Az az ember alkalmas a szolgálati kutya tartására, aki tudja, hogy mit várhat el a kutyától és mire hajlandó a kutyáért. Figyelembe veszi a saját természetét, lelki alkatát, fizikai adottságait és csak ezek után dönt a kutyatartásról.
Tisztában van a választott fajta képességeivel, erejével, idegrendszeri terhelhetőségével.
Felelősséggel képzi, alkalmazza a kutyáját, hiszen egy kiképzett őrző-védő szolgálati kutya négylábú fegyverhez hasonlítható, csak biztos, erős kézben és megfegyelmezve veszélytelen.
http://www.kutyahirek.hu/index.php?aid=6bb730f2f603c9c6ce036a0&cat=13
http://www.kutyahirek.hu/index.php?cat=13
| |
Csak négy éve elérhető az oldal annak akit érdekel a téma
mert tudni is akar, "hiszem, hogy így van" helyett
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25139. Elküldve: 2012-07-30 20:35:55, A magyar kinológiáról
|
[11948.] |
 volt egy ilyen sejtésem
|
| | |
[előzmény: (25136) Steinhart, 2012-07-30 19:46:41] |
|
|
|
|
Szabó Lászlóné
Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479
|
25138. Elküldve: 2012-07-30 20:29:31, A magyar kinológiáról
|
[11949.] |
Jaj hát nem szabad megharapnia a kutyának a magyar bácsit és nénit!!!
"Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy."
Sabin, Louis
|
| | |
[előzmény: (25137) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-30 20:23:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
25137. Elküldve: 2012-07-30 20:23:33, A magyar kinológiáról
|
[11950.] |
Még így se lenne rossz ha a retekét is max ennyire becsülné, de hát többre becsüli...
|
| | | [válaszok erre: #25138] |
[előzmény: (25136) Steinhart, 2012-07-30 19:46:41] |
|
|
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
