A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
24961.  Elküldve: 2012-07-27 20:24:40, A magyar kinológiáról
|
[12126.] |
Valaki a múltkor feltette egy videót egy orosz kiállításról, ahol az orosz fajtáknak van külön díjazása, és azon a videón is látszott egy csoportnyi kelet-európai juhászkutya. Kb. 20-25 éve volt egy cikk a kutya újságban róla, hogy létezik, külsőre olyan, mint nj, de sokkal nagyobb. 
Galériám
Bouvier.lap.hu
     
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24960. Elküldve: 2012-07-27 19:46:13, A magyar kinológiáról
|
[12127.] |
nézd, nekem eszem ágában sincs meggyőzni téged, vitatkozni veled főleg nem akarok, mert sohasem volt, és nem is lesz német juhászkutyám  szemernyit sem értek a fajtához.
a kelet-európai juhászt érdekességként tettem fel, és látom - leginkább magam körül a kutyasuliban, és időnként kiállításokon is - a mai nj állományt, mert van szemem 
szerintem elég nagy különbség van közöttük, és gyanítom mozgásban is (bár VEO-t nem láttam futni).
nekem a mai 28 kilós kis nj-k nem tetszenek, neked meg igen, ebben sohasem fogunk közös nevezőre jutni.
úgy gondolom, hogy azt a blazírt és kioktató stlust amit előadsz, ez a véleménykülönbség generálta. de őszintén szólva már elég öreg vagyok ahhoz, hogy átlépjek ezen a tényen.
egyébként úgy olvastam, hogy a VEO tenyésztés kezdetei a Szovjetunióban a 30-as évekre nyúlnak vissza, tehát kb. 70+ éves fajtáról beszélgetünk itt.
a te logikád mentén az orosz fekete terrier is csak egy felpumpált óriássnackó, igazi parasztkutya lenne  ráadásul a mi fajtánknál a tenyésztés csak a háború után kezdődött....
|
| | | [válaszok erre: #24961 #24962 #24963] |
[előzmény: (24958) vancontra, 2012-07-27 18:26:49] |
|
|
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
24959. Elküldve: 2012-07-27 19:33:40, A magyar kinológiáról
|
[12128.] |
Ó, azért a fórumozás nem vesz el sok időt az életemből. 
Tudományos meg csak annyira vagyok, amennyire szükséges, mert bizonyos fogalmakat nem lehet megkerülni... de ha a pontosságra és korrektségre törekvő, szakmai érdeklődésű írás szerinted tudományos, akkor örömmel vagyok "túl" tudományos. 
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (24953) Mátyás-Ispán, 2012-07-27 16:42:18] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
24958. Elküldve: 2012-07-27 18:26:49, A magyar kinológiáról
|
[12129.] |
Be lehet állítani mindet majdnem minden formára.Ezért nem állva bírálják őket hanem mozgásban.Ott nem lehet semmit finomítani,igazítani.Ott azt látod ami van.
|
| | | [válaszok erre: #24960] |
[előzmény: (24939) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-27 09:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
24957. Elküldve: 2012-07-27 18:14:16, A magyar kinológiáról
|
[12130.] |
Tudom, már mondták egy páran
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (24956) drkriszta, 2012-07-27 17:35:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
drkriszta
Tagság: 2006-01-09 01:22:17
Tagszám: #25557
Hozzászólások: 1780
|
24956. Elküldve: 2012-07-27 17:35:37, A magyar kinológiáról
|
[12131.] |
Jajdedrágavagy ! 
Kriszta
Honlap
|
| | | [válaszok erre: #24957] |
[előzmény: (24936) B.Pista, 2012-07-27 07:33:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
24955. Elküldve: 2012-07-27 17:32:05, A magyar kinológiáról
|
[12132.] |
Ő Gyopár.
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (24909) Krausz Győzőné, 2012-07-26 21:10:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
24954. Elküldve: 2012-07-27 17:30:57, A magyar kinológiáról
|
[12133.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (24937) Mátyás-Ispán, 2012-07-27 08:56:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
24953. Elküldve: 2012-07-27 16:42:18, A magyar kinológiáról
|
[12134.] |
Te pedig annyira tudományos vagy, hogy többre lettél volna érdemes, ha nem kezdesz el itt fórumozni.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #24959] |
[előzmény: (24951) sárkánykutya, 2012-07-27 15:46:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24952. Elküldve: 2012-07-27 16:35:55, A magyar kinológiáról
|
[12135.] |
igyekszem is az maradni
|
| | |
[előzmény: (24943) Mátyás-Ispán, 2012-07-27 09:40:59] |
|
|
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
24951. Elküldve: 2012-07-27 15:46:08, A magyar kinológiáról
|
[12136.] |
Látom, Te is olyan vicces figura vagy, mint Matyi.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #24953] |
[előzmény: (24950) Steinhart, 2012-07-27 12:25:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
24950. Elküldve: 2012-07-27 12:25:02, A magyar kinológiáról
|
[12137.] |
Fa kereszt, andrás kereszt, horog kereszt..............
honlapom
Steinhart fórum
|
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
24949. Elküldve: 2012-07-27 11:15:43, A magyar kinológiáról
|
[12138.] |
Milyen keresztezési program?
Bocsi, de nem értem. 
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #24950] |
[előzmény: (24946) kikinda, 2012-07-27 10:50:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
24948. Elküldve: 2012-07-27 11:13:32, A magyar kinológiáról
|
[12139.] |
Rangsor... 
Honlapom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24947. Elküldve: 2012-07-27 10:59:41, A magyar kinológiáról
|
[12140.] |
Fújolni, önvédelemből , "ösztönösen" szoktak a tenyésztők.
De, azt hiszem az egy szem kutyások is.
Na, nehogy már legyen egy másik fajta ami jobb, mint az enyém
Ráadásul Amerikából , akik mindent erősen reklámra, üzleti alapból építenek fel.
|
| | |
[előzmény: (24944) sárkánykutya, 2012-07-27 09:47:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15
Tagszám: #22703
Hozzászólások: 842
|
24946. Elküldve: 2012-07-27 10:50:21, A magyar kinológiáról
|
[12141.] |
Én leginkább az új keresztezési program szülötteire lennék kíváncsi! Menniyre életképesek? Milyen genetikai újdonság furakszik elő a szaporulatból?
Ezt pedig a korábbi tenyészpárok kizárását követően definiált kutyapár programtól várom.
Na, itt hasadni fog az atom!
Isten óvja a kopót!
|
| | | [válaszok erre: #24949] |
[előzmény: (24944) sárkánykutya, 2012-07-27 09:47:28] |
|
Törzstag 
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
24945. Elküldve: 2012-07-27 10:50:04, A magyar kinológiáról
|
[12142.] |
Ha ezt mondják, hát legyen így.
Egyébként teljesen mindegy lenne, mert náluk minden szín vagy bármely fajtakeresztezés elfogadott, sikkes. 
Viselkedésre már lassan minden fajtát uniformizáltak, küllemre, színre pedig bármilyen lehet, lényeg hogy minél többen és több pénzt kültsenek az állatkáikra, mert az baromi jó üzlet.
Ezeknek magyarázhatnád, hogy melyik típúsú puli jó a marhára, és miért?
Abban pedig egyet értünk, hogy a színnél sokkal fontosabb az egészség!
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (24944) sárkánykutya, 2012-07-27 09:47:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
24944. Elküldve: 2012-07-27 09:47:28, A magyar kinológiáról
|
[12143.] |
Annak idején olvastam hivatalos genetikai vizsgálat eredményét (linket már nem tudok), amivel bizonyították, hogy (legalábbis a vizsgált, "original" vonalban) a tarkaságot okozó mutáció spontán jelent meg. Vagyis a tarkaság nem más fajtától jön. Ez még nem zárja ki, hogy kevertek bele más fajtát, és azt sem zárja ki, hogy a nem "original", hanem csak majmolós vonalakban más fajtától ered a tarka szín.
Ugyanakkor nem értem, miért kell mindenre fújolni, ami új? A fajták jelentős része így jött létre... az idő pedig nem áll meg.
A szín meg olyan sokadlagos egy kutya életében... sokkal szomorúbbak a szemmel látható egészségügyi és anatómiai problémák.  Ebből a szempontból a "pandajuhász" semmivel sem rosszabb, mint az a németjuhász állomány, amiből elvileg kivált... maximum csak egy fokkal még rosszabb lesz az egészsége, ha a szín alapú szelekciót túlzásba viszik.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #24945 #24946 #24947] |
[előzmény: (24915) Darja, 2012-07-26 22:32:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
24943. Elküldve: 2012-07-27 09:40:59, A magyar kinológiáról
|
[12144.] |
Te egy kultúrált rasszista vagy.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #24952] |
[előzmény: (24942) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-27 09:35:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24942. Elküldve: 2012-07-27 09:35:38, A magyar kinológiáról
|
[12145.] |
a Wonderblack's gyerekek is kb. így csinálnak nálunk
|
| | | [válaszok erre: #24943] |
[előzmény: (24937) Mátyás-Ispán, 2012-07-27 08:56:04] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24941. Elküldve: 2012-07-27 09:33:12, A magyar kinológiáról
|
[12146.] |
ez a legtutibb
|
| | |
[előzmény: (24929) drkriszta, 2012-07-26 23:12:29] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24940. Elküldve: 2012-07-27 09:31:05, A magyar kinológiáról
|
[12147.] |
 mi is futottunk bele a fajtamentéssel balesetes kutyába: magatehetetlenül feküdt, nagy volt, vastag csontú, fekete és hullámos, hosszú szőrű.
elhoztam Vácról a klinikára, két nap múlva el kellett altatni, esélytelen volt hogy valaha lábra álljon. aznap értek össze a szálak, és kiderült hogy fajtatiszta óriás schnauzer volt, akit sohasem trimmeltek, mindig géppel tolták le a szőrét, olyan szőrminősége volt, meg olyan csontjai, mint az én kanomnak.
|
| | |
[előzmény: (24925) drkriszta, 2012-07-26 23:01:52] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
24939. Elküldve: 2012-07-27 09:26:56, A magyar kinológiáról
|
[12148.] |
tudom hogy van 
meg van labradoodle és társai, ez legyen az ő bajuk 
de ha ezt a nem jó semmire kutyuskát egy VEO fotója mellé teszed, akkor köztük sincs sokkal több közös küllemi tulajdonság, mint egy OFT és egy óriás schnauzer között
vagy csak én látom úgy, hogy a VEO nem így áll?
|
| | | [válaszok erre: #24958] |
[előzmény: (24911) vancontra, 2012-07-26 22:08:25] |
|
|
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
24938. Elküldve: 2012-07-27 09:12:50, A magyar kinológiáról
|
[12149.] |
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (24937) Mátyás-Ispán, 2012-07-27 08:56:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
24937. Elküldve: 2012-07-27 08:56:04, A magyar kinológiáról
|
[12150.] |
A Mátyás-Ispán schnauzert könnyű megkülönböztetni a többi fekete szőrös fejű kutyától. Feléjük kell dobbantani! Amelyik nem fut el csak vissza néz kérdőn (Mijafact dobbantgatsz itt ember? Nincs eszed, vagy szeretnéd megharaptatni magad?) az a schnauzer.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #24938 #24942 #24954] |
[előzmény: (24927) Darja, 2012-07-26 23:04:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
