A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
24059.  Elküldve: 2012-07-07 13:58:08, A magyar kinológiáról
|
[13026.] |
Nem is kell mert nem rád írja...
|
| | |
[előzmény: (24047) Knife Five, 2012-07-07 11:53:54] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24058. Elküldve: 2012-07-07 13:56:32, A magyar kinológiáról
|
[13027.] |
Ne értsük egymást félre. Én nem vagyok ETSZ guru. Nem vagyok sem tagja, sem képviselője egyik ETSZ-nek sem. Ugyanolyan szürkeegér vagyok mint több ezren hazánkban. Vannak kutyáim és vannak elképzeléseim velük és a jövőjükkel kapcsolatban.
Emellett figyelem a hazai kutyázás alakulását. Sokszor ordítani tudnék, hogy mekkora állatságok jönnek ki emberek száján.
Például a meoe csoport egyik adminja tollából:
„Hivatalos hír! Ha és amennyiben megszavaznak bármilyen törvényt, azonnal elkezdik a törzskönyvezést! Minden szabályt és rendet felrúgva, a teljes hivatali apparátus ezen fog működni.”
Ha ilyen felfogásra van bízva a hazai kutyázás a leejtőnek soha nem lesz alja.
Nem veletek van bajom, mert Ti rutinosak, tapasztaltak vagytok. Nem nektek kell megmagyarázni a jogot és a fogalmakat, hanem azoknak a kevésbé képzetteknek akik egy úton haladnak, csak rossz irányba.
Azt meg senki ne gondolja komolyan, hogy mert egy törvénybe beletették a kutyát akkor holnaptól mindenki kutyapörköltet fog zabálni galuskával. Ha az űrhajózási törvénybe teszik a tenyésztést, akkor sem lesz a kutyából rakétaüzemanyag. Valahova, valamilyen szabályzás kell, ami véget vet annak ami most van.
Ezért kell egyezség. Sajnos egyezségre kicsiben sem láttam esélyt. Többször dobtam a fajtaklubnak és a haverjainak, hogy pár dolgon változtatni kéne, de az építő jellegű dolgok helyett bevesznek maguk közé egy méghülyébbet, hogy az ossza az észt. Egész addig amíg be nem telik nálam a pohár és a fajta érdekeire való tekintettel meg nem fojtom az illetőt.
Majd idővel belemegyek részletekbe is, de pár dologról még nem tudok úgy nyilatkozni, hogy azért ne zárjanak börtönbe hosszú évekre.
|
| | | [válaszok erre: #24063 #24064 #24071] |
[előzmény: (24054) Kondacsipkedő, 2012-07-07 13:36:29] |
|
Haladó 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
24057. Elküldve: 2012-07-07 13:51:26, A magyar kinológiáról
|
[13028.] |
|
| | |
[előzmény: (24045) Krausz Győzőné, 2012-07-07 11:33:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24056. Elküldve: 2012-07-07 13:39:12, A magyar kinológiáról
|
[13029.] |
Amennyiben egy anyaországban eredményesen működik a tenyésztés és az normálisan van adoptálva, megfelelő tenyészkutyák vannak behozva és a tenyésztési lépéseket azok felügyelik akik az anyaországban a fajta utolsó 30-40 évét meghatározták, szerintem működőképes a dolog.
Amennyiben elkezdődik az agyatlan pancsolás, a tudást nélkülöző, jónak gondolt kizárólagos küllemi tenyésztés valóban nem jó irány.
Úgy gondolom, hogy elég jól rálátok arra a fajtára amelyik engem érdekel. Elég jó a kapcsolatom az anyaországgal és azokkal az emberekkel akik a fajta jelenkori történetének alakítói.
Az, hogy nem lehet tiszta lappal kezdeni részben igaz, de a fajtát illetően hazánkban jelenleg nem nagyon találni olyan kutyát ami hasonlít az anyaországi állományhoz.
Pár okos taknyolása, valamint ostoba tévhitei miatt és a túlbuzgóság következtében sikeresen beszóródott szarral egész közép európa. Ezen elég jól ki vannak akadva az anyaország és a fejlődő ( a tenyésztést komolyan vevő ) országok tenyésztői.
Miért van ez? Mert a Meoe és a fajtaklubja nagy ívben szarik a fajtára, arra, hogy ki-mit csinál és milyen alapon.
Nem lehet tiszta lappal kezdeni egy országban a tenyésztést, de inkább ezt láthatom járható útnak, mint egy széttaposott, sáros, dzsuvás lapot kitisztítani. A hazai állományt el kell fogadni hobbikutyáknak, mivel azokat hobbitenyésztők alkották meg. Majd 4-5 évesen elhullik a 90%-a mert mint ahogy a minőségre sem sikerült figyelni, az egészség is kapott egy olyan pofont amiből nehéz fölállítani egy jó állományt.
Hangsúlyozom, hogy egy fajtáról beszélek, mert egyet sem egyszerű megtanulni.
|
| | | [válaszok erre: #24062 #24067 #24124] |
[előzmény: (24051) Krausz Győzőné, 2012-07-07 13:24:36] |
|
| Haladó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
24054. Elküldve: 2012-07-07 13:36:29, A magyar kinológiáról
|
[13031.] |
Akkor most már végképp nem látom, mi a "tenyészcél".
A kutya, mint sertés, szarvasmarha, mint haszonállat, tartozzon az ide vágó törvény alá, de azért mégse legyen olyan szigorú, mert mégiscsak társállat???
Nem zavaros ez egy kicsit? Most akkor tartozzon az állattenyésztési törvény alá, vagy sem? Akkor mi egészen pontosan A TENYÉSZCÉL szerintetek, kérlek írd már le nekem, tudatlan zugtenyésztőnek?
Meg tudnád afni nekem, hogy pl. pumi esetében hol az államilag elismert ETSZ tenyészcélja leírva, és hol vannak a korábbi eredményei dokumentálva, publikálva? Mert biztosan van, hiszen évek óta rendületlenül működnek és elmondásuk szerint az általuk tenyésztett pumik jóval magasabb minőségűek, mint a MEOE - FCI zugtenyésztők szaporításának eredménye.
Egyelőre nem látom azt a minőségi előbbre lépést, amit akkor fogok elérni, ha a MEOE-t kinyírják és az ETSZ fogja számomra megmondani, hogy is kell tenyészteni, ez minden bizonnyal az én gyengeségem, kérlek segíts, hogy megtaláljam ezeket a dokumentumokat.
Azt szeretném előre látni, hogy eldönthessem, kívánok-e élni az ETSZ-ek törvényi lehetőségeivel, vagy sem.
Engem, mint egyszerű tenyésztőt ez győz meg. A produktum, a konkrétum. Ha látom, hogy valaki előttem jobban csinálja, komoly eredményeket mutatott fel eddigi munkájában, akkor megyek utána és szívesen tanulok tőle.
De a nagy ködben nem ugrok fejest a szikláról, hiszen mire kitisztul előttem a kép, késő ....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #24058 #24061] |
[előzmény: (24036) Knife Five, 2012-07-07 08:08:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24053. Elküldve: 2012-07-07 13:36:15, A magyar kinológiáról
|
[13032.] |
A fajtádban mik a saját tenyésztési elképzeléseid? Merre fogsz haladni, mit valósítasz meg? Hol tartasz ebben a munkában?
|
| | |
[előzmény: (24046) Knife Five, 2012-07-07 11:41:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24052. Elküldve: 2012-07-07 13:28:25, A magyar kinológiáról
|
[13033.] |
Idézet:
| Ahhoz, hogy megértsük a Magyarországi Német juhászkutyaklub (MNJK) jelenlegi helyzetét, vissza kell nyúlni az elmúlt két évtized gazdasági, társadalmi eseményeihez. Szervezetünk 1987 decemberében alakult, mondhatni, a rendszerváltás előestéjén, hiszen ekkorra már körvonalazódtak azok a változások, melyek '89-ben törvényszerűen be is következtek. Az alakulásunkat követő év tavaszán Dr. Kovács Zsolt, nagy tudású elnökünk kérte a MEOE-be való felvételünket, amit el is nyertünk. Ám ugyanebben az évben az illetékes szakminisztérium egy időre felfüggesztette a MEOE működését. Élére felügyelőbiztos került, aki szövetséggé akarta átalakítani a még egypártrendszeri igényeknek megfelelően kialakított szervezeti struktúrát.
| |
Mindenki rosszul emlékszik a történetre? Vagy ez az igaz?
dr Kovács Zsolt mikor hagyta el az MNJK-t és miért?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24051. Elküldve: 2012-07-07 13:24:36, A magyar kinológiáról
|
[13034.] |
Ezek szerint nem tudod, hogy mely fajták kezdték el az "anyaországnak" megfelelni szlogent és hova jutottak el ezzel.
Állományszintű ismereted nincs fajtában és azt se tudom megmondani hol néz utána, mert nincs nyoma, talán csak a régi kutyaújságokban, szaklapokban, meg a fajta törzskönyvi köteteiben , na meg az emlékekben. ( bármelyik fajtában is vagy érdekelt)
Ezért lehet az, egyébként az is , hogy azt képzeled, üres lapról, elölről kezdhető minden.
|
| | | [válaszok erre: #24056 #24060] |
[előzmény: (24047) Knife Five, 2012-07-07 11:53:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24047. Elküldve: 2012-07-07 11:53:54, A magyar kinológiáról
|
[13038.] |
Ezt alanyilag nem tudom hova tenni.
Nagyjából értem amiről írsz, de az előzményekkel nem tudom kapcsolni.
|
| | | [válaszok erre: #24051 #24059] |
[előzmény: (24045) Krausz Győzőné, 2012-07-07 11:33:19] |
|
| Haladó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24046. Elküldve: 2012-07-07 11:41:43, A magyar kinológiáról
|
[13039.] |
Nem azt mondtam, hogy a tenyésztők miatt vérzik a rendszer.
Ha az igen összetett nagy vérkört nézzük, akkor a hajszálér repedések elég elhanyagolhatóak, ha az aorta sérült.
A tenyésztők többsége a fáradt, vénás keringésben punnyad és néha beköszön a bal pitvarba. Megkapja a felüdítő oxigént ( a törzskönyveket) aztán megy tovább az árral.
Ez a folyamat tart életben egy szervezetet. A helyes irányú áramlást biztosító billentyűk már behánytak és bal kamra a jelen helyzetben olyannyira megnagyobbodott, hogy lassan a vége felé közeledik és akkor összeomlik a keringés.
Van lehetőség szív átültetésre, de ahhoz jó donort kell találni és profi sebészt aki átülteti.
Most nagyjából ott tartunk, hogy az orvos eredeti szakmáját tekintve jogász, a donor pedig egy végletekig hajszolt sportoló.
Ezért kéne egy kicsit lassítani, próbálni észérvekkel variálni, de nem nagyon megy.
Azt nem vitatom, hogy nálam sokan, sokkal jobban értenek a tenyésztéshez. Ezektől az emberektől a mai napig tanulok. Itt a fórumon is és privátban is. Az, hogy nincs közöm a tenyésztéshez némileg vitatom, de nem vitatkozom mert neked van. A fajtámat illetően tudom a megoldást. Nem genyóznék donor kereséssel, egyszerűen szíven szúrnám azokat aki a vezetői székekben ülnek, mert nincs helyük az állatok közelében. Olyat is tudok aki képes ellátni a pozíciót, akitől tudnék és szeretnék tanulni, akit érdemes követni.
|
| | | [válaszok erre: #24053 #24122] |
[előzmény: (24043) Krausz Győzőné, 2012-07-07 11:15:24] |
|
| Haladó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24045. Elküldve: 2012-07-07 11:33:19, A magyar kinológiáról
|
[13040.] |
Nem érdekli a tenyésztés, így nem is akar belegondolni.
A Világútlevél bevezetésével, az "anyaország" tenyésztésszervezésének megismerése óta, hangoztatják sokan, hogy azt kell másolni és csak az a járható út. 25 ÉV ELTELT, még mindig nem sikerült megközelíteni sem. Sőt!
Az "anyaország" is máshol tart, de nem lehet kiverni ezt az ideát , annak a fejéből aki ezt elindította. Akkor szembesülnie kellene önmagával, hogy rossz döntést hozott , más utat kellett volna választani.
Sajátot, az itthoni lehetőségeket és állományt figyelembe véve.
Nehéz annak saját utat választani, akinek saját elképzelése sincs a tenyésztésben  Na, meg nincs is szüksége rá, mert folyamatosan kapja az utánpótlást, tömegével, számára is elérhető áron.
|
| | | [válaszok erre: #24047 #24057] |
[előzmény: (24040) Eyko, 2012-07-07 08:50:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24044. Elküldve: 2012-07-07 11:23:00, A magyar kinológiáról
|
[13041.] |
Sok minden változott, de a tenyésztés szervezés szakmai része maradt.
Ez megegyezik a gazdasági haszonállatokéval. Ami eltérés a kutyatenyésztésben az, az, hogy az alkalmatlant, nem lehet levágni, megenni, selejtként szelektálni és csak a tenyészállományt törzskönyvezni.
Innen bonyolult, mert a szaporítás és a tenyésztés közötti eltérést nehéz megértetni az emberekkel. Főleg úgy, hogy a szaporítás, kontra tenyésztés mögé, mellé, egy hibás teóriát társítottak.
|
| | |
[előzmény: (24041) vancontra, 2012-07-07 10:47:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
24043. Elküldve: 2012-07-07 11:15:24, A magyar kinológiáról
|
[13042.] |
Idézet:
| A meoe jogilag az egyesületi törvényben szabályzottak és az FCI tagság miatt egy viszonylag stabil renszer, de be kell látni, hogy sok sebből vérzik.
| |
Pont nem a tenyésztők miatt vérzik, és mindenki úgy gondolja, hogy azon kéne szigorítani egy kicsit , hogy a tudatlanok még véletlenül se fussanak lyukra
Jó logika, hogy annak mész neki láncfűrésszel, akinek valóban fontos.
Na, az majd kikaparja a gesztenyét ismét, aztán lehet rongálni mindent tovább. 
Tudod, az úgy volt régen, hogy szakemberek irányítottak, akiket érdemes volt követni. Most már jó ideje, csak önjelölt nagy arcok vannak, nagy szájjal.
Közöd, nincs neked se a tenyésztéshez, de már tudod is a megoldást
|
| | | [válaszok erre: #24046] |
[előzmény: (24038) Knife Five, 2012-07-07 08:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
24042. Elküldve: 2012-07-07 10:51:22, A magyar kinológiáról
|
[13043.] |
|
| | |
[előzmény: (24038) Knife Five, 2012-07-07 08:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
24041. Elküldve: 2012-07-07 10:47:04, A magyar kinológiáról
|
[13044.] |
A 64-es rendelet a német juhászkutya anyaországbeli tenyésztés szabályozása alapján készült.90%-ban azonos volt azzal amikor még régebben egyszer belenéztem.Megnézem mégegyszer,de szerintem nem változott.
|
| | | [válaszok erre: #24044] |
[előzmény: (24032) Eyko, 2012-07-07 07:45:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
24040. Elküldve: 2012-07-07 08:50:35, A magyar kinológiáról
|
[13045.] |
Könnyű kimondani, hogy az ETSZ-ek majd megfelelő küllembírókat jelölnek majd a kiállításokra.
A mostani kiállításorientált világban minden tenyésztőnek megvan a saját kedvenc bírója: akinek az ő kutyája tetszik.
Az alakuló ETSZ-ek vezetőségére azok az emberek fognak leginkább törekedni, akiket továbbra is az motivál, hogy azon a q---a kiállításon a kutyája nyerjen.
Olyan bírót fog meghívni aki neki kedvez.
Köze lesz ennek a szakmaisághoz? Köze lesz a standardhez, fajtagondozáshoz?
Nem.
Valaki egyszer megmondta: a MEOE egyenlő a tagjaival.
Szabályozhatjátok ahogy akarjátok: az embereket, a meglévő állományukat, a pénzügyi helyzetüket nem tudjátok megváltoztatni.
Egy egyesület (akár ETSZ) csakis akkor működőképes, ha a benne levők célja közös. Ha már a fajtastandard is mást jelent mindenkinek, akkor hogy fognak ezek az emberek majd egyfelé húzni?
Gondoljatok már bele egy kicsit...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #24045 #24055] |
[előzmény: (24038) Knife Five, 2012-07-07 08:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
24039. Elküldve: 2012-07-07 08:43:37, A magyar kinológiáról
|
[13046.] |
Az egyetlen normális törvénymódosítási javaslat az kellene hogy legyen, hogy a kutyát engedjék ki az Állattenyésztési törvény alól, és a 64-est töröljék el.
Mert ezekkel pont azokat ölik meg, akik valóban tenyésztenek.
Akit a pénz motivál, annak ez az egész hóóót mindegy....
Végiggondolta valaki gyakorlatban a rendszert?
Olyan emberek kezébe akarják adni a SZAKSZERŰ tenyésztést, akik eddig sem csinálták úgy.
Szerinted azok, akik eddig is csak a pénzt látták a tenyésztésben, mostantól majd megtáltosodnak és oda fognak figyelni a MINŐSÉGRE?
Ha a fajták tenyésztőinek többsége nem tenyészt, csak szaporít, azok majd meg fognak szavazni a kis alakuló közgyűlésükön bármiféle szigorítást????
Nem. Viszont le fogják szavazni azt a maréknyi tenyésztőt, akik valamiféle konkrét elképzelést ringatnak a fajtával szemben...
Támadd meg az uniformizálást! Szabályozd le, hogy a fajtáknál kötelező őrizni a használati értékeket.
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (24038) Knife Five, 2012-07-07 08:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24038. Elküldve: 2012-07-07 08:24:01, A magyar kinológiáról
|
[13047.] |
Erről pedig azt gondolom, hogy nem az AB határozat fog rendet tenni a magyar kutyás életben, amiről be kell látnunk, hogy romokban hever.
Azt nem állítom, hogy a 64-es pofásítgatása és az ezzel járó jogi huza-vona a legjobb út, de valakinek valamit kellett tenni, hogy az elmúlt évek hanyatlására kicsit felhívja a figyelmet. (most nem érintem a gazdasági vonatkozást mert az a nagyok játszótere)
A meoe jogilag az egyesületi törvényben szabályzottak és az FCI tagság miatt egy viszonylag stabil renszer, de be kell látni, hogy sok sebből vérzik. Na ez a helyzet nem az amikor a vérzést úgy kell elállítani, hogy leszedünk egy csodafüvet, megcirógatjuk vele háromszor jobbra, majd balra. Ide egy olyan megoldás kell, ami a vérzést elállítja, ha pedig nem megy akkor felgyorsítja.
Tudom, hogy sok fajtánál jól működik minden, de van olyan ahol sikítani lehetne a sok idiótától és attól amit művelnek.
Pont ezért kéne megegyezés. A hülyéket elzavarni olyan messze, hogy kutyák közelébe se kerülhessenek, a lelkiismeretes, tudással bírókat meg támogatni kell. Sajnos, ha valaminek az élén is olyan ember áll akinek az észérvek nem mondanak semmit és máshogy nem megy az eltávolítás, lesznek áldozatok. Az áldozatok pedig azok akik nem mernek lépni mert félnek, hogy nem tudják eladni a kutyát mert nincs törzskönyv. Akkor meg kell tartani őket amíg lesz. Mert ugye ez csak hobbi, nincs gazdasági cél és egyebek.
|
| | | [válaszok erre: #24039 #24040 #24042 #24043] |
[előzmény: (24035) Eyko, 2012-07-07 08:04:37] |
|
| Haladó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
24037. Elküldve: 2012-07-07 08:16:59, A magyar kinológiáról
|
[13048.] |
A tenyésztéssel nemtörődöm MEOE elszomorít.
A lácfűrészes "ellentábortól" viszont kifejezetten félek...  Feljelentgetés, idióta törvények betartatása, akkor is ha mindenki beledüglik... Hát nem túl bizalomgerjesztő...
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (24036) Knife Five, 2012-07-07 08:08:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Knife Five
Tagság: 2012-04-26 22:00:47
Tagszám: #103942
Hozzászólások: 168
|
24036. Elküldve: 2012-07-07 08:08:51, A magyar kinológiáról
|
[13049.] |
Az általánosítást én sem szeretem. Ezért is írtam, hogy sok ember, vagy több fajta és nem azt, hogy mindenki és minden fajta.
Természetesen nem azt mondom, hogy a kutyatenyésztés legyen olyan mint a haszonállat tenyésztés, hiszen társállat és más a szemszög. A gazdasági hasznot inkább hagyjuk.
Az pedig, hogy a képviselők nem a 64-esről beszéltek, számomra nem meglepő. Nem is vártam, hiszen az ügyben eljáró arcoknak (tisztelet a kivételnek) a tenyésztés szó nem sokat mond. Az, hogy a parlamentig eljutott ez a márászkodás elég szomorú. Megoldás kellett volna előtte, de nem ment. Mivel az észérvek nem tudtak győzni se pro, se kontra, olyan vizekre terelték a témát, ahol a meggyőzés ereje, stílusa taktikája lesz mérvadó és nem a tárgyi tudás.
Nagyon sok fogalom van a 64-esben is és általában a tenyésztésben is amit el kell magyarázni. Sokan próbálták már ésszel, de ahogy a mondás tartja:
"Ha nem megy ésszel, próbáld láncfűrésszel" 
|
| | | [válaszok erre: #24037 #24054] |
[előzmény: (24034) Eyko, 2012-07-07 07:53:49] |
|
| Haladó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
24035. Elküldve: 2012-07-07 08:04:37, A magyar kinológiáról
|
[13050.] |
Attól hogy valaki erősen becsukja a szemét, és azt mondogatja: "nem látom az AB határozatot, nem látom az AB határozatot" - basszus, az attól még ott van!
Ráadásul azt nem lehet úgy módosítgatni, toldozni, foldozni, mint a 64-est, vagy akár az Állattenyésztési törvényt.
Leírták ott van.
És ott is marad! 
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #24038 #24050] |
[előzmény: (24028) Knife Five, 2012-07-07 07:02:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
