A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22958.  Elküldve: 2012-06-27 12:20:04, A magyar kinológiáról
|
[14126.] |
Ha le meri irni akkor azert teszi,hogy mas is lassa.Abbol lehet tanulni es eldontod koveted vagy sem.Jonak talalod vagy sem.Kerdezed es valaszol.Levonod magadnak a tanulsagot belole.Nem szegyen tanulni masoktol.En is szoktam a mai napig pedig nem vagyok pap... 
|
| | |
[előzmény: (22952) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 12:15:00] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22957. Elküldve: 2012-06-27 12:19:25, A magyar kinológiáról
|
[14127.] |
Kicsit olyannak tűnsz, mint aki szajkózza a magáét. Még mindig nem érted mire írtam, de nem baj. Legyen így!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (22946) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 12:05:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
22956. Elküldve: 2012-06-27 12:18:40, A magyar kinológiáról
|
[14128.] |
Bocsi, a Közgyűlés 7-én lesz !
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #22963] |
[előzmény: (22872) totika, 2012-06-26 18:51:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22955. Elküldve: 2012-06-27 12:17:25, A magyar kinológiáról
|
[14129.] |
Most árultad el magad, hogy kikkel is beszélgetsz mögöttem! 
Eddig vártál a súgásra? 
Miért nem ír nyíltan a tanácsadód?
Már vártam ezt a kérdést, mert tdutam, hogy vagy ezt teszed fel vagy egy másikat. Annak fényében árulod el magad.
Nos Cinkos Koppány testvére, ahogy Koppány sem az én tenyésztésem. Bence utolsó almából születtek.
Ezért messze áll tőlem, hogy Cinkosról bármit is mondjak.
Voltam nála fedeztetni.
Viszont abból a szempontból vissza kérdeznék, hogy Koppány testvérétől mennyi alom született és milyen csípő eredménnyel?
Kérdezd meg a beszélgető partnered.
Hiszen honnan tudnád te, hogy én kinek milyen papírt mutattam vagy mit jártam végig Koppánnyal. Estelg honnan lennél tájékozott, hogy Koppánynak ki a testvére.
Ha visszalapozol itt ebben a topicban (jó sokat kell vissza lepoznod) akkor ezt már egyszer átrágtuk az illetővel töviről hegyire.
Igaz lehet, hogy az még Juhász Laci idejében volt nagyon régen.
Azóta a tanácsadód is eltűnt, mint Petőfi a ködben.
Szerfelett örülök, hogy a kinológia topic témája Koppány, meg Dinamit és az én tenyésztésem.
Majd visszatérünk erre, ha neked is húznod kell egy demarkációs vonalat a tenyésztésben.
Kicsit szerep tévesztésben vagy, de majd én kijózanítalak.
Azt írtad ne firkáljak rólad, amíg te nem teszel olyanokat, mint én és neked nincs takargatni valód.
Takargatni valóm nekem sincs, ellenben te ne firkálj rólam olyanokat, amit csak hallasz, hiszen nem voltál ott, semmit nem tudsz róla, ellenben a pofád elég nagy a nagy büdös semmire.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22960 #22961] |
[előzmény: (22948) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 12:07:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
begonia
Tagság: 2005-08-03 08:46:42
Tagszám: #20884
Hozzászólások: 129
|
22954. Elküldve: 2012-06-27 12:16:50, A magyar kinológiáról
|
[14130.] |
Újabb hír!
www.etszinfo.net
|
| |
|
Haladó 
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22953. Elküldve: 2012-06-27 12:16:37, A magyar kinológiáról
|
[14131.] |
Nem visz sehova a provokalas es veszekedes.Sokat tudnal tanulni tole is hidd el.Kerdezd meg mit miert csinalt es hasznald vagy sem.
|
| | | [válaszok erre: #22967 #22971] |
[előzmény: (22951) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 12:13:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22952. Elküldve: 2012-06-27 12:15:00, A magyar kinológiáról
|
[14132.] |
Te, az egy dolog, ha valaki bevállal egy almot egy foghibás kutyával, de szabályoztatni a fogát az azért nem igazán korrekt...
|
| | | [válaszok erre: #22958 #22962] |
[előzmény: (22950) vancontra, 2012-06-27 12:12:15] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22951. Elküldve: 2012-06-27 12:13:56, A magyar kinológiáról
|
[14133.] |
Mert ha nem úgy fogalmazok, akkor mit csinálsz?
Meglátsz valahol és nekem jössz?
Úgy hallottam, hogy azt csak nőkkel mered... 
|
| | | [válaszok erre: #22953 #22959 #22994] |
[előzmény: (22938) Duci, 2012-06-27 11:03:29] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22950. Elküldve: 2012-06-27 12:12:15, A magyar kinológiáról
|
[14134.] |
Egy jo es tapasztalt tenyeszto merlegel a tulajdonsagok kozott es tudni fogja mikor mit,miert selejtez.
Baromi sok ido kell hozza,hogy ezt megtudd csinalni.Valahol kiserletezes is,de ez benne a szep.Kek madarat keressuk mind.Aki nem, az nem maximalista hanem szurke kutyas es csak a veletlenen mulik ha valami kiesik nala,de annak ott a vege is.
|
| | | [válaszok erre: #22952] |
[előzmény: (22947) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 12:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22949. Elküldve: 2012-06-27 12:09:17, A magyar kinológiáról
|
[14135.] |
Nem egyszeru tenyeszteni,de csak az tudhatja aki sokat csinalta.
Tunde irta lejjebb,hogy senki nem azt mondja : "Eladom mert nekem nem jo".Hat en mindig ezt mondom mar 3o eve,de elmagyarazom nekem mi a nem jo benne.Tenyeszteni nem is tolem visznek hanem attol aki nem a valot mondja,de jo ez igy.Egy ido utan leszoknak rolad es csak basztatnak irigysegbol...
|
| | | [válaszok erre: #22970] |
[előzmény: (22930) Duci, 2012-06-27 10:40:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22948. Elküldve: 2012-06-27 12:07:48, A magyar kinológiáról
|
[14136.] |
Aha, csak ott volt mellette a testvére is, Csaholó Borzas Cinkos, aki küllemileg is jobb volt meg a csípője is...
|
| | | [válaszok erre: #22955] |
[előzmény: (22938) Duci, 2012-06-27 11:03:29] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22947. Elküldve: 2012-06-27 12:06:50, A magyar kinológiáról
|
[14137.] |
Miért mocskolás ha leírom a valóságot?
Volt foghibája? Volt!
Közepes DP -s volt? Igen!
Hol van itt a mocskolás?
|
| | | [válaszok erre: #22950] |
[előzmény: (22938) Duci, 2012-06-27 11:03:29] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22946. Elküldve: 2012-06-27 12:05:57, A magyar kinológiáról
|
[14138.] |
Nem azt mondtam hogy magyar szabály miatt, hanem azért nem, mert magyarok vagyunk.
Ha csehek lennénk, mehetne.
Mondom én hogy funkcionális analfabéta vagy bazzeg...
|
| | | [válaszok erre: #22957] |
[előzmény: (22935) Duci, 2012-06-27 10:56:30] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22945. Elküldve: 2012-06-27 12:04:52, A magyar kinológiáról
|
[14139.] |
Pontosan mit nem értesz?
|
| | |
[előzmény: (22937) Duci, 2012-06-27 11:01:20] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22944. Elküldve: 2012-06-27 12:03:56, A magyar kinológiáról
|
[14140.] |
Sok fajtanal van ilyen elteres.Nalunk is a nemetek ahogy fejlodik az orvostudomany ugy talalnak ki dolgokat.Mar a 6 hetes kolyoknel megmondjak genetikai vizsgalattal,hogy lehet e hajlama a DP-re.Sot a szuloparnal is megallapithato orokithetnek e hajlamot.Nalunk a 2 klubnak kulon biralo orvosa van,sot mind a ketto kuld ki a nemetekhez is biralatra ha olyat szeretnel.
|
| | |
[előzmény: (22941) Kondacsipkedő, 2012-06-27 11:56:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
22943. Elküldve: 2012-06-27 12:03:30, A magyar kinológiáról
|
[14141.] |
Nem is tettük meg, eszünkben sem volt.
Miről is van szó?
|
| | |
[előzmény: (22939) Duci, 2012-06-27 11:15:40] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
22942. Elküldve: 2012-06-27 11:59:30, A magyar kinológiáról
|
[14142.] |
Miert vonattak vissza ha egyszer mar megvolt? 
|
| | | [válaszok erre: #22972] |
[előzmény: (22926) Duci, 2012-06-27 10:34:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
22941. Elküldve: 2012-06-27 11:56:30, A magyar kinológiáról
|
[14143.] |
Azt is elmesélheted rendőr barátunknak nyugodtan, hogy a mai, fejlettebb orvostudomány már ott tart, hogy a pumi, puli csontozata nem azonos (pl. a norberg-féle szög tekintetében aztán igazán) a németjuhászéval. Másként kell bírálni ma már. Ezt az MKOE-ban bármely profi orvos elmondja. Az akkori FDB-s közepes nagy eséllyel a szög miatt lett az, ami ma már simán B, majdnem normál!!!!
Továbbá az is mérlegelés tárgya lehet egy szűk, belterjes állomány esetén, hogy a közepes miért közepes. Csontozati elváltozás van, ami komoly probléma, vagy "csak" a szalag nyúlottabb kissé a kelleténél, vagy pl. a Norberg-féle szög az oka. Ha van mérlegelési lehetőség, már pedig ha a szűrés nem kötelező, akkor van, akkor előfordul, hogy az ember úgy dönt, hogy nem önti a kád vízzel a gyereket is De nagy körültekintést igényel az utódok tekintetében ez a döntés!
(Egyébként én is mesélhetnék az FDB rejtelmeiről, de most inkább nem teszem  )
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #22944 #22982] |
[előzmény: (22934) Duci, 2012-06-27 10:54:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vakond67
Tagság: 2012-04-24 14:48:48
Tagszám: #103870
Hozzászólások: 15
|
22940. Elküldve: 2012-06-27 11:55:39, A magyar kinológiáról
|
[14144.] |
Miből gondolja hogy az idősek között, nincs "normális" esetleg becsületes tenyésztő, szerintem van !
|
| | | [válaszok erre: #22983] |
[előzmény: (22887) Slaughter, 2012-06-26 22:55:15] |
|
Zöldfülű 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22939. Elküldve: 2012-06-27 11:15:40, A magyar kinológiáról
|
[14145.] |
"tehát nem engedélyezett kiskutyákat bevinni Mo-ról Norvégiába mielőtt megkapnák a veszettségi oltást. az oltást nem kaphatja meg 3 hós kora előtt és utána is várni kell 21 napot, hogy utaztatni lehessen. viszont legális örökbe fogadni kutyát 3 hónap alatt Belgiumból, Németországból, Szlovákiából, Csehorszgából, Svájcból és Norvégia szomszédos országaiból csippel és féreghajtva, repülővel szállítva. Evelyne belga, és ezért is őt kerestük meg először. Nem tudjuk, hogy Mo-ról Belgiumba mik az utaztatás szabályai, az lenne egyedül a megoldás, ha el lehetne hozni regisztrálatlanul (tehát chip nélkül) Belgiumba, és ott bechippezik, mint belga kutyát, akkor lehetne Norvégiába bevinni. Ez pedig már túl bonyolult, és nem is teljesen helyes, így erre nem kérhetünk, hogy megtedd."
tehát nem engedélyezett kiskutyákat bevinni Mo-ról Norvégiába mielőtt megkapnák a veszettségi oltást. az oltást nem kaphatja meg 3 hós kora előtt és utána is várni kell 21 napot, hogy utaztatni lehessen. viszont legális örökbe fogadni kutyát 3 hónap alatt Belgiumból, Németországból, Szlovákiából, Csehorszgából, Svájcból és Norvégia szomszédos országaiból csippel és féreghajtva, repülővel szállítva. Evelyne belga, és ezért is őt kerestük meg először. Nem tudjuk, hogy Mo-ról Belgiumba mik az utaztatás szabályai,"
Ott is az a szabály hivatalosan, hogy veszettség oltzás +21 nap.
"az lenne egyedül a megoldás, ha el lehetne hozni regisztrálatlanul (tehát chip nélkül) Belgiumba, és ott bechippezik, mint belga kutyát, akkor lehetne Norvégiába bevinni. "
Hasonlót írtam neked, ha vissza olvasod a norvég-svéd példával!
Egyébként erre értettem, hogy ne mélyedj bele tényleg, mert egyre gázosabb.
Regisztrálatlanul, chip nélkül Belgiumba, mint belga kutyát...
"Ez pedig már túl bonyolult, és nem is teljesen helyes, így erre nem kérhetünk, hogy megtedd."
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22943] |
[előzmény: (22925) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:32:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22938. Elküldve: 2012-06-27 11:03:29, A magyar kinológiáról
|
[14146.] |
Ha már a vonaltenyésztést felhoztad akkor olvasd vissza amit írtam, hogy miért döntöttem egy alom mellett attól a kantól.
Azt is elmondom előre, hogy érzéssel és nagyon finoman fogalmazzál, mert már nem élő kutyákat mocskolsz.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22947 #22948 #22951] |
[előzmény: (22929) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:39:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22937. Elküldve: 2012-06-27 11:01:20, A magyar kinológiáról
|
[14147.] |
Ezt most nem értem! Fejtsd ki bővebben!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22945] |
[előzmény: (22932) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:50:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22936. Elküldve: 2012-06-27 11:00:07, A magyar kinológiáról
|
[14148.] |
Persze, hogy nincsenek, hiszen még most kezdted.
Nem kell a miértedre a válasz, de ettől függetlenül belefuthatsz ilyenbe.
Nálam sincsenek csontvázak a szekrényben csak tudod én mások szekrényét nem is rázogatom.
Most is annyit jegyeztem meg, hogy miért nem mehet a kutyád Norvégiába, mire te szépen elkezdted rázni az én szekrényem.
Erre írtam, hogy akkor lássuk a tiéd. Rázd meg magad a saját szekrényed.
Ja hogy nincs mit?
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (22931) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:47:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22935. Elküldve: 2012-06-27 10:56:30, A magyar kinológiáról
|
[14149.] |
Egyelőre én annyit jegyeztem meg itt, hogy nem magyar szabály miatt nem mehet a kutyád Norvégiába.
Erre jöttél te foghibával meg DP-vel olyan stílusban, amilyen mondjuk tőled megszokott és elvárható...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22946] |
[előzmény: (22927) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:35:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
22934. Elküldve: 2012-06-27 10:54:47, A magyar kinológiáról
|
[14150.] |
Már megint olyasvalamiről köpködsz, amiről semmit nem tudsz.
Úgy látszik súgóid vagy tanácsadóid vannak és nem mondanak el mindent.
Milyen sajtpapírt villogtattam én milyen előszűrésről?
A kan mialőtt tenyésztésbe került előszűrettem. Akkor még szűrés többnyire az FDB szervezetében volt lehetséges, vagy legalábbis a MKOE szűréséről nem nagyon tudtunk.
Kérdezem én hol van most az FDB?
Emellett az előszűrés eredménye jó lett ezért fedeztettünk vele.
Ha már így belemész, akkor menjünk bele.
Én végig jártam a diszplázia szűrés bugyrait és buktatóit...ellentétben veled.
Hogy mi köze ehhez a kinológia topicnak azt nem tudom.
De legyen.
Az FDB keretében 24 hónapos korban adtak ki végleges csípő szűrési eredményt. Ezért másfél évesen az első fedeztetésnél erről szó sem lehetett.
24 hónaposan teljes lelki nyugalommal vittem a kutyámat szűretni, hiszen az előszűrése jó lett.
Ekkor derült ki, hogy 24 hónaposan ez bizony közepes.
Akkor felhívtam a tenyésztésvezetőt, aki rögtön azt javasolta, hogy vonjam ki a tenyésztésből.
Hozzá teszem mondta úgy, hogy saját kutyája is a mai napig csak 14 hónapos korban végzett előszűréssel rendelkezik.
A MKOE 12 hónapos korban ad ki végleges csípő szűrési eredményt.
Van olyan saját tenyésztésű Pulink, akinek a csípő röntgenjét elküldtük az FDB és a MKOE bírálatára is egy exponálási idő különbséggel. Teljesen más eredmények születtek.
Amikor az FDB iratkezelőjét, titkárnőjét felhívtam, akkor nekem ő telefonba azt nyilatkozta, hogy látta a felvételt. Az aki csak a borítékolásért vagy mittudoménmiért felelős és ott, ahol állítólag a röntgen felvételek beazonosíthatósága titkos.
No vissza kanyarodva az adott Pulihoz én több tenyésztővel, több állatorvossal beszéltem.
Röntgent nem hamisítottam és nem mondtam azt, hogy hát még nincs megszűrve.
Azt az utat választottam, hogy tenyésztésben marad, de ha születik tőle utód, akkor az úgy kerülhet tenyésztésbe, hogy csípő szűréssel és tenyészthető scípő minősítéssel.
Hogy jól döntöttem-e?
Ez megint az én döntésem és az én keresztem.
Nem is tudom miért nem lehet például a csípő szűrésről, diszpláziáról nyíltan beszélni, hiszen te azt mondtad, hogy a tenyésztők nem köpködik, nem sarazzák és nem mocskolják egymást. Ugye?
A tenyésztést Koppánnyal nem bántam meg. Számos olyan utóda van HD-A csípő minősítéssel, akire büszke vagyok. Még féltestvér párosításból is.
Egyébként köszöni szépen jól van. Épp tegnap szedtem szét a szőrét és remek egészségnek örvend.
De még mindig nem látom a te tapasztalataidat, a te eredményeidet.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22941] |
[előzmény: (22928) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:37:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
