A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22258. Elküldve: 2012-06-20 10:44:01, A magyar kinológiáról
|
[14826.] |
Majdnem eltaláltad. A fehérrel éjjel terelnek, hogy lássa a pásztor merre hajt...
Nehéz ilyen kérdést nem elröhögni.
Mondjuk az illető riporter hölgy velem is csinált egy riportot Szegeden, de azt nem adták le a médiában, mert tele tűzdelte a kérdéseit önreklámmal, ami miatt lebasztam.
A MEOE újabb média mogulja cseszett ki velem még egyszer direkt úgy, hogy a riporter kollégáját amikor Húsvétkor elküldte Ópusztaszerre rádió riportot készíteni, akkor megkérdeztette vele, hogy nyulat lehet-e terelni. Nagy röhögés lett belőle, amit kivágtak a riportból.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22263] |
[előzmény: (22254) iwemily, 2012-06-20 10:39:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22257. Elküldve: 2012-06-20 10:43:38, A magyar kinológiáról
|
[14827.] |
Ismerem a büdösdögjét.
Bár én bírom őket, nagyot lehet velük bohóckodni, minden féle kutyasportba. De agility-ben mutattak már nagyot is.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (22255) Kondacsipkedő, 2012-06-20 10:41:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
22255. Elküldve: 2012-06-20 10:41:09, A magyar kinológiáról
|
[14829.] |
Hát a pumi az tud magára vigyázni!! Olyan luftot rúgsz, miután belecsípett a véknyádba, hogy ihaj!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #22257] |
[előzmény: (22253) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 10:36:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 iwemily

Tagság: 2007-11-18 16:39:20 Tagszám: #51823 Hozzászólások: 4502 |
22254. Elküldve: 2012-06-20 10:39:03, A magyar kinológiáról
|
[14830.] |
Ilyenkor azért a "felkészült" riporternek járna annyi, hogy a fehéret nyáron, a feketét télen használják terelésre. (Hogy télen nincs fű? Tuti nem jut eszébe!)
"A sikeres embert az különbözteti meg a sikertelentől, hogy nem csak áhítozik valami után, hanem keményen megdolgozik a sikerért."
|
| | | [válaszok erre: #22258] |
[előzmény: (22251) Duci, 2012-06-20 10:28:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22253. Elküldve: 2012-06-20 10:36:23, A magyar kinológiáról
|
[14831.] |
Teljesen jól mondod. A pumiknak nagyon magas védőösztönnel kell rendelkezniük, csak nyugodt idegállapotban jelentkezhet zsákmány ösztön (pl. vacsora).
A pumik erénye a védekező magatartás, amit ugyebár a cidri okoz. Az elriasztó magatartásuk, gizdaságuk miatt szeretjük, ami nem társul adott territóriumhoz.
Ha egy rottiban tízed annyi védő lenne, mint egy pumiban, az előbb-utóbb benne lenne a tv-ben, mint gyilik.
Sajnos sok a rottiban is ami elhullott a fajta jellemétől és lerágja még a gazdát is. De ugyan úgy van pumi is, amelyik legyilkolja a csibefarmot.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #22255 #22261] |
[előzmény: (22249) Kondacsipkedő, 2012-06-20 10:25:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22252. Elküldve: 2012-06-20 10:29:40, A magyar kinológiáról
|
[14832.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (22245) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 10:12:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22251. Elküldve: 2012-06-20 10:28:52, A magyar kinológiáról
|
[14833.] |
Én már láttam a médiában olyan szakmai riportot, ahol megkérdeztek Puli tenyésztőket, hogy mi a különbség a fekete és a fehér Puli között....
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22254 #22256] |
[előzmény: (22248) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 10:19:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22250. Elküldve: 2012-06-20 10:27:35, A magyar kinológiáról
|
[14834.] |
Én sem ismerem annyira a fajtát. Néhány jó kutyát ismerek közülük.
Lehet, hogy azért próbálták ki, mert egykor marha hajtó kutya volt.
A marha hajtó kutya és a juhos kutya közötti különbségről már beszéltünk a bivaly hajtás kapcsán.
Érdekes ez a hová fog dolog. Szakirodalomban, még terelő események alkalmával is azt tapasztaltam, hogy csánkon fog, farkát húzza, a vékonyánál csíp.
Erre a juhászok azt mondják, hogy a kutya "Jó szándékú" és nem mer belefogni.
Szeretik, ha az oldalát, tarkóját fogja meg, mert ott vastagabb a gyapjú és a bőr. A vékony bőr könnyebben sebzik és nyáron nehezebben gyógyul.
A marhás kutyákkal kapcsolatban a Sinka esetében csak egy példa, költői kérdés:
Több pásztort is megkérdeztem, hogy a Sinkában véleményük szerint van-e pit bull.
Mindig azt a választ kaptam, hogy nincs, mert az csak ráfog a marhára.
Most kérdezem én, hogy egy gulyás honnan tudja mit csinál egy pit bull a marhával?
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #22259] |
[előzmény: (22246) Kondacsipkedő, 2012-06-20 10:13:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
22249. Elküldve: 2012-06-20 10:25:18, A magyar kinológiáról
|
[14835.] |
Nem ismerem annyira tényleg a rottikat, de talán a "folytott agresszióban" is különbség van. A pumit-pulit-mudit agyonütötték, ha nagyon durván fogott, tépett, vagy ha jó kutya, a mai napig lefűrészelik a szemfogait. Tény, hogy a durvaságot nem kultiválták, szelektálják a mai napig. A rottinak meg tán pont az erő a lényege, hogy erősen fogjon, tartson. De visíts, ha hülyedéget beszéltem, ez kizárólag az én meglátásom. Korántsem biztos, hogy megállja rottinál a helyét
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #22253] |
[előzmény: (22248) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 10:19:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22248. Elküldve: 2012-06-20 10:19:13, A magyar kinológiáról
|
[14836.] |
A pumi teljesen olyan, mint egy rotti, legalább annyira, mint ahogy egy rottira hasonlít egy pumi, csak éppen nem az, mert közük nincs egymáshoz.
De mondhatnám az éppen olyanra, hogy a közép fekete schnauzer szinte tök puli, ha az utóbbi olyanra van nyírva, mint a közép schnauzer és tök fekete.
Persze, ha valamelyik szőre csimbókos a marhaszartól, akkor már könnyű szétválasztani a fajtákat.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #22249 #22251 #22271] |
[előzmény: (22246) Kondacsipkedő, 2012-06-20 10:13:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
22246. Elküldve: 2012-06-20 10:13:34, A magyar kinológiáról
|
[14838.] |
Ezt nem tudom pontosan, mert nem ismerem a rottit. Talán a terelés képessége egy lényegi különbség
Láttam már rottit, amint kipróbálták birka mellett. Nagy rohanás lett a vége, mert nyaknál fektette a birkát... Nem is értem, hogy jutott eszükbe kipróbálni ....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #22248 #22250] |
[előzmény: (22236) Krausz Győzőné, 2012-06-20 09:30:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22245. Elküldve: 2012-06-20 10:12:26, A magyar kinológiáról
|
[14839.] |
Nagy gáz az embernek, hogy a kutya velünk szemben nagy előnnyel startol.
Ők nem tudnak írni, olvasni, beszélni és szerencsére fórumokra írkálni. (szerencsére) Viszont képesek olyanra, amit emberek között, ha valaki felületesen birtokol, már cirkuszokban léphet fel világszámmal. Ők kénytelenek voltak megtartani a gondolatolvasás tudományát. Az is gáz, hogy a kutyák érzik az emberek akaraterejét. A kutya számára ismert emberek auráját akár több száz méteres távolságból is megérzik.
Had ne példálózzak, de mindennapi esetek bizonyítják a kutyák csodálatosnak hitt képességét. Pedig náluk ez nem csoda. Egy társközösségben élő állatnál ez természetes, hisz a testbeszéd már behal, ha a másik éppen háttal van.
Bár valami ilyenféle kicsi érzékelés az átlagemberekben is fellelhető, hisz hátrapillantunk, ha valaki hátunk mögött éppen minket bámul, vagy éppen egy erős libidójú nő lép be egy táncterembe.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #22252 #22270] |
[előzmény: (22242) iwemily, 2012-06-20 09:53:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
22244. Elküldve: 2012-06-20 10:06:45, A magyar kinológiáról
|
[14840.] |
Így van! Pontosan ez a lényege! Legyen miből faragni!!! Hozzátenni NEM LEHET! Vagy hajtja a tűz, vagy nem ér fabatkát sem.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (22232) Krausz Győzőné, 2012-06-20 09:03:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
22243. Elküldve: 2012-06-20 10:05:06, A magyar kinológiáról
|
[14841.] |
Ezek a régi emberek sosem voltak a mai szemmel kutyakiképzők, teljesen másként állnak az állatokhoz. A gubi az a gubita, vagy gubacs. Sok helyen úgy knodolták, ha a kiskutya megfelelően reagál az elgurított gubacsra, ugrik, mozdul, akkor van benne elég "tűz", motíváció. Arra egy kutyát megtanítani nem lehet, hogy menjen. A pásztorkutyából csak faragni lehet, ehhez kell egy nagyon erős alap. Ezt az öregek is pontosan tudták, és tesztelték is saját módszereikkel. A bot később azért kellett, hogy arra reagáljon. Hisz a juhász, pásztor bot nélkül semmit nem ér!!! A pásztorkutyának megfelelő módon kellett reagálnia a botra. Másként azonban a kistestű terelő kutyának és másként pl. a sinkának. Duci erről már sokat írt.
A leírás valóban mese szerű, gondolom, ez az írójának is köszönhető, ő még hozzátete a magáét, az érzelmeit, gondolatát, hogy még élvezhetőbb legyen
Azért tettem be ezt az írást, mert hihetetlen sok igazsága van a pumira nézve, ami már 100 éve is megvolt.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (22226) Krausz Győzőné, 2012-06-20 06:41:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 iwemily

Tagság: 2007-11-18 16:39:20 Tagszám: #51823 Hozzászólások: 4502 |
22242. Elküldve: 2012-06-20 09:53:55, A magyar kinológiáról
|
[14842.] |
A számára fontos dolgokat képes "kiszedni", megérteni a beszédből úgy is a kutya, ha a szavak értelmére nincs rávezetve, nem vezényszó.
A lakásban tartott drótszőrű foxim például pontosan tudta, hogy anyám mikor mond nekem valamit azzal a tartalommal, hogy "menj le a közértbe gyógyszertárba, zöldségeshez, mittudoménhova" ezt azt venni. Ebben a témában már direkt sportot űzött belőle anyám, hogy úgy rejtse el a mondanivalót, szinonímákat használt a "hozzál, vagy vegyél" már nem is szerepelt, a kutya mégis tudta, miről van szó, és már ment ki az előszobába, ült le az ajtóba, jelezvén, hogy akkor ő is jön velem. És persze jött is, mindig.
Nem jöttünk rá, honnan tudta minden alkalommal, miről van szó, pedig már a hangsúlyokat is igyekezett anyu keverni, de sosem tudta átverni.
"A sikeres embert az különbözteti meg a sikertelentől, hogy nem csak áhítozik valami után, hanem keményen megdolgozik a sikerért."
|
| | | [válaszok erre: #22245] |
[előzmény: (22240) Duci, 2012-06-20 09:43:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22241. Elküldve: 2012-06-20 09:51:05, A magyar kinológiáról
|
[14843.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (22235) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 09:27:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22240. Elküldve: 2012-06-20 09:43:50, A magyar kinológiáról
|
[14844.] |
De bizony, hogy beszélt hozzá és a parancsait mondatokba szőtte.
Vonatkoztass el a mára már általánossá és klasszikussá vált poroszos kiképzési megoldástól.
Akkor ilyen még nem volt.
Hozzá kell tenni, hogy egyrészt a kölyök egész nap az emberrel volt a jószág mellett, másrészt olyan kölyköt választott magának, aki alapvetően figyelt rá, akart neki segíteni és akarta érteni mit mond a gazdája.
A Malonyai idézetben a Pumihoz intézett mondatokban felleled kutyakiképzős szemlélettel is azokat a vezény szavakat (Ergye stb), amiket a pásztor a mondandójában megnyomott, nyomatékosítva a parancsot.
Többen úgy jöttek el Ópusztaszerre például, ami hibát én is elkövettem, hogy a kutyájuk már átesett egy engedelmes alapképzésen. Függetlenül attól, hogy tett-e vizsgát vagy sem, de a mai klasszikus kutyaiskolás képzés már ad egy szemléletet, egy alapot a kutya tanításához.
Aztán ezt kell átdolgozni úgy, hogy a nyáj mellett is működjön.
Néhány példa erre:
A poroszos rendszerben is léteznek a parancsok között hangszín különbségek, mint a behívás kedvesebb, lágyabb, vagy a fektetés nyújtottabb vezényszó stb.
Terelés során ezt a hangszín és frekvencia különbséget szorozd meg legalább kettővel (hanem többel) mert annyi árnyalata van a parancsoknak mondatba szőve.
Ráadásul ezeknek a parancsoknak (szándékosan nem a vezényszó kifejezést használom, mert mondatba szőve nem egyetlen parancs szó) a kutya lelki állapota szerint is vannak hagszín eltérései.
Ha például csak a küldést nézem az éppen bizonytalan kutyánál lehet kedves, biztató, míg menős hangulatban lévő kutyánál szinte tiltó, utasítóan kemény.
Legelső ilyen élményem Erdélyben volt egy Mugurel nevezetű kutya esetében, amikor a gulyás beszélt a kutyához, hogy ne azt a hátsó marhát hozza közelebb ami fekete, hanem azt a vörös tarkát amott stb.
Rasztari [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-20 09:50:03]
|
| | | [válaszok erre: #22242 #22247 #22268] |
[előzmény: (22226) Krausz Győzőné, 2012-06-20 06:41:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22239. Elküldve: 2012-06-20 09:40:50, A magyar kinológiáról
|
[14845.] |
Láttam már kutyát!
Nagyon vigyázok arra, hogy a kölköt ivarérettség előtt ne érje semmi stressz és főleg ne uralkodjak rajta.
De teljesen igazad van, gyarló az ember, sok jó kutya azért lesz fos, mert lenyomja a gazda. .
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (22238) Krausz Győzőné, 2012-06-20 09:37:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
22238. Elküldve: 2012-06-20 09:37:23, A magyar kinológiáról
|
[14846.] |
Lehet nem neked kellene választani
Vagy nem neked kellene felnevelni.
Van úgy, hogy valaki sokkal jobb kiképző, mint kölyök nevelő. Minden kölyök életében van egy időszak ami nagyon "idegesítő", a férfiak akkor türelmetlenné válnak és sokszor választanak " rossz" megoldást.
|
| | | [válaszok erre: #22239] |
[előzmény: (22235) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 09:27:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
22237. Elküldve: 2012-06-20 09:34:55, A magyar kinológiáról
|
[14847.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (22230) vaki, 2012-06-20 07:59:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
22236. Elküldve: 2012-06-20 09:30:34, A magyar kinológiáról
|
[14848.] |
Tovább olvastalak .
Idézet:
| Domináns fajta
A pumihoz határozott, következetes fellépés szükséges, mert különben kitűnő helyzetfelismerő képessége és rendkívüli intelligenciája lehetővé teszi számára erőteljes dominanciájának gyakorlását. Abban viszont nincs sok köszönet! Általában azt a családtagot tekinti gazdájának, aki a legtöbbet foglalkozik vele, és aki megfelelő határozottsággal - ha úgy tetszik, dominanciával bír. A többi közvetlen családtagot is szereti, de éles helyzetekben csak a gazdára hallgat, s ha választhat, mindig mellette lesz.
Dominanciája miatt kifejezetten gyermeknek ne vegyünk pumit, mert sosem fogja elfogadni a gyereket "főnökének". Imádja a család gyermekeit, de "csak falkatársnak" tekinti őket, ebből fakadóan pontosan úgy viselkedik velük, mint kutya társaival. A pumi számára igen fontosak a hierarchia, a dominancia kérdései. Ha egy családban nincs stabil hierarchia a hátrozott fellépés hiánya miatt, akkor azonnal átveszi a vezető szerepet és öntörvényűvé válik. Gyakran ezzel a dominanciával viselkedészavar társul, amitől elviselhetetlenné válik a család számára a pumi. Ha a határozottság, következetesség legalább egy családtagnál megadatik, és megfelelően foglalkozik a pumival, vagyis fizikailag és szellemileg is megfelelően le van terhelve, akkor viszont a legcsodálatosabb, kiegyensúlyozott társ válik belőle! Érzékeny, lelkis, bújós, kedves, ugyanakkor a külvilággal szemben kemény határozott fellépésű, ellentmondást, fegyelmezetlenséget nem tűrő lesz.
| |
Nagyon érdekes, szinte szó szerint a rottweiler mellé is oda lehetne tenni ezt a leírást.
Most akkor mi az ami fajtajegy ? Mitől más a pumi és a rottweiler? ( a méreten, a kinézeten kívül )
|
| | | [válaszok erre: #22246] |
[előzmény: (22211) Kondacsipkedő, 2012-06-19 21:38:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
22235. Elküldve: 2012-06-20 09:27:10, A magyar kinológiáról
|
[14849.] |
Ritkán van nálam kölök, de azért már egyszer megfordult az ABC, de még egyszer se tudtam kivenni a tuttit, pedig mindig hagyok egy etalont, de valamelyik tesója jobb nála. Vagyis nekem jobban tetszik.
Persze lottón még hármasom se volt.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #22238 #22241] |
[előzmény: (22234) Krausz Győzőné, 2012-06-20 09:22:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
22234. Elküldve: 2012-06-20 09:22:33, A magyar kinológiáról
|
[14850.] |
Ha egyszerű lenne, minden munkakutyásnak topp, hibátlan kutyája lenne.
A lényeg azon van, hogy az egészséges , vitális kölykök közül választani kell , ígéretes képességgel bírjon , majd jól felnevelni, jól megtanítani arra amire kell
|
| | | [válaszok erre: #22235] |
[előzmény: (22233) Mátyás-Ispán, 2012-06-20 09:17:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|