A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
21407.  Elküldve: 2012-06-14 08:55:24, A magyar kinológiáról
|
[15676.] |
Minden a könnyebb ellenállás felé vonzódik nem gondolod?
Te tudod ezt és nem kell gondolod... 
|
| | |
[előzmény: (21394) Krausz Győzőné, 2012-06-13 21:34:58] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
21406. Elküldve: 2012-06-14 08:53:51, A magyar kinológiáról
|
[15677.] |
Idézet:
| Ebben a szemléletű rendszerben valóban az, aki reformot, változást akar az idegesítő, zavarkeltő és kellemetlen. Pláne ha elvei vannak, illetve ezek az elvek nem egyeznek meg azokéval, akikkel vitatkozik és még ennek tetejében elég értelmes is ahhoz, hogy érveljen, de úgy, hogy az érvei találnak és ülnek.
| |
Ez annyira szép 
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #21408] |
[előzmény: (21403) Duci, 2012-06-14 07:36:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
21404. Elküldve: 2012-06-14 07:53:10, A magyar kinológiáról
|
[15679.] |
Szia.
Akkor neked idáig szerencséd volt, a 20 év alatt. Nekem egy pár évvel több a tagság , és nem tudok ilyen jókat mondani a Meoéról. Pláne mostanában. De tudod ha már a tagsg tartja el, akkor gondolom a tagság azt is elvárhatja , hogy az ö érdeküket szolgálja. Mert ha én valahová fizetek, akkor azért normális szolgáltatást várok. Ez igy most röviden. Mondjuk engem már nem érint tovább, mert ez az utolsó év a tagságival. Én már befejeztem, csak mint a pálya szélén figyelem majd a mindenki törekvését 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #21405 #21415] |
[előzmény: (21393) shivakennel, 2012-06-13 21:21:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
21403. Elküldve: 2012-06-14 07:36:25, A magyar kinológiáról
|
[15680.] |
Szia
Hidd el én is, és szerintem Slaughter fórumozó is nyugodtan akar élni, illetve még ennél is nyugodtabban a hobbijának, a kutyázásnak élni.
Számomra megnyugtató, hogy a MEOE mindazoktól az opcióktól mentes, amiket leírtál. A MEOE keretein belül soha nincs mószerolás, köpködés, soha nem örülnek annak, ha valaki szarban van, nem is hagynak a szarban senkit, nincs uszítás és soha senkit nem fingattak meg.
Miközben a bilibe lóg a kezem és álmomban a seggem a hideg falhoz ér az jutott eszembe, hogy tényleg vannak olyan konfliktus kerülő emberek, akik soha életükben nem vitatkoztak senkivel. Nekim minden úgy jó, ahogy van, akkor is ha eddig erre mentünk mostantól meg 180 fok amarra.
Ebben a szemléletű rendszerben valóban az, aki reformot, változást akar az idegesítő, zavarkeltő és kellemetlen. Pláne ha elvei vannak, illetve ezek az elvek nem egyeznek meg azokéval, akikkel vitatkozik és még ennek tetejében elég értelmes is ahhoz, hogy érveljen, de úgy, hogy az érvei találnak és ülnek.
Az meg számomra méginkább megnyugtató, hogy azt a csekélyke tagdíjat, amit befizetünk, illetve elhanyagolható nevezési díjat, amit kiállításokra szánunk, nem is beszélve a törzskönyvezési, tenyésztési díjakról olyan jól használják, hogy a világ életben semmi gond vele és minden a legnagyobb rendben van. Se tartozás, se elmaradás, se elszámolási és likviditási gondok.
Én nem is értem sok embernek mi baja, hiszen azon kívül, hogy az irigyek a MEOE szervezetét időnként baszogatják, és az egész helyzet miattuk van minden a legnagyobb rendben....
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #21406 #21409 #21411] |
[előzmény: (21393) shivakennel, 2012-06-13 21:21:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
21402. Elküldve: 2012-06-14 06:32:25, A magyar kinológiáról
|
[15681.] |
Az állam most sem veszi át a tkv-ezés feladatot.
Kiosztja a feladatot, hogy magánszemélyekből álló egyesületek (ETSZ) saját maguknak állítsanak elő közokirat elnevezésű tkv-et.
Aminek az eredetét ugyanúgy nem fogja tudni ellenőrizni senki, mint most sem.
Mivel az ETSZ-eket ugyanazok az emberek fogják megalakítani és működtetni, akiknek most teljesen megfelel a MEOE nemtörődöm hozzáállása, így miért gondoljuk azt, hogy majd saját maguknak olyan szabályrendszert alakítanak ki, amitől majd szárnyallni kezdenek a fajták?
Ha az emberekben komoly elhatározás lenne a fajtagondozás tekintetében, akkor egyszerűen most is jól tenyésztenének.
Vagy tagsági jogukkal élve eltávolítanák a MEOE vezetőségét.
Számomra egyre világosabb, hogy az egész rendelet csak arról szól, hogy a pénzmozgások átláthatóbbak legyenek.
Erre valóban meg is van a lehetőség.
De akkor ne bújtassuk ezt az egészet a "fajtagondozás" mögé. 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (21398) Slaughter, 2012-06-14 01:16:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21401. Elküldve: 2012-06-14 06:05:23, A magyar kinológiáról
|
[15682.] |
Miért izgulsz te az amerikai kutyásokért akik kereskedőtől vesznek kutyát?
Gondolod akik most csalnak azok majd nem fognak állami irányítás alatt?
Hiszen 1987-ben is azzal sikerült megbuktatni az egyik fő-fő vezetőt, hogy csalt papírral adott el kutyákat külföldre  Pedig akkor még nagyon állami irányítás volt
|
| | |
[előzmény: (21395) Slaughter, 2012-06-13 22:42:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21400. Elküldve: 2012-06-14 05:53:22, A magyar kinológiáról
|
[15683.] |
Kérdést tettem fel neked amire nem válaszoltál.
Ne azt sorold, hogy mi volt a múltban.
Azt én is elolvastam, meg is értettem.
Mellébeszéltek folyamatosan .
A mai , már kialakult helyzetben, hogyan lesz tovább.
Milyen garanciát ad az állam, hogy zökkenőmentes és jobb lesz a helyzet? Mivel tud meggyőzni, hogy szakmai és tisztességes lesz a tenyésztésirányítás, ha egy tollvonással átadja az irányítást egy másik civil szerveződésnek?
|
| | |
[előzmény: (21398) Slaughter, 2012-06-14 01:16:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21399. Elküldve: 2012-06-14 05:45:35, A magyar kinológiáról
|
[15684.] |
Én meg tetováltam olyan kutyát aminek MKSZ logós származási lapja volt. Lehet, valamelyik klubja próbálkozott és ugyan olyan hamvában halt ötlet volt, mint a MÁRK-é.
Szóval hiszek neked, de ....... mindig vannak eltérő tapasztalatok, élmények, ezért két ember ugyanazt az időszakot másként éli meg
|
| | | [válaszok erre: #21416] |
[előzmény: (21397) Nobody, 2012-06-13 23:00:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
21398. Elküldve: 2012-06-14 01:16:37, A magyar kinológiáról
|
[15685.] |
Egyet azért tisztázunk. A kutyák törzskönyvezése mindig is állami feladat volt.1933ban is a földművelésügyi királyi tanácsos írta alá az FCI csatlakozásunkat, majd a háború után az állam vezette az ebtörzskönyvet, aminek a vezetését 1955-ben bízta rá az 1953-ban újjá alakul Mkosz-re, ami felvette később az FCI jogfolytonosság miatt a MEOE nevet.
Tehát a MEOE az állam megbízásából vezette a MET-et, azaz az állami ebtörzskönyvet.
1990 óta civil egyesület a MEOE.
1989-ben az állam a MEOE törzskönyvezési jogát felfüggesztette.
1989-től 1998-ig szabályozatlan volt a törzskönyvezés. Ezt akaotikus állapotot próbálta rendezni az 1998-as ebtenyésztési törvény.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #21400 #21402] |
[előzmény: (21394) Krausz Győzőné, 2012-06-13 21:34:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nobody
Tagság: 2003-08-11 09:47:26
Tagszám: #6139
Hozzászólások: 844
|
21397. Elküldve: 2012-06-13 23:00:16, A magyar kinológiáról
|
[15686.] |
Az MKSZ soha nem "próbálkozott" tk. vezetéssel!
Nekem elhiheted!!!!!! 
|
| | | [válaszok erre: #21399] |
[előzmény: (21394) Krausz Győzőné, 2012-06-13 21:34:58] |
|
Törzstag 
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
21396. Elküldve: 2012-06-13 22:46:38, A magyar kinológiáról
|
[15687.] |
Olvasd vissza a MEOE történetét 113 évre visszamenőleg, és rájössz, hogy hülyeségeket beszélsz.
Az FCI országok döntő többségében fajta klubbokon alapuló szövetségként működik a nemzeti kennel klub.
Nálunk 20 éve ígéri meg minden MEOE elnök az átalakulást, és valahogy pozícióba kerülve már egyiknek sem volt olyan fontos.
A világon mindenhol a fajta klubbok irányítják a kinológiát, míg Magyarországon 1 ember irányít mindent, és a vicc az, hogy ez a mindenható nem a MEOE elnöke. 
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | |
[előzmény: (21393) shivakennel, 2012-06-13 21:21:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
21395. Elküldve: 2012-06-13 22:42:26, A magyar kinológiáról
|
[15688.] |
Idézet:
| Ez mit jelent? Miben lenne más, mint a mai?
| |
Abban lenne más, hogy a törzskönyv közokirat lenne. Fel lehetne lépni olyan törzskönyv csalások ellen, mint pl a Hunor Dog Club törzskönyvvel az USA-ba eladott kölykök.
Vagy pl szintén az USA-ba MEOE törzskönyvel eladott kizáró színhibás kék francia bulldogok.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #21401] |
[előzmény: (21394) Krausz Győzőné, 2012-06-13 21:34:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21394. Elküldve: 2012-06-13 21:34:58, A magyar kinológiáról
|
[15689.] |
Idézet:
| ha az FCI törzskönyv újra államilag garantált hivatalos okirat lenne.
| |
Ez mit jelent? Miben lenne más, mint a mai?
Állami adatgyűjtésbe , ugyan úgy nincs joga a pór népnek beletekinteni, mint most.
Mennyiben segíti az egyén tenyésztését, ha állami irányítás alatt van?
Milyen garanciákat, milyen eszközöket ad az állam? ....
Bontsuk le a monopóliumot, ez elvben nem rossz, ám a gyakorlatban kudarcra van ítélve.
Hiszen adott volt a lehetőség, de senki nem tudott élni vele.
Ne hozzátok elő az MNJK-t, mert az a szervezet sem tudott átütő erővel alternatíva lenni.
Az MKSZ, a MÁRK is próbálkozott önálló törzskönyvezéssel, de hamvába halt a dolog.
Akkor?
|
| | | [válaszok erre: #21395 #21397 #21398 #21407] |
[előzmény: (21392) Slaughter, 2012-06-13 21:15:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shivakennel
Tagság: 2006-07-23 00:32:47
Tagszám: #32924
Hozzászólások: 3095
|
21393. Elküldve: 2012-06-13 21:21:19, A magyar kinológiáról
|
[15690.] |
Kedves Duci !
Nem gondolom , hogy a véleményem behányásra hasonlitana, nem támadtam . . . szimplán véleményeztem
FCI törzskönyvet csak a MEOE adhat ki, a MEOE nem állami, én és még pár ezer ember tartja el .
Saját szabályai vannak, ezt vagy elfogadja a tag , vagy nem .
20 év alatt nem volt problémám , mert nem is kerestem , és megfingatni sem akartam azt az egy SZERVEZETET ahova tartozom .
Nem köpködtem , nem nyújtottam be a FEHÉR HÁZBA papirokat, és nem örültem annak ha szarban van valaki , valakik .
Nem uszitok, nem moszerolok miközben MEOE kiállitásokra járok , és FCI MEOE törzskönyvet váltok ki .
Undoritonak tartom az ilyen viselkedést.
Minden országnak egy FCI kutyás szervezete van ,akik FCI törzskönyvet adhat ki .
Az ÁLLAMI TÖRZSKÖNYV nem FCI
Semmi köze az államnak a törzskönyvekhez, avagy a kiállitásokhoz, mert a MEOE magán, amibe ÉN , és sok ezer kutyás teszi a pénzét .
A kérdésedre válaszolva , csak egy kutyás vagyok , aki ebben a velejéig rothadt országban nyugodtan akar élni , kutyázni, kiállitásra járni
20 évig jól éreztem magam , és azt SZOKTAM meg , most pedig. . .
Ennyi a véleményem
További szép napot !
SHIVA KENNEL
ÚJ TIBETI MASZTIFF PORTÁL
|
| | | [válaszok erre: #21396 #21403 #21404] |
[előzmény: (21391) Duci, 2012-06-13 20:05:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
21392. Elküldve: 2012-06-13 21:15:20, A magyar kinológiáról
|
[15691.] |
Kedves Shiva kennel!
Én is 20 éve vagyok a MEOE tagja.
Nem szeretnék a MEOE vezetője lenni, soha nem is volt ilyen szándékom.
Soha életemben nem jelentettem fel senkit sehol.
Azért ott törzskönyveztet, és jár kiállításokra, mert a MEOE kisajátítja az FCI jogot.
De igen, kötelező MEOE tagként kutyázni Magyarországon, ha tetszik a rendszer, ha nem, mert az FCI jog odaköt mindenkit.
Én nem szertném a törzskönyvezést más szervezetnek adni, azt szeretném, ha az FCI törzskönyv újra államilag garantált hivatalos okirat lenne.
Én sem szeretném a MEOE bukását. A MEOE bukását a jelenlegi vezetői okozzák, akiket semmi más sem érdekel, mint kihúzni a világ kiállításig.
Az egyiket az érdekli csak, hogy ott megválasszák FCI elnöknek, a másikat meg.../ide képzeljen mindenki, amit akar.
Ezzel szemben én át szeretném alakítani a MEOEt a törvénynek megfelelő önálló, államilag elismert ETSZek szövetségévé.
Megszeretném tisztítani a kinológiát az így vagy úgy abból élőktől.
Üdvözlettel:
Slaughter fórumozó
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #21394] |
[előzmény: (21388) shivakennel, 2012-06-13 19:16:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
21391. Elküldve: 2012-06-13 20:05:59, A magyar kinológiáról
|
[15692.] |
Látom sorra jönnek azok az emberek, akik már nem bírják cérnával. Ez jó! Ez jó?
Tegnap este láttam egy Kisbán rajongó hányt be ide, most meg te.
Miért nem lehet a másik hozzászólásában a javító szándékot, építő jelleget meglátni? Miért kell egyből mindent támadásnak venni?
Vagy ehhez szoktál hozzá a 20 év MEOE tagság alatt?
Nagyon könnyen mondod, hogy miért nem törzskönyveztet valaki másutt. Mégis hol?
Amikor azt a MEOE is tudja nagyon jól, hogy ő az egyedüli FCI jogokkal felruházott kinológiai szervezet.
Én is a MEOE-nak szurkolok.
Kíváncsi lennék mi lenne ezzel a miért nem máshol kijelentéseddel, ha versenyhelyzet, konkurencia alakulna, alakult volna ki és nem a MEOE lenne az egyetlen.
Természetesen ezt sem rossz szándékból írom, mert úgy gondolom, hogy ez a rendszer pont a Hegylakó demagógiától beteg és pont emiatt szenved.
Előre mondom, hogy mindezt megint nem Slaughter fórumozó védelmében írom. Egyrészt nem szorul senki védelmére. Másrészt gondolkozz el azon, amiket pontról pontra leírt. Csak próbáld meg.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #21393] |
[előzmény: (21388) shivakennel, 2012-06-13 19:16:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
21390. Elküldve: 2012-06-13 19:53:45, A magyar kinológiáról
|
[15693.] |
Vicces, de ezek mind "kötelező" szabályok ma is, csak nem pályázatnak hívják
Neked is az egyik fóbiád, hogy a MEOE állami szerv és akként kellene működnie.
Emberi tisztesség kérdése, hogy a barátaid pénzét nem veszed el, nem herdálod a saját szórakozásodra
, mint ahogyan az állami funkció sem azért van, hogy a saját vagyonod építsd belőle.
|
| | |
[előzmény: (21386) Slaughter, 2012-06-13 17:26:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shivakennel
Tagság: 2006-07-23 00:32:47
Tagszám: #32924
Hozzászólások: 3095
|
21388. Elküldve: 2012-06-13 19:16:56, A magyar kinológiáról
|
[15695.] |
Kedves Slaughter !
Egy mezei kutyás vagyok , aki 20 éve a MEOE. tagja .
Látom boldog vagy , és megédesiti az életed a MEOE. problémái .
Gondolom szeretnél a vezetője lenni,és jobban csinálni mint az eddigi vezetés.
Egy-két emberke miatt adódnak a problémák akik ide- oda jelentgetnek, ezzel megkeseritve mások életét.
Nem elég a napi probléma, még növeljük azt .
Nem értem , hogy aki nem szereti , nem bizik az egyesületben akkor miért tagja .
Miért ott törzskönyveztet, miért jár MEOE. kiállitásokra.?
Nem kötelező MEOE. tag lenni , vagy ott kutyázni . . .
Gondolom van pár szervezet aki a törzskönyvezést szeretné magáénak tudni. . .
Aki meg nem MEOE tag , annak miért jó , miért szurkol, hogy bukjon a MEOE.
Szerintem sok ezer kutyás nem szeretné a MEOE. bukását, én sem
Üdvözlettel:
SHIVA KENNEL
ÚJ TIBETI MASZTIFF PORTÁL
|
| | | [válaszok erre: #21391 #21392] |
[előzmény: (21346) Slaughter, 2012-06-12 20:44:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pentz Kati
Tagság: 2008-11-18 15:03:08
Tagszám: #65722
Hozzászólások: 9705
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
21386. Elküldve: 2012-06-13 17:26:42, A magyar kinológiáról
|
[15697.] |
Sokkal viccesebb dolgot gondoltam.
1.A választott funkciókért nem lehetne fizetést felvenni, és az elszámolt költségekről hozott számlákat fel kellene tenni egy nyilvános weboldalra, ahol minden tag ellenőrizhetné, hogy mire költik a tagdíját.
2.A fizetett pozíciókat kizárólag csak nyílt, a teljes tagság által ellenőrizhető, és követhető pályázatok útján lehetne elnyerni.
3.Minden 100ezer forintot meghaladó beszerzést kizárólag nyílt, minden tag által követhető pályázat útján lenne lebonyolítható./katalógus nyomtatás, serlegek, stb.../
Hidd el, ez legalább olyan rossz lenne egyeseknek, mint a gulág.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #21390] |
[előzmény: (21383) Mátyás-Ispán, 2012-06-13 15:39:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
21384. Elküldve: 2012-06-13 15:42:38, A magyar kinológiáról
|
[15699.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (21366) Kisbán, 2012-06-13 12:38:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Mátyás-Ispán
Tagság: 2005-05-19 19:38:59
Tagszám: #18957
Hozzászólások: 10979
|
21383. Elküldve: 2012-06-13 15:39:42, A magyar kinológiáról
|
[15700.] |
Ha nyer a jobbik, deportáljátok a MEOE-t? Koncentrációs táborba kerül az egész Elnökség?
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #21386] |
[előzmény: (21381) Slaughter, 2012-06-13 15:22:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
