A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
20755. Elküldve: 2012-05-30 19:37:55, A magyar kinológiáról
|
[16326.] |
Hogy még xarabb legyen az ellendrukkerek napja, ma szabálysértés hiánya miatt megszüntették a MEOE elnöke elleni eljárást, ami azért indult, mert -a döntést követően már nyugodtan nevezhetjük ismeretlen tettesnek-feljelentést tett az Átv. alapján a FEHOVA kiállítás miatt.
Az általam csatolt ítéletek és mily véletlen AB határozatok azonban bizonyították, hogy a kiállítás jogszerű volt.
235. § Aki
a) mást nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy szabálysértési hatóság előtt szabálysértés, illetőleg nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy a fegyelmi jogkör gyakorlója előtt fegyelmi vétség elkövetésével hamisan vádol,
b) más ellen szabálysértésre vagy fegyelmi vétségre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz az a) pontban megjelölt hatóság tudomására,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
|
| | | [válaszok erre: #20766] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20754. Elküldve: 2012-05-30 19:29:41, A magyar kinológiáról
|
[16327.] |
"...sokkal jobb lett volna most egy lendülettel átalakítani a MEOEt ETSZ-ek szövetségévé, és egyesíteni a MEOE-FCI törzskönyvet az államival. "
Mutass már nekem egy állami törzskönyvet!
Értem én, hogy a MEOE "törvényt sért" az általa kiadott nem hivatalos papírral (amit "csak" az FCI fogad el), de mi akadályozta az ETSZ-eket a "zelmútnyócévben", hogy létrehozzák az ő hű de hivatalos törzskönyvüket?
Akkor miről beszélünk? BESZÉLNEK!
Angel fotóalbuma
|
| | | [válaszok erre: #20756] |
[előzmény: (20749) Slaughter, 2012-05-30 17:35:21] |
|
Haladó
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20753. Elküldve: 2012-05-30 19:22:24, A magyar kinológiáról
|
[16328.] |
Egy szóval nem mondom, hogy ráérünk. Azt mondom, hogy a politikusok, akik a törvényeket hozzák, nem látnak tovább az orruknál - más, sokszor nekik fontos ügyekben sem! Mivel a Világkiállítás után egyhamar nem lesz olyan indok, ami az ő szűk agyukban fontossá tenné a MEOE szerepét, helyzetét, jogállását. Egyszerű észérvekkel, lobbizással szerintem nem lehet már elérni semmit, csak azon a jogi úton, amin Anikó nagyon szisztematikusan halad. Alapjaiban kell szétrombolni azt a jogi katyvaszt, amit Torgyán doktor örök mementóként ránkhagyott.
Angel fotóalbuma
|
| | |
[előzmény: (20748) totika, 2012-05-30 17:32:28] |
|
Haladó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
20752. Elküldve: 2012-05-30 18:44:36, A magyar kinológiáról
|
[16329.] |
Szerintem nincs ma Magyarországon olyan , aki biztosra tudná, hogy mi lesz 1 év múlva. Meggyőződésem, hogy a MEOE vezetése is csak a világ kiállításig tervez. Utána minden teljesen bizonytalan.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #20761] |
[előzmény: (20751) totika, 2012-05-30 18:35:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20751. Elküldve: 2012-05-30 18:35:30, A magyar kinológiáról
|
[16330.] |
Ha igazad lenne, akkor mi lesz egy év múlva? Ha akkor az általad említett emberek lesznek vezető székekben (mondjuk) és a törvény meg ő ellenük fog érvényesülni. Vagy Szávitrinek lesz igaza és kiderül hogy nem is vonatkozik a törvény és a rendelet a MEOE-ra?
De mi van ha mégsem ? Akkor igazán érdekes az első kérdés.
|
| | | [válaszok erre: #20752] |
[előzmény: (20749) Slaughter, 2012-05-30 17:35:21] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
20750. Elküldve: 2012-05-30 17:38:17, A magyar kinológiáról
|
[16331.] |
És még én értelmezem félre a dolgokat...
Hangulatjelekkel haggyá má békén, kiolvastam a fél világirodalmat és egyet se láttam benne.
|
| | | [válaszok erre: #20760] |
[előzmény: (20732) Krausz Győzőné, 2012-05-30 15:43:07] |
|
|
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
20749. Elküldve: 2012-05-30 17:35:21, A magyar kinológiáról
|
[16332.] |
Véleményem az a történtekről, hogy sajnálatos, hogy tegnap 1 év hosszabbítást adtak.
Szerintem, persze ez csak az én véleményem, sokkal jobb lett volna most egy lendülettel átalakítani a MEOEt ETSZ-ek szövetségévé, és egyesíteni a MEOE-FCI törzskönyvet az államival.
A tegnapi , Simicskó által kilobbizott, törvény módosítással csak tovább rombolják a magyar kinológiát.
A MEOE rendszere káros jelen formában.Mind szakmailag, mind anyagilag romlásba dönti a magyar kutyázást.
Írom ezt azért, mert jól ismerem a MEOE élén álló embereket.
Dr. Jakkel Tamásnak nagyon fontos volt ez az 1 év haladék, hogy a Budapesti világ kiállításon meg tudja magát választatni FCI elnöknek. Őt semmi más nem érdekli.
Simicskó István, meg tudja, hogy a kisebb parlamentben nem biztos a helye 2014 után, sőt.... MEOE bíróként meg szívesen ülne be a MEOE elnöki székébe.
Ha addig össze nem omlik a MEOE anyagilag.
Az elmúlt 8-10 év a MEOE legsötétebb korszaka szakmailag.
De ez csak az én személyes véleményem.
1 év múlva kiderül hogy igazam van e.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #20751 #20754] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20748. Elküldve: 2012-05-30 17:32:28, A magyar kinológiáról
|
[16333.] |
Az teljesen így van. De ezzel azt mondod rá érünk akkor foglalkozni vele ? Én vagyok ilyen hülye, hogy már most érdekel ? Mert nem látom a kiutat. Senki sem fog engedni. A MEOE -nál az FCI pecsét amott meg az állami hatalom. Mindenki úgy érzi neki van igaza. Itt tárom szét a kezem. Jöhet a bírói út? Megint?
|
| | | [válaszok erre: #20753 #20769] |
[előzmény: (20747) hadzs, 2012-05-30 16:59:30] |
|
Törzstag
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20747. Elküldve: 2012-05-30 16:59:30, A magyar kinológiáról
|
[16334.] |
Mi az, amiről ma Magyarországon biztosan lehet tudni, hogy mi lesz 2013. január 1. után? ;)
Amit ma megjogalkotnak, megkétharmadolnak, azt egy hét múlva ugyanolyan lelkesen módosítják
Angel fotóalbuma
|
| | | [válaszok erre: #20748] |
[előzmény: (20746) totika, 2012-05-30 16:55:19] |
|
Haladó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20746. Elküldve: 2012-05-30 16:55:19, A magyar kinológiáról
|
[16335.] |
Hát ettől félek én is. De mi lesz 2013 júliusa után? Megint kapkodás?
Vagy az még messze van? Minek addigra előrenézni mi?
|
| | | [válaszok erre: #20747] |
[előzmény: (20742) hadzs, 2012-05-30 16:35:27] |
|
Törzstag
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20745. Elküldve: 2012-05-30 16:54:39, A magyar kinológiáról
|
[16336.] |
Szupi.
|
| | |
[előzmény: (20741) Réka, 2012-05-30 16:21:40] |
|
Törzstag
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20744. Elküldve: 2012-05-30 16:42:59, A magyar kinológiáról
|
[16337.] |
Így egyet kell értsek
Angel fotóalbuma
|
| | |
[előzmény: (20743) Krausz Győzőné, 2012-05-30 16:39:18] |
|
Haladó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
20743. Elküldve: 2012-05-30 16:39:18, A magyar kinológiáról
|
[16338.] |
Mármint az én klubtagjaim meg még néhány más klub tagjai , tenyésztői.
Én sose szidom a MEOE-t , mindig hangsúlyozom, hogy a tagokon múlik
A többségnek bizony nincs ellenére a laza törzskönyvezés lehetősége.
|
| | | [válaszok erre: #20744] |
[előzmény: (20740) hadzs, 2012-05-30 16:16:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20742. Elküldve: 2012-05-30 16:35:27, A magyar kinológiáról
|
[16339.] |
Ezt mondja Réka is. Nem az történt, hogy fafejű politikusnak végre leesett a tantusz, hogy Torgyánék milyen elb...altázott rendeletet hoztak... Dehogy! Azt értették meg élükön a HM államtitkár úrral, hogy ha így marad ez a baromság, akkor jövő májusban nem díszeleghetnek az FCI vezetőivel több ezer külföldi és több tízezer magyar előtt a Világkiállításon! Ami majd "újabb fényes magyar sikereket hozott, és ismét bebizonyítottuk Európának, hogy...."
Hogy utána mi történik, azt már ki nem sz... le?!
Angel fotóalbuma [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-05-30 16:56:19]
|
| | | [válaszok erre: #20746] |
[előzmény: (20733) totika, 2012-05-30 15:44:19] |
|
Haladó
|
|
 Réka

Tagság: 2003-06-18 15:38:31 Tagszám: #5235 Hozzászólások: 3872 |
20741. Elküldve: 2012-05-30 16:21:40, A magyar kinológiáról
|
[16340.] |
Én értem.
|
| | | [válaszok erre: #20745] |
[előzmény: (20733) totika, 2012-05-30 15:44:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20740. Elküldve: 2012-05-30 16:16:03, A magyar kinológiáról
|
[16341.] |
Mármint kik?
Mert én arról beszélek, hogy nem csak/elsősorban a MEOE-t kellene szidni az indokolatlanul törzskönyvezett kutyákért, miközben az is tény, hogy a MEOE-nak nem volt ellenére a tözskönyvek kiadása
Angel fotóalbuma
|
| | | [válaszok erre: #20743] |
[előzmény: (20702) Krausz Győzőné, 2012-05-30 11:38:53] |
|
Haladó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
20739. Elküldve: 2012-05-30 16:13:37, A magyar kinológiáról
|
[16342.] |
Nem nem érted meg öt. Ö az a tipus aki tanult. Mert ugye mindenki rendőrnek születik, de van aki tovább tanul. Ö pont az aki tanult , és utána lett rendőr, mert valamit nem jól tanult.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (20732) Krausz Győzőné, 2012-05-30 15:43:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hadzs

Tagság: 2004-01-25 09:14:07 Tagszám: #8358 Hozzászólások: 298 |
20738. Elküldve: 2012-05-30 15:52:39, A magyar kinológiáról
|
[16343.] |
Szerintem nem vagy vele egyedül
Angel fotóalbuma
|
| | |
[előzmény: (20671) B.Pista, 2012-05-29 20:58:44] |
|
Haladó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20737. Elküldve: 2012-05-30 15:49:54, A magyar kinológiáról
|
[16344.] |
"Június 2. után a többi is hatályban marad. Egyetlen napra vesztik hatályukat.."
Vagy az évszám zavart meg. Mert 2013 nem 2012
|
| | |
[előzmény: (20678) Réka, 2012-05-29 22:17:22] |
|
Törzstag
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
20736. Elküldve: 2012-05-30 15:47:31, A magyar kinológiáról
|
[16345.] |
Ez nem jelenti az, hogy nem kap törzskönyvet, csak azt , hogy felül bélyegzettet, vagy a nélkülit.
Az alombejelentőt csak formailag ellenőrzik, hogy minden melléklet meg van-e és az rendben van -e.
|
| | |
[előzmény: (20725) hadzs, 2012-05-30 15:20:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20735. Elküldve: 2012-05-30 15:45:10, A magyar kinológiáról
|
[16346.] |
Azé kérdezem.
|
| | |
[előzmény: (20730) Réka, 2012-05-30 15:39:40] |
|
Törzstag
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
20734. Elküldve: 2012-05-30 15:44:53, A magyar kinológiáról
|
[16347.] |
Nem vonják vissza!
Ez nyilvánvaló.
|
| | |
[előzmény: (20728) totika, 2012-05-30 15:37:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20733. Elküldve: 2012-05-30 15:44:19, A magyar kinológiáról
|
[16348.] |
De ez a 45/A ... ot helyezi hatályon kívül. A másik mondat meg a hatályon kívül helyező 47 § 2 pontját.
Érted-e?
|
| | | [válaszok erre: #20741 #20742] |
[előzmény: (20729) Réka, 2012-05-30 15:38:30] |
|
Törzstag
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
20732. Elküldve: 2012-05-30 15:43:07, A magyar kinológiáról
|
[16349.] |
Te egészen másként értelmezed a szöveget, mint ahogy a szándék szerint leíródott.
Nem veszed figyelembe a hangulatjeleket és meg se próbálod érteni a "beszélgető" partnered .
Zavarnak valamiért az ünnepek?
Vagy azt szeretnéd, hogy mindenki rosszul érezze magát
|
| | | [válaszok erre: #20739 #20750] |
[előzmény: (20724) Leíratkozott felhasználó, 2012-05-30 15:00:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20731. Elküldve: 2012-05-30 15:42:37, A magyar kinológiáról
|
[16350.] |
Tehát akkor hogy is lesz?
Mert 14 éve hatályba van a rendelet akár milyen színű kormány van. És nem azt törlik el hanem inkább a tv-t igazítják hozzá.
Attól félek 2013 júliusba megint kapkodás lesz. Addig meg semmi. Ne legyen igazam.
|
| | |
[előzmény: (20719) Kisbán, 2012-05-30 13:44:39] |
|
Törzstag
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|