A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20404. Elküldve: 2012-05-26 08:10:39, A magyar kinológiáról
|
[16676.] |
Csak a jogszabály rendezése lehet megoldás.
Az ETSZ-ek ugyanúgy "szenvedő alanyai" ennek a történetnek, mint a MEOE.
Csak most lehet kevésbé szenvednek!
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20418] |
[előzmény: (20401) vancontra, 2012-05-26 08:03:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185 |
20403. Elküldve: 2012-05-26 08:06:54, A magyar kinológiáról
|
[16677.] |
Kázmér szerint Angliában a tenyésztők maguk vezetik a törzskönyveiket...
|
| | | [válaszok erre: #20405] |
[előzmény: (20402) Eyko, 2012-05-26 08:03:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20402. Elküldve: 2012-05-26 08:03:56, A magyar kinológiáról
|
[16678.] |
"...az állam EGYESÜLETEK létrehozására KÖTELEZI a magánembereket"
azért ez elég durva, nem?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20403] |
[előzmény: (20399) Eyko, 2012-05-26 07:58:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185 |
20401. Elküldve: 2012-05-26 08:03:39, A magyar kinológiáról
|
[16679.] |
Ez az egész nagyon sántít...
2 dolog lehet.Vagy támadhatatlanná változtatják ha nem akarnak leszállni az ügyről vagy eltörlik.Nem érzek 3. lehetőséget.Azért gondoltam,hogy valami megegyezés kéne az ETSZ-ekkel minnél hamarább mert lehet ebből még rosszabb szituáció mint ami most van.
" Az itt leírtak a személyes véleményem kéretik ezt tudomásul venni! "
|
| | | [válaszok erre: #20404 #20414] |
[előzmény: (20399) Eyko, 2012-05-26 07:58:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185 |
20400. Elküldve: 2012-05-26 07:59:07, A magyar kinológiáról
|
[16680.] |
A globalizációval és a kialakult új világrenddel...
Van hasznosított kutya és luxuskutya...
|
| | |
[előzmény: (20394) Eyko, 2012-05-26 07:41:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20399. Elküldve: 2012-05-26 07:58:39, A magyar kinológiáról
|
[16681.] |
(Zárójelben, és csak mellékesen: ha az állam EGYESÜLETEK létrehozására KÖTELEZI a magánembereket - ezek az ETSZ-ek - akkor eleve az állam sem feltételezi a nyereségorientáltságot, mivel egyesület nem jöhet létre vállalkozási tevékenység végzésére...
Ha azt feltételezné, hogy a kutyázás a pénzről szól, akkor pl kis Kft-k létrehozását írná elő az ETSZ-eknek. )
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20401 #20402 #20410 #20412] |
[előzmény: (20396) Eyko, 2012-05-26 07:49:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20398. Elküldve: 2012-05-26 07:54:11, A magyar kinológiáról
|
[16682.] |
Ha csak adózásról lenne szó, akkor azt már csak be kellene hajtani, hisz a tenyésztőnek SZJA-t kell fizetnie, ha egy adott évben NYERESÉGE keletkezett, a MEOE-nak pedig társasági adót kell fizetnie...
Tehát ez nem ok arra, hogy az egész tenyésztést felforgassák.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20407] |
[előzmény: (20397) vancontra, 2012-05-26 07:50:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185 |
20397. Elküldve: 2012-05-26 07:50:02, A magyar kinológiáról
|
[16683.] |
Amiért pénzt lehet kapni az után adózni is kellene.Gondolom így gondolják ők...Az mellékes,hogy ehető e vagy csak luxuscikk kategória.Sőt lehet az utóbbi miatt még többet kellene rá fizetni...
|
| | | [válaszok erre: #20398] |
[előzmény: (20389) Eyko, 2012-05-26 07:17:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20396. Elküldve: 2012-05-26 07:49:36, A magyar kinológiáról
|
[16684.] |
2. A gazdasági cél már ott is bedől, hogy az ETSZ-ek, mint egyesületek nonprofit szervezetek, a képződött nyereségüket nem oszthatják föl, vissza kell azt forgatni az egyesületbe.
(Persze tudom, hogy ki lehet szedni így is pénzt, nem is keveset, de ELMÉLET szinten ez így van, ha meg a gyakorlatban pénzlenyúlás történik, azt már a bíróság le tudja rendezni, mint sikkasztást...)
Az állam részéről óriási hiba, hogy ilyen pénzügyi problémák megoldására azt tartja megoldásnak, ha az egész kutyázást beerölteti egy másik törvény alá,,,
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20399 #20406] |
[előzmény: (20392) Szávitri, 2012-05-26 07:32:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20395. Elküldve: 2012-05-26 07:42:42, A magyar kinológiáról
|
[16685.] |
Bele is pirulok!
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (20393) Szávitri, 2012-05-26 07:34:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20394. Elküldve: 2012-05-26 07:41:36, A magyar kinológiáról
|
[16686.] |
Ez a történet elejéhez!
Megjegyzés a végéhez:
1. a kutyatenyésztést mindig is magánemberek végezték: valamilyen HASZNOSÍTÁS miatt. Vadászkutyák, terelőkutyák és így tovább.
Mindig MAGUKNAK tenyésztettek az emberek, hogy az általuk végzett munkában a kutya segítse őket.
Gazdasági cél (a szó klasszikus értelmében) soha nem merült föl.
Sem küllem, sem standard nem érdekelte őket, a jó kutya egyenlő volt a jól hasznosítható kutyával.
Mindebből fakadóan nem lehetett pénzt csinálni belőle, és az államot nem is érdekelte a kutyázás.
Mikor változott meg mindez?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20400] |
[előzmény: (20392) Szávitri, 2012-05-26 07:32:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
20393. Elküldve: 2012-05-26 07:34:37, A magyar kinológiáról
|
[16687.] |
Hát EZ AZ. Ha a kutya az MGSZH, illetve most már a NÉBIH hatáskörébe tartozó állat, akkor a 64-est miért nem oktatják a tananyagban. Megint nálad a piros pont.
|
| | | [válaszok erre: #20395] |
[előzmény: (20391) Eyko, 2012-05-26 07:32:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
20392. Elküldve: 2012-05-26 07:32:52, A magyar kinológiáról
|
[16688.] |
Értem az iróniát.
Kedvenc amúgy evangélikus lelkész végzettségű barátom, vett annó egy ír terrier szukát, nem kiállítási célra, hanem csak úgy.
Teljesen átlagos küllemű egyed, jó családból. Aztán férjhez lett adva egy teljesen munka vonalú egészséges átlagos küllemű kanhoz. Lett 5 kölyök. Egy közepes két átlagos egy szép és egy egészen kimagasló, aki az Alíz. Egy kölyök lett eladva, egyet a kan gazdája ajándékozott a barátjának, egyet a szuka gazdájának a rokona kapott meg, egybe a legkevésbé szépecskébe a gazdiasszony szeretett bele, őt eleve meg akarták tartani. Maradt még Alíz, akit vittek volna ide, oda, de egyik érdeklődő sem volt szimpatikus, így nem adták oda. Én meg úgy magamban megállapítottam, hogy ez a kutya tiszta Tícián aki az egyik csúcskutyám volt, de nem szóltam a dologba, addig, míg a sokadik unszimpi érdeklődő után el nem döntötték, hogy Alíz is marad. Akkor említettem, hogy akkor tán ezt érdemes lenne kiállításra is vinni. Csakhát egyik gazdi sem felvezető alkat. Nem húzom a történetet, három nagyon szép évig jártunk a kutyával kiállításra, handlíroztam , lett belőle interchampion. Nagyon szép élményeink vannak, nagyon sokáig fogunk még építkezni belőle, hogy amikor itt jártunk, meg ott jártunk, nem is az a lényeg, hogy győztünk, hanem az élmény. Hogy pl. amikor Aradra mentünk, akkor meglátogattuk Szegeden az én rokonaimat és milyen kellemes este volt. Hogy pl. Pozsonyban találkoztunk a Szlovákiában élő barátainkkal és milyen jól töltöttük a napot. Amúgy Alíz már 5 éves és nem voltak utódai, mert nem tenyészállatnak lett véve .
Mitől lenne egy kutya akit tartanak és kiállításra visznek, már egyből "tenyészállat". Mitől lenne tenyészállat kiállítás egy olyan ebkiállítás, ahol bébi, kölyök, veterán osztály is van és egyáltalán nem biztos, hogy a kutya aki azon részt vesz tenyésztésbe is kerül. Attól, ha netán Alízt még sikerülne elvinni a kinézett, de a világvégén élő kanhoz elvinni és születne egy alomja, akiket alighanem családon belül osztogatnánk el, hogy szem előtt maradjanak attól még Alíz nem lenne tenyészállat. Családtag maradna, mint a tesója, meg az anyja. Ez lenne a gazdasági célú köztenyésztés, hogy három évig a magunk örömére egy rakás pénzt költöttünk az utazásokra-ahelyett, hogy elkocsmáztuk volna- majd, ha egyáltalán lesznek barátoknál elhelyezzük a kölyköket.
Akik itt szövegelnek, azok nem tenyésztők, mégcsak nem is állatszerető emberek. Pénzre hajtanak, mégcsak nem is arra amit a kutyából a gazdasági célú köztenyésztéssel kivennének, nincs itt másról szó, mint ÁLLAMI TÁMOGATÁSRÓL, amit az etsz megkaphat.
Cáfoljon meg aki tud, de a kutyázás mindenhol magántevékenység, az egyesületeket tagdíjból adományból, szolgáltatásból tartják fenn. A tenyésztő a kutyázás költségeit maga állja. Miért is akarnak ebből KÖZtenyésztést csinálni?
Azért, hogy egy eredendően hobby tevékenységre meg lehessen csapolni a közpénzt, merthogy ez egy gazdag ország.
Várom az ellenérveket.
|
| | | [válaszok erre: #20394 #20396 #20438] |
[előzmény: (20387) Krausz Győzőné, 2012-05-26 06:51:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20391. Elküldve: 2012-05-26 07:32:50, A magyar kinológiáról
|
[16689.] |
Ez valami 123/2005 (XII.27.) FVM. rendeletről szól.
A kutyára másik rendeletet hoztak, nem lehet hogy ezért nincs benne szó a kutyáról?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20393] |
[előzmény: (20388) Szávitri, 2012-05-26 06:59:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20390. Elküldve: 2012-05-26 07:26:28, A magyar kinológiáról
|
[16690.] |
"A cél szerinti tevékenység az lenne, hogy minél ........ alkalmasabb tenyészállatok legyenek."
Mire alkalmasabbak?
Számomra (ma) a kiállítás leginkább egy reklám lehetőségnek tűnik.
És nagyon elenyésző mértékben valóban csak szórakozásról...
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (20387) Krausz Győzőné, 2012-05-26 06:51:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20389. Elküldve: 2012-05-26 07:17:55, A magyar kinológiáról
|
[16691.] |
Én ezt pontosan értem.
De a GAZDASÁGI tenyészállatoknál a PRODUKTUM valamiféle "termék": hús, tej (ehető, iható), szőr (hordható), stb.
A kutyánál a "produktum" csak egy újabb kutya...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20397] |
[előzmény: (20387) Krausz Győzőné, 2012-05-26 06:51:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
20388. Elküldve: 2012-05-26 06:59:18, A magyar kinológiáról
|
[16692.] |
Ezt a NET-en leltem, el is mentettem.
Még a méhecske törzskönyvéről is szó van benne, speciel a kutyáról nem.
39. számú tananyag
A tenyésztőszervezeti és fajtaelismerés rendjéről szóló 123/2005 (XII.27.) FVM. rendelet
Projekt neve:
ÁROP-2.2.10-10-2010-0005
Jogalkalmazás javítása a mezőgazdasági szakigazgatásban
Készítette:
Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
Állattenyésztési Igazgatóság
Készült:
2011. május 31.
Államreform
Operatív
Program
ÁROP 2210/2010 - Jogalkalmazás javítása a mezőgazdasági
szakigazgatásban
39. számú tananyag
Mezőgazdasági
Szakigazgatási
Hivatal
110531_AROPjog_39.tananyag_AI
2
Tananyag információk: Projekt neve:
ÁROP 2210/2010 - Jogalkalmazás javítása a mezőgazdasági szakigazgatásban (regisztrációs szám: ÁROP 2210-10-2010-0005) Tananyag címe:
39. számú tananyag - A tenyésztőszervezeti és fajtaelismerés rendjéről szóló 123/2005 (XII.27.) FVM. rendelet Készítette:
MgSzH Állattenyésztési Igazgatóság Készült:
2011. május 31.
A tananyagot és a hozzá kapcsolódó oktatási segédanyagot elfogadta: Elfogadta: Státusz: Dátum: Aláírás:
Dr. Kardeván Endre
VM államtitkár
Elfogadta: Státusz: Dátum: Aláírás:
Dr. Oravecz Márton
MgSzH elnök
Elfogadta: Státusz: Dátum: Aláírás:
Dr. Józwiák Ákos
szakmai vezető
Elfogadta: Státusz: Dátum: Aláírás:
Németh Csaba
témakör vezető
Államreform
Operatív
Program
ÁROP 2210/2010 - Jogalkalmazás javítása a mezőgazdasági
szakigazgatásban
39. számú tananyag
Mezőgazdasági
Szakigazgatási
Hivatal
110531_AROPjog_39.tananyag_AI
3
1 Tartalomjegyzék
1 Tartalomjegyzék ................................................................................................................. 3
2 A projekt keretei és az elérendő cél meghatározása ........................................................... 5
3 Bevezetés ............................................................................................................................ 6
4 Az állattenyésztési törvénynek a tenyésztőszervezeti és fajtaelismerésre vonatkozó, az időközbeni törvénymódosításokkal kiegészített szakaszai ........................................................ 7
4.1 A törvény célja és hatálya .......................................................................................... 7
4.2 Fogalom meghatározások ........................................................................................... 7
4.3 Teljesítményvizsgálat, tenyészértékbecslés ............................................................. 10
4.4 Jelölés ....................................................................................................................... 10
4.5 Tenyésztési adatok gyűjtése, értékelése és közzététele ............................................ 11
4.6 Védett őshonos állatfajták, veszélyeztetett fajták..................................................... 11
4.7 Tenyésztésszervezés ................................................................................................. 12
4.8 A tenyésztési hatóság feladatai ................................................................................ 12
4.9 Az elismert tenyésztő szervezet feladatai ................................................................. 14
4.10 Tenyésztő szervezetkénti elismerés ......................................................................... 15
4.11 Fajtaelismerés ........................................................................................................... 17
4.12 Ellenőrzés ................................................................................................................. 19
5 A tenyésztőszervezeti és fajtaelismerés rendjéről szóló 123/2005. (XII. 27.) FVM rendelet ismertetése .................................................................................................................. 20
5.1 Fogalom meghatározások ......................................................................................... 20
5.2 A tenyésztő szervezeti elismerésre irányuló kérelem .............................................. 21
5.3 A tenyésztési program .............................................................................................. 23
5.4 A kérelemhez beadandó mellékletek ........................................................................ 23
5.5 Külföldi fajta esetén a kérelemhez csatolandó mellékletek ..................................... 24
5.6 A fajták besorolása ................................................................................................... 26
5.6.1 a nemesítés végeredménye alapján....................................................................... 26
5.6.2 a nemesítés helye szerint ...................................................................................... 26
5.6.3 a védettség alapján: .............................................................................................. 27
6 Mellékletek a 123/2005. (XII. 27.) FVM rendelethez ...................................................... 31
6.1 A fajtatiszta szarvasmarhafélék, juh, kecske, sertés, lófélék, házinyúl, prémesállat, emu, strucc, valamint vadászható emlős vadfajok zárttéri, élelmiszertermelési célú tenyésztésére vonatkozó törzskönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai ............................................................................................................................... 31
6.2 Az önálló névvel elismert keresztezési, illetve hibridizációs programokban részt vevő szarvasmarhafélék, juh, kecske, sertés, házinyúl és prémesállat gazdasági célú, valamint vadászható emlős vadfajok zárttéri, élelmiszer-termelési célú tenyésztésére vonatkozó tenyésztési főkönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai 34
6.3 A fajtatiszta baromfira vonatkozó törzskönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai .......................................................................................................... 37
6.4 A keresztezési, illetve hibridizációs programban részt vevő baromfira vonatkozó tenyésztési főkönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai ............. 40
6.5 A hal esetén a törzskönyv, illetve a főkönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai .......................................................................................................... 42
6.6 A méh esetén törzskönyv vezetésének és a származási igazolás kiállításának szabályai ............................................................................................................................... 44
6.7 Az egyes fajok fajtáinak elismeréséhez szükséges legkisebb létszámok ................. 46
Államreform
Operatív
Program
ÁROP 2210/2010 - Jogalkalmazás javítása a mezőgazdasági
szakigazgatásban
39. számú tananyag
Mezőgazdasági
Szakigazgatási
Hivatal
110531_AROPjog_39.tananyag_AI
4
6.8 A fajtaelismerésre irányuló teljesítményvizsgálathoz szükséges adatok és egyedszámok ........................................................................................................................ 49
6.9 A fajtaelismerés fenntartását szolgáló teljesítményvizsgálatok gyakorisága és az ahhoz szükséges egyedszámok ............................................................................................. 50
7 Hivatkozások az Európai Uniós jogszabályokra ..............................................................51.
|
| | | [válaszok erre: #20391] |
[előzmény: (20387) Krausz Győzőné, 2012-05-26 06:51:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
20387. Elküldve: 2012-05-26 06:51:50, A magyar kinológiáról
|
[16693.] |
Te nem tudod,( vagy tudod csak nem gondolsz rá) , hogy erről, a Mezőgazdasági ágról vált le a kutyatenyésztés. Így amikor állattenyésztésről szó van , az állattenyésztés szakmai szabályai szerint építenek fel egy szervezeti formát is. Ezért tetszik neked is a 64-es rendelet, mert tiszta és világos, hogy egy tenyésztő szervezet hogyan épüljön fel, mi a dolga, mi az amit egységesen kell csinálni az eredményes , összehangolt tenyésztés érdekében.
Ennek az eredményes tenyésztésnek a bemutatását, kiállításokon, vásárokon népszerűsítik, gazdasági haszonállatoknál. A mögötte levő napi munkát, éveket csak az látja aki csinálja.
Így van ez a kutyatenyésztésben is.
Csakhogy valamiért a köztudatban rosszul rögzült, hogy a kutyatenyésztés célja a kiállításon való eredményes szereplés, a saját örömünkre.
Nem a saját örömére futkos a Pistike a körben !
Pistike azért futkos s körben, hogy egy tenyésztési eredményt bemutasson.
A cél szerinti tevékenység nem az a kutyatenyésztésben ( sem) , hogy Pistike jól érezhesse magát a körben. A cél szerinti tevékenység az lenne, hogy minél jobb , szebb, alkalmasabb tenyészállatok legyenek. Ezek a tenyészállatok adják azt a sok-sok remek kutyát , amivel aztán sok-sok sport, szabadidős tevékenység űzhető.
Na és itt van az ellentmondás, hogy a kiállítás ma már nem tenyészállat bírálat
|
| | | [válaszok erre: #20388 #20389 #20390 #20392] |
[előzmény: (20384) Eyko, 2012-05-26 06:15:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
20386. Elküldve: 2012-05-26 06:47:02, A magyar kinológiáról
|
[16694.] |
Pedig azoknak is meredek az eleje...
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (20365) Justice For All, 2012-05-25 18:47:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185 |
20385. Elküldve: 2012-05-26 06:39:24, A magyar kinológiáról
|
[16695.] |
Nem.15.-e körül.
|
| | |
[előzmény: (20380) Eyko, 2012-05-25 22:03:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20384. Elküldve: 2012-05-26 06:15:44, A magyar kinológiáról
|
[16696.] |
Az M1-en most megy összefoglaló a Hódmezővásárhelyi Alföldi Napokról, ahol tenyészállat kiállítást és -vásárt tartottak.
Remek színvonalas rendezvény, bemutatták pl. a birkanyírást, a halászok ingyen adták a halburgert, saját barikából főzték a paprikást, majd kismalac árverést tartottak, a kikáltási ár 70 e Ft volt.
Az agyam elszáll, hogy hogy is gondolják még a legelhivatottabbak is, hogy ide tartozik a kutya...
Ez ( a TV-ben) valóban tenyészállatokról szólt: bemutatták a tartását, a feldolgozását, az eredményét, stb. És KÖZBEN árvereznek állatokat...
De egy kutyakiállításon Pistike a maga örömére futkos a körben, majd hazamegy és kész...
Egyértelmű a szakmázás (a gazdasági cél) és a kedvtelés közti különbség.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20387] |
[előzmény: (20355) Szávitri, 2012-05-25 16:46:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20383. Elküldve: 2012-05-26 06:00:00, A magyar kinológiáról
|
[16697.] |
Azért ha most az állam helyében lennék, én úúúúgy röhögnék:
Rázúdít az emberekre egy halom jogszabályt, ami véletlenül sem egyértelmű - így vitára ad okot.
Majd hátradőlve figyeli, ahogy a kutyás társadalom kinyírja egymást. Nem kell a kutyákkal foglalkozni, a tenyésztői "állomány" fog tizedelődni...
Tanulmányt lehetne írni az emberi viselkedésből...
Honlapom
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
20382. Elküldve: 2012-05-26 00:45:08, A magyar kinológiáról
|
[16698.] |
Na le csengett.
Tanulság: nem kell mindjárt neki ugrani a hírt hozónak, ha egy új hírt tesz fel. Nem biztos, hogy támad. Esetleg ilyen új infók is előkerülnek. Talán megnyugtatásul:
"Tenyészállat/tenyészeb az aminek a közhiteles törzskönyvét elismert tenyésztő szervezet vezeti, azt már hozzá sem teszem, hogy még meg sem született, mert egyet sem részesített fajtaelismerésben a kedvenc élelmiszercélú állatokkal foglalkozó hatóságotok. Az Átv. szerinti "törzskönyvezés tenyésztési adatok hiteles gyűjtése, HITELES, ha érted miről beszélek. Ez azt jelenti, hogy közhiteles. Mindez nem zárja ki, hogy a MEOE az Átv. és az R. hatálya alá nem tartozó-amúgy létező-ebeknek ebkiállítást rendezzen, meg vezesse a magántörzskönyvét."
Amúgy jó éjt !!!
Üdvözlettel totika.
Az Ipoly-Széli kennel|Agarak|
|
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
20380. Elküldve: 2012-05-25 22:03:50, A magyar kinológiáról
|
[16700.] |
Ez most került fel az oldalukra?
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #20385] |
[előzmény: (20379) vancontra, 2012-05-25 21:21:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|