A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20204.  Elküldve: 2012-05-24 12:47:13, A magyar kinológiáról
|
[16876.] |
Feleslegesen nem fogok RTG-t csináltatni a HNJE orvosával 16 ezerért ha nem lesz rápecsételve törzslapra és után fizethetek mégegyszer ugyanennyit egy másik orvosnak... 
|
| | |
[előzmény: (20199) Szávitri, 2012-05-24 11:22:48] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
20203. Elküldve: 2012-05-24 12:47:12, A magyar kinológiáról
|
[16877.] |
Ki-ki eldöntheti, hogy mikor és ki akart beavatkozni egy nemzetközi elismerés mellett működő civil szervezet életébe, milyen sikerrel tette azt, kik csatlakoztak ehhez a kezdeményezéshez és kik nem. Milyen arányban vannak, akik a 113 éves, FCI-elismert MEOE további működésében érdekeltek és mennyien , akik nem.
Mindenki eldöntheti, hogy hová tartozónak érzi magát. Ma még.
Amit biztosan tudok; akármilyen volt is a szándék, az elhíresült torgyániáda (64-es R.) rend helyett káoszt okozott és a rendelet zavarlattá sikeredett. Nem normális dolog ez, véget kell vetni ennek ! A sikertelen állami beavatkozást meg kell szüntetni és hagyni kell működni a nemzetközileg is elismert civil kedvtelési kinológiát Magyarországon - ahogy Európában illik.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #20206] |
[előzmény: (20201) Krausz Győzőné, 2012-05-24 11:49:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20202. Elküldve: 2012-05-24 12:45:01, A magyar kinológiáról
|
[16878.] |
Jótól kérdezed... 
|
| | |
[előzmény: (20201) Krausz Győzőné, 2012-05-24 11:49:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20201. Elküldve: 2012-05-24 11:49:17, A magyar kinológiáról
|
[16879.] |
Idézet:
| Működjünk együtt az eredményes jövő érdekében, közösen megköszönve a folyamat befejezését megteremtő kormányzati támogatást!
| |
Milyen folyamatot kell megköszönni a kormánynak?
|
| | | [válaszok erre: #20202 #20203 #20205] |
[előzmény: (20191) vancontra, 2012-05-24 10:33:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20200. Elküldve: 2012-05-24 11:44:23, A magyar kinológiáról
|
[16880.] |
Idézet:
| Nem gondolom úgy, nem vagyok abban a tévhitben, hogy ilyesmire egy Világkiállítás rendezvényen én vagy a magam fajta lenne a legalkalmasabb, ezért ha úgy tetszik nem is a magam malmára hajtom a vizet, hanem a szeretett fajtám, illetve a Magyar Kutyafajták, mint a hazai kinológia képviselői, jelképei malmára igyekszem.
| |
Én meg úgy gondolom, hogy ti lennétek a legalkalmasabbak. Én támogatlak.
De ettől még nem biztos, hogy a megfelelő helyre eljut az üzenet.
A kutyaiskolák úgy szoktak bemutatót tartani, hogy -megkérdezik őket , tartanátok?
Ők azt mondják -igen
-milyen feltételekkel ? ( mi kell hozzá?-pénzt, tárgyi, időbeni feltételek stb.stb.
Vagy az agilitysek, akik a CACIB -ra szerveztek versenyt .
Ki a Világ kiállítás szervező gárdája?
|
| | |
[előzmény: (20189) Duci, 2012-05-24 10:00:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20199. Elküldve: 2012-05-24 11:22:48, A magyar kinológiáról
|
[16881.] |
Tedd azt lelkem, ki akadályoz benne?
|
| | | [válaszok erre: #20204] |
[előzmény: (20194) vancontra, 2012-05-24 10:53:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20198. Elküldve: 2012-05-24 11:18:33, A magyar kinológiáról
|
[16882.] |
Jaj, Dóra ne terjeszd a hülyeséget 
Én olyant is hallottam, hogy direkt a súlyos dysplázia jó és kívánatos a fajtában, mert attól lesz olyan szép a mozgása, mint az oroszlánnak.
Mert az oroszlán is mind dyspláziás és mégis milyen jól fut
|
| | |
[előzmény: (20196) vancontra, 2012-05-24 10:54:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20197. Elküldve: 2012-05-24 11:15:09, A magyar kinológiáról
|
[16883.] |
Nem tudom milyen fajták ezek, de akkor ők gyárilag soha nem lesznek teljesen egészségesek...
Gondolom... 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (20196) vancontra, 2012-05-24 10:54:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20196. Elküldve: 2012-05-24 10:54:36, A magyar kinológiáról
|
[16884.] |
Nem egészen így van.Léteznek fajták amelyeknek nem olyan mély a vápájuk gyárilag.(Állítólag.)
|
| | | [válaszok erre: #20197 #20198] |
[előzmény: (20192) Steinhart, 2012-05-24 10:34:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
20195. Elküldve: 2012-05-24 10:54:10, A magyar kinológiáról
|
[16885.] |
 
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (20192) Steinhart, 2012-05-24 10:34:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20194. Elküldve: 2012-05-24 10:53:11, A magyar kinológiáról
|
[16886.] |
Akkor most hol tartunk Anikó kedves?Mikor áll helyre a rend a HNJE/MEOE-ben? Várok törzskönyveket,mennék röntgenezni és egyéb rendzvényre. 
|
| | | [válaszok erre: #20199] |
[előzmény: (20193) Szávitri, 2012-05-24 10:47:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20193. Elküldve: 2012-05-24 10:47:07, A magyar kinológiáról
|
[16887.] |
KIegészítés
-Nincs FCI általi elismertségünk , de erre működésünkhöz nincs is szükség, mert a 64/1998 (XII. 31.) FVM rendelet az elismerés követelményei közül 2001 november 17.-én törölte az FCI jogú szövetséghez tartozás kötelezettségét .
|
| | | [válaszok erre: #20194] |
[előzmény: (20191) vancontra, 2012-05-24 10:33:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Steinhart
Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636
|
20192. Elküldve: 2012-05-24 10:34:57, A magyar kinológiáról
|
[16888.] |
akinek szar a röntgene, próbál hozzá egy ideológiát gyártani 
honlapom
Steinhart fórum
      
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
20191. Elküldve: 2012-05-24 10:33:43, A magyar kinológiáról
|
[16889.] |
Ezt láttátok már?  Feltették a a német juhászos fórumunkra...
Felhívás
Tisztelt Ebtenyésztő Szervezetek!
Engedjétek meg, hogy mint régi - új szervezet bemutatkozzunk és ismertessük elképzeléseinket a jövőről. Az elmúlt egy hónap viharai között többen úgy gondolták, hogy a hazai kutyás életben is ideje volna egy "kiegyezés". Az elmúlt évek, évtizedek szemben állása helyett megegyezni partnereként a közös cél a minőségi kutyázás érdekében. Mint ma már bebizonyosodott az 1867-es kiegyezés is a korábbi időszakhoz képest egy addig nem látott fejlődést hozott hazánk életében, ehhez hasonlóan egy szilárd demokratikus alapon álló szervezetet.
Folytatva a 14 éve elkezdett és azóta félbeszakad kinológiai rendszerváltást az Elismert Kinológiai Egyesületek Szövetségébe (EKESZ) elismerve annak demokratikus alapszabályát, 2012 május 8.-án felvételüket kérték a Magyar Kinológiai Szövetség tagszervezetei, valamint eddig két máskova nem csatlakozott szervezet. Majd a szövetség rendkívüli közgyűlésén viszonzás képen felvette a Magyar Kinológiai Szövetség nevet és vezetőségét 5 főre növelte.
Mint olvashatjátok szervezetünk minden elismert tenyésztő szervezetet alanyi jogon felvesz tagjai sorában és elismeri a tagszervezetek autonómiáját.
Nincs külön csatlakozási feltételeket tartalmazó szerződés, a belépés egyetlen feltétele az elismertség. csak a jogszabályoknak való megfelelés a követelmény.
- Nincs beleszólás a tagszervezetek életében (tagdíj és egyéb szolgáltatások árainak megállapítására vonatkozóan)
- Nincs kizárással való fenyegetőzés.
- Nincs a teljes jogú tagság elérése érdekében várakozási idő.
- Nincs az egyesületek felett álló hatalom, hanem egy segítőtárs szeretnénk lenni.
- Nincs egyszemélyi vezetés, hanem a tenyésztő szervezetek döntenek mindenről.
Viszont -
- van a hatályos jogszabályoknak megfelelő ezen az oldalon is olvasható alapszabály és van egy fórum a tagszervezeteknek, ahol megbeszélhetik gondjaikat.
Szeretnénk valódi érdekképviseletként a napi égető problémák megoldásában a törvényes kereteken belül a legrövidebb időn belül segíteni. Szeretnénk felvenni mindenkivel a kapcsolatot, hogy KÖZÖSEN könnyebben tudunk előre lépni!
Kérünk benneteket, hogy úgy, ahogy mi félre tudtuk tenni a korábbi szemben állásunkat, úgy ti is gondoljátok meg, és csatlakozzatok hozzánk.
Működjünk együtt az eredményes jövő érdekében, közösen megköszönve a folyamat befejezését megteremtő kormányzati támogatást!
Budaörs, 2012. május 17.
Magyar Kinológiai Szövetségek
Ügyvezető Elnöksége
|
| | | [válaszok erre: #20193 #20201] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20189. Elküldve: 2012-05-24 10:00:57, A magyar kinológiáról
|
[16891.] |
A fajtabemutatók már egy megszokott, bejáratott és gyakorlatban is bevált forgatókönyv szerint zajlanak.
Azokat nem én találom ki, hanem egyrészt a fajták történelméből, használati értékeiből erednek szinte minden esetben civil, társadalmi rendezvény részeként.
Úgy gondolom népszerűsíteni elsősorban ilyen alkalmak során szükséges. Bár a kutyás világban óriási szerepe, jelentősége van a show eredményeknek is a fajta népszerűsítése szempontjából, de ez a legtöbb esetben ahhoz járul hozzá, hogy a BiS és egyéb eredmények láttán a kutyások közül egyre többen kívánják meg az adott fajtát kiállítási céllal.
Ezért én a fajtát legjobban népszerűsítő címeket is kicsit másképp gondolom...
A terelési gyakorlás bemutatókat tekintve a válaszom a kérdésedre IGEN! Többnyire én találom ki, én finanszírozom a párommal és egy lelkes, elszánt, kitartó néhány fős csapattal megvalósítjuk.
NEM CSAK saját tenyésztésű kutyákkal.
Természetesen ezekhez a bemutatókhoz nélkülözhetetlen szintén a civil, társadalmi esemény, rendezvény és a olyan hely, közeg, mint Ópusztaszeren. De velük is szerződést én kötöttem és aki járt már nálunk tudja, hogy ez mivel járt és mit vállaltam fel.
A terelés gyakorlásának és folyamatának menetét, lépéseit és fokozatait egyrészt Menyhárt Krisztinától, másrészt juhászoktól, pásztoroktól tanultam.
A hagyományőrzés többi része (nyírás, körmölés, fejés, fürösztés stb) pedig szakmám.
Hogy a többi fajtáról és ne csak a Magyar terelőkutyákról is essék szó:
Tavaly a Betyártoborzó rendezvényen a Magyar Őrző Pásztortkutyák munkáját, használatát is bemutattuk, népszerűsítettük elég nagy sikerrel!
A meg nem értett fajták (IPO, őrző-védő, személyvédelmi szemlélet) értékei megértésre, és tisztába kerültek a nagyközönség fejében.
Hiszem, amit írtam korábban, hogy nem nagy dolgok kellenek, hanem kicsi ráfordítással, odafigyeléssel nagy dolgokat, szinte csodákat lehet tenni azzal, amit veled is beszéltünk a figyelem felhívással, rávilágítással, érdeklődés felkeltésével.
Most is pont azért szólaltam meg, hogy ez ha lehet ne maradjon el.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #20200] |
[előzmény: (20185) Krausz Győzőné, 2012-05-24 09:43:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20188. Elküldve: 2012-05-24 09:47:09, A magyar kinológiáról
|
[16892.] |
http://www.kennelclub.hu/news/hir_0017.html
Én meg sokadszor is elolvastam.
Én egyetértek vele.
Ám, azt nem tudom, hogy a kutyásokkal ezt hogyan lehetne megértetni és az egyéb szakmai követelményekkel, hogyan lehetne jobb civil kutyatenyésztést folytatni?
|
| | |
[előzmény: (20184) Szávitri, 2012-05-24 09:28:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20187. Elküldve: 2012-05-24 09:45:07, A magyar kinológiáról
|
[16893.] |
IGEN!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (20186) B.Pista, 2012-05-24 09:44:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
20186. Elküldve: 2012-05-24 09:44:14, A magyar kinológiáról
|
[16894.] |
Egy valamit írjál meg. A lányok is igy fognak a lovon ülni?. mert ha igen akkor ott a helyem, és ugy ahogy van leszarom az eper árusitást. Ezek szerint az én szememnek, és nekem semmi közöm a világhoz. Mert Komárom az teljes mértékben nem érdekel, de a lányokat megnézném.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #20187 #20190 #20594] |
[előzmény: (20183) Duci, 2012-05-24 09:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
20185. Elküldve: 2012-05-24 09:43:05, A magyar kinológiáról
|
[16895.] |
Most hülyén visszakérdezek 
Ezeket te szervezed és találod ki ?
( Nem kételkedem, őszintén kérdezem. Tudva, hogy alapos vagy és ötletes, hiszen olvasom a honlapjaidat, blogodat évek óta)
|
| | | [válaszok erre: #20189] |
[előzmény: (20183) Duci, 2012-05-24 09:24:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20184. Elküldve: 2012-05-24 09:28:04, A magyar kinológiáról
|
[16896.] |
A fenti válaszom Neked is szól.
Miután én a jogász vagyok csak egy kérdésedre tudok konkrétan válaszolni. Állam nem vonhat magához magánokiratnak minősülő törzskönyvet, miután csak a közfeladatként végzett tevékenység szakmai szabályait állapíthatja meg. Az FCI által elismert ebtörzskönyv magánokirat, miután az ebek "keletkezését" nem kíséri figyelemmel hatóság. Pl. Angliában maga a tenyésztő vezeti a törzskönyvet, azaz ő garantálja az abban foglalt adatok valósságát. Neki emberi hitele van, de ettől még aláírása magánokiratot hoz létre. A magánokiratoknak az a természetük, hogy pl. teljes bizonyító erejű magánokiratnak csak bizonyos formaságok betartása mellett minősül az okirat.
A magánokirat fogalma
Magánokirat minden olyan okirat, amely nem rendelkezik a közokirat kellékeivel.
Magánokirat esetében hiányzik a közhitelesség; a magánokiratok ugyanis nem bizonyítják, hogy tartalmuk megegyezik a valósággal.
E helyett a magánokirat - egyéb formai feltételek fennállta esetén - ellenkező bizonyításig azt igazolja, hogy a feltüntetett és nevesített kiállító a magánokirat tartalmát kitevő nyilatkozatot megtette, elfogadta, vagy magára nézve kötelezőnek ismerte el. Ilyen formai feltétel: ha a magánokiratot az okirat kiállítója saját kezűleg írta és aláírta; ha két tanú aláírásával azt igazolja, hogy nem a kiállító által készített magánokiratot előttük aláírta vagy a magánokiraton már szereplő aláírását sajátjaként ismerte el; a kiállító aláírását bíróság vagy közjegyző hitelesítette; az állami vállalatok, szövetkezetek üzletkörében kiállított okiratot szabályszerűen aláírták.
Közokirat
Bíróság, közjegyző (közjegyzői okirat) vagy más hatóság, illetve közigazgatási szerv által az ügykörén belül, megszabott alakban kiállított, papíralapú vagy elektronikus okirat. (Például személyi igazolvány) A közokirat teljesen bizonyítja a benne foglalt intézkedést vagy határozatot, az okirattal tanúsított adatok és tények valóságát, az okiratba foglalt nyilatkozat megtételét, valamint annak idejét és módja. Az okirati fajták közül egyedül a közokirat számít feltétlenül és teljes mértékben bizonyítéknak a benne foglaltakra nézve.
Mármost szerinted az magyar hatóságok, miképpen hitelesíthetnék a Magyar Eb Törzskönyvet, amelyik mintegy 90 ország magánszemélye és magánszervezete által létrehozott adatokat tartalmazza , mintegy 100 évre visszamenőleg. Egyenként hitelesíti a jelenleg élő összes eb adatait, majd a felmenőit. Igazolást kér rég elporladt személyektől, vagy jogutódaiktól, rég elporladt kutyákról 90 országból 100 évre visszamenőleg.
Van egy vállrándítással rámondja, hogy na ezt látatlanban közhitelesnek tekintem és jónapot.
|
| | | [válaszok erre: #20188 #20201] |
[előzmény: (20172) Krausz Viktor, 2012-05-24 07:22:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20183. Elküldve: 2012-05-24 09:24:01, A magyar kinológiáról
|
[16897.] |
Igazán nem akarok más zsebében kotorászni és abszolút nem szokásom más farkával verni a csalánt!
Mégis úgy gondolom, hogy a magyar kinológia egyik kötelessége a sok közül, hogy ha már itt lesz a világ szeme Magyarországon, akkor a Magyar Kutyafajták belső értékeinek reprezentálásáról, prezentálásáról gondoskodjon, vagy azt biztosítsa valamilyen módon.
Nyíltan teszem fel a kérdést:
Lesz-e ilyen rendezvény a Világkiállítás ideje alatt?
Tudom, tisztában vagyok vele, hogy a show az elsősorban szépség, de úgy gondolom, hogy a saját nemzeti fajtáink érték megőrzése és a hagyomány tiszteleten túl annak megmutatása, hogy a magyar kinológia képes a saját fajtáinak használati értékét megőrizni, és azt kellő képpen, méltó módon be is tudja mutatni a világnak alap dolognak kell, hogy legyen ilyen alkalmakkor!
Ha nem volt még ilyen terv, elképzelés, akkor részemről mindenképpen megért annyit a kockázat, hogy ezt felvetettem.
Arra a kérdésedre, hogy van-e ötletem, vagy miként hogyan képzelem én ezt szubjektív módon személy szerint ezt, aki ismer tudja a választ, hiszen elég rendszeresen szoktam ilyeneket csinálni:
NEM A REKLÁM HELYE és igaz, hogy Pünkösdkor a világ szeme Komáromban lesz, de azért ez alkalommal megfordul néhány ezer NEM KUTYÁS másutt is egyéb civil rendezvényen:
http://opusztaszer.hu/esemenyek/244-punkosdolo_es_nepi_jatekorszag
Nem gondolom úgy, nem vagyok abban a tévhitben, hogy ilyesmire egy Világkiállítás rendezvényen én vagy a magam fajta lenne a legalkalmasabb, ezért ha úgy tetszik nem is a magam malmára hajtom a vizet, hanem a szeretett fajtám, illetve a Magyar Kutyafajták, mint a hazai kinológia képviselői, jelképei malmára igyekszem.
Mivel a MEOE a magyar kinológia csúcsszervezete, ezért vannak is olyan szervezeti egységei, részei, akik ezzel nálam szakvatottabb módon, nemzetközi szinten is elismerten foglalkoznak!
Bízom benne, hogy már dolgoznak a megoldáson.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #20185 #20186] |
[előzmény: (20179) Krausz Győzőné, 2012-05-24 08:56:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
20182. Elküldve: 2012-05-24 09:18:41, A magyar kinológiáról
|
[16898.] |
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | |
[előzmény: (20178) kikinda, 2012-05-24 08:56:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20181. Elküldve: 2012-05-24 09:12:44, A magyar kinológiáról
|
[16899.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (20178) kikinda, 2012-05-24 08:56:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
20180. Elküldve: 2012-05-24 09:06:50, A magyar kinológiáról
|
[16900.] |
Teljesen félreérted a helyzetet. Nem az a kérdés, hogy mi lesz a MEOE-val és, hogy lesz-e kutyakiállítás. Ezek megszűnése olyan nem a probléma, hanem a valós probléma következménye.
A valós probléma, hogy demokratikus jogállamban élünk-e, azaz nemzetközi egyezmények által garantált alapvető emberi jogok érvényesülnek-e. Továbbá, hogy a jogállamiság alapvető elvei, amit az Alaptörvény garantál, jelesül a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok tiszteletben tartása, a normavilágosság elve érvényesül-e.
Továbbá lehet-e bízni a jogerős ítéletek iránymutató voltában, valamint az Alkotmánybíróság döntése és jogértelmezése kötelező voltában, azaz működnek-e a jogállamiság alapvető intézményei.
Továbbá, hogy korrigálhatók-e a jogalkotás hibái, ha már elkövetődnek. A legfőbb probléma ugyanis, ha kézzel megfoghatóan-mármint , hogy hozzáértő jogász kéz által megfoghatóan- olyan jogszabályok születnek, melyek ütik egymást.
Nem helyes, ha az Átv. üti a civiltörvényt, mert valaki beleírta, hogy az egyesület tartozása , annak tagján behajtható.
Nem helyes, ha az Átv. üti a közigazgatási törvényt, és egyfokú, azonnal végrehajtható bírságról hablatyol.
Nem helyes, ha az Átv. meg sem indítható eljárásokról hablatyol, ütve a közigazgatási törvényt, közigazgatásilag nem létező "hozzáhárulásokról "szövegel, amit egyszer már a Parlament kidobott a törvényből.
Nem helyes, ha az Átv. üti az Egyezményt és az egyesülési jog alapelveit, ami jelesül az önkéntesség és az önkormányzatiság, amit a civiltörvény garantál.
Nem helyes, ha az önkéntesség és önkormányzatiság elvét ütve egyesek társadalmi szervezetek feletti hatósági felügyeletről vizionálnak, miközben a civiltörvény szerint az egyesületek felett az ügyész gyakorol és kizárólag törvényességi felügyeletet ami azt jelenti , hogy ellenőrizheti, hogy az alapszabály törvényes-e, majd , hogy az egyesület betartja-e az abban foglaltakat.
Még az ügyésznek is csak ahhoz van joga, hogy az ügyet bíróság elé vigye.
Nem helyes megfeledkezni , hogy mit mondott az Alkotmánybíróság a hatósági felügyeletről, hogy tudniillik a szakmai szabályok betartása azokon kérhetők számon akik önként döntöttek úgy, hogy közfeladatot is ellátnak, azaz állami feladatot végeznek. Tevékenységük közhitelessége ok lehet a hatósági ellenőrzésre.
Magántevékenység nem áll hatósági felügyelet alatt , ez a civiltörvény szerint működik, amit a polgári törvénykönyv és a civiltörvény szabályoz.
Szó nincs itt kutyaügyről, ezek itten a kérdések, ugyanis , ha egy kutyás közösség alapvető jogait el lehet vonni, nevezségesen és könnyen utolérhetően törvénytelen eszközökkel, akkor jönnek a többi jogok is.
Lám csak , hogy háborog az a párt, amelyiknek országlása alatt a MEOE-t meghurcolták és törvénytelen rendeletmódosító eszközökkel kifosztották. Most ők vannak legjobban megsértve, hogy a pártoktól egy tollvonással elveszik az állami támogatást.
Akadtak bírók akik jogosnak tartották , hogy törvénytelen eszközökkel kifosztották a MEOE-t, merthogy a törvénytelen rendelet még hatályban volt, mikor a bírságokat kiszabták. Most az a bíró aki a tanács vezetője volt, remek cikket írt a bírók nyugdíjazásának alkotmány és egyezmény sértő voltáról, hangsúlyozva mindazon jogelveket , amit a 75 millás bírság ügyében is be kellett volna tartani. Remek cikk olvassátok el : http://www.mabie.hu/node/878
Azért mondom, hogy ma nekem, holnap neked.
Nincs olyan, hogy legyintünk, hogy ugyan csak a lábujjam rákos, nem kell vele törődni, a kórság ugyanis elterjed. Nincs olyan, hogy ugyan csak egy kutyás szervezet alapvető jogait sértik úton, útfélen, mert nem létezik olyan , hogy elszigetelt társadalmi jelenség.
Szólni kell, ha baj van, amíg még javítható és mindenki köteles minden törvényes lépést megtenni, ha a jogállamiság valahol gellert kap. Ugyanis a döntéshozó helyzetben lévők hajlamosak magukat kiskirálynak képzelni, ha hagyják őket, rájuk kell szólni, szépen jogilag alátámasztva elmagyarázni nekik , hogy amit csinálnak az nem felel meg a törvényességnek.
|
| | |
[előzmény: (20165) B.Pista, 2012-05-24 06:26:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
