A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18451.  Elküldve: 2012-05-02 15:21:09, A magyar kinológiáról
|
[18626.] |
(bár szerencsám van, a mi fajtánkban azért a bíróink jobban otthon vannak, mint a Rákóczi utas ember)
|
| | | [válaszok erre: #18454] |
[előzmény: (18449) Russellman, 2012-05-02 15:03:13] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
18450. Elküldve: 2012-05-02 15:07:20, A magyar kinológiáról
|
[18627.] |
Ebben igazad van, de ott van sok más fajta kutya is, amit pontosan azért vesznek, tartanak az emberek, mert várnak valami munka félét tőlük. Ilyen pl a roti a dobi, és a német juhászkutya ( csak a legismertebbeket említve) nem hinném hogy csak azért tartana valaki rotit mert az szép (bár tény, hogy tényleg az) de alapvető munkakészséget elvárnak minden kutyától ( apport készség, házőrzési hajlam stb). Szerintem a képességek megléte ugyanolyan fontos mint a küllem, még akkor is, ha soha a kutya életében nem kerül olyan helyzetbe hogy használni tudja a vele született képességeit, és még akkor is, ha soha nem viszi a gazdi olyan helyre ahol tanulhatná fejleszteni a képességeit a kutya.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | |
[előzmény: (18448) László Krisztina, 2012-05-02 14:56:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18449. Elküldve: 2012-05-02 15:03:13, A magyar kinológiáról
|
[18628.] |
Lári-fári!
Egy kiállítás a szakmának nem attól jó, ha nyer az ember!
Egy kiállításon (a teljesség igénye nélkül):
- legyen megfelelő méretű a ring
- legyen olyan a talaj, hogy az ember ne essen el és ne törje ki a nyakát az egyenetlen talajon (nem beszélve arról, hogy ugye azért kell mozogni, hogy a kutya mozgását lássa a bíró, ami nem ideális, ha ő is bukdácsol a gödrökben és buckákon)
- legyen elég lehetőség a kutyagumi kérdés megoldására (több kuka, több zacsi, több takarító, több kakilóhely)
- legyen hozzáértő bíró (mert a mostani kiállítások színvonalát tekintve, ha megállítok egy embert a Rákóczi úton és megkérdezem, mit gondol a kutyámról, kb ugyanannyi szakmaiságot kapok tőle, mint egy MEOE kiállításon. Ha még meg is hívom egy kávéra, még akkor is olcsóbban megúszom, mint egy kiállítást)
- igenis fejtse ki bőven a véleményét a kutyáról, igyekezzen szakmai érveket adni (pro és kontra)! Azt én is tudom a kutyámról, hogy ilyen és ilyen korú, ollós a harapása és, hogy megvan mind a 2 golyója, köszönöm! Nem ezért fizetek többezer forintot!
- érjen valamit az elért cím!
Ezek mind nem a kiállítón, hanem a kiállítást szerevezőn múlnak, aki igen sok pénzt beszed egy kiállításért fejenként (kutyánként).
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | | [válaszok erre: #18451 #18452] |
[előzmény: (18447) László Krisztina, 2012-05-02 14:43:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18448. Elküldve: 2012-05-02 14:56:57, A magyar kinológiáról
|
[18629.] |
Szerintem a kutyakiállítás is egy fajta hasznosítás. Persze ne nyomja el a hagyományos , valódi munkát, de kiegészíti.
Egy munkával kapcsolatos versenyt (szerintem) nehezebb megrendezni. Az én területem a terelés - egyszerűbb egy kört felhúzni, asztallal az írásra, mint juhokat , terepet előkészíteni, versenyt szervezni. Ezen csak meghatározott számú kutya vehet részt, juhok ne merüljenek ki (max 20 pl), egy kiállításra elvihetnek 300 colliet is. (nem idehaza). Plusz azért egyre kevesebb embert érdekli az állattartás, kutyát a kinézetéért tartja, és társként. Sokak csak hűtőpultban látnak, szeletelve birkát, sertést.
Meg egy apróság - ha el is tévedek collieval juhok közelébe, azért legtöbbször kinéznek onnan. Azért nem jó érzés a csupa borderes / magyar fajtás között hallgatni, hogy a Lassie semmire nem jó. Nem minden fajtára fórum a hagyományos hasznosítás.
|
| | | [válaszok erre: #18450 #18453] |
[előzmény: (18433) Eyko, 2012-05-02 10:22:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18447. Elküldve: 2012-05-02 14:43:37, A magyar kinológiáról
|
[18630.] |
egyetértek, de ez ellen tehetünk (persze ha lesz hol). Bízok abban, hogy átalakul a hozzáállás, lassan, de ehhez még jó pár "rossz" kiállítás kell.
A kiállítás hangulatáért erősen a kiállítók felelnek. Hozzászoktunk, hogy kiszolgálják az igényeinket, az instant levesek - instant sikerek korában vagyunk (tisztelet a kivételnek). Van egy olyan rétege az új kutyásoknak, aki mindent azonnal szeretne, címeket, bármi áron. Az első bukkanót pofonként éli meg, megszívatták, és akkor ő inkább hagyja is.
Tudjon a kiállító veszíteni, nyerni is. És ne rögtön összeesküvés elmélettel előállni. Lehet a másik egyszerűen jobb volt... (tegnap volt a Gettómilliomos ... amikor kvízműsor nyertesét csalással vádoltak. Az egyik vallató nehézkesen elővezette, hogy gondolkodott, és mi van ha simán tudta a megoldásokat a nyertes?)
Voltam olyan helyzetben, amikor ott a körben nem értettem a döntéssel együtt, amit a bíró mondott, mégis végiggondoltam. Nem adott szakmai leírást, de érdemes volt átgondolni azt, amit elmondott, mennyiben lehet igaza.
Én magam eddig majd minden kiállításon nyertem valamit szakmailag, vagy emberileg. Persze amikor nem csak elbújok valahol a sátorban, és megpattanok a saját bírálatom után. (ez is előfordult azért részemről is...)
|
| | | [válaszok erre: #18449] |
[előzmény: (18437) Krausz Győzőné, 2012-05-02 13:07:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
18446. Elküldve: 2012-05-02 14:29:25, A magyar kinológiáról
|
[18631.] |
Nem minden esetben. De erről ne kezdjünk itt mesélni. Mert ugye a tenyész alkalmassági vizsgák sem voltak soha de soha egyértelműek? És, vagy, de nagyon sajna ment a fedeztetés , vagy az elletés ezerrel? A fajták egyedei így kezdenek lecsúszni. És ez MEOE irányítással is történik, mert a tenyész szemléket és vizsgákat MEOE helyi szervezetek is rendezhetik.
A kiállításokon , és ez igaz ez nem látszik. Hisz a shownak folytatódnia kell , mert a bevétel elvégre kell. Egy világkiállítás vagy egy európa dog show , sokat hoz és sok mindent lehet vele szponzorálni. Mint ahogy ez meg is történt. De az elszámolások nem teljesen korrekten jutnak el a köz tudathoz.
Igazából az a baj hogy valóban a tagságot, már elnézést a kifejezésért de egy lüke óvodásnak tekintik.
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | |
[előzmény: (18440) Kisbán, 2012-05-02 13:37:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18445. Elküldve: 2012-05-02 14:28:50, A magyar kinológiáról
|
[18632.] |
Azt sajnálom, amikor a klub kiállítás (anyagi okokból) hozzá csapódik egy nagyobb rendezvény hétvégéhez. Így egy a sokból.
|
| | |
[előzmény: (18440) Kisbán, 2012-05-02 13:37:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vacika
Tagság: 2007-08-30 21:11:13
Tagszám: #48681
Hozzászólások: 3545
|
18444. Elküldve: 2012-05-02 14:14:01, A magyar kinológiáról
|
[18633.] |
Ez a lényeg.
"Nulla dies sine linea." (Apelles)
|
| | |
[előzmény: (18433) Eyko, 2012-05-02 10:22:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Russellman
Tagság: 2009-06-04 10:03:03
Tagszám: #75051
Hozzászólások: 3595
|
18443. Elküldve: 2012-05-02 14:07:43, A magyar kinológiáról
|
[18634.] |
Jó, azért az emberek nagy része instant sikerért megy. Persze, hogy van egy csomó frusztrált, elégedetlen ember a kiállításokon...
Anna
"Mind is like a parachute. It's only working when it's open."
|
| | |
[előzmény: (18442) Krausz Győzőné, 2012-05-02 14:03:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18442. Elküldve: 2012-05-02 14:03:39, A magyar kinológiáról
|
[18635.] |
Persze, de az nem a" MEOE" sara, ha nincs így a fajtában.
Tudomásul kell venni, hogy a CAC-ok, CACIB-ok, szerepe más, mint évtizedekkel ezelőtt volt. Szükség van rá ! Persze! Csak legyen olyan kulturált, hogy néző is menjen oda  Meg azt értse meg az egészből amit kell. Ne azt amit a sok elégedetlen, fruszrált közvetít a történetről, vagy a viselkedése alapján sejteni lehet.
|
| | | [válaszok erre: #18443] |
[előzmény: (18440) Kisbán, 2012-05-02 13:37:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
18441. Elküldve: 2012-05-02 13:38:42, A magyar kinológiáról
|
[18636.] |
 (Megspóroltál nekem egy reagálást... 
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | |
[előzmény: (18438) Krausz Győzőné, 2012-05-02 13:18:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
18440. Elküldve: 2012-05-02 13:37:27, A magyar kinológiáról
|
[18637.] |
A klubkiállítások fajtakiállításai, ahol speciál-bírókat foglalkoztatnak, ezt az eredeti célt szolgálják. A kluboknak nem siránkozni, hanem szakmázni kellene ! Ha ezt a csúcsszerv akadályozza, akkor én is tiltakozom, ha nem, sőt még támogatja is, akkor pedig el kell ismernünk.
Elférnek a mindenfajtás show-kiállítások is , kell az általános kinológiai ismeretterjesztés, ha vannak fajtaspecifikus rendezvények, ténylegesen működő fajtaklubok. Ez viszont minden fajta belügye, lehetősége és felelőssége .
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #18442 #18445 #18446] |
[előzmény: (18437) Krausz Győzőné, 2012-05-02 13:07:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18439. Elküldve: 2012-05-02 13:26:55, A magyar kinológiáról
|
[18638.] |
....és kiviseli a veszteséget? .....
A HNJE tagjai , nem?
|
| | |
[előzmény: (18435) vakond67, 2012-05-02 11:50:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18438. Elküldve: 2012-05-02 13:18:39, A magyar kinológiáról
|
[18639.] |
Idézet:
| Tévedsz.
Az MNJK tagja volt a MEOE-nak. Úgy lett tagja, hogy mikor a MEOE önkormányzatát 1988-ban törvény és alapszabálysértő tevékenysége okán felfüggesztették- nem volt elnöke, a főtitkár vezette az egyesületet soros elnökök mellett és 34 oldalt tett ki a jogsértési jegyzőkönyv.- a felügyelő biztos felvette.
Tárgyidőben erre volt hatásköre az Etv. hatályba lépését követően már nem.
Na szóval mikor 1988 áprilisban a MEOE visszakapta az önkormányzatát, a közgyűlést meg sem kérdezték jóvá hagyja-e a felvételt, az MNJK ott már tagként vett részt
| |
idézem Szávitri hozzászólását,
ez a történet , az én emlékeimben is így él. Nagyon sok közgyűlésen teljes jogú küldöttként vett részt Szegvári Ferenc. ( ott voltam , láttam, nem mesélték ...) Időnként felszólalt ( amit el is untak a küldöttek, meg nem is igazán érdekelte őket)
Neked van esetleg jegyzőkönyved, ahol ez a történet másként hangzik?
mert milyen érdekes, hogy szinte semmi nem fellelhető a MEOE múltjából, életútjából -vagy csak én nem tudok róla, hogy hol lehetne barangolni , böngészni erről?
|
| | | [válaszok erre: #18441 #18467] |
[előzmény: (18435) vakond67, 2012-05-02 11:50:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
18437. Elküldve: 2012-05-02 13:07:41, A magyar kinológiáról
|
[18640.] |
 Ide csak egy kedves mosolyt képzelj! Már réges- régen nem a tenyésztés szakmai fóruma a kiállítás!
Külföldön is csak a klub, fajtarendezvényere mondhatjuk azt, leginkább, de ott sem minden fajtában. Dekraláltan is show-k , hangsúlyozva , hogy senki ne várjon szakmai és hosszú leíró bírálatot .
Minek is lenne arra szükség?! : aki odamegy kb. tudja mire számíthat, hiszen bírókhoz neveznek, címekért. A legtöbb fajtában, nem is fajtaspecialista bíró bírál.
De, ha igen akkor a semmitmondó típusmondatokból, nehéz lenne kihámozni, milyen is a kutya.
Mit gondolsz miért degradálódott le a laikus, külső szemlélődő szemében a kiállítás, a címek és a tenyésztés maga?
Kitéved egy néző véletlenül a kiállításra és elborzad. Nem lát mást csak zsúfoltságot, zsörtölődő vagy egymáson átnéző embereket, klikkeket.
Aztán, ha érdeklődik véletlenül, meg is kapja a magyarázatot a körön kívül, hogy mindenki csaló, korrupt és a győztes kutya a bíróé, vagy rokon, vagy a felvezető a barát.
|
| | | [válaszok erre: #18440 #18447] |
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
18436. Elküldve: 2012-05-02 12:48:51, A magyar kinológiáról
|
[18641.] |
Nomen est omen... 
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | |
[előzmény: (18435) vakond67, 2012-05-02 11:50:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vakond67
Tagság: 2012-04-24 14:48:48
Tagszám: #103870
Hozzászólások: 15
|
18435. Elküldve: 2012-05-02 11:50:07, A magyar kinológiáról
|
[18642.] |
Az MNJK-át a miniszteri biztos Klement Tamás vette fel a MEOE-ba. Az azt követően megválasztott MEOE Elnök, és a közgyülés ezt nem fogadta el, tehát kvázi soha nem voltak tagok. Gondolom nem szükségesek a dátumok. Az elírással valóban hibát követtem el. Továbbra is fenntartom hogy indokolatlanul sok pénz ment el a NJ. kérdés megoldására, vajon ezt miért nem ök finanszírozták. A NJ-k németországban történt törzskönyvezése, származási lapjának kiadása hatalmas vesztességgel folyik.
|
| | | [válaszok erre: #18436 #18438 #18439] |
[előzmény: (18426) Krausz Győzőné, 2012-05-02 05:46:17] |
|
Zöldfülű 
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
18434. Elküldve: 2012-05-02 10:53:48, A magyar kinológiáról
|
[18643.] |
Tudom, hogy nem ide való, de hátha valaki át tudja tenni egy olyan fórumra, ahol lovakkal foglalkoznak.
Az óbudai vasútállomásnál két ló (egy kisebb és egy nagyobb) megy egyedül az úton. Autósok próbálták megfogni őket, de megugrottak és odébbálltak. Valaki biztosan keresi őket!
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-05-02 11:06:25]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18433. Elküldve: 2012-05-02 10:22:21, A magyar kinológiáról
|
[18644.] |
A tenyésztés szakmai fórumának a fajtánkénti hasznosításnak kellene lennie.
Annak amit pl. Duci csinál. Egy puli tereljen.
A vadászkutya vadásszon.
Az örző-védő fajták őrizzenek és védjenek.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18444 #18448 #18496] |
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18432. Elküldve: 2012-05-02 10:10:52, A magyar kinológiáról
|
[18645.] |
( az én fajtámban az országból jó ha 20-25 kutya jelenik meg egy kiállításon. Viszont születik egy évben ezer...)
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18431. Elküldve: 2012-05-02 10:03:54, A magyar kinológiáról
|
[18646.] |
A kiállítás csak a felszín, és rendkívül elenyésző mennyiségű kutyát érint.
A bajok a felszín alatt vannak... Ott viszont igen nagy a közönyösség a problémák iránt...
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18429) László Krisztina, 2012-05-02 09:54:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18430. Elküldve: 2012-05-02 09:54:22, A magyar kinológiáról
|
[18647.] |
"...egy olyan jogállamban, mely EU tag, azaz kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat tiszteletben tartja"
Azért azt ne felejtsük el, hogy az EU tagsággal nem csak jogok járnak együtt.
Kötelezettségeket is vállalni kellett.
A kutyázás területén például azt, hogy az állam gondoskodik arról, hogy leállítja Magyarország kutyagyárként való működését...
Az én olvasatomban ennek akart megfelelni az állam, és nem "rátenni a kezét a kutyázásra" (hol érdekli őket egyébként az egész???).
Állami beavatkozás nélkül olyan TÖRZSKÖNYVES szaporítás folyt itt, hogy nem igaz: alomellenőrzés nélkül, pusztán benyújtott papírok alapján százezresével nyomtatták a tkv-et - a kölykök pedig a papírjukkal a hónuk alatt meg sem álltak pl. Olaszországig.
Állami beavatkozás nélkül (pl. tévés reklámok, meg köztéri kukák felszerelése, stb) az ország gyalogolt a kutyacarban: az uniós kutyás kultúrából mennyit adott át saját maga a MEOE???
Állami beavatkozás nélkül nem lenne kötelező a chippezés: ezt sem a MEOE oldotta meg?
Mégegyszer mondom: én szurkolok hogy a MEOE megmaradjon. De kizárólag az FCI törzskönyv miatt.
Mert a ténykedése alapján semmit nem bizonyított, mint Kinológiai szervezet.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18464] |
[előzmény: (18427) Szávitri, 2012-05-02 08:45:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
László Krisztina
Tagság: 2003-08-02 10:52:25
Tagszám: #6012
Hozzászólások: 1750
|
18429. Elküldve: 2012-05-02 09:54:05, A magyar kinológiáról
|
[18648.] |
A kiállítás a tenyésztés szakmai fóruma. Körön belül, sorrend és minősítés, körön kívűl a többi kutyással való beszélgetés. (ezért jó például amikor csak délután 2kor, amikor a kör végzett, adják ki a bírálati lapokat - német kiállításokon jót lehet beszélgetni kutyásokkal, főleg úgy, hogy már túl vannak a szereplésen, nyugodtabb mindenki) Arról nem is beszélve, hogy ideális az, ha a leendő kutyatulajdonos kiállításon kezd ismerkedni a fajtákkal, kutyásokkal. Utána a kiválasztott fajtánál a tenyésztővel veszi fel kapcsolatot. (kiállításon tudhatja meg, hogy a 40 ezer forintos border collie például milyen kockázatot rejthet, miért érdemes megfontolni a nagyobb befektetést)
Ha a kiállítás valami miatt nem megfelelő szinten szakmai, a piac dönt róla - legközelebb nem neveznek oda. Egy idő után mindenki eljut a mennyiségi cím gyűjtéstől a minőségihez. De ha valaki mennyiségre megy, ezt szereti, hadd tegye.
|
| | | [válaszok erre: #18431 #18432 #18433 #18437] |
[előzmény: (18428) Eyko, 2012-05-02 09:40:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eyko
Tagság: 2006-04-27 11:19:30
Tagszám: #30017
Hozzászólások: 3666
|
18428. Elküldve: 2012-05-02 09:40:10, A magyar kinológiáról
|
[18649.] |
"Egy valamit érts meg,meg a többi is aki MEOE-zik. Ez a történet nem a MEOE-ról szól, hanem arról, hogy a hatalom meddig mehet el egy olyan jogállamban, mely EU tag, azaz kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat tiszteletben tartja.
"
Hát én nagyon remélem, hogy kőkeményen a MEOE-ról szól a történet, mert nekem nem túl szimpatikus, ha egy több ezer fős tagság egyesületét valaki szabadságharchoz használja.
Szerintem reálisan elvárható egy ekkora szervezettől, hogy törvénytisztelő módon irányítson.
Ha valamely törvény nem tetszik, vagy hibásnak tűnik, annak megvan a maga módja, hogyan lehet észrevételt tenni - de biztos nem úgy, hogy az veszélyezteti a tagságot, és az egész MEOE-t.
Végtelenül szomorúan olvasom, hogy állandóan csak a kiállítások megmentéséről írtok - sehol nem olvasok a tenyésztés támogatásáról, hogy azon aggódnátok ilyen nagyon...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18429] |
[előzmény: (18427) Szávitri, 2012-05-02 08:45:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
18427. Elküldve: 2012-05-02 08:45:04, A magyar kinológiáról
|
[18650.] |
Már bocsika, de nem a rendező sértett mégcsak nem is törvényt, hanem Alkotmányt, hanem a kedves jó miniszter úr. Nem én mondom, hanem az AB állapította meg a 47/2008 (IV. 17) sz. határozatában.
"2.10. Az első indítványozó szerint az Alkotmány 2. § (1) bekezdését, 37. § (3) bekezdését, valamint 63. §-át is sérti az FVMr. 13. § (2)-(6) bekezdése.
Az FVMr. 13. §-a a tenyészállat-kiállítás kérdéseit rendezi. Erre vonatkozóan az Átv. 6. §-a tartalmaz rendelkezést. Az Átv. 6. §-át szó szerint megismétli az FVMr. 13. § (1) bekezdése.
Az FVMr. azonban további szabályokat is meghatároz a tenyészeb-kiállítás vonatkozásában, így előírja a kiállítás-szervező bejelentési kötelezettségét a szövetség felé, a tenyésztési hatóság szakhatóságként történő közreműködését, lehetővé teszi, hogy a tenyésztési hatóság a szövetséget hatósági felügyeleti joggal ruházza fel a tenyészeb-kiállítás vonatkozásában, és előírja továbbá, hogy valamennyi fajta részére rendezett kiállítást, ahol nemzeti és nemzetközi díjakat adnak át, csak a szövetség rendezhet.
Az Átv. 49. § (1) bekezdés a) pont 7-8. alpontja alapján a miniszter arra kapott felhatalmazást, hogy a fajtaelismerés, illetve a tenyésztő szervezetként történő elismerés rendjét szabályozza. Nem adott ugyanakkor felhatalmazást arra, hogy a tenyészállat-kiállítás tekintetében szabályozzon, illetve, hogy az Átv. tenyészállat-kiállításra vonatkozó szabályaitól eltérjen. Ennek következtében az FVMr. 13. § (2)-(6) bekezdése, mivel a felhatalmazáson túlterjeszkedve, illetve az Átv.-vel ellentétesen szabályozott, sérti az Alkotmány 37. § (3) bekezdését, ezért az Alkotmánybíróság megsemmisítette azt.
Az Alkotmánybíróság korábban már hivatkozott gyakorlata szerint, ha az adott rendelkezés alkotmányellenességét az Alkotmány valamely rendelkezése alapján már megállapította, akkor az indítványban felhívott további alkotmányi, törvényi rendelkezésekkel való ellentétet már nem vizsgálja. Mivel az Alkotmánybíróság a rendelkezést az Alkotmány 37. § (3) bekezdésével való ellentéte miatt megsemmisítette, a rendelkezéssel kapcsolatos további indítványi kérelmeket nem vizsgálta.
Tudod, az a baj, hogy azt nem értitek, hogy az alapjogsértések mindig kicsiben szoktak elkezdődni. Mint a rák a szervezetben, először csak egy szervecskét támad, ha szó nélkül hagyod elterjed a szervezetben. Sajnálom, hogy nem érted, hogy amennyiben a hatalom alapjogot sért, az ellen azért kell fellépni, mert , ha az egyik alapjogodat megsértik utána jön a másik, aztán a harmadik.
Ismered ezt?
""...először a kommunistákért jöttek - nem szóltam, hisz nem vagyok kommunista. Majd a zsidókat vitték el - nem szóltam, hiszen nem vagyok zsidó. Aztán a munkásokat, szakszervezeti tagokat szedték össze - én nem voltam szakszervezeti tag. Később a katolikusok kerültek sorra - nem mondtam semmit, én protestáns vagyok. Végül eljöttek értem, de akkor már nem maradt senki, aki szóljon."
Martin Niemöller,
evangélikus lelkész
Egy valamit érts meg,meg a többi is aki MEOE-zik. Ez a történet nem a MEOE-ról szól, hanem arról, hogy a hatalom meddig mehet el egy olyan jogállamban, mely EU tag, azaz kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat tiszteletben tartja.
A többi már csak sorrendiség kérdése. Ma a kutyások, holnap meg a kékszeműek jogait vonjuk el visszamenőleges hatállyal , apelláta nélkül.
Lehet, hogy Te szívesen élsz olyan országban, ahol ezt megtehetik én úgy vagyok vele, hogy az ilyesmi ellen harcolni kell, amíg lehet.
|
| | | [válaszok erre: #18428 #18430] |
[előzmény: (18424) Slaughter, 2012-05-01 22:55:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
