A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18126. Elküldve: 2012-04-24 11:35:24, A magyar kinológiáról
|
[18951.] |
... na hagyjál békén! Elszédültem.
Én egyszerű ember vagyok: az igen, igent jelent, a nem pedig nemet...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18128] |
[előzmény: (18125) Leíratkozott felhasználó, 2012-04-24 11:30:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
18125. Elküldve: 2012-04-24 11:30:51, A magyar kinológiáról
|
[18952.] |
Akart is meg nem is, lehetne is meg nem is, próbálta is, meg nem is, kictak vele meg de is...
Betű szerint lehetne, egyébként meg nem.
A "betű szerintiről" lehet polemizálni, de a valóság ettől nagyon távol esik.
|
| | | [válaszok erre: #18126 #18131] |
[előzmény: (18118) Eyko, 2012-04-24 10:30:13] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
18124. Elküldve: 2012-04-24 11:30:07, A magyar kinológiáról
|
[18953.] |
Sokan vagyunk akik ugyanebben a cipőben járunk sajnos. Van aki 2 hete fedeztette a szukáját , és Én sem tudom eldönteni mit csináljak......Bármikor betüzelhet a szukám , de le merjem hozni az almot vagy ne , nem tudom.
A vezetőség türelmet kér és amint KONKRÉT információt tudnak velünk közölni azonnal közzé teszik!
|
| | |
[előzmény: (18120) Firedog, 2012-04-24 11:05:01] |
|
|
|
|
 László Krisztina

Tagság: 2003-08-02 10:52:25 Tagszám: #6012 Hozzászólások: 1750 |
18123. Elküldve: 2012-04-24 11:23:36, A magyar kinológiáról
|
[18954.] |
nekem kb 2-3 hónapon belül esedékes a fedeztetés, kérnek kiskutyát tőlem is külföldre.
Én ki fogok menni, szerintem az egész meg fog oldódni időben.
180 napos korig amúgy is be lehet adni tkv reg kérvényt, ha máj 15 után egy ideig nincs megegyezés, de hiszem, hogy fél éven belül lesz.
|
| | |
[előzmény: (18120) Firedog, 2012-04-24 11:05:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18122. Elküldve: 2012-04-24 11:10:30, A magyar kinológiáról
|
[18955.] |
Ennyi a történet...
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18119) vaki, 2012-04-24 11:04:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Etalon

Tagság: 2007-09-21 10:43:57 Tagszám: #49478 Hozzászólások: 1154 |
18121. Elküldve: 2012-04-24 11:06:23, A magyar kinológiáról
|
[18956.] |
Erre senki nem tud most választ adni.
http://www.ofbacardi.hu
|
| | |
[előzmény: (18120) Firedog, 2012-04-24 11:05:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Firedog

Tagság: 2003-04-18 00:00:00 Tagszám: #2632 Hozzászólások: 1544 |
18120. Elküldve: 2012-04-24 11:05:01, A magyar kinológiáról
|
[18957.] |
Sziasztok!
Próbálom pár napja követni itt az eseményeket, de egyáltalán nem lettem okosabb, így konkrétan teszem fel a kérdést, mert én nem tudtam rá válaszolni.
Egy tenyésztő ismerősöm kétségbeesve hívott fel a minap, hogy most mit tegyen.
Hosszú ideje tervez egy fedeztetést, ami legutóbb nem jött össze. Most kezdett el tüzelni a szuka ismét, 1 hét múlva esedékes a kiutazás. A kölykökre van előjegyzés, de természetesen mindenkit kizárólag FCI törzskönyves kölyök érdekel (különösen a külföldi érdeklődőt, aki amúgy már fél éve vár) - ha nincs TK, gyakorlatilag leoltathatja az egész almot (a szaporítók áldásos túlműködése miatt ugyanis még ingyen sem kerül nekik gazdi). Sajnos a tenyészegyedek életkora miatt nem biztos, hogy fél év múlva is megvalósítható lesz még a párosítás.
Merjen-e az illető kimenni fedeztetni?
Mit tanácsoltok? Ti mit tennétek a helyében?
Autonom Dog Portal
|
| | | [válaszok erre: #18121 #18123 #18124 #18130] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569 |
18119. Elküldve: 2012-04-24 11:04:05, A magyar kinológiáról
|
[18958.] |
Természetesen. Ő kellene legyen a Szövetség. És mindenki boldog lenne.
|
| | | [válaszok erre: #18122] |
[előzmény: (18118) Eyko, 2012-04-24 10:30:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18118. Elküldve: 2012-04-24 10:30:13, A magyar kinológiáról
|
[18959.] |
A MEOE-nek tizen éve segítenie kellett volna abban, hogy VALÓDI fajtagondozó klubok alakuljanak, állami elismertséggel, majd a törvénynek megfelelően tovább kellett volna vezetni őket - az FCI-n belül.
Nem fajtagondozásra kellett volna pályáznia...
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18119 #18125] |
[előzmény: (18117) Nobody, 2012-04-24 10:13:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Nobody

Tagság: 2003-08-11 09:47:26 Tagszám: #6139 Hozzászólások: 844 |
18117. Elküldve: 2012-04-24 10:13:30, A magyar kinológiáról
|
[18960.] |
A 64-esre a MEOE is benyujtotta pályázatát, mely nem felelt meg az előírásoknak, ezért visszaküldték javitásra és itt vége a történetnek. A MEOE tovább nem foglalkozott az üggyel!
|
| | | [válaszok erre: #18118] |
[előzmény: (18095) Kisbán, 2012-04-24 07:55:44] |
|
Törzstag
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18116. Elküldve: 2012-04-24 09:59:20, A magyar kinológiáról
|
[18961.] |
Te azt hiszed én megváltást várok május 15-től???
Pont hogy nem lesz az!
És ezért kérdezgetem 2 napja ugyanazt: miért nem tud a MEOE megfelelni a rendeletnek, és FCI tagként Kinológiai szervezetként működni (ami összefogja a fajtaklubokat)?
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18115) Leíratkozott felhasználó, 2012-04-24 09:54:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
18115. Elküldve: 2012-04-24 09:54:05, A magyar kinológiáról
|
[18962.] |
Pedig mindenkinek külön külön a saját fajtájára kihegyezve könnyebb megérteni, hogy a jogszabályi környezet változása nem hoz jelentős változást az emberi minőségekben.
Nincsenek új arcok, csak a régiek.
Nem beszélve arról, hogy ha május 16-án már nem lesz MEOE tk, de még nem lesz más és nem lesz FCI pecsétes, akkor csak a szar kapott egy pofont, még az sem lesz letörzskönyvezve amit eredetileg letörzskönyveztek volna.
Na ez pont a kutyakereskedőt fogja legkevésbé meghatni, meg pont a szaporítót-hisz 16-án ő már mindenkivel egy szintre került és meg sem kellett mozdulnia.
Ha minden a 64-es rendelet szellemében a "legszakmaibb" "legfantasztikusabb" koreográfia szerint alakul ETSZ szempontból: MEOE-tól elkobozzák az FCI pecsétet és körbeadják a tábortűznél az ETSZ-ek, és kizárólag egy kézben lesz minden fajta:
A massza ugyanaz marad, tehát ca minősége sem változhat jelentősen és tartósan. Maximum egy darabig más nyeri a kiállítást...
de aki a májustól a megváltást várja (bár ennek semmi racionális értelme nincs), isten őrizz, hogy elvegyem a kedvét.
|
| | | [válaszok erre: #18116] |
[előzmény: (18112) Eyko, 2012-04-24 09:35:09] |
|
|
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
18114. Elküldve: 2012-04-24 09:52:45, A magyar kinológiáról
|
[18963.] |
Én másodmagammal (Palló Imre) 1998-ban állítottam össze, fogalmaztam meg egy olyan tenyésztési , törzskönyvezési , alom ellenőrzési tenyészszemle stb, szabályzatot amit az akkori klub vezetősége beadott a MEOE-nak és hurrá, hajrá, de jó , ez jó lesz az elismert tenyésztő szervezeti elismertséghez jelszóval örömmel fogadtak. Meg is alakult az önálló klub, hogy a szövetséggé válást elősegítsük. Mire ez átment a bírósági bejegyzésen is, egy puccsal átrendeződtek a MEOE-ban a viszonyok. Ez a Klub lett aztán a mi elismert tenyésztő szervezetünk Utána nyíltan szembefordult a MEOE-val.
Hiszed, nem -e, de nem a MEOE nem akarta a rendezett viszonyokat, de maguk a rottweileresek. Sokkal kényelmesebb volt a "semminek" megfelelni.
|
| | |
[előzmény: (18112) Eyko, 2012-04-24 09:35:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18113. Elküldve: 2012-04-24 09:47:25, A magyar kinológiáról
|
[18964.] |
(Az, hogy az elnök úr mit értett az alatt, hogy az NKSZ a fajtát gondozza, a mai napig rejtély... SEMMI fajtagondozás-szerűt sem csinál sajnos... )
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18112) Eyko, 2012-04-24 09:35:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18112. Elküldve: 2012-04-24 09:35:09, A magyar kinológiáról
|
[18965.] |
Viktor, ez most fájt!
A naívságomat, hiszékenységemet akartad ezzel pellengérre állítani?
Szegény cc klub hamvaiba halt, ezt elismerem. Pedig akik alapították jó szándékkal tették (én nem voltam ott...).
Sajnos a dolog létjogosultságát erősen megkérdőjelezte az, hogy a MEOE ugyanúgy szabadjára engedett mindent, így az ország cc tenyésztői előtt 2 alternatíva állt: bedugja a fejét magától egy kötöttségbe, vagy szabadon, korlátok nélkül azt csinál amit akar...
Bagi Csabáék 1999-től próbálkoztak. Ha jól tudom kb 2 év múlva érdektelenségbe fulladt a dolog.
Én nem tudom emiatt bántani.
Azért azt tudni érdemes, hogy 2007-ben újra nekirugaszkodtunk a történetnek (ott már én is jelen voltam), mert már akkor is azt gondoltuk, hogy csak 1 felé húzva lehet bármi érdemlegeset tenni, de a MEOE-ból ezt a levelet kaptuk:
http://gallery.site.hu/u/carol67/Kullem/MEOE001.pdf.html
(Viszont ezt a beszélgetést nem szeretném a saját fajtámra kihegyezni...)
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18113 #18114 #18115] |
[előzmény: (18108) Leíratkozott felhasználó, 2012-04-24 09:01:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569 |
18111. Elküldve: 2012-04-24 09:05:34, A magyar kinológiáról
|
[18966.] |
Ez megnyugtat
|
| | |
[előzmény: (18110) Eyko, 2012-04-24 09:03:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18110. Elküldve: 2012-04-24 09:03:12, A magyar kinológiáról
|
[18967.] |
Nyugodt vagyok!
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18111] |
[előzmény: (18107) vaki, 2012-04-24 08:57:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
18109. Elküldve: 2012-04-24 09:02:04, A magyar kinológiáról
|
[18968.] |
Érdekes ahogyan te látod az eseményeket. Néhol ki hagysz ezt azt a történetből , de hát ez is egy vélemény .
|
| | | [válaszok erre: #18135] |
[előzmény: (18095) Kisbán, 2012-04-24 07:55:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
18108. Elküldve: 2012-04-24 09:01:28, A magyar kinológiáról
|
[18969.] |
hogy a Te pályádról hozzunk példát:
http://www.amerikaibulldog.gportal.hu/gindex.php?pg=30151889
az államilag elismert CC klub elnöke éppen egy "frissebb" fajtára nyergelt át szakmailag?
Ő fogja vezetni a CC törzskönyvezését, irányítja a tenyésztést? Jelentős szakmai előrelépésre számítok.
|
| | | [válaszok erre: #18112] |
[előzmény: (18106) Eyko, 2012-04-24 08:47:17] |
|
|
|
|
 vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569 |
18107. Elküldve: 2012-04-24 08:57:49, A magyar kinológiáról
|
[18970.] |
Nyugodj meg
Azért kérdezek konkrét adatokat, hogy információt szerezzek (ha vannak ilyenek). Ha megkapom, akkor el is hiszem, és belsővé teszem. Addig pedig próbálok tájékozódni, hogy ezek valós veszélyek, vagy tisztán csak személyes harcok (mert az, hogy személyes sérelmek, küzdelmek és pozíciók motiválják a háttérből a vezetést egyik és másik oldalról is, szerintem nem kétséges. Ugyanaz, mint a nagypolitika. Sajnos már rég nem rólunk szól... ).
Az adózásban meg általában nagyjából otthon vagyok, ezért is a csodálkozás...
|
| | | [válaszok erre: #18110] |
[előzmény: (18106) Eyko, 2012-04-24 08:47:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18106. Elküldve: 2012-04-24 08:47:17, A magyar kinológiáról
|
[18971.] |
Nem a hobbi TEVÉKENYSÉGET adóztatják!!!
Ezer éves szabály, hogy bármit csinálsz, és abból JÖVEDELMED (bevétel mínusz költség) származik, azután adót kell fizetned.
Ez se nem újdonság, se nem a kutyázásra vonatkozik. Mindenre értendő.
Honlapom
|
| | | [válaszok erre: #18107 #18108] |
[előzmény: (18105) vaki, 2012-04-24 08:42:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vaki

Tagság: 2006-10-25 14:33:20 Tagszám: #36315 Hozzászólások: 4569 |
18105. Elküldve: 2012-04-24 08:42:25, A magyar kinológiáról
|
[18972.] |
Ha az állam célja a bekebelezés és a pénzszerzés (ha egyáltalán van célja), akkor miért várt 13 évet a szankcionálással?
Az adózásról: Most akkor ténylegesen a hobbitevékenységet akarják megadóztatni? Erről hol lehet konkrét adatokat olvasni?
|
| | | [válaszok erre: #18106] |
[előzmény: (18095) Kisbán, 2012-04-24 07:55:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Eyko

Tagság: 2006-04-27 11:19:30 Tagszám: #30017 Hozzászólások: 3666 |
18104. Elküldve: 2012-04-24 08:39:46, A magyar kinológiáról
|
[18973.] |
A kérdés nem álkérdés. Könnyen lehet, hogy valamit nem jól értek, vagy van olyan jogszabály, amit nem is láttam.
A válasz azért tűnik nehéznek, mert eddig csak összeesküvés elméleteket hallottam. Nem tényeken alapuló indoklást.
Honlapom
|
| | |
[előzmény: (18099) Kisbán, 2012-04-24 08:16:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Lady-friz

Tagság: 2009-02-18 20:04:10 Tagszám: #70634 Hozzászólások: 6128 |
18103. Elküldve: 2012-04-24 08:31:52, A magyar kinológiáról
|
[18974.] |
Nemhogy 2x, de sokszor ennél többször is adózol a már leadózott jövedelmed elköltésekor.
Szokták mondani rafinált nép vagyunk, ha nem tudod nyíltan lehúzni a bőrt a népről, akkor átnevezed és mindjárt egy másik adó révén ezt megteheted...
Lüszi Blogja
Összefogás a Szánhúzókért Közhasznú Alapítvány
|
| | |
[előzmény: (18099) Kisbán, 2012-04-24 08:16:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
18102. Elküldve: 2012-04-24 08:29:56, A magyar kinológiáról
|
[18975.] |
:kedvtelési ebtenyésztést :
Ez meg mi, mi az a kedvtelési ebtenyésztés?.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (18099) Kisbán, 2012-04-24 08:16:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|